kepada Muslim diberi tanda P17;18 Foto copy KTP an Amin diberi tanda P18;19 Foto copy KTP an Satriya (isteri Amin) diberi tanda P19;20 Foto copy Kartu Keluarga Amin diberi tanda P20;21 Foto copy kutipan akte perkawinan Amin dengan Satriya diberi tandaP21;22 Foto copy KTP an Rodikun diberi tanda P22;23 Foto copy kartu keluarga Rodikun diberi tanda P23;24 Foto copy pembayaran SPOP (surat pembayaran objek pajak) diberitanda P24;25 Foto copy surat ketetapan iuran pembangunan nomor blok dan hurufbagian

Saksi mengatakan Amin dan Rodikun (M.Rodikun) adalah penjual tanah danSutoyo dan kawankawan membeli tanah dari Amin dan Rodikun dan tanahtersebut adalah benar milik Amin dan Rodikun. Saksi mengatakan mengetahui kebiasaan jualbeli tanah didaerah tersebut. Saksi mengatakan jualbeli biasanya dilakukan dibawah tangan saja danhanya pemilik tanah dan pembeli saja. Saksi mengatakan suratnya adalah Petok dan ada petok aslinya.

Saksi mengatakan yang menyebabkan belum bisa diajukannya PTSL ditanah milik para Penggugat adalah karena tanah Amin dan Rodikun itudulunya punya ayahnya yang ayahnya punya ibu dan suratnya masih atasnama ibu dari ayah Amin dan Rodikun.

di daerah obyekperkara dapat ditingkatkan menjadi SHM dan telah ada yang memiliki SHM.Saksi mengatakan yang menyebabkan belum bisa diajukannya PTSL ditanah milik para Penggugat adalah karena tanah Amin dan Rodikun itudulunya punya ayahnya yang ayahnya punya ibu dan suratnya masih atasnama ibu dari ayah Amin dan Rodikun.Saksi mengatakan tanah Amin dan Rodikun suratnya menjadi satu tapidijual kepada para Penggugat tidak bersamasama.Saksi mengatakan mengetahui obyek perkara.Saksi mengatakan bahwa saksi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (David Sunaring Tyas Suta Cahyana bin Bambang Cahyono) terhadap Penggugat (Wahyu Purwaningsih binti Rodikun) dengan 'iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

SALINAN PUTUSANNomor : 1859/Pdt.G/2015/PA.Kbma NP pla eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;WAHYU PURWANINGSIH binti RODIKUN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan D.3, bertempat tinggal di Dukuh KepedekRT.03 RW.04 Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DAVID SUNARING TYAS SUTACAHYANA bin BAMBANG CAHYONO) terhadap Penggugat (WAHYUPURWANINGSIH binti RODIKUN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DAVID SUNARING TYAS SUTACAHYANA bin BAMBANG CAHYONO) terhadap Penggugat (WAHYUPURWANINGSIH binti RODIKUN) dengan 'iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Foto kopi Akta Kelahiran Nomor: 474.1/7365.I/LU/2001, atas namaAhmad Fauzi yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasCatatan Sipil dan Keluarga Berencana XxxXXXXXxXxX XXXXXX XXXXXX padatanggal 14 Juni 2001 yang telah bermaterei cukup dan di nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.6);B.Saksi:1.Rodikun bin Samsuri, umur 53 tahun, agama Islam, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;2 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua calonmempelai karena saksi adalah

TlbMenimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, dan P6 telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sesuai Pasal 285RBG juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa di samping itu Para Pemohon telah mengajukan 2orang saksi Rodikun bin Samsuri dan SAKSI 2, saksisaksi di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal dengan

Rodikun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodikun Bin Tajrah) dengan Pemohon II (Itoh Binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rodikun bin Sakirin) terhadap Penggugat (Siti Sangadah binti Suyudin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Rodikun Bin Dain, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Temu binti Supii yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2011, yaitu:

2.1. Umbarwati Binti Dain, sebagai anak kandung;

2.2. Mukhlis Bin Dain, sebagai anak kandung;

2.3. M.

Rodikun Bin Dain, sebagai anak kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 220/278/SKDJS/III/2019dikeluarkan oleh Kepala Desa Jelarai Selor Kecamatan tanjung Selordiberi tanda bukti P.7 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi RODIKUN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Padt.P/2019/PN TjsBahwa Yang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erik Nugroho bin Rodikun Hadi Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dana Putri Astuti binti Hadi Suwito Miswan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Rodikun bin Dain alias Dain, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Umbarwati binti Dain alias Dain, sebagai anak kandung perempuan;
2. M.

   Rodikun bin Dain alias Dain, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodikun bin Atmiarjo) terhadap Penggugat (Sariyah alias Sariah binti Ikhwani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

memenuhi maksud pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 berikut penjelasannya Jo. pasal 76 ayat (lI) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim wajib memeriksa saksisaksi dari keluarga atau orangorang dekatdengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi dari orang terdekat Pemohon dan Termohon yangmasingmasing bernama Rodikun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rodikun bin Mastam) denganPemohon II (Almiyati binti Piter Pulung) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong;3.

berupa :