Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0131/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • PENETAPANNomor: 0131/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;MUDI bin MARUDDIN, umur 37 tahun ( Bangkalan, 23061976 ), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON
    I";DENGANMUSSTYEH binti MA'SUM, umur 34 tahun ( Bangkalan, 19081979 ), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa BangserehKecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya
    MAT NARI bin BUNAWAR, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut; UBahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten
    ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; OBahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka sedang Pemohon IIberstatus Perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragamaIslam;MAT RASEK bin SALUKI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Rokem
Register : 24-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0129/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
191
  • PENETAPANNomor: 0129/Pdt.P/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;MISWE bin PUSIDIN, umur 46 tahun ( Bangkalan, 10051967 ), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, sebagai "PEMOHON
    I";DENGANNAWATI binti TOIMAN, umur 43 tahun ( Bangkalan, 06031970 ), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon IJ telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal
    SALUKI biN MAT TIKSAN, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten
    MAT NAYU bin MARSILAN, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga paraPemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan,
Register : 24-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0128/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • PENETAPANNomor: 0128/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SUPARDI bin HAMID, umur 36 tahun ( Bangkalan, 08031977 ), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON
    FAQIH, umur 34 tahun ( Bangkalan, 10071979 ), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 24 Mei 2013, yang telah
    MISNARI bin RUKI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut; (Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten
    Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; OBahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka sedang Pemohon IIberstatus Perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragamaIslam;MISWA bin BUSIDIN, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Rokem
Register : 19-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0081/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • PENETAPANNomor: 0081/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SEINUL bin RASID, umur 33 tahun ( Bangkalan, 19081980 ), agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Buddan Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON
    I";DENGANROFIAH binti MARSADI, umur 30 tahun ( Bangkalan, 28091983 ), agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Buddan Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon I telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal
    H.RRAHMAT bin ASMUNI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Rokem Desa Buddan Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Paman para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah,
    ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka sedang Pemohon IIberstatus Perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragamaIslam;ABDURRAHMAN bin SAHRI, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Rokem
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 103/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
MASHODA
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
107262
  • PUTUSANNomor : 103/G/2020/PTUN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan TingkatPertama dengan pemeriksaan acara biasa, yang dilaksanakan secara eCourtpada Sistem Informasi Pengadilan, telah menjatuhkan putusan dalam sengketaantaraMASHODA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : Petani/Pekebun,bertempat tinggal di : Dusun Karang Rokem RT/RW : 002/004, DesaBilangan,
    Bahwa Penggugat adalah merupakan Perangkat Desa Bilangan,Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep, yang telah diangkatsebagai Perangkat Desa Bilang yang sah berdasarkan syarat dan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat sebelumnya sebagai Perangkat Desa berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Bilangan Nomor : 188/01/KEP/435.417.115/2013,tahun 2013 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Bilangan, yangsepanjang untuk dan atas nama : Mashoda, Jabatan sebagai KepalaDusun Karang Rokem
    , Desa Bilangan, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep ;Bahwa selanjutnya setelah surat keputusan pengangkatan sebagaiperangkat Desa Bilangan sebagaimana dimaksud pada point. 2 diatas,Penggugat pada tanggal 02 Januari tahun 2019 juga telah diangkat kembalisebagai Perangkat Desa Bilangan sesuai dengan Surat Keputusan KepalaDesa Bilangan yaitu Nomor 11 tahun 2019 tentang penunjukan Penggugatsebagai Kepala Karang Rokem Lorong Desa Bilangan;Bahwa sejak tanggal 30 Desember 2020 di Desa Bilangan telah
    , Penggugat telah kehilangan jabatan dan jugapenghasilan yang diterimanya setiap bulan, sehingga Penggugat merasadirugikan dengan objek sengketa a quo, sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa Surat Pemberhentian Penggugat dari Jabatansebagai Kepala Dusun Rokem sudah tepat dijadikan objek sengketa, sedangkanKeputusan Pengangkatan Kepala Dusun yang baru merupakan Keputusan TataUsaha Negara yang berdiri yang berdiri sendiri dengan objek sengketa a quo;Menimbang, bahwa dalil Tergugat
    tidak netral pada waktu Pemilihan KepalaDesa Bilangan dan juga Penggugat sebagai Kepala Dusun Karang Rokem tetapitidak tinggal diwilayah Dusun Karang Rokem akan tetapi Penggugat tinggal diDesa Dapenda, sehinga berdasarkan faktafakta tersebut diatas pada tanggal 6April 2020 Ketua TIM Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat DesaBilangan membuat laporan kepada Kepala Desa Bilangan yang pada pokoknyaMushoda terbukti melanggar ketentuan pasal 2 dan pasal 3, maka TIMmerekomendasikan Mushoha untuk diberhentikan
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 270/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • /Pw.01/32/2014 tanggal 09 Mei 2014, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI 1 PARA PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PERANGKATDESA bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanDusun Rokem
    mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai orang anak ;SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TENAGAPENGAJAR, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanDusun Rokem
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Senin tanggal 07 Juni 1993 di Dusun Rokem
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — SUPARDI alias PARDI, DKK
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Labuhan batu Utara;Bahwa selanjutnya Terdakwa Supardi alias Pardi dan Terdakwa II SriNuriandi alias Andi bersama kelompok tani lainnya langsung mendudukiareal perkebunan PTPN III Merbau Selatan dengan mendirikan gubuk darikayu dengan tanpa mendapat izin dari Pihak Perkebunan PTPN III MerbauSelatan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Supardi alias Pardi dan Terdakwa Il SriNuriandi alias Andi beserta anggota kelompok tani lainnya didatangi olehsaksi Asroh Junaidi, Safrudin, saksi Adi Suprapto dan saksi Rokem
    Kabupaten Labuhan batu Utara;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Supardi alias Pardi dan Terdakwa Il SriNuriandi alias Andi bersama kelompok tani lainnya langsung mendudukiareal perkebunan PTPN Ill Merbau Selatan dengan mendirikan gubuk kayudengan tanpa mendapat izin dari Pihak Perkebunan PTPN Ill MerbauSelatan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Supardi alias Pardi dan Terdakwa II SriNuriandi alias Andi beserta anggota kelompok tani lainnya didatangi olehsaksi Asroh Junaidi, Safrudin, saksi Adi Suprapto dan saksi Rokem
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar seng (yang sudah pecah);e 2 (dua) potong Broti;Dikembalikan kepada PTPN III Merbau Selatan melalui saksi Rokem;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 676 /Pid.B / 2011 / PNRAP tanggal 01 November 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . Supardi alias Pardi dan Terdakwa II.
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 58 /B/2021 /PT.TUN.SBY
Tanggal 13 April 2021 — MASHODA vs KEPALA DESA BILANGAN
8438
  • /PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya jalan Ketintang MadyaVI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antala : 22 nnn non non nn nnn nn non nnn nnn nnn ene ne neMASHODA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : Petani/Pekebun,bertempat tinggal di : Dusun Karang Rokem
Register : 10-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 6 Nopember 2013 — ASYIQUDDIN Alias P.MIF Bin HASYIM (Terdakwa)
172
  • Rokem, Ds. Buddan, Kecamatan Tanah Merah, Kab.Bangkalan; Agama SIAM ~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnn=Pekerjaan : Swasta (Pedagang kacang) 5Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2013 sampai dengan tanggal 30 September2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 9NopemberPengadilan Nger tetsebUul; ~~
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
910
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Rokem bin Ugeng dengan Yuyun binti Iming, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 20 Oktober 2006, di Desa Talang Pangeran Ilir, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten

    Menyatakan sah perkawinan antara Rokem bin Ugeng dengan Yuyun bintIming, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2006, diDesa Talang Pangeran Ilir, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610100704080304 tanggal 17 September 2014 atas nama Rokem
    Menyatakan sah perkawinan antara Rokem bin Ugeng dengan Yuyun bintIming, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2006, diDesa Talang Pangeran Ilir, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 04-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 05/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 31 Januari 2012 — SUPARDI ALS PARDI DKK
154
  • Andi beserta anggota Kelompok Tani lainnya didatangi olehsaksi Asroh Junaidi, Safrudin, saksi Adi Suprapto dan saksi Rokem yangmerupakan karyawan pada PTPN III Merbau Jaya untuk membongkar gubukyang didirikan Para Terdakwa dan Kelompok Tani ; Bahwa kemudian Terdakwa I Supardi Als. Pardi dan Terdakwa II SriNuriandi Als.
    Andi beserta anggota kelompok tani lainnya didatangi olehsaksi Asroh Junaidi, Safrudin, saksi Adi Suprapto dan saksi Rokem yangmerupakan karyawan pada PTPN III Merbau Jaya untuk membongkar gubuk yang didirikan Para Terdakwa dan Kelompok Tani ;n Bahwa kemudian Terdakwa I Supardi Als. Pardi dan Terdakwa II SriNuriandi Als.
Register : 28-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0321/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • PENETAPANNomor: 0321/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;DARMANSYAH bin ARSAD, umur 34 tahun ( Bangkalan, 02031978 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai
    "PEMOHON J;DENGANHOPIPAH binti MANGSUN, umur 32 tahun ( Bangkalan, 05071980 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 151/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 15 Desember 2016 — SUMINAN
684
  • permohonannya tertanggal05 Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 07 Desember 2016, dibawah Register Nomor151/Pdt.P/2016/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut :e Bahwa pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3528130812700001, tanggal 06062012, dan Kartu Keluarga (KK) atasnama Kepala Keluarga SUMINAN (suami Pemohon), yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan,bernama SUMINAN, bertempat tinggal di Dusun Rokem
    Pamekasan; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunDusun Rokem Barat, Desa Sotaber, Kec. Pasean, Kab.
Register : 17-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 305/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 6 Maret 2013 — DAHRAWI BIN MATLAWI
283
  • yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak menebang kayu milik Rudil tetapi milikBukasa Pak Asmuni;Bahwa saat Buk Bukaie meminta menebangi ranting, terdakwamengatakan tidak sanggup karena kayu milik Bukasa belum selesai;Bahwa terdakwa mengetahui batasbatas tanah ditunjukan olehBukasa;Bahwa kayu tebangan diminta oleh terdakwa kepada Bukasa untukmembuat Mushola, yang kecil dijual ke pabrik tahu;Menimbang, bahwa telah diperiksa barang bukti berupa 17batang kayu palembang, 4 batang kayu rokem
    MENGADILIMenyatakan terdakwa Dahrawi bin Matlawi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa oleh karenaitu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 17 batang kayu palembang dan3 batang akasia dikembalikan kepada saksi Buk Bukaie sedangkan 4batang kayu duri rokem
Register : 27-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0526/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
251
  • 2a :PN epNomor : 526/Pdt.P/2012/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh: MASTUR bin MASURI, Tempat tanggal lahir Bangkalan tanggal 02 September 1978,umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta/Sopir, tempattinggal di Dusun Rokem, Desa Bangsereh, Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan
    , sebagai PEMOHON I ;SUHAYAH binti SATIWAN, Tempat tanggal lahir Bangkalan tanggal 13 Maret 1980,umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Rokem, Desa Bangsereh, Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahmelalui suratnya tertanggal 27 September 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0526/Pdt.P/2012/PA.BkI. tanggal
Register : 15-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 4 April 2013 — SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA (Terdakwa)
7411
  • Rokem Barat Ds. Sotaber Kec. Pasean Kab. Pamekasan; dikembalikan kepada saksi RUSDIYANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah);
    . : M35559 GY , Noka : MH8BG1CABJ595370, Nosin :G4201D655718.Atas nama SAHRIYE, Dsn ROKEM Barat, Ds Sotaber, Kab.Pamekasan;Dikembalikan kepada saksi RUSDIYANTO; Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa
    Rokem Barat Ds. Sotaber Kec. Pasean Kab.
    Rokem Barat Ds. Sotaber Kec. PaseanKab.
    Rokem Barat Ds. Sotaber Kec. Pasean Kab. Pamekasan;dikembalikan kepada saksi RUSDIYANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkalan pada Hari Kamis tanggal 4 April 2013 oleh kami MOH. ISTIADLSH.
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
94
  • Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan berselisin paham, disebabkan karena sikapTergugat, Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab, sepengetahuanPenggugat, Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpa seizinPenggugat, dan istri kedua Tergugat sudah sering diajak ke rumah orangtuaTergugat di Dusun Rokem, Desa Buddan, Kecamatan Tanah Merah tanpasepengetahuan Penggugat karena
    berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran serta percekcokan, disebabkanPutusan Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 6 dari 12karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab, Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain tanpa seizin Penggugat, dan istri keduaTergugat sudah sering diajak ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Rokem
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 152/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 15 Desember 2016 — HAFIYAH
713
  • PENETAPANNOMOR : 152/Pdt.P/2016/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :HAFIYAH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 21 Mei 1977, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Rokem Barat, Desa Sotaber,, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai......PEMOHON;Pengadilan Negen
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
A Junaidi bin Bunang
Termohon:
Nur Jannah binti Budi Santoso
102
  • WAU TUSAN63/Pdt.G/2017/PA.Spg.Fess esRAST AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAari yang memeriksa dan mengadili perkara di Jalan Kakak Tua RT.001 RW. 005 Kelurahanwirig Sekar Kecamatan Sampang Kabupatenpang, selanjutnya disebut Pemohon; melawanNur Jannah binti Budi Santoso, tempat tanggal lahir Bangkalan, 20 Pebruari1995, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Rokem Desa BuddanKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELISA NINDIATIKA, SH.
Terdakwa:
SYAKRANI Bin ASRU
9010
  • dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di dalam persidangan yang termuat dalam berita acarasidang dianggap ikut terbaca dan merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar jam10.00 wib bertempat dii warung milik pak Kholil di Dsn Rokem
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar jam 10.00 wib bertempat di warungmilik pak Kholil di Dsn Rokem Ds. Sokalelah Kec. Kadur Kab.