NRP. 1920013780963.Kabag Bankum Rokum Setjen Kemhan. ; . Kolonel CHK SUHARTONO,S.H., M.Hum NRP. 34116. Analis Madya Bid.Bankum Rokum Setjen Kemhan. ; . Letkol CHK EKO HARYANTO, S.H.,M.H. NRP. 548852. Kasubag Dil TKIBag Bankum Rokum Setjen Kemhan. ; . SLAMET MULYANTO, S.H.., = M.Si. Pembina IV/A NIP.196701031996031001. Kasub Dil TKII Dan II Bag Bankum Rokum SetjenKG@MAAN, ~nnnmnn nn nnn nnn enn nnn nn nennnnenceennenHalaman 13 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR 6. SLAMET LAESOLI,S.H.

III/D NIP. 196908071991031001,Penyusun Bahan Dil TKI Subbag Dil TK Bag Bankum Rokum SetjenKemhan. 5 7. NN. WULANDARI, S.H. Penata TKI III/D NIP. 197104032002122001.Penyusun Bahan Dil TKIl dan TKIIl Subbag Dil TKII dan TKIIl BagBankum Rokum Setjen Kemhan. ;8. MADE DWI WIRAJAYA, S.H. Penata TKI III/B NIP.197801212009121001,. Pengolah Bahan Dil TKIIl dan TKIIl Subbag DilTKI dan TKIIl Bag Bankum Rokum Setjen Kemhan. ;9. SELVIANA TIURMA, S.H.

Penata TKI III/B NIP. 198005052009122001,.Pengolah Bahan Dil TK Subbag Dil TK Bag Bankum Rokum SetjenKemhan. Dan ; 10. GAYATNO GULTOM, S.H. Penata TKI III/B NIP. 198508262010121002,.Pengadministrasi Dil TKIl dan TKIIl Subbag Dil TKII dan TKIII BagBankum Rokum Setjen Kemhan.

Bankum Rokum Setien KEMHAN;4. Kolonel CHK Maryono, S.H.,M.H.;Kukumdam IV/Dipon egoro; 2 22202 ==5. Letkol CHK Eko Haryanto, S.H.,M.H.., ;Analis Madya Bid. Bankum Rokum Setien KEMHAN;6. Letkol Sus A.Rustian, S.H.,M.H.;Analis Madya Bid. Bankum Rokum Setien KEMHAN;7. Mayor CHK Eko Wahyu H, S.H..,.; 22272Kasidukobankum Kumdam IV Diponegoro;7 Putusan No.144/B/2019/PT.TUN.SBY, Halaman 2 dari 10 Halaman8. Kuncoro, S.H. 22+ one ee ono ne one nen ne nnAnglakbankum GOI VIII Kumdam IV Diponegoro;9.

;BA Operator Komputer Bag.Bankum Rokum SetjenSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Biro HukumSetien Kemhan Jalan Medan Merdeka Barat No.1314 JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa knusus Nomor: SK/22/M/XII/2018tertanggal 31 Desember 201 8;= === 7222 === Selanjutnya disebut sebagai pihakaaa anne TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSIPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT,Telah membaca : === 222 22 nn enn non nn nn nnn ne nn nnn nnn nce nnn ence1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

BagBankum Rokum Setjen Kemhan;4. SLAMET LAESOLI, SH., Penata Tk. III/d,NIP. 196908071991031001, Penyusun Bankum Bag YankumRokum Setjen KemhanRokum ee5. KAPTEN Chk SUCIPTO, SH., NRP. 21930024960673, Penyusun Bankum BagYankum Rokum Setjen Kemhan;6. MADE DWI WIRAJAYA, SH., Penata Muda Ill/aNIP. 197801212009121001, Pengadministrasi BagBankum Rokum Setjen Kemban;Berkantor di Biro Hukum Setjen Kemban, Jalan MerdekaBarat No. 1314 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.

Atururi Arfai Manokwari, Kode Pos 98315 Manokwari, PapuaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Nomor.181/81/Rokum/ 2020tertanggal 18 Juni 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong di bawah Nomor 149/SKU.HK/ 6/2020/PN Son pada tanggal23 Juni 2020, kemudian berdasarkan Surat Kepala Biro Hukum SetdaPropinsi Papua Barat Nomor 094/173/Rokum 2020 tertanggal 10 November2020, Surat Kuasa Khusus tanggal Nomor.181/81/Rokum/ 2020 tertanggal18 Juni 2020 tersebut dicabut dialinkuasakan

,NRP. 11274/P, Kabag Advokasi Hukum Rokum SetjenKemhan;3. Letkol CHK Eko Haryanto, S.H., M.H., NRP. 548852,Kasubbag Dil TK Bagian Advokum Rokum Setjen Kemhan;4. Letkol Sus Ade Rustian, S.H., M.H., NRP. 522872,Kasubbag Dil TK Il dan TK III Bagian Advokum Rokum SetjenKemhan;5. NN Wulandari, S.H., Penata Tingkat III/D NIP.197104032002122001, Penyusun Naskah Subbag HatkumTUN dan Bakum Bag Advokum II Rokum Setjen Kemhan;6.

., Penata III/C, NIP.197801212009121001, Penyusun Naskah Subbag Dil TK Bag Advokum I Rokum Setjen Kemhan;7. Gayatno Gultom, = S.H., Penata III/C NIP.198508262010121002, Penyusun Naskah Subbag Dil TK Ildan TK III Bag Advokum Rokum Setjen Kemhan;Him. 7 dari 15 hlm. Putusan No. 224/B/2020/PT.TUN.JKT.8. Putu. Puspita Sari, S.H., Penata II/C NIP.19850812201022003, Penyusun Naskah Hatkumper BagAdvokum II Rokum Setjen Kemhan;9. Pelda Mes S.

., NRP. 70943,Pranata Teknologi Informasi Subbag Dil TK Bag Advokum Rokum Setjen Kemhan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Pertahanan Republik Indonesia, Alamat Jalan Medan Merdeka BaratNomor 1314, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor224/B/2020/PT.TUN.JKT.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2011 melalui Suratnya Nomor 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011, Tergugat memutuskan Perjanjian Kerjasama nomor1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011, Tergugat memutuskan PerjanjianKerjasama Nomor 02/PBD/XVP/1994, Nomor 083/AU.OT/ XII/1994, tanggal8 Desember 1994 dan pembaharuan perjanjian kerjasama Nomor 13/DIR/PT.BPDST/XVP/2006 dan Nomor 120/C.71.NOT.PPAT/III/O6, tanggal29 Maret 2006, dengan alasan kesalahan Penggugat yang pertama adalah,terdapat perubahan pengurus bank yang tidak dicantumkan

PPATIIII/06, tanggal 29 Maret 2006, sesuai surat Penggugat dalam Rekonvensinomor 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011, tanggal 11 Agustus 2011 perihalPemutusan Perjanjian Kerjasama bukanlah hal perbuatan melawan hukum;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat dalam Rekonvensi kepadaPenggugat pada dasarnya telah memberikan implikasi publik yang kurangkepada masyarakat sehingga berdampak pada risiko reputasi danoperasional Penggugat dalam Rekonvensi dalam menjalankan usahanyasebagai Bank Umum, oleh karena itu

Menyatakan sah Surat 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011, tanggal 11Agustus 2011 perihal pemutusan perjanjian Kerjasama, dan membatalkanPerjanjian Kerjasama Pembuatan Dokumen Kredit Nomor 02/BPO/XVP/1994 dan Nomor 083/AU.NOT/XII/1994, tanggal 8121994 junctoPembaharuan Perjanjian Kerjasama Nomor 13/0IR/PT.BPOST/XVP/2006,dan Nomor 120/C.71.NOT.PPAT/UIII/06, tanggal 29 Maret 2006 yang dibuatsecara di bawah tangan oleh Tergugat dalam Rekonvensi;2.

Menyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan larangandalam perjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yangdilakukan oleh Tergugat sesuai Suratnya tanggal 11 Agustus 2011, Nomor1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat secara materil dan immaterial;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateriil sebagaikompensasi nama baik sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);6.

Putusan Nomor 5 K/Pdt/2016perjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukanoleh Terbanding/Pembanding semula Tergugat sesuai suratnya tanggal 11Agustus 2011 Nomor 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatanmelawan hukum;5.

Dalam hal ini memberikan Kuasakepada ;1.M ARSEKAL PERTAMA TNIBAM BANG EKOJABATAN KEPALA BIRO HUKUM SETJENBOEMELAN jeeeeseeeeeseencennneereensnresnnnnmnenneseKOLONEL CHK JAMARUBA SILABAN,JABATAN KABAG BANKUM ROKUM SETJENFOIE LAL panama encKOLONEL CHK EKO KARYADI, S.H.,M.H.;JABATAN ANALIS MADYA BID LUHKUMROKUM SETJEN KEMHAN;SLAMET LAESOLLS.H.

;JABATAN PENYUSUN BAHAN DIL TKII DANTKIII SUBBAG DIL TKII DAN TKIII BAGBANKUM ROKUM SETJEN KEMHAN ;6. I MADE DWI WIRAJAYA,S.H.;JABATAN PENGOLAH BAHAN DIL TKII DANTKIII SUBBAG DIL TKII DAN TKIII BAGBANKUM ROKUM SETJEN KEMHAN;7. SELVIANA TIURMA,S.H.;JABATAN PENGOLAH BAHAN DIL TKISUBBAG DIL TKI BAG BANKUM ROKUMSETJEN KEMHAN;8. GAYATNO GULTOM,,S.H.

;JABATAN PENGADMINISTRASI DIL TKIIDAN TKIII SUBBAG DIL TKII DAN TKIIBAG BANKUM ROKUM SETJEN KEMHAN;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,berkantor pada KEMENTERIANPERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Merdeka BaratNo.1314 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus NomorSK/6/M/V/2017, tanggal 19 MEI 2017.Selanjutnya disebut sebagaiee Tee TERGUGATII INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; Halaman 4Penetapan PencabutanNomor : 40/

Menyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan Iarangan dalam perjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukan oleh Terbanding/Pembanding semula Tergugat sesuai suratnya tanggal 11 Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan Negeri Palu bukan larangandalam perjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukanoleh Tergugat sesuai suratnya tanggal 11 Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan penggugatsecara materil dan immaterial;5.

dahulu Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum, hal ini sebagaimana dalampertimbangan Judex Factie/pengadilan tingkat pertama halaman 36 yangmenyatakan sebagai berikut:menimbang, bahwa dengan demikian petitum penggugat nomor 5 agarmenyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan larangan dalamperjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukan olehtergugat sesuai suratnya tanggal II Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/ BST/ROKUM

/XV/2011 adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugatsecara materiil dan immateriil, karena beralasan patutlah untuk dikabulkan;Hal ini sebagaimana tertuang dalam putusan judex factie/pengadilan tingkatpertama point 4 yang berbunyi sebagai berikut:Menyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan larangan dalamperjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukan olehTergugat sesual suratnya tanggal 11 Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatan

dahulu Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum. hal ini sebagaimana dalampertimbangan judex factie/Pengadilan tingkat pertama halaman 36 yangmenyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan demikian petitum Penggugat nomor 5 agarmenyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan larangan dalamperjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukan olehTergugat sesuai suratnya tanggal I1 Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/ BST/ROKUM

Menyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan larangan dalamperjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukanoleh Terbanding/Pembanding semula Tergugat sesuai suratnya tanggal 11Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatanmelawan hukum;5.

Menyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan Iarangan dalam perjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukan oleh

Terbanding/Pembanding semula Tergugat sesuai suratnya tanggal 11 Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatan melawan hukum;

5.

Menyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan Negeri Palu bukanlarangan dalam perjanjian, olen karena itu pemutusan perjanjian kerjasamayang dilakukan oleh Tergugat Sesuai suratnya tanggal 11 Agustus 2011Nomor: 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatan melawanhukum yang merugikan penggugat secara materil dan immaterial;5.

Pembanding dahulu Tergugat Dalam Konvensi/PenggugatDalam Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum, hal inisebagaimana dalam pertimbangan Judex Factie/pengadilan tingkat pertamahalaman 36 yang menyatakan sebagai berikut:menimbang, bahwa dengan demikian petitum penggugat nomor 5 agarmenyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan larangan dalamperanjian, oleh karena itu pemutusan penanjian kerjasama yang dilakukanoleh tergugat sesuai suratnya tanggal 11 Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/BST/ROKUM

/XV/2011 adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat secara materiil dan immateriil, karena beralasan patutlah untukdikabulkan;Hal ini sebagaimana tertuang dalam putusan judex factie/pengadilan tingkatpertama point 4 yang berbunyi sebagai berikut:Menyatakan bahwa terjadinva gugatan di Pengadilan bukan larangandalam pernanjian, oleh karena itu pemutusan penanjian kerjasama yangdilakukan oleh Tergugat sesual suratnya tanggal 11 Agustus 2011 Nomor:1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatan

/XV/2011 adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat secara materiil dan immaterial, karena beralasan patutlahdikabulkanHal ini sebagaimana tertuang dalam putusan judex factie/Pengadilan tingkatpertama point 4 yang berbunyi sebagai berikut:Menyatakan bahwa terjadinva gugatan di Pengadilan bukan larangandalam pernanjian, oleh karena itu pemutusan penanjian kerjasama yangdilakukan oleh Tergugat sesuai suratnya tanggal 11 Agustus 2011 Nomor:1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatan melawan

Menyatakan bahwa terjadinya gugatan di Pengadilan bukan larangan dalamperjanjian, oleh karena itu pemutusan perjanjian kerjasama yang dilakukanoleh Terbanding/Pembanding semula Tergugat Sesuai Suratnya tanggal 11Agustus 2011 Nomor: 1460/DIR/BST/ROKUM/XV/2011 adalah perbuatanmelawan hukum;5.

Advokum Rokum Setjen Kemhan;: Letkol Laut (KH) Ishaq Djamil, S.H.;: Kasi Aset Subdisbankum Diskumal;: Kolonel Laut (KH) Yopi Roberti Riry, S.H., M.H;: Kadiskum Lantamal III Jakarta;: Made Dwi Wirajaya, S.H.;: Kasubbag Dil TK Bag Advokum RokumSetjen Kemhan;: Unjaya Praba, S.H.;: Pengolah Data Subbag Dil Tk. 1 dan III BagAdvokum Rokum Rokum Setjen Kemhan;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 165/G/TF/2021/PTUNJKT13. Nama : Letda CHK Para Satya, S.H.;Jabatan : Pengelola Data Subbag Dil Tk.

Rokum SetjenKemhan;Keseluruhnya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan AnggotaTNI pada Kementrian Pertahanan Republik Indonesia yangberkedudukan di Jalan Medan Merdeka Barat No. 13 14,Gambir, Kota Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Perintahdengan Nomor: SK/5/M/VIII/2021 tanggal 5 Agutus 2021,Untuk selanjutnya disebut Sebagal ................06 TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.

., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantua Hukum BagianYankum Rokum Setjen Kementrian PertahananSlamet Mulyanto, SH. NIP. NIP. 196701031996031001,Pangkat/Gol. III/d Penata Tk. Jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum Bagian Yankum Rokum Setjen KementrianPertahanan3Rosalina, SH., NIP. 196804081997032001, PangkatIGol. Il1/dPenata Tk. Jabatan Staf Sub Bagian Bantuan Hukum BagianYankum Rokum Kementrian Pertahanan ;Kapten Chk Sucipto, SH.

NRP. 21930024960673, Jabatan TenagaFungsional Golongan VII Rokum Setjen Kementrian Pertahanan ;Kesemuanya berkantor di Biro Hukum Sekretaris JenderalKementrian Pertahanan Jalan Merdeka Barat 13 14 JakartaPusat ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK/15/M/X/2010tertanggal 29 Oktober 2010 :Selanjutnya disebut 5+ss2enes TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING ;MELAWAN:Ir. SISWA RACHMAT MOKODONGAN, selaku ahli waris / anak dariLetkol Purn (almarhum) M.

Yankum Rokum Setjen Kemhan ; Letkol Laut (KH) Dwijono Fensanarto, SH., M.Hum.,NRP. 10860/P, Analis Madya Bid. Yankum Rokum SetjenLetkol CHK Jamaruba Silaban, SH., MH., NRP.1920013780963, Kasubbag Dil TkIJ dan TkIII BagBankum Rokum Setjen Kemhan ; Slamet laesoli, SH., Penata Tk.

I II/D, NIP.196908071991031001, Penyusun Bahan Dil TkII dan TkI Bag Bankum Rokum Setjen Kemhan ; Kaptem CHK Sucipto, SH., NRP. 21930024960673,Penyusun Bahan Dil TkIJ dan TkIII Bag BankumRokum Setjen Kemhan; I Made Dwi Wirajaya, SH., Penata Muda II/a NIP.197801212009121001, Pengadministrasi Dil TkI BagBankum Rokum Setjen Kemhan ; Gayatno Gultom, SH., Penata Muda III/a NIP.198508262010121002, Pengadministrasi Dil TkII danTkI Bag Bankum Rokum Setjen Kemhan ;Kesembilannya adalah pejabat dan Staf pada

IV/b, NIP. 196002081990021001, KabagBankum Rokum Setjen KEMHAN ; SLAMET MULYANTO, SH., Pembina IIl/d,NIP. 196701031996031001, Kasubbag DIL TKIBag Bankum Rokum Setjen KEMHAN ; Kesemuanya Pejabat pada Kantor Biro HukumSekretariat Jenderal Kementerian Pertahanan,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Barat No.1314, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SK/11/YKPP/VIII/2011, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca ;1.memutus

., Penata Tk.I III/D NIP. 196701031996031001, KasubbaBankum Rokum Setjen Menhan ;5. SLAMET LAESOLI, S.H., Penata Tk.I III/D NIP. 196908071991031001, Penyusun BahSeen KEMmhan ~ nnn nnn nnn nnn6. MADE DWI WIRAJAYA, S.H. Penata Muda III/A NIP. 197801212009121001, PengadnBankum Rokum Setjen Kemhan ; 7. GAYATNO GULTOM, S.H.

Penata Muda III/A NIP. 198508262010121002, Pengadmistras Bankum Rokum Setjen Kemhan ; Masingmasing berkantor di Birojalan Merdeka Barat No.1314, Jakarta Pusat ; berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SK/09/M/VII/2012, tertanggal TENTARA NASIONAL INDONESIAANGKATAN UDARAtempat kedudukan Markas Besar TNI Angkatan Udara Cilangkap, Jakarta Timur, yang diwakili olS.IP., Jabatan Kepala Staf Angkatan Udara 5Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : Nama : AGUS MULYADI, SH, MH;Pangkat/NRP : Kolonel Sus/51 9300

KabagBankum Rokum Setjen Kemhan;2. Kolonel Chk Suhartono, S.H., M.Hum, Analis MadyaBidang Bankum Rokum Setjen Kemhan;Halaman 1 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 26/G/2016/PTUNJKT.3. Letkol Chk Eko Haryanto, S.H., M.H. KasubbagPengadilan Tk.! Bag Bankum Rokum Setjen Kemhan;4. Slamet Mulyanto, S.H., M.Si Kasubbag Dil Tkll dan IlBag Bankum Rokum Setjen Kemhan;5. Slamet Laesoli, S.H., Penyusun Bahan Dil. Tk. SubbagDil. Tkl Bag Bankum Rokum Setjen Kemhan;6.

., Pengolah Bahgan Dil Tkll danlll Subbag Dil Tk Il dan Ill Subbag Dil Tk Il dan Ill BagBankum Rokum Setjen Kemhan;7. Selviana Tiurma, S.H., Pengolah Bahan Dil TkI SubbagDil Tk Bag Bankum Rokum Setjen Kemhan;8. Gayatno Gultom, S.H., Pengadminidtrasi Dil Tkll dan Tklll Bag Bankum Rokum Setjen Kemhan;Berkantor di Biro Hukum Sekretariat Jenderal KementerianPertahanan RI Jalan Merdeka Barat No. 1314 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 01/IlV2016,tertanggal 4 Maret 2016.

IV/B NIP.196002081990021001, Kabag Bankum Rokum Setjen Kemhan ;Hal.1 dari 32 hal. Put. No.27/B/2013/PTT UN.MKSLETKOL CHK SUHARYOTO, S.H. NRP. 33701, Analisis MadyaBid. Bankum Rokum Setjen Kemhan ; SLAMET MULYANTO, S.H., Penata Tk. IVD NIP.196701031996031001, Kasubbag Pengadilan Tk. Bag BankumRokum Setjen Kemhan ; SLAMET LAESOLI S.H, Penata Tk! IVD NIP.196908071991031001, Penyusun Bahan Dil Tk Bag BankumRokum Setjen Kemhan ; MADE DWI WIRAJAYA, S.H.

Penata Muda IVA NIP.198508262010121002, Pengadmisirasi Dil TkIl Dan Tklll BagBankum Rokum Setjen Kemhan ; Masingmasing berkantor di Biro Hukum Setjen Kemhan, JalanMerdeka Barat No.1314, Jakarta Pusat ; Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SK/09/M/V1V2012, tertanggal 7AQUSIUS. 2012 5 sssse eee ee een TENTARA NASIONAL INDONESIA MARKAS BESAR ANGKATAN UDARA ;Tempat kedudukan Markas Besar TNI Angkatan Udara CilangkapJakarta Timur, yang diwakili oleh IMAM SUFAAT, S.IP., JabatanKepala Staf Angakat Udara ; Dalam

., Pembina Tk.I IV/B, NIP.196002081990021001, Kabag Bankum Rokum SETJENKEMHAN ;SLAMET MULYANTO, S.H., Penata Tk.I III/D, NIP.196701031996031001, Kasubbag Pengadilan Tk.I BagBankum Rokum SETJEN KEMHAN ;LETKOL CHK JOHANES KLAU, S.H., NRP.33513,Kasubbag Dil Tk. dan III Bag Bankum Rokum SETJENKEMHAN ;SLAMET LAESOLI, S.H., Penata Tk.I I/D, NIP.196908071991031001, Penyusun Bahan Hukum Dil Tk.I BagBankum Rokum SETJEN KEMHAN ;f. Kapten CHK SUCIPTO, S.H., NRP.21930024960673,Penyusun Bahan Hukum Dil Tk.

WULANDARI, S.H., Penata III/C, NIP.197104032002122001, Pengolah Bahan Hukum Dil Tk.I BagBankum Rokum SETJEN KEMHAN ;h. ITMADE DWI WIRAJAYA, S.H., Penata Muda III/A, NIP.197801212009121001, Pengadministrasi Dil Tk.I BagBankum Rokum SETJEN KEMHAN ;i.

., Penata Muda III/A, NIP.198508262010121002, Pengadministrasi Dil Tk.II dan IIIBag Bankum Rokum SETJEN KEMHAN ;Berkantor di Biro Hukum Setjen Kemhan, Jalan Merdeka BaratNo.1314 Jakarta Pusat, baik bertindak secara bersama samamaupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SK/04/M/II/2012, tertanggal 19 Maret 2012, yang untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I KONPENSI /PEMBANDING ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

., Jabatan Kasubbag Bankum Bag.Yankum Rokum Setjen Dephan ;Rosalina, SH., Jabatan Anggota Bag Yankum Rokum SetjenDephan ;Chk Sucipto, SH., Jabatan Anggota Bag. Yankum RokumSetjen Dephan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.SK/789/VII/2008/DJRANA tanggal 24 Juli 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon KasasiI/Tergugat II dalam perkara semula/Tergugat dalamIntervensi/Pembanding II ;Hal. dari 63 hal. Put. No. 257 PK/Pdt./2009.Melawan :1.

Nrp. 519294 KasubbagBankum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan ; Penata Tk. I II/d Ida Siswanti, SH. Nip 030194656 KasubbagHatluhkum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan ; Penata Muda I/a Sukardi, SH. Nip. 030241373 AnggotaSubbag Bankum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan.Dari namanama para Penerima Kuasa tersebut tidak terdapat namaBrigjen TNI Sugeng Widodo, SH sesuai Bukti PPK5.Hal. 59 dari 63 hal. Put. No. 257 PK/Pdt./2009.b).

Nrp. 519294 KasubbagBankum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan ;Penata Tk. I I/d Ida Siswanti, SH. Nip 030194656 KasubbagHatluhkum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan ;Penata Muda II/a Sukardi, SH. Nip. 030241373 AnggotaSubbag Bankum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan.namanama para Penerima Kuasa tersebut tidak terdapat namaBrigjen TNI Sugeng Widodo, SH sesuai Bukti PPK5.c).

Nrp. 519294 KasubbagBankum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan ;Penata Tk. I I/d Ida Siswanti, SH. Nip 030194656 KasubbagHatluhkum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan ;Penata Muda II/a Sukardi, SH. Nip. 030241373 AnggotaSubbag Bankum Bag Yankum Rokum Setjen Dephan.namanama para Penerima Kuasa tersebut tidak terdapat namaBrigjen TNI Sugeng Widodo, SH sesuai Bukti PPK5.Hal. 60 dari 63 hal. Put. No. 257 PK/Padt./2009.d).

. ;: Kabag YanKum Rokum SetJUen KemHam ;KOLONEL LAUT (KH) DWIJONOFENSANARTO! SH) NMilHunag~e eaeJabatan4. NamaJabatan5. NamaJabatan6 .NamaJabatan7.NamaJabatan :8.NamaJabatan9. Nama10. NamaJabatan: Kepala Biro Hukum SetUen KemHan ;: KOLONEL CHK SUHARYOTO,SH.,MH. ;: Analis Madya Bid. BanKum Rokum SetJen KemHan;: LETKOL CHK JAMARUBA SILABAN ,SH.,M.Hum. ;: Analis Madya Bid LunKum RoKum SetJen KemHan; : SLAMET MULYANTO,SH.

,M.Si. 5: Kasub Bag Pengadilan TK1 Bag BanKum Rokum: SLAMET LAESOLI,SH. ;222222ro one:Penyusun Bahan Dil TK 1 Bag BanKum RokumSLISN REMAN jammn~ mmm nnn nnn nnn: MADE DWI WIRAJAYA,SH. 3Jabatan : Pengadministrasi Dil TK Bag BanKumRokum SetJen KemHan 5"": GAYATNO GULTOM,SH. ; 2222en enone: Pengadministrsi Dil TKIl dan TKIII BanKumFRokUMm SetJen KeMmHand jennsnssssnnnnnnnsannnnnnninnnKesepuluhnya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai pada Sekretariat Jenderal Kementerian Pertahananberkantor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokam VI Koto Kabupaten Rokum Hulu - Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasatanggal 5 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Rokam VI KotoKabupaten Rokum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokam VI KotoKabupaten Rokum Hulu Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.