PETROKIMIA Gresik menyewa gudang Roomo I maupun KIGkepada PT. PETROKOPINDO Cipta Selaras untuk menyimpan bahan baku dimana salahsatu kegiatannya adalah menyimpan pupuk KCL curah yang dibentengi dengan pupukyang sudah dimasukkan ke dalam sak/kantong plastik super phospat dan didalam ruangtersebut juga banyak terdapat saksak baru untuk pengganti sak yang sudah rusak danpengelolaannya diserahkan kepada PT. PETROKOPINDO Cipta Selaras. Bahwa terdakwa 3.

NANANG HERMANTO : Bahwa ia terdakwa NANANG HERMANTO pada hari Rabu tanggal 13 Juni2012 sekitar pukul 18.00 di Roomo I Gudang D PT. Petrokopindo Cipta SelarasKabupaten Gresik atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerag hukum Pengadilan Negeri Gresik telah mengambil suatu barang berupa 114 zakpupuk KCL yang seluruhnya atau sebagian milik PT.

PETROKIMIA Gresik menyewa gudang Roomo I maupun KIGkepada PT. PETROKOPINDO Cipta Selaras untuk menyimpang bahan baku dimanasalah satu kegiatannyaadalah menyimpan pupuk KCL curah yang dibentengi denganpupuk yang sudah dimasukkan ke dalam ke dalam sak/kantong plastik super phospatyang di dalam gudang tersebut juga banyak terdapat saksak baru untuk pengganti sakyang sudah rusak dan pengelolaan diserahkan kepada PT.

Basori,Haris dan Toni berada di warung gudang Roomo 4, tidak lama kemudiandatang terdakwa Margono, Djoko Hadi dan Mashadi, lalu Djoko Hadibilang kepada terdakwa AKU WIS NGOMONG PAK MISRIMASALAH CLEANING TAPI PAK MISRI NGOMONG DISERAHNOSAMPEYAN SOALE POSISI NANG LAMPUNG, BAH SAMPEYANDOL, BAH SAMPEYAN OBONG SENG PENTING AREKAREKCHECKER SAMPEYAN KE!, pukul 13.30 Wib Sdr.

Atas perintah tersebut selanjutnya terdakwa MARGONO28ISWAHYUDI mencari pembeli, setelah ketemu dan melakukan negosiasi maka saksakbekas cleaning maupun baru yang berada gudang Roomo I maupun KIG secara bertahapdijual oleh para terdakwa dengan cara memalsukan surat jalan yaitu :1. Pada Hari Jumat tanggal 1 Juni 2012 seberat 2.400 Kg terjual Rp. 4.500.000,2. Pada Hari Minggu tanggal 3 Juni 2012 seberat 2.580 Kg terjual Rp. 5.100.000,3.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.10.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Roomo No.41,RT.002, RW.002, Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul); namun belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis

, namun pada bulan Januari 2021; yang lalu dan sampaisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk; Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal30 Mei 2021, yang lalu; yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendirinya dengan alamat Desa Roomo RT.005, RW.001,Kecamatan Manyar

Syahrul bin Bani Yasin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Gg. 04 No. 41 RT.02/RW.02, Desa Roomo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai

Nuraini binti Lasiman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di RT.02/RW.02, Desa Roomo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu

PUTUS ANNomor : 0309/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraMUHAMMAD HAZIL BIN BARNAWI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (Karyawan PTTSI), tempat tinggal di Jalan Roomo no O05 RT.002 RW.001 Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai '"PEMOHON'MELAWANARIE

SUDARMADI, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Guru SDPonganggan, tempat tinggal di Jalan Raya MeduranRT.004 RW. 005 Desa Roomo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai ''TERMOHON' Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2011 yang didaftarkan

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat' tinggal di rumah orangtua Pemohon diDesa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 3 bulan, kemudian Termohon' pergi pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon danTermohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 4 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohondan Termohon satu sama lain kadang kadang masih mengunjungi;.

G/2011 /PA.Gs.oee Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan ~ keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I : ROHIMAH binti BARNAWI , umur 48 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Roomo,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda

dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Roomo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 bulan,kemudian Termohon pergi pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulan dan selamaberpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu samalain kadang kadang masih mengunjungi;Bahwa selama berpisah

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2019/PA.GseA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Roomo No.303,RT.003, RW.002, Desa Roomo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

XXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Roomo No.303, RT.003,RW.002, Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;,selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik Nomor

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 471/191/437.103.4/2019, tanggal 01Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Roomo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 471/192/437.103.4/2019, tanggal 01Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Roomo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);.

SAKSI:: XXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diJalan Raya Roomo no.376, Desa Roomo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda; Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan

., Advokad/ Pengacara, berkantor dlJIn.Raya Roomo No.393 Roomo, Manyar, Gresik 61151,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXXXXXX, umMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dsn.Randupukah RT.013 RW.003 DesaGadung Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada YANTO, S.H dan ANDI FAJARYULIANTO, S.H., Advokad/ Pengacara, berkantor di Jl.Sumatra Terminal no.3 GKB, Gresik, berdasarkan surat

wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Gresik telah mengirimkan surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya Nomor: W13A17//Hk.05/ dalam hal inimengirimkan kepada kuasanya bernama Drs.KHOLIK.SH.Mpdi., Advokad/Pengacara, berkantor di jl.Raya Roomo

No.393 Roomo, Manyar, Gresik 61151,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019/2018, tanggal 31 Juli2019, agar Pemohon menambah verskot biaya perkaranya sampai denganbatas waktu paling lama 1 (satu) bulan, terhitung sejak tanggal tegurantersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Gresik telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor: 0675/Pdt.G/2019/PA.Gstanggal 03 September 2019, yang isinya Pemohon sampai dengan batas waktuyang ditetapkan tidak menambah lagi verskot

,Advokad/ Pengacara, berkantor di jl.Raya Roomo No.393 Roomo, Manyar,Gresik 61151, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019/2019,akan tetapi Pemohon tetap tidak menambah kekurangan verskot biayaperkaranya, karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran

padapokoknya mohon kepada majelis hakim supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, oleh karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Gresik,dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa Robby Zulkarnain pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2013 sekirajam 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempatdi area CSBM teras mesin permurnian tembaga PT.Smelting Desa Roomo

pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut : I.Il.Saksi JULKARNAIN :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan saksitersebut benar tidak ada perubahan ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan penangkapan terdakwa karenapencurian ; 22222 2222222222 ==Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut Pada hari sabtu tanggal 29 Desember2012 sekitar pukul 14.30 Wib, di Pos Satpam PT.Smelting di desa Roomo

dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas ketrangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ; Saksi BAMBANG YUDOBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan saksitersebut benar tidak ada perubahan ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan penangkapan terdakwa karenapencurian ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut Pada hari sabtu tanggal 29 Desember2012 sekitar pukul 14.30 Wib, di Pos Satpam PT.Smelting di desa Roomo

membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keteranganterdakwa tersebut benar :e Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan Terdakwa telah ditangkapkarena telah mengambil barang milik orang lain :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekirajam 14.15 Wib di area CSBM teras mesin pemurnian tembaga PT.Smelting diDesa Roomo

buktiberupa : 3 (tiga) bungkus slime berat 1,6 kg, 1 (satu) buah tas warna hitam ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh FaktaFakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira jam 14.15 Wib di terasmesin pengolahan limbah temabaga PT.Smelting DI Desa Roomo

No. 26 RT.3 RW.2, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;: Islam;: Swasta;: SMP;: SAHRONI;: Lamongan;: 35 tahun / 29 Oktober 1964;: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Roomo RT.1 RW.2, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik;: Islam;PekerjaanPendidikanII.

HERI BUDHI GUNAWAN :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00WIB. bertempat didepan warung saksi Desa Roomo Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, para terdakwa I. TEGUH WIDODO. II.

TEGUH WIDODO :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00WIB. bertempat didepan warung saksi Desa Roomo Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, para terdakwa I. TEGUH WIDODO. II.

SAHRONI :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00WIB. bertempat didepan warung saksi Desa Roomo Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, para terdakwa I. TEGUH WIDODO. II.

EDI PURNOMO :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00WIB. bertempat didepan warung saksi Desa Roomo Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, para terdakwa I. TEGUH WIDODO. II.

Raya Meduran No. 234 RT. 001RW. 003 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik (rumahorang tua Pemohon atas nama Suharto) , selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di JL.

Raya Meduran No. 234 RT. 001RW. 003 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik(rumah milik orang tua Pemohon yang bernama Suharto) (bedarumah namun berdekatan/ berdampingan dengan rumah orangtua Pemohon), selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2018 yang terdaftar di

Raya Meduran No. 234 RT.001 RW. 003 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selama4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Muhammad DimasFaizal tanggal lahir 09 Juni 2007 dan Muhammad Rizki Ridhoni tanggallahir 13 Januari 2009, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun

Raya Meduran No. 234 RT. 001RW. 003 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik sehinggaterjadi berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah

Raya Roomo No. 415 RT.001 RW. 001 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Semula di JL. A.

Raya RoomoNo. 415 RT. 001 RW. 001 Desa Roomo Kecamatan Manyar KabupatenGresik selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), tapi belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: masalah ekonomi kurang

SAKSIL1 : XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 39, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diJalan Raya Roomo No.415, Dusun Roomo RT.01/RW.01, Desa Roomo,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri tapi belum dikaruniai anak

sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2 : XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 38, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jalan Raya Roomo

No.415, Dusun Roomo RT.01/RW.01, DesaRoomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri tapi belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Roomo, RT.006, RW.002, Desa Roomo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik , sebagai "Pemohon Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa

, alamat diRoomo, RT.006, RW.002, Desa Roomo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon IIPemohon, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat diRoomo, RT.006, RW.002, Desa Roomo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon IIIPemohon, umur 4 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatdi Roomo, RT.006, RW.002, Desa Roomo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon IVPemohon bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari Pemohon III danPemohon IV yang masih dibawahumur

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, Nomor: 590/19/437.103.4/2020,tanggal 03 September 2020, yang diketahui oleh Kepala Desa Roomo dandisetujui Camat Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);12.

Lusih Agustini binti Ahmad Usman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Roomo No. 35 RT. 005 RW. 001Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Mujiyonobin Romeli; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2017karena sakit dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan

Roomo Kec.

Terdakwa 1 AKHMAD RIFKY ARIANDI menghubungi Terdakwa 2MOCHAMMAD INSA ANSHORI melalui pesan whatsapp dan mengajakuntuk menggadaikan HP miliknya, selanjutnya sekira pukul 02.30 wib.Terdakwa 2 MOCHAMMAD INSA ANSHORI menjemput Terdakwa 1AKHMAD RIFKY ARIANDI, karna Terdakwa 1 AKHMAD RIFKY ARIANDItidak memiliki kendaraan, setelah selesai menggadaikan HP milik Terdakwa1 AKHMAD RIFKY ARIANDI kemudian Terdakwa 2 diajak untuk keliling untukmencuri HP , setelah sampai di Roomo no.30 Rt.06 Rw.01 Ds.RoomoKec.Manyar

Saksi ALISSAH NUR MUSFIROH Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Maret 2021, sekira pukul 04.30 wib.di rumah termasuk Roomo no.30 Rt.06 Rw.01 Ds.Roomo Kec.ManyarKab.Gresik telah terjadi pencurian berupa 1 (Satu) buah HP SamsungGalaxy M20, warna Biru, Imeil : 354556/10/581489/4, Imei2354557/10/581489/2, dengan nomer telfon 081331792836, dan 1 (Satu)buah HP NOKIA RM1172 imeil : 355114070269360 imei2Halaman 5 dari 29 Putusan No.140/Pid.B/2021/PN Gsk355114070269378 warna abuabu milik MATALI (ayah pelapor)

Saksi YATIMAH Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 04.23 wib.di rumah termasuk Roomo no.30 Rt.06 Rw.01 Ds.Roomo Kec.ManyarKab.Gresik telah terjadi pencurian ;Halaman 7 dari 29 Putusan No.140/Pid.B/2021/PN GskBahwa awalnya setelah belanja di warung bu.ida dan saat Saksiperjalanan pulang menjumpai seseorang yang tidak dikenal dudukdiatas sepeda motor Yamaha Mio nopol.W3303KF warna merahdengan keadaan sepeda motor masih menyala didepan pos kamling,selanjutnya Saksi ditanyai DARI

Keesokan harinya Terdakwa AKHMAD RIFKY danTerdakwa MOCHAMMAD INSA ANSHORI datang ke Polsek Manyaruntuk menyerahkan diri dan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa AKHMAD RIFKYberangkat bersama dengan Terdakwa MOCHAMMAD INSA ANSHORImenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah nopol.W3303KF, selanjutnya saat sampai di lokasi termasuk Roomo no.30 Rt.06Halaman 22 dari 29 Putusan No.140/Pid.B/2021/PN GskAd. 3Rw.01 Ds.Roomo Kec.Manyar Kab.Gresik.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat tepatnya di Desa Roomo RT 03 RW 02 Kecamatan ManyarHal.1 dari 4 hal.

Putusan No.1476 /Pdt.G/2011/PA.Gs.Kabupaten Gresik selama kurang lebih 5 ( lima ) tahun, kemudian sejak tahun 2001tinggal dirumah kontrak Desa Roomo RT 06 RW 01 Kecamatan manyar KabupatenGresik selama kurang lebih 8 ( delapan ) tahundan pada tahun 2009 Rumah Kontraktersebut dibeli oleh Penggugat dan saat ini antara Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama dirumah Desa Roomo Rt 06 Rw 01 Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danhormonis

ADI SUSANTO pada hari Minggu tanggal 08Nopember 2020 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember Tahun 2020, bertempat di sebuah warung kopi yang berlokasidi Jalan Raya Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gresik, telah Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan

YOYOK dan diajak bertemu diJalan Raya Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, ataspemberitahuan tersebut, Terdakwa bergegas menemui sdr. YOYOK di lokasiyang diberitahukan dan setelah sampai di lokasi dan bertemu sdr. YOYOK,Terdakwa kemudian diberikan 1 (Satu) plastik klip narkotika jenis shabu yangmenurut pengakuannya hanya sebagai percobaan/tester saja, dan ataspemberian barang narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa menyerahkan uangkepada sdr.

YOYOK sebanyak Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah)yang seharusnya ia bayar sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) akan tetapi sisanya nanti akan Terdakwa bayar setelah selesaimenggunakan shabu, setelah itu Terdakwa pulang dan mengkonsumsi shabuyang diterimanya tersebut sembari menunggu informasi lebh lanjut dari sdr.YOYOK, setelah tidak kunjung mendapat kabar, Terdakwa berinisiatf untukpergi menuju warung kopi yang berlokasi di Jalan Raya Desa Roomo,Kecamatan Manyar,

dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal21 Juli 2014, nomor : REG.PERK :PDM.41/Grsk/Eub.1/07/2014, yang padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG WIBOWO pada hari : kamis, tanggal 24 April2014, sekitar pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014, bertempat di jalan unum Desa Roomo

Saksi SUTIONO: Bahwa saksi pada waktu diperiksa pada hari : kamis, tanggal 8 Mei2014, sekira jam : 09.00 WIB, dalam keadaan sehat jasmani danrohani, serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sehubungan dengan terjadinya kecelakaan laluli9ntas padahari : Kamis, tanggal 24 April 2014, sekira pukul : 20.30 WIB di jalanumum Desa Roomo, Kecamatan Manyar, kabupaten Gresik ; Bahwa, benar pada saat kejadian saksi pada saat terjadi kecelakaanlalulintas saksi sempat menolong korban ; Bahwa

Saksi BAMBANG SUYANTO : Bahwa saksi pada waktu diperiksa pada hari : kamis, tanggal 8 Mei2014, sekira jam : 09.00 WIB, dalam keadaan sehat jasmani danrohani, serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalulintas padahari : Kamis, tanggal 24 April 2014, sekira pukul : 20.30 WIB di jalanumum Desa Roomo, Kecamatan Manyar, kabupaten Gresik ; Bahwa benar kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari : Kamis,tanggal 24 April 2014, sekitar pukul

akibat dari kecelakaan lalulintas kKendaraan HONDA REVO,yang terjadi kecelakaan lalulintas tersebut mengalami kerusakan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengalami kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia ;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari : Kamis, tanggal 24April 2014, sekitar pukul : 20.30 WIB, di jalan umum desa Roomo

peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanopa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi AHMAD AMIN, saksi SUTIONO,dan saksi BAMBANG SUYANTO dan keterangan terdakwa serta buktibuktisurat yang dihubungan dengan barang bukti,obahwa pada hari : Kamis, tanggal24 April 2014, sekitar pukul : 20.30 WIB, di jalan umum desa Roomo

Roomo RT.03 RW.02 Kec. ManyarKab.

Roomo RT.03 RW.02 Kec. Manyar Kab.

Roomo RT.03 RW.02Kec. Manyar Kab.

Roomo RT.03 RW.02 Kec.Manyar Kab.

Roomo RT.03RW.02 Kec. Manyar Kab.

Roomo RT.03 RW.02Kec. Manyar Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Suyanto (Pemohon J),Nomor: 471/048/437.103.4/2019, tanggal 22 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Roomo Kecamatan Manyar Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Siti Maryami (PemohonIl), Nomor: 471/044/437.103.4/2019, tanggal 22 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Roomo Kecamatan Manyar Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);B.

SAKSI:1: Dasriyanti binti Waridjan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Jalan Roomo Gg.2 No.12 RT.02 RW.02 Desa Roomo, KecamatanManyar, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Nama Suyanto bin Abd.

sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (Nama Pemohon;tanggal lahir Gresik, 02 Februari 1966), dan Pemohon II menggunakanbiodata (Nama Siti Maryami binti Marjenal; tanggal lahir Gresik, 01 Juli1966), padahal orangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan menguruspersyaratan Ujian Negara anak;2 : Faizatul Uqbah binti Iskak, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Roomo

No.20 RT.02 RW.02 Desa Roomo,Kecamatan Manyar, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Nama Suyanto bin Abd.

MARINAH, Umur 74 Tahun, Pekerjaan Tani, yang beralamat di Roomo No. 70RT/RW. 007/002 Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresi, disebutsebagai Penggugat Ill:4. MARPUAH, umur 44 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, yang beralamat diRoomo No. 70 RT/RW. 007/002 Desa Roomo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, disebut sebagai Penggugat IV;5.

Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/IV/1993 tanggal 06 April 1993;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus janda cerai, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat sendiri dengan alamat KelurahanSidomoro Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama dengan alamat Jalan Bali No.17 Desa Roomo

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor:415/361/437.103.4/2014,tanggal 25112014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Roomo,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempattinggal di Kelurahan Sidomoro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,4HimA& dari

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBahwa kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah Penggugat sendiri di Kelurahan Sidomoro, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik selama 1 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah milikbersama di Jalan Bali No. 17 Desa Roomo

Kartini XVI No.16 RT.04 RW. 02 Kelurahan Sidomoro Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama denganalamat Jalan Bali No. 17 Desa Roomo Kecamatan Manyar KabupatenGresik, selama 14 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, semenjak diPHK oleh10Him. 10 dari 15 him. Putusan No.1912 /Pat.G/2014 /PA.Gs.PT.

Bahwa Para Pemohon (Pemohon dengan Pemohon II) telah melakukanperkawinan secara siri pada tanggal 02 Juni 2017 , di rumah Pemohon II diJalan Raya Meduran No. 28 A, Gresik Kota Baru, Desa Roomo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, dengan Wali Nikah orang tua kandungPemohon II yang bernama bapak Sujoto, dengan mas kawin seperangkatHIm.1 dari 11 hlm.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahirdari perkawinan Para Pemohon yang tidak dicatatkan kepada PPNsehingga untuk memperoleh akta kelahiran anak harus ada penetapanasal usul anak dari Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam di rumah Pemohon II di JI Raya Meduran No 28AGresik Kota Baru Desa Roomo

Putusan No.0599/Padt.P/2019/PA.Sda.pihak Pemohon Il yang bernama bapak Yusuf Effendi serta disaksikanpula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut, namunperkawinan tersebut tidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah.Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukan mahram,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suamiistri;Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersama di KotaBaru Desa Roomo

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi Gresik Kota Baru Desa Roomo Kec Manyar, Kabupaten Gresik dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anak bernamaNAUREEN KYLIE SHEZA, anak perempuan, lahir di Gresik, tanggal 04Maret 2018 ;5. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;6.