Emma Lilly Roosje Wuner

Pemohon:
RITTA ROOSJE LALUJAN

Pemohon:
Roosje Awuy,SE.MAP

LENGKONG SOMPOTANLawanYENNIE ROOSJE WENAS, DK

MENGADILI :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan menurut hukum bahwa Mice Elsje Wenas, Yennie Roosje Wenas dan Yoppy Eddy Wenas adalah Ahli Waris yang sah dari Alm FERDINAND WENAS DAN CH POLII .3.Menyatakan menurut hukum tanah sengketa seluas 25.000 M2 yang terletak di kelurahan AERTEMABAGA II Kecamatan AERTEMBAGA KOTA BITUNG dengan batas-batas sebagai berikut :Utara :

Menyatakan menurut hukum bahwa Mice Elsje Wenas, Yennie Roosje Wenas dan Yoppy Eddy Wenas adalah Ahli waris dari alm FERDINAND WENAS DAN CH POLII, berhak memiliki tanah objek sengketa karena waris atas tanah sengketa tersebut. 5. Menyatakan menurut hukum bahwa segala bentuk SURAT yang DI MILIKI OLEH Tergugat SEHUBUNGAN DENGAN TANAH SENGKETA TERSEBUT, adalah cacat hukum, batal demi hukum, dan tidak berlaku secara HUKUM. 6.

Penggugat : YENNIE ROOSJE WENAS, DKLawan:Tergugat : LENGKONG SOMPOTAN

YENNIE ROOSJE WENAS, Umur 61. tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama KATOLIK, Status PerkawinanNikah, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Kewarganegaraan' Indonesia, AlamatKelurahan Aertembaga dua Lk IV RT O13Kecamatan Aertembaga KOTA BITUNG, sebagaiPenggugat;2.

MICE ELSJE WENSYOKE WENAS ( ALMARHUM )YENNIE ROOSJE WENASYOPPY EDDY WENASMAXI WENAS ( ALMARHUM )oF oO hfHalaman 2 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2019/PN BitAdalah Ahliwaris yang sah dari FERDINAND WENAS DAN CH POLII;Bahwa AYAH DAN IBU penggugat FERDINAND WENAS dan CHPOLII selain meninggalkan anak tersebut diatas memiliki pula tanahPERTANIAN/kebun kelapa yang terletak di Kelurahan aertembaga Il,Kecamatan Aertembaga Kota Bitung, berdasarkan suratketerangan/berita acara pengukuran

Bahwa Gugatan Penggugat Diskualifikasi in Persona karenaAlm.Anselmus Sompotan tidak pernah melakukan PENJUALAN,TUKARMENUKAR ,maupun HIBAH kepada siapapun termasuk dengan orangtua Penggugat Ferdinand Wenas dan CH Polii beserta 5 orang (lima) ahiwarisnya, masingmasing:MICE ELSJE WENASYOKE WENASYENNIE ROOSJE WENASYOPPY EDDY WENASMAXI WENASoe eeBagaimana Ferdinand Wenas dan CH Polii mendapatkan tanah tersebuttanpa menjelaskan riwayat tanah/Lahan rombakan dari siapa ataupunasal usul tanah yang didadapat

Fotokopi Kutipan dari daftar beslit Kepala Kecamatan Bitung No.84/Btg/73 tanggal 12 Mei 1973, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (P22);23.Hasil printout foto, bermeterai cukup selanjutnya bukti surat diberi tanda(P23);24.Fotokopi Surat Permohonan atas nama Pemohon Yennie Roosje Wenaskepada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia KantorPertanahan Kota Bitung No.

TanteYenni Roosje Wenas (masih hidup); 4. Jopi Wenas (masih hidup) dan5.

MASENGI
2.ROOSJE D.E.PANAMBUNAN

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para PEMOHON untuk sepenuhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum nama dan status anak para Pemohon yang benar adalah Fahturahman Leonel Matantu Anak ke-1 (satu) laki laki dari Ayah Syarir Matantu dengan ibu Stefy Roosje Budikase;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatatkan pada register akta

Pemohon:
1.SYAHRIR MATANTU
2.STEFY ROOSJE BUDIKASE

Pemohon:
1.Sonny Iwan Wuisang
2.Roosje Siska Karwur

ROOSJE RUMBAY, DK VS SOSTENES ARUNDE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG;

ROOSJE RUMBAY, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumnas Blok E Nomor 19, Kelurahan Girian Weru Dua,Kecamatan Girian, Kota Bitung;2. OLWIN MONTUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanBitung Tengah Lingkungan Il, Kecamatan Maesa, KotaBitung;Dalam hal ini memberi kuasa substitusi kepada MarhaendraR.

atas nama Roosje Rumbay;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m2 atas nama Olwin Montung;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret/menghapus, yaitu:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012,Surat Ukur Nomor 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012,luas 277 m? atas nama Roosje Rumbay;2.

atas nama Roosje Rumbay; Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m? atas nama Olwin Montung;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoretKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, SuratUkur Nomor 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277m?

atas nama Roosje Rumbay; Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m2 atas nama Olwin Montung;4.

Roosje Rumbay, 2.

DAMOPOLII ; ROOSJE N. LOLONG alias NONA ; dkk

KEREH, JENNY ROOSJE RONDONUWU

JENNY ROOSJE RONDONUWU, keduanya suamiistribertempat tinggal di Kelurahan Tataaran Il, Lingkungan IVKecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Pembanding/Tergugat : LENGKONG SOMPOTAN
Terbanding/Penggugat I : YENNIE ROOSJE WENAS
Terbanding/Penggugat II : YOPPI EDI WENAS

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : - Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY; - Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG; 3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : - Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY; - Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG; 4.

Penggugat: SOSTENES ARUNDETergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNGTergugat II Intervensi I: ROOSJE RUMBAYTergugat II Intervensi II:OLWIN MONTUNG

Telah membaca Putusan Sela Nomor : 24/G/2016/PTUN.Mdo, tertanggal 16Mei 2016, tentang masuknya pihak ketiga atas nama ROOSJE RUMBAY sebagaiTergugat IT Intervensi 1 dan OLWIN MONTUNG sebagai Tergugat II Intervensi6. Telah mendengarkan keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;7. Telah memeriksa buktibukti surat para pihak dan mendengar keterangan saksidari para pihak di persidangan; 702 n nnn nnn nnn8. Telah membaca berkas perkara; 22 22 n nnn nnn nnn nnn9.

Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, Surat UkurNomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277 m2 atasnama ROOSJE RUMBAY; nnnnnnnnn nnn ncn ncn nnn ncn c en ncnc nnn ccccn nn2. Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, SuratUkur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2atas nama OLWIN MONTUNG,; 00 nor nnnnn nn nnn nnn nnnAdapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut: 1.

Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, SuratUkur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY;; 2002 2 ore noo2. Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012,Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012,luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret/menghapus, yaitu :1.

Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, SuratUkur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277m2 atas nama ROOSJE RUMBAY;; 0 nnn nnn ncn nrc nen2. Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012,Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012,luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG,; 4.

Bahwa prosedur penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah tanggal16 Juli 2012, Surat Ukur No. 00024/Bitung Tengah 2012 tanggal 19 April 2012Luas 277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY dan Setipikat Hak Milik No.538/Bitung Tengah tanggal 27 Desember 2012, Surat Ukur No. 00026 BitungHalaman 7 dari 51 halaman Putusan Perkara Nomor : 24/G/2016/PT UN.MDOTengah/2012 tanggal 4 Juni 2012 Luas 100 m2 atas nama OLWIN MONTUNGtelah sesuai dengan prosedur Tata Pendafataran Tanah.

., kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013 sampai ada putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; DALAM EKSEPSI -Menolak seluruh eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menyatakan Batal Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 171.3.2.44-9093 Tahun 2013, Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, atas nama HENDRO NUGROHO,

S.H., M.Hum., kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013; 3.Mewajibkan Tergugat agar mencabut Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 171.3.2.44-9093 Tahun 2013, Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, atas nama HENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum., kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013; 4.Menyatakan Berita Acara Pengucapan Sumpah/Janji Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan

Masa Bhakti 2009-2014 tertanggal 02 Januari 2014 atas nama ROOSJE JANSJE EMAN tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 5.Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan kedudukan Penggugat sebagai anggota DPRD Kota Balikpapan periode 2009-2014 sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku; 6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang dalam tingkat pertama sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan Nomor 49/G/2013/PTUNSMDNUGROHO,S.H.M.Hum. kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober2013.2.

P1: Fotokopi sesuai dengan asli Salinan Keputusan Gubernur KalimantanTimur Nomor 171.3.2.449093 Tahun 2013, tanggal 11 Oktober 2013, TentangPeresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, atas nama HendroNugroho, S.H., M.H., kepada ROOSJE JANSJE EMAN 52.

,kepada ROOSJE JANSJE EMAN Tanggal 11 Oktober 2013;. Bukti T10: berupa Surat Sdr. Hendro Nugroho, S.H., M.Hum., tanggal 20 Mei2013, Perihal Pengunduran Diri sebagai Anggota DPRD Kota Balikpapan,Periode 2009 2014, ditujukan kepada Ketua DPRD Kota Balikpapan;.

,kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013;Mewajibkan Tergugat agar mencabut Surat Keputusan Gubernur KalimantanTimur Nomor: 171.3.2.449093 Tahun 2013, Tentang PeresmianPemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, atas nama HENDRO NUGROHO,S.H., M.Hum., kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013;Menyatakan Berita Acara Pengucapan Sumpah/Janji Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan Masa Bhakti 20092014 tertanggal02

Januari 2014 atas nama ROOSJE JANSJE EMAN tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan kedudukan Penggugatsebagai anggota DPRD Kota Balikpapan periode 20092014 sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang dalam tingkatpertama sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 71 dari 67.

., kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013; Hlm.3 dari 13 hlm. Put. No. 111/B/2014/PT.TUN.JKT3. Mewajibkan Tergugat agar mencabut Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor: 171.3.2.449093 Tahun 2013, TentangPeresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti AntarwaktuAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, atas namaHENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum., kepada ROOSJE JANSJE EMANtanggal 11 Oktober 2013; 4.

Menyatakan Berita Acara Pengucapan Sumpah/Janji Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan Masa Bhakti 20092014tertanggal 02 Januari 2014 atas nama ROOSJE JANSJE EMAN tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat; 5. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan kedudukanPenggugat sebagai anggota DPRD Kota Balikpapan periode 20092014sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku; 6.

Humkepada Roosje Jansje Eman tanggal 11 Oktober 2013; berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana tercantum padakonsideran mengingat dalam surat keputusan obyek sengketa aquo bersifatkonkret karena tidak abstrak, memuat secara jelas tentang peresmianpemberhentian anggota DPRD Kota Balikpapan dan peresmianpengangkatan anggota DPRD Kota Balikpapan; bersifat individual artinyabahwa surat keputusan obyek sengketa aquo menunjuk nama Penggugatsebagai anggota DPRD yang diberhentikan

tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 2 Tahun2008 tentang Partai Politik kKhususnya pada penjelasan Pasal 32 ayat (1)yang dikaitkan ketentuan Pasal 33 ayat (1), Pengadilan yang berwenangmengadili perkara Partai Politik merupakan domain kewenangan PengadilanNegeri, dengan demikian objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat/Pembanding (Gubernur Kalimantan Timur) berupa PeresmianPemberhentian dan Pengangkatan Antar Waktu anggota DPRD kotaBalikpapan atas nama Hendro Nugroho, S.H., M.Hum. kepada Roosje

Stin Roosje Manuhuruapon;1.4. Altje Roosje Manuhuruapon;1.5. Jemmy Manuhuruapon (Tergugat), sudah meninggal dunia diKelurahan Uwuran Dua, Kecamatan Amurang, Kabupaten MinahasaSelatan pada tanggal 26 Februari 2011 dengan meninggalkan anakanak, yaitu:1.5.1. Swetlan Manuhuruapon (Tergugat);1.5.2. Chirstin Manuhuruapon (Tergugat);1.5.3. Rivolino Manuhuruapon (Tergugat);1.5.4. Eflin Manuhuruapon (Tergugat);1.5.5. Betto Manuhuruapon (Tergugat);1.5.6. Fallen Manuhuruapon (Tergugat);1.5.7.

Stin Roosje Manuhuruapon;2.3. Altje Roosje Manuhuruapon;2.4. Olsye Olga Manuhuruapon;Adalah ahli waris dan2.5. Hellen Wayne Rambi;2.6. Edwin Edward Rambi;2.7. Swetlan Manuhuruapon;2.8. Chirstin Manuhuruapon;2.9. Rivolino Manuhuruapon;2.10. Eflin Manuhuruapon;2.11. Betto Manuhuruapon;Halaman 6 dari 17 hal.Put. Nomor 3802 K/Pdt/20162.12. Fallen Manuhuruapon;2.13.

Penggugat:
Wolter Montolori
Tergugat:
Sostenes Arunde
Turut Tergugat:
1.MULYATI TUMENGGUNG
2.OLWIN MONTUNG
3.ROOSJE RUMBAY

Penggugat:
1.Ny ADOLFINA MAGDALENA UGUY
2.NON L.UGUY
3.WELLY FREDI UGUY
4.OLFIANI YULIANA ADRIANA KAWENGIAN
5.AMELIA MAGDALENA KAWENGIAN
6.YOUDY L.L.KAWENGIAN
7.ROOSJE OLLIE UGUY
8.SEMUEL HAPPY BOY UGUY
Tergugat:
DJEMMI ADRIAN UGUY

Tanah tersebut bersipat kelilingpada pihak Utara dengan tanah dari Welly Fredy Uguy, Timur dengan sungai Sinoran,Selatan dengan tanah dari Roosje Ollie Uguy, Barat dengan Jalan Raya ke Belang ;Roosje Ollie Uguy mendapat bahagian :Satu bidang tanah ladang yang duduk di kebun Kokor Kepolisian Desa TolombukanKecamatan Ratahan Kabupaten Minahasa Tenggara, terdaftar pada garisan tanah DesaTolombukan Nomor: 700 folio: 221.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudjatmiko bin Soesilo) terhadap Penggugat (Roosje Pangloro binti Julian Pangloro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Saksi ROOSJE T. TANDAJU disumpah, memberikan keterangan:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah tanah ;Bahwa, saksi adalah Kepala Kelurahan Bitung ;Bahwa, yang menjadi objek sengketa saat ini adalah tanah di Lingkungan Kelurahan Bitung Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatandengan Batasbatas tanah tersebut adalah :Utara : berbatasan dengan Kel. Tumuyu Tumanken;Selatan : berbatasan dengan Kel.

bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P10 dan 3 (tiga) orang saksi yaitusaksi FENTJE TAMBAYONG, PAULTJE TARORE, TUTU PETRUS untukmembuktikan kebenaran dalil bantahannya Para Tergugat juga mengajukanbukti surat 11,2,1 sampai dengan 11,2,25 juga telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi yaitu SONI MONIUNG, ALBERTHINA MARTHA TUMUJU, PAULUSTANDAYU juga Turut Tergugat mengajukan Bukti surat TT1 sampai denganTT5 dan 1 (satu) orang saksi yaitu Saksi ROOSJE

TANDAYU tanah objek sengketa tersebuttelah beralih pada Penggugat berdasarkan Jual beli antara Penggugat danTurut Tergugat pada Tahun 2013 dimana Pembayaran tanah tersebut terjadi 2tahap sesuai dengan bukti P1 dan P2 dan transaksi jual beli tersebutdihadapan Kepala Lingkungan yaitu Saksi PAULTJE TARORE kemudiandisampaikan kepada Kepala Kelurahan Bitung yaitu Saksi ROOSJE TANDAYUdan juga terhadap Jual beli tanah yang menjadi objek sengketa diadakanpengumuman selama 2 (dua) minggu dari tanggal 1 Juli

sengketabagian utara (sesuai keterangan saksi SONI MONIUNG) tidak jugamengajukan keberatan sesuai dengan Bukti P4 dan Keterangan saksiFENTJE TAMBAYONG, saksi PAULTJE TARORE dan Saksi ROOSJETANDAYU ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pembeli tanah yang saat inimenjadi objek sengketa didasarkan bahwa tanah objek sengketa tersebutadalah milik dari orang tua Turut Tergugat yang bernama HERMINATUMANKEN dan berdasarkan juga keterangan saksi FENTJE TAMBAYONG,saksi PAULTJE TARORE, saksi TUTU PETRUS dan ROOSJE

yang terletak di Kebun 3 kelurahan Bitung maka sesuai denganPutusan Perdata Nomor 106/Pdt.G/2017/PN.Amr halaman 32 dari 40 Halamanketerangan saksi ROOSJE TANDAYU bahwa tanah yang letaknya di kebundengan luas 4000 m?