Ditemukan 27 data
32 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSHI KOSASIH
:jabatanKesatuantempat lahirtanggal lahirjenis kelaminkebangsaanagamatempat tinggal :ROSHI KOSASIH ;Serka / 54040065 ;Kanit Prov Kie 5118 ;Sat Brimob Polda Jabar ;Indramayu ;27 April 1954 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Brimob Jalan Dr.
No. 90 K /MIL/2007dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam :DAKWAAN PERTAMA : Pasal 284 (1) ke2a KUHP.DAKWAAN KEDUA : Pasal 281 ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II09Bandung tanggal 19 Nopember 1992 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : SERKA ROSHI KOSASIH NRP.54040665 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :PERTAMA : Perzinahansebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut Pasal 284 (1) ke2aKUHP.KEDUA :Barang siapa
Roshi Kosasih.Beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini tetap disatukan dalamberkasnya dan mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkaranya sebesar Rp.3.000,Membaca putusan Mahkamah Militer IlO9 Bandung Nomor : PTS.178154/POL/K/XI/1992 tanggal 19 Nopember 1992 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan :1. Bahwa Terdakwa tersebut diatas yaitu : ROSHI KOSASIH, SERKA NRP.540400652. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :l.
Roshi Kosasih.Satu helai permohonan cerai an.
Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Roshi Kosasi Pangkat Serka Nrp.54040065.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il09 BandungNomor : PTS.178154/POL/K/X1/1992 tanggal 19 Nopember1992 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).4.
17 — 0
tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon berubah sikap dimana Termohon sering keluar rumahtanpa pamit pada Pemohon, kaluar pagi datangnya hingga larutmalam, serta tidak mau diajak hubungan layaknya suami isteri,akhirnya Pemohon menanyakan pada Termohon ternyata Termohonmenjawab ingin bebas serta mencari kepuasan m karena ituTermohon suka ganti pasangan lelaki lain diantaranya : Budi,Handoko, Yudi, Roshi
Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehTermohon berubah sikap dimana Termohon sering keluar rumahtanpa pamit pada Pemohon, kaluar pagi datangnya hingga larutmalam, serta tidak mau diajak hubungan layaknya suami isteri,akhirnya Pemohon menanyakan pada Termohon ternyata Termohonmenjawab ingin bebas serta mencari kepuasan m karena ituTermohon suka ganti pasangan lelaki lain diantaranya : Budi,Handoko, Yudi, Roshi
jelas bagi Majelis Hakimbahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran terus menurusantara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon berubah sikapdimana Termohon sering keluar rumah tanpa pamit pada Pemohon, kaluarpagi datangnya hingga larut malam, serta tidak mau diajak hubunganlayaknya suami isteri, akhirnya Pemohon menanyakan pada Termohonternyata Termohon menjawab ingin bebas serta mencari kepuasan mkarena itu Termohon suka ganti pasangan lelaki lain diantaranya : Budi,Handoko, Yudi, Roshi
28 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Roshi Harliyanto bin Harun alias Harun S.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon, (Roshi Harliyanto bin Harun aliasHarun .S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (MutiaSardi binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
Memberi izin kepada Pemohon, (Roshi Harliyanto bin Harun aliasHarun .S.) untuk menjatuhkan talak satu raj! terhadapTermohon, (Mutia Sardi binti Sardi) di depan sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Roshi Harliyanto bin Harun aliasHarun S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Mutia Sardi binti Sardi) di depan sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada haritanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriyah, olen Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dari Drs. H.
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono bin Sartono Marto) kepada Penggugat (Mahambarini Roshi Damayanti binti HM. Wito Mahendro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
Mangung) terhadap Penggugat (Roshi Fajarani binti Saekun);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
12 — 4
MASYKUR ROSHI,Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk menjalankan fungsi mediator,tetapi gagal;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara dengan terlebih dahulu mendamaikan para pihak berperkara tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilPemohon dan menyatakan
24 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Roshi Harliyanto bintiHarun) terhadap Penggugat, (Mutia Sardi binti Sardi);3.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Roshi Septiardhi bin Rumadi ) terhadap Penggugat (Irma Dhiah Martasari binti Sungkowo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Firdaus Bin Ahmad Firdaus) terhadap Penggugat (Fisca Roshi Binti Muchtar Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas
12 — 4
MASYKUR ROSHI sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor tahun2008 akan tetapi mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan
19 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Lingga Kirby bin Ardha) terhadap Penggugat (Roshi Indah Normalasari binti Slamet Rianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
15 — 10
Zuan Aebi Apriawal Roshi Lahir, 05 Fbruari 20042. Muhammad Irham Maulizi Lahir, 22 Januari 2014 ;.
5 — 0
Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilkaruniai 3 orang anak yaitu dua anak perempuan dan seorang anak lakilaki yang masingmasing bernama Roshi dian umur 24 tahun, Lala nadillaumur 19 tahun dan Dimas tri pamuja umur 9 tahun ;4.
10 — 1
menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat dengan alamat Jalan Sido Makmur RT 004 RW 002Desa Kisik Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, sampai sekarangnamun Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 anak anak pertama bernama : Ryzca Roshi
43 — 8
Dasinur Anwar binti Anwar dan Dra.Agnes Roshi;. Bahwa dari perkawinan almarhum Sarhum Alamsyah Siregar bin H. Kanato Siregardengan Dra. Agnes Rosbi telah dikaruniai satu orang anak bernama MuhammadRofi'i Kelvin Siregar, lahir pada tanggal 14 September 1990 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 24444/1990 bertanggal 24 Oktober 1990 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan;. Bahwa almarhum Sarhum Alamsyah Siregar bin H.
2007, Majelis Hakim menilai bahwabukti T.2 telah dapat membuktikan bahwa Sarhum Alamsyah Siregar memiliki istribernama Isminah;Menimbang, bahwa T.3 adalah Akta Otentik berupa Fotokopi PutusanPengadilan Agama Medan Nomor 302/Pdt.G/2005/PA.Mdn, yang isi utamanya tentangproses perceraian antara Sarhum Alamsyah (Penggugat) dengan Agnes Rosbi(Tergugat) dan isi Putusannya Menolak gugatan Penggugat, Majelis Hakim menilaibahwa T.3 telah dapat membuktikan bahwa Sarhum Alamsyah memiliki istri bernamaAgnes Roshi
52 — 6
merupakan harta pusaka tinggikaum Tergugat A dan Tergugat B yang telah diwarisinya secara turun temurun darineneknya yang bernama Pik Enek kemudian dikuasai oleh Nobari sampai kepadaTergugat sekarang imi, dan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalilbantahan dari Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa para Tergugat tersebut untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah menampilkan bukti berupa surat 5 (lima) eksemplar dan 3 (tiga) orang saksi yaitu1. saksi Elmawati 2. saksi Drs Nasril 3. saksi Roshi
perkaratersebutdahulunya berupa sawah, saksi tahu karena saksi sering lJewat disitu, setahu saksidahulunya objek perkara berupa sawah 2 piring, bahwa waktu meletakan batu pertamatuanku Amir hadir hal tersebut saksi tahu dari orangorang disitu saksi tidak ada melihatnya, bahwa saksi tidak pernah melihat Kamaruddin menggarap sawah diobjek perkarademikian juga Darmawati, yang digarap Darmawati sawah Ranyam;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila Majelis Hakim perhatikan keterangandari saksi 3 Tergugat (saksi Roshi
13 — 6
ROSALINA ROSHI ADVIANTHY, S.H., M.H.keduanya Advokat yang berkantor di Para Advokat/ Konsultan Hukumyang berkantor di Jayagiri Nomor 9 Renon, Denpasar. Selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Buana Asri Nomor 7, Desa/Kelurahan PadangSambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSHI DODA, bertempat tinggal di Desa Pilohayanga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;lll.5. HARTATI DODA, bertempat tinggal di Desa TalulobutuSelatan, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;ll1.6. HAMID DODA, bertempat tinggal di Desa ToluwayaKecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango;lll.7. MAZDA DODA, bertempat tinggal di Desa Pilonayanga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;Halaman 2 dari 23 hal.Put. Nomor 3471 K/Pdt/2015ll1.8.
Terbanding/Tergugat : BASRIN YUNUS
Terbanding/Tergugat : IMA YUNUS
Terbanding/Tergugat : NASIPA ATALAPU
Terbanding/Tergugat : HASAN ATALAPU
Terbanding/Tergugat : MAKO ATALAPU
Terbanding/Tergugat : HALIDU ATALAPU
Terbanding/Tergugat : SAMSUDIN HASAN
Terbanding/Tergugat : ADE ATALAPU
Terbanding/Tergugat : NENA ATALAPU
Terbanding/Tergugat : MARNI DODA
Terbanding/Tergugat : MARWAH DODA
Terbanding/Tergugat : IYAM DODA
Terbanding/Tergugat : ROSHI
33 — 21
Tergugat : HAI MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : BASRIN YUNUS
Terbanding/Tergugat : IMA YUNUS
Terbanding/Tergugat : NASIPA ATALAPU
Terbanding/Tergugat : HASAN ATALAPU
Terbanding/Tergugat : MAKO ATALAPU
Terbanding/Tergugat : HALIDU ATALAPU
Terbanding/Tergugat : SAMSUDIN HASAN
Terbanding/Tergugat : ADE ATALAPU
Terbanding/Tergugat : NENA ATALAPU
Terbanding/Tergugat : MARNI DODA
Terbanding/Tergugat : MARWAH DODA
Terbanding/Tergugat : IYAM DODA
Terbanding/Tergugat : ROSHI
AMBO
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
INDRI UTAMI, SE.,Ak
200 — 99
DESSY ROSHI MUSTIKA, A.md, A.K., selakuPegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri (PPNPN);Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil dan PPNPN pada Kantor PertanahanKabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariamanyang berkedudukan di Korong Padang Baru, Nagari ParitMalintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 256/SK13.05/III/2021 tanggal 10Maret