Saya tertarik,dan mengunjungi RSSP. Dan saya bertemu dengan bagian marketing yang padawaktu itu saudari Nia dan dr. Miss Berlyanti, DK. Pada waktu itu saya bertanya,berapa harga sewa dan melihat tempat bisnis centre yang di tawari oleh RSSP. Pihakmarketing pada waktu itu memberikan saya semacam proposal yang berisikaninformasi bisnis centre RSSP. Yang mana pada waktu itu yang tersisa 2 ( dua ) buahtempat bisnis centre. Yaitu salon dan gift shop.

Karena bisnis centre di RSSP telah diditentukan spesifikasi produk/jasa oleh RSSP. Dan pihak marketing pada waktu itumengatakan apabila saya menyewa di RSSP akan ada kerjasama antara saya danRSSP. Pada waktu itu saya tertarik dengan gift shop. Dan bentuk kerjasamanyaadalah pengadaan paket bayi yang lahir di RSSP. Jadipenyewa juga mendapatkan keuntungan. Dengan adanya kerjasama itu sayaberpikir, apabila saya menyewa di RSSP berarti pemasukan tetap saya ada.

Dan pada tanggal 24 Mei 2013 saya memberi DP ( down payment )sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) utuk menyewa tempat bisnis centre giftshop di RSSP secara cash.1. Bahwa TERGUGAT keberatan dari isi gugatan PENGGUGAT yang mana padaPerjanjian Kerjasama Antara Yayasan Semen Padang Dengan Baby SweetCorner Tentang Sewa Menyewa Ruangan, Nomor 040/PJJ/YSP/06/2013 masasewa adalah tanggal 5 Juli 2013 sampai dengan tanggal 5 Juli 2016.

Bahwa TERGUGAT merasa kecewa dan di rugikan oleh PENGGUGAT dalamhal ketentuan dan peraturan bisnis centre RSSP. Karena bisnis centre di RSSPtelah di ditentukan spesifikasi produk/jasa oleh RSSP. Sementara ada bisniscentre lain yang menjual produk yang sama dengan TERGUGAT. TERGUGATtelah mengajukan keberatan kepada PENGGUGAT, tetapi di jawab olehPENGGUGAT " dipasar jualan orang sebelahsebelahan sama " yang manaTERGUGAT merasa perbandingan PENGGUGAT tidak sesuai.

Karena bisniscentre ini terletak di RS, bukan di pasar dan RSSP sebelumnya telah mempunyalkententuan dan peraturan yang telah di buat oleh pihak PENGGUGAT.Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 7/Pat.G.S/2018/PN Pag.7. Bahwa TERGUGAT merasa kecewa dan di rugikan oleh PENGGUGAT dalam halperjanjian kerjasama pengadaan paket bayi. Yang mana TERGUGAT telahbertanya kepada PENGGUGAT mengenai kerjasama pengadaan paket bayi.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa awal mulanya terdakwa ACHMAD MASHOBI BIN KHUNDHORIberdasarkan Surat Ketetapan Mutasi Nomor : 01/SKMT/HRD/RSSP/Vi/2012 dari PT Rejeki Sukses Santoso Pribadi (Yamaha MataramSakti) tertanggal 30 Juni 2012 memutuskan bahwa terdakwa mulaltanggal 1 Juli 2012 menjadi Kepala penjualan dilokasi baru yaituYamaha Mataram Sakti Keling;Bahwa selanjutnya terdakwa setelah melaksanakan pekerjaannyasebagai Kepala penjualan di Yamaha

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa ACHMAD MASHOBI BIN KHUNDHORIberdasarkan Surat Ketetapan Mutasi Nomor : 01/SKMT/HRD/RSSP/Vi/2012 dari PT Rejeki Sukses Santoso Pribadi (Yamaha MataramSakti) tertanggal 30 Juni 2012 memutuskan bahwa terdakwa mulaltanggal 1 Juli 2012 menjadi Kepala penjualan dilokasi baru yaituYamaha Mataram Sakti Keling; Bahwa selanjutnya terdakwa setelah melaksanakan pekerjaannyasebagai Kepala penjualan di Yamaha

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa ACHMAD MASHOBI BINKHUNDHORI berdasarkan Surat Ketetapan Mutasi Nomor : 01/SKMT/HRD/RSSP /VI/2012 dari PT Rejeki Sukses Santoso Pribadi(Yamaha Mataram Sakti) tertanggal 30 Juni 2012 memutuskan bahwaterdakwa mulai tanggal 1 Juli 2012 menjadi Kepala penjualan dilokasibaru yaitu Yamaha Mataram Sakti Keling; Bahwa selanjutnya terdakwa setelan melaksanakanpekerjaannya sebagai Kepala penjualan di Yamaha

Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Tulungagungagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Putusah COMPARA MLK AN RSSP

Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, seluas 360 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6212/KelapaGading Barat, atas nama Lim Sie Khim;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17C (d/h Nomor 17), seluas 644 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor7524/Cilandak Barat, atasnama Budi Susanto;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17B (d/h Nomor17), seluas 644 M2,berdasarkan Sertifikat Hak

Kelapa Gading, Kel.Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, seluas 360 M2, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6212/Kelapa Gading Barat, atasnama Lim Sie Khim;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17C (d/h Nomor17), seluas 644 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7524/Cilandak Barat, atas namaBudi Susanto;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17B (d/h Nomor17), seluas 644 M2,berdasarkan

Utr.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6212/Kelapa Gading Barat, atasnama Lim Sie Khim;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17C (d/h Nomor17), seluas 644 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7524/Cilandak Barat, atas namaBudi Susanto;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17B (d/h Nomor17), seluas 644 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7525/Cilandak Barat, atas namaBudi Susanto;

LB.3 Nomor 21, JakartaUtara seluas 78 M2, selanjutnya diberi tanda P11.J;26.Photokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7148/Kelapa Gading, atasnama Budi Susanto berupa 1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yangterletak di Blok D kav. 9 Sentra Bisnis Artha Gading, Jakarta Utara seluas2.546 M2, selanjutnya diberi tanda P11.K;27.Photokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7524/Cilandak Barat, atasnama Budi Susanto berupa 1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yangterletak di Jalan Komplek RSSP

) yangterletak di Jalan Logistik/Pegangsaan Dua Km 45, Jakarta Utara, seluas2.138 M2;P11.C, berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9173/PegangsaanDua, atas nama Lim Sie Khim berupa 1 (satu) buah rumah (tanah danbangunan) yang terletak di Jalan Logistik/Pegangsaan Dua Rt 05 Rw 03Kelurahan Pegangsaan Dua, Jakarta Utara seluas 2.880 M2;P11.D, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 7525/Cilandak Barat, atas namaBudi Susanto berupa 1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yangterletak di Jalan Komplek RSSP

SOSRO BAYNAH PARAPAT telah SAKIT PARAH danhanya bisaterbaring ditempattidur dengan keadaan Komplikasi Berbagai Macam Penyakit seperti Diabetes, Jantungdan Penyakit yang lainnya sesuai dengan Surat KeteranganDokter Nomor : RSSP/SKD/15.11/2012 tanggal 27 Februari 2012yang ditandatangani oleh dr. ND. Sitompul, SPPD Dokter RumahSakit Sri Pamela PT. Perkebunan Nusantaralll Tebing Tinggi;. Bahwa, melihat kondisi dan keadaan dr.

SOSRO BAYNAH PARAPAT telah SAKITPARAH dan hanya bisa terbaring ditempattidurdengan keadaan Komplikasi Berbagai Macam Penyakitseperti Diabetes, Jantung dan Penyakit yang lainnya sesuaidengan Surat Keterangan Dokter Nomor : RSSP/SKD/15.11/2012 tanggal 27 Februari 2012 yang ditandatangani oleh dr. ND. Sitompul, SPPD Dokter Rumah SakitSri Pamela PT. Perkebunan Nusantaralll Tebing Tinggi;Bahwa, melihat kondisi dan keadaan dr.

saksilangsung pulang kerumah karena saksi takut atas kejadiantersebut ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korbanmenderita luka lecet pada pipi kanan dan kiri serta luka lecetpada daun telinga kanan serta rasa sakit pada tulang rusukbagian kanan ;e Bahwa saat saksi dipukul korban tidak melakukan perlawanan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak membenarkanketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum Et Repertum Nomor : RSSP

Nahak dengan menggunakan tangan terkepalmemukul korban sebanyak 1 kali mengenai bibir korban lalu menendangsebanyak 1 kali mengenai tulang rusuk kiri korban, kemudian dan terdakwaIIl Agustina Hoar memegang kaki korban dan menarik hingga korban terjatuhketanah dan terdakwa IV Benyamin Seran Nahak menggunakan tanganterkepal memukul korban sebanyak 1 kali yang mengenai mulut korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban menderita Lukalecet hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : RSSP

Artinya, tidakada tandatanda bengkak maupun luka pada tengkuk Korban, TerdakwaMelkhior Bere Ikun telah ikut memukul menggunakan tangan kanannyapada lengan kanan Korban, sesuai Visum et Refertum Nomor RSSP.331/VER/20/IV/2016 Tanggal 25 April 2016 yang ditandatangani oleh dr. OktelinKaswadie menunjukkan tidak ada tandatanda kekerasan apapun padalengan kanan Korban.

No. 924 K/Pid/2017terhadap Korban, sesuai Visum et Refertum Nomor RSSP.331/VER/20/IV/2016 Tanggal 25 April 2016 yang ditandatangani oleh dr. Oktelin Kaswadiemenunjukkan tidak ditemukan tandatanda kekerasan apapun pada rusukKorban sebelah kiri dan pada perut Korban dekat pinggang.

atas nama PT.Patra Drilling Contraldengan nomor bukti Pbk sebagai berikut:lipindahbukuan ain ah ssMe R rTPBK00016/I/WP.07/KP.1003/2013 2.503.391.250 0 2.503.391.250PBK00017/I/WP.07/KP.1003/2013 89.748.072 77 424.473 12.323.599Total 2.593.139.322 77.A24.473 2.515.714.849 bahwa alasan dilakukan pemindahbukuan (Pbk) tersebut, karena adanya kesalalmengisi SSP baik menyangkut wajib Pajak sendiri maupun wajib pajak lainnya, misaya berpendapat Terbanding mengakui adanya kesalahan pencantuman nama dan rSSP

Bahwa terhitung sejak bulan September 2011 dan sampai sekarang ini dr.Sosro Baynah Parapat telah sakit parah dan hanya bisa terbaring di tempattidur dengan keadaan komplikasi berbagai macam penyakit seperti diabetes,jantung dan lainlain sesuai dengan Surat Keterangan Dokter Nomor RSSP/SKD/15.1I/2012 tanggal 27 Februari 2012 yang ditandatangani oleh dr. NDSitompul, SPPD Dokter Rumah Sakit Sri Pamela PT Perkebunan Nusantara Ill;Hal. 2 dari 15 hal. Put. Nomor 579 K/Padt/20157.

Kepolisian NomorSKCK/ YAN.2.3/2.088/ I/2016/INTELKAM, tertanggal 22 Februari 2016, surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor : 441.3/1050/02/2016 yang dikeluarkanoleh Dokter pada Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta, tertanggal 25 Februari 2016,surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor : 440/0148/ RSSP

RSSP.331/VER/20/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.Oktelin Kaswadie menunjukkan tidak ada tandatanda kekerasan apa punpada lengan kanan Korban. Sesuai hasil pemeriksaan dalam oleh Ahli Kompoldr.

penuntut umum;

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;

EKO SUWARNO nomor: 004/SK-PR/HRD/RSSP/II/2013 sebagai Kepala Toko Yamaha Mataram Sakti Cabang Cepiring yang sudah dilegalisir oleh GM HR Personalia PT. REJEKI SUKSES SANTOSO PRIBADI pusat Semarang, Fotocopy slip gaji pokok bulanan atas nama EKO SUWARNO dari PT.

Komplek RSSP RT011/ 02 No. 17 C (d/h No. 17), dengan SHM Nomor 7524. (BarangBukti No. 1669) ;1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di Jl. Komplek RSSP RT011/ 02 No. 17 B (d/h No. 17), dengan SHM Nomor 7525. (BarangBukti No. 1670) ;1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI. Gempol Sari, Kel.Cigondewah Kaler, dengan SHM Nomor 359. (Barang Bukti No. 1671)1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di Jl.

Komplek RSSP RT 011/02 No. 17 C (d/h No. 17), dengan SHM Nomor 7524. (Barang Bukti No.1669)11)12)13)14)1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI. Komplek RSSP RT 011/02 No. 17 B (d/h No. 17), dengan SHM Nomor 7525. (Barang Bukti No.1670)1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI. Gempol Sari, Kel.Cigondewah Kaler, dengan SHM Nomor 359. (Barang Bukti No. 1671)1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI.

Komplek RSSP RT011/ 02 No. 17 C (d/h No. 17), dengan SHM Nomor 7524. (BB No. 1669) 550 1.647.1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI. Komplek RSSP RT011/ 02 No. 17 B (d/h No. 17), dengan SHM Nomor 7525. (BB No. 1670) 1.648.1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI. Gempol Sari, Kel.Cigondewah Kaler, dengan SHM Nomor 359. (BB No. 1671) 1.649.1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI.

Komplek RSSP RT011/ 02 No. 17 C (d/h No. 17), dengan SHM Nomor 7524. (Barang BuktiNo. 1669)11)1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI. Komplek RSSP RT011/ 02 No. 17 B (d/h No. 17), dengan SHM Nomor 7525. (Barang BuktiNo. 1670)12)1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI. Gempol Sari, Kel.Cigondewah Kaler, dengan SHM Nomor 359. (Barang Bukti No. 1671)13)1 (satu) buah rumah (tanah dan Bangunan) di JI.

Dokter jaga ICCU di RSSP menyatakan PEWARIS, ibundaRADEN AJENG SRI SEDJATI RUDIORO tidakbisa hidup tanpa mesinmesin penunjang. Dan setelah PENGGUGATdan suaminya kembali ke Kuala Lumpur Malaysia, PENGGUGATmendapatkan informasi bahwa ibunda RADEN AJENG SRI SEDJATIRUDIORO telah dipindahkan dari ruang ICCU ke kamar perawatanbiasa, sehingga akhirnya ibunda RADEN AJENG SRI SEDJATIRUDIORO wafat tanggal 9 Maret 2016, dengan sangat menyedihkantanpa doa akhir.