RUDEK Bin SURANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI MARWANTO AL RUDEK BIN SURANTO

RUDEK Bin SURANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 KE3KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI MARWANTO AI.

Umum terhadapPermohonan Keringanan Hukuman dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutansemula pada Surat Tuntutan Pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakantetap pada Permohonan Keringanan Hukuman yang disampaikan secara lisan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan Dakwaan melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI MARWANTO AL RUDEK

RUDEK Bin SURANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa, saksisaksi dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimukaHal.13 dari 18 hal. Put.

RUDEK Bin SURANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan dan telah terpenuhi;ad. 2.

RUDEK Bin SURANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO alias RUDEK bin AGUS SUGIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

RUDIANTO alias RUDEK bin AGUS SUGIANTO

PUTUSANNo. 206/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan NegeriKota Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa ::RUDIANTO~ alias RUDEK~ bin AGUSNamaTempat lahirUmur / Tgl.

RUDEK Bin AGUS SUGIANTOpada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013, sekitar jam 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Januari dalam tahun 2013,bertempat di dalam rumah di Jalan Pucang Baru No.09, KelurahanManisrejo Kecamatan Taman Kota Madiun atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan NageriKota Madiun, mengambil barang sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah

RUDEK bin AGUSSUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah doos book laptop merk Lenovomode G470GRBRTXB402G500RID, Type59326665 serial No.

RUDEK binAGUS SUGIANTO;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 antarpukul 03.00 WIB hingga pukul 04.00 WIB terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Iskandarwati dan saksiShinta Melinda dari dalam rumah saksisaksi yang terletak diJalan Pucang Baru No. 09 Rt 13/05 Kec Taman Kota Madiun;e Bahwa benar barangbarang yang terdakwa ambil dari rumahsaksi Iskandarwati dan saksi Shinta Melinda tersebut adalah1 (satu) buah Laptopmerk Lenovo warna hitam beserta alatchargernya, 1 (satu) buah

Menyatakan terdakwa RUDIANTO alias RUDEK bin AGUSSUGIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah laptop beserta chargernya,1 (satu) buah doos book laptop merk Lenovomode G470GRBRTXB402G500RID, Type59326665 serial No.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO alias RUDEK bin AGUS SUGIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

RUDEK bin AGUS SUGIANTO

RUDEK ~ bin AGUSNamaTempat lahirUmur / Tgl.

Perkara: PDM.92/MDN/07/2013 tertanggal 19September 2013 pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa RUDIANTO alias RUDEK bin AGUSSUGIANTO pada Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar pukul 00.30Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 bertempatdidepot makan Lutfi jalan Sumber Karya Kelurahan Mojorejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun,mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

RUDEK bin AGUSSUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Sony Erikson warnahitam SiverDikembalikan kepada saksi SIT NURHAMIDAH;4.

RUDEK binAGUS SUGIANTO;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013sekitar pukul 00.30 WIB terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 4 buah Hand Phone dari Depot Lutfi yangterletak di jalan Sumber Karya Kelurahan Mojorejo KotaMadiun;e Bahwa benar 2 buah Hand Phone yang diambil terdakwayaitu 1 buah HP merek Sony Erikson warna hitam silver dansatu buah Hand Phone merk Cross adalah milik saksi SitiNurhamidah dan satu buah HP merk Nokia adalah milik saksiNovi Nurdiana sedangkan satu HP nokia

Menyatakan terdakwa RUDIANTO alias RUDEK bin AGUSSUGIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phonemerek Sony Ericson warna hitam silver dikembalikan kepadasaksi SITI NUR HAMIDAH;4.

RUDEK Bin AGUS SUGIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio Nopol.

RUDEK Bin AGUS SUGIANTO; 1 (satu) buah tang warna merah dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

RUDEK Bin AGUS SUGIANTO

RUDEK Bin AGUS SUGIANTO;Madiun;23 tahun/27 Mei 1990;Lakilaki;LahirTanggal Lahir clonesDsn. Brubahan Ds. Mojorayung RT.06 RW.02 Kec. Wungu. Kabupaten Madiun;KelaminIslam;saan Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan :Penyidik berdasarkan surat tanggal 13 Februari 2013, No. Sp.Han/05/II/2013/Polsek sejak tanggal 13 Februari 2013 s/d 04 Maret 2013;Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal 20 Februari2013 No.

RUDEK Bin AGUSSUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP sebagaimana surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDIANTO Als. RUDEK Bin AGUSSUGIANTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Rudek Bin Agus Sugianto bersamasamadengan terdakwa Dik Lilis Rukmiyati (dalam berkas perkara tersendiri) pada hariRabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di rumah saksi Ryamid di Dsn.

RUDEK Bin AGUS SUGIANTOsebagai lelaki dewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental,dapat dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

RUDEK Bin AGUS SUGIANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio Nopol.

Menyatakan terdakwa RUDI ENDARTONO als RUDEK bin IRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI ENDARTONO Als RUDEK Bin SUWITO

PUTUSAN No. 208/Pid.B/2014/PN.KLN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKewarganegaraan Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh : RUDI ENDARTONO als RUDEK binSUWITO;Klaten ;25 Tahun /27 Mei 1989 ;Laki laki ;Indonesia ;Dk.

Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraini agar memutuskan :1Menyatakan terdakwa RUDI ENDARTONO als RUDEK

Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya memohon putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RUDI ENDARTONO Als RUDEK

diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Unsur Kesatu Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan terdakwabernama RUDI ENDARTONO als RUDEK

RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO

Menyatakan Terdakwa Rudi Cahyono Alias Rudek Bin Abdul Kalim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai dakwaan Kedua; 2.

RUDI CAHYONO alias RUDEK Bin ABDUL KALIM

RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO

Menyatakan terdakwa : RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDIANTO als RUDEK bin AGUSSUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3.

(terdakwa dalam berkasterpisah) antar jemput dan membonceng terdakwa RUDIANTO als RUDEK binAGUS SUGIANTO untuk melihat orang memancing di dekat SMP 10 madiundan dilanjutkan minum kopi di warung jalan Balijalan Kenari, Kota Madiun.Selanjutnya pada pukul 23.30 Wib terdakwa RUDIANTO als RUDEK bin AGUSSUGIANTO dan saksi AGUS SUWARNO als GUNDUK bin AHMADSUWANDI (terdakwa dalam berkas terpisah ) kembali ke Rumah sakit UmumPropinsi (RSUP) dr.Soedono, Jalan dr.Soetomo Kota Madiun untuk mengambilsepeda motor

terdakwa RUDIANTO als RUDEK bin AGUSSUGIANTO,sesampainya di area parkir Rumah Sakit Umum Propinsi (RSUP)dr.Soedono,Jalan dr.Soetomo Kota Madiun terdakwa RUDIANTO als RUDEKbin AGUS SUGIANTO dan AGUS SUWARNO als GUNDUK bin AHMADSUWANDI (terdakwa dalam berkas terpisah ) melihat petugas parkir yaitu saksiHERU SUPANGAT tertidur,kemudian terdakwa RUDIANTO als RUDEK binAGUS SUGIANTO dan AGUS SUWARNO als GUNDUK bin AHMADSUWANDI (terdakwa dalam berkas terpisah ) mengambil 1 (satu buah helmmerk INK Centro

warna orange milik saksi koroban ANTON NUR WAHYUDI yangdiletakkan di spion sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi korban ANTONNUR WAHYUDI, yang selanjutnya terdakwa RUDIANTO als RUDEK bin AGUSSUGIANTO dan AGUS SUWARNO als GUNDUK bin AHMAD SUWANDI(terdakwa dalam berkas terpisah ) yang terletak di Jalan Rimba Raya No.36RT.30 RW.08 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan kartoharjo KotaMadiun,selanjutnya terdakwa RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTOdan AGUS SUWARNO als GUNDUK bin AHMAD SUWANDI (terdakwa

Unsur Barang siapa.Sores Se Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah subyek hukumyakni orang yang melakukan perbuatan hukum yang harus pula dipertanggungtanpa kecuali, termasuk terdakwa Rudianto alias Rudek bin Agus Sugianto yangdidengar keterangannya terdakwa menyatakan sehat jasmani dan rohani, dandapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan Majelis Hakim Jaksapenuntut Umum,serta dapat menanggapi keterangan saksisaksi,sehinggaterdakwa Rudianto alias Rudek bin Agus Sugianto dapat mempertanggungjawabkan

RUDI PURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memililki dan membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HANDOKO Alias PAKEL Bin NGATIMAN dan Terdakwa II. RUDI PURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama ..... bulan;3.

Pidana1.HANDOKO Alias PAKEL Bin NGATIMAN2.RUDI PURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN

Nama lengkap : RUDIPURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN;Tempat lahir : Sleman;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 18 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gandu Rt. 006 Rw. 008 Sendangftirto,Kecamatan Berbah , Kabupaten Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari2016;2.

RUDI PURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN , bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menyimpansenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 2 (1) UU No.12/Drt/1951 LN No.78/1951, sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa . HANDOKOAlias PAKEL Bin NGATIMAN dan Terdakwa II.

RUDI PURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN (selanjutnyadisebut sebagai para terdakwa) Pada hari minggu tanggal 03 Januari 2016sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Dusun Gandu Desa Sendangtirto Kecamatan BerbahKabupaten Sleman atau di tempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan

RUDEK Bin NGATIMAN; BahwasebelumnyadiDusun Gandu Sendangtirto Berbah Sleman mau didrop /didatangi orangorang dari kampung Sekarsuli lalu di KampungGandu siaga; Bahwa kemudian pada waktu itu pada hari Minggu tanggal 03 Januari2016 sekitar jam 00.30 wib malam di Dusun Gandu Sendangtirto BerbahSleman, ada kejadian pengroyokan dan penganiayaan , disitu banyakorang, (Terdakwa RUDI PURNOMO) di berada di dekat rumah jarakkurang lebih 40 meter dari tempat kejadian korban pengroyokan danterdakwa HANDOKO berada

RUDI PURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak memililkidan membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HANDOKO Alias PAKEL BinNGATIMAN' dan Terdakwa Il. RUDI PURNOMO Alias RUDEK BinNGATIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama..... bulan;3.

Soetomo Kota Madiun untuk mengambilsepeda motor saksi RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO (dalamberkas terpisah), sesampainya di area parkir Rumah Sakit Umum Propinsi(RSUP) dr. Soedono, jalan dr.

Soetomo Kota Madiun terdakwa dan saksiRUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO (dalam berkas terpisah) melihatpetugas parkir yaitu saksi HERU SUPANGAT tertidur, kemudian terdakwa dansaksi RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO (dalam berkas terpisah)sepakat untuk mengambil helm diarea parkir tersebut dan kemudian terdakwadan saksi RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO (dalam berkasterpisah) mengambil 1 (satu) buah helm merk INK Centro warna orange miliksaksi korban ANTON NUR WAHYUDI yang diletakkan di spion

Soetomo Kota Madiun untuk mengambil sepeda motor saksiRUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO (dalam berkasterpisah),selanjutnya terdakwa dan saksi RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO(dalam berkas terpisah) pulang ke rumah masingmasing ; Bahwa5wonnnnnnnne Bahwa saksi korban ANTON NUR WAHYUDI yang pada saat itu telahmenjenguk tetangganya yang sakit di Rumah Sakit Umum Propinsi (RSUP) dr.Soedono, jalan dr.

Soetomo Kota Madiun untuk mengambilsepeda motor saksi RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO,sesampainya di area parkir Rumah Sakit Umum Propinsi (RSUP) dr.Soedono, jalan dr.

Menyatakan Terdakwa I RUDIANTO Als RUDEK Bin AGUS SUGIANTO dan Terdakwa II YOHWAN KRIS BIYANTORO Als WAWAN Bin YAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

RUDIANTO Als RUDEK Bin AGUS SUGIANTO2. YOHWAN KRIS BIYANTORO Als WAWAN Bin YAHMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUDI HARIYANTO Alias RUDEK Bin NGIBADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RUDI HARIYANTO Alias RUDEK Bin NGIBADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUHAMMAD RUDI HARYANTO alias RUDEK Bin NGIBADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHHAMMAD RUDI AGUSTIAN alias RUDEK bin M. JAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/ atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHHAMMAD RUDI AGUSTIAN alias RUDEK bin M.

Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
MOHHAMMAD RUDI AGUSTIAN als RUDEK bin M. JAMIL

mengucapkan sumpah sesuai denganagamanya di depan persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa , dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwae Bahwa terhadap keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanyang telah saksi sampaikan semuanya benar.e Bahwa saksi telah dimintai tolong untuk menyaksikan penyitaanyang dilakukan oleh petugas Kepolisian dari Polres Bantul terhadapseseorang yang mengaku bernama MOHHAMMAD~ RUDIAGUSTIAN alias RUDEK

Bantul Sementara 1 (Satu) butir pil warna putihberlambang Y ditemukan dirumah MOHHAMMAD RUDI AGUSTIANalias RUDEK bin M.

JAMIL;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberi Kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut :Terdakwa MOHHAMMAD RUDI AGUSTIAN alias RUDEK bin M.JAMIL dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 15.00 wibtersangka diteloon dan di WA oleh JOKO yang berisi mau mintatolong mencarikan

Dalam perkara ini didepanpersidangan telah diajukan seorang terdakwa mengaku bernamaMOHHAMMAD RUDI AGUSTIAN alias RUDEK bin M.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHHAMMAD RUDIAGUSTIAN alias RUDEK bin M. JAMIL oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.