RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm);Tempat Lahir : Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;Umur/tgl. lahir : 29 tahun /27 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sembelangaan Rt.01/01 Desa Simpang

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di hadapanpersidangan;Setelah meneliti dan memeriksa barangbarang bukti yang diajukan dalam perkaraini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara:78/KETAP/07/2014, tanggal 17 September 2014;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan Pengadilan NegeriKetapang oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor Register Perkara: 79/KETAP/06/2014, tanggal 19 Juni 2014 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa RUDIANO

LSMBGA Group mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.925.000, (dua juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal362 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDIANO alias DINO bin RUSNA (alm), pada hari Jum attanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2013, bertempatdi Blok D21 PT.

LSM BGA Group didekatbibit tersebut di tanam;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi langsung menanyakan asal usul bibittersebut dan terdakwa mengakui mendapatkan bibit kelapa sawit tersebut dengancara dibeli dari saksi Rudiano alias Dino yang merupakan mandor tanam PT.LSM BGA Group;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut PT.

LSM HJYE BGA Groupkepada saksi HERI HENDARTO;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan atasdiri terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUDIANO alias DINO bin RUSNA (alm), secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungandengan pekerjaannya sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal374 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANO alias DINO bin RUSNA (alm)dengan pidana penjara selama

Menyatakan terdakwa RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan dalam RUTAN;5.

RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm)

Yang di dapat dari mandor tanam yaitu saksi RUDIANO binRUSNA (ALM), saksi RUDIANO bin RUSNA (ALM) mengambil bibit sawit tersebutdari lahan pembibitan tanpa ijin dari PT. LSM BGA GROUP selaku pemilik bibittersebut, yang di lakukan oleh saksi RUDIANO bin RUSNA (ALM) secarabertahap, pertama di angkut 30 (tiga puluh) pokok dan keesokan harinya 15 (limabelas) pokok lagi.

Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa terdakwa membeli bibit kelapa sawit dari saksi Rudiano alias Dinotersebut dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) perbatang dansudah terdakwa bayar kepada saksi Rudiano alias Dino sebanyakRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi Rudiano aliasDino mendapatkan bibit kelapa sawit tersebut dan terdakwa hanyamembeli bibit kelapa sawit tersebut;12e Bahwa terdakwa mengambil bibit sawit yang dibeli dari saksi RudianoAlias

LSM BGA Group dengan menggunakansepeda motor;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi Rudiano Alias Dino bekerja sebagaimandor tanam di PT. LSM BGA Group;e Bahwa terdakwa sepengetahuan terdakwa saksi Rudiano alias Dino tidakada memiliki bibit kelapa sawit;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

LSM BGAGroup telah mengetahui bibit pohon kelapa sawit yang dijual saksi Rudiano AliasDino adalah milik PT. LSM BGA Group bukan milik terdakwa berdasarkan ciri ataukode warna cat merah ditengah poly bag dan juga terdakwa mengambil bibit pohonkelapa sawit yang telah dibeli dari saksi Rudiano Alias Dino dari dalam areal kebunmilik PT.

LSM BGA Group;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah mengetahui ataupatut menduga 45 (empat puluh lima) batang bibit pohon kelapa sawit yang dibelidari saksi Rudiano Alias Dino adalah milik PT. LSM BGA Group karena diambildari dalam areal kebun PT.LSM BGA Group dan pekerjaan saksi Rudiano AliasDino adalah mandor tanam di PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 18716/TP/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertangga 22 Juni 2010 dari semula nama Pemohon tertulis EKO RAHAYU dirubah dan diperbaiki menjadi EKO RUDIANO sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ;

Bahwa pada bulan April 2019 Pemohon EKO RUDIANO telah menikah denganseorang perempuan yang bernama NASRIPAH yang telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor:0131/002/IV/2019 tertanggal 01 April 2019yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo;2.

Bahwa sementara dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor:0131/002/IV/2019 tertanggal 01 April 2019 yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo, data nama Pemohontertulis EKO RUDIANO;5. Bahwa atas perbedaan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukanperubahan nama dalam Akta Cerai Pemohon tersebut kepada KantorPengadilan Agama Kabupaten Wonosobo, namun disyaratkan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk itu Pemohon mengajukanPemohonan ini ;6.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan dan/ atau perbaikan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 18716/TP/2010 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertangga 22 Juni 2010 dari semula nama Pemohon tertulis EKORAHAYU dirubah dan/atau diperbaiki menjadi EKO RUDIANO sesuaidalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;3.

keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pada bulan Juni 2010 Pemohon telah menguruspembuatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, setelah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 18716/TP/2010 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertangga 22 Juni2010, data nama Pemohon tertulis EKO RAHAYU;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki kesalahantersebut dari tertulis nama Pemohon Eko Rahayu diperbaiki menjadi Eko Rudiano

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi izin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan dan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor: 18716/TP/2010 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertangga 22 Juni2010 dari semula nama Pemohon tertulis EKO RAHAYU = dirubah dandiperbaiki menjadi EKO RUDIANO sesuai dalam Kutipan Akta NikahPemohon ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaIRUDIANO MENDOFAdan Terdakwa IIRICAD HARIS PASARIBUtersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMBER HORAS MINGGU
Terdakwa:
1.RICAD HARIS PASARIBU
2.RUDIANO MENDOFA

RUDIANO Als RUDI Bin DARTO (dalam berkasterpisah) dan Sdr. YANSEN (DPO) mengajak Terdakwa ARIF APRIANTO Als CAKWEBin AYUB PURWANTO untuk mencari barangbarang yang bisa dijual. Selanjutnyatepat di Kampung Teriti RT.04/04 Desa Karet Kec. Sepatan Kab. Tangerang TerdakwaARIF APRIANTO Als CAKWE Bin AYUB PURWANTO bersamasama dengan Sdr.RUDIANTO Als RUDI Bin DARTO (dalam berkas terpisah), Sdr. YANSEN (DPO)menemukan warung rokok yang telah tutup dan selanjutnya Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarah Widiyanti alias Sarah Widianti binti Rudianto alias Rudiano alias Buang Rudianto alias Samingun Al Suwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rachmat Nurohim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Permana bin Nano Rudiano) terhadap Penggugat (Rika Nurhayati binti Maman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)