Rupama;2. Bahwa, semasa hidupnya Talemin P. Rupama atau Telemin P. Rupamamenikah dengan seorang perempuan, bernama Semoya B. Rupama (almh)dan dari perkawinan tersebut dilahirkan 7 (tujuh) orang anak kandung,sebagai berikut :1. Rupama, telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 1971,dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung, sebagai berikut : a. Sanima(tidak cakap bertindak);b. uyati (Penggugat 1);c.

Rupama/Telemin P. Rupama, Penggugat dan Penggugat II adalah ahli waris almarhum Talemin P. Rupama.Telemin P.Rupama yang mengantikan (ahli waris pengganti) alm. Rupama; Demikianpula Penggugat Ill, IV dan Penggugat V adalah ahli waris almarhum P.Talemin Rupama/Telemin P. Rupama yang menggantikan (ahli warispengganti) almh. Muina; Penggugat VI adalah ahli waris pula dari alm.Talemin P.Rupama/Telemin P. Rupama; Demikian pula Penggugat VII danVill adalah ahli waris P. Talemin P.Rupama/Telemin P.

Rupama yangmenggantikan (ahli waris pengganti) alm. Ibrahim P. Jama; Penggugat IXdan X adalah ahli waris alm. Talemin P. Rupama/Telemin P. Rupama yangmenggantikan (ahli waris pengganti) almh. Fatima; Penggugat XI adalah ahliwaris alm. Talemin P. Rupama/Telemin P. Rupama;Bahwa, dengan kata lain berpijak pada posita ke1 dan ke2 dikaitkandengan posita ke3 di atas, maka menurut hukum dengan meninggalnyaTalemin P. Rupama/Telemin P.

Rupama, Penggugat sampai denganPenggugat XI (Para penggugat) adalah ahli waris almarhum Talemin P.Rupama atau Telemin P. Rupama yang berhak mewarisi seluruh hartapeninggalan/warisan alm. Talemin P. Rupama/Telemin P. Rupama;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Jmr.Bahwa, adapun harta peninggalan/warisan almarhum Talemin P.Rupama/Telemin P.

Rupama selaku pemilik yang sah atas tanahsengketa dan semasa hidupnya Talemin P.

Bergitupula saksi tersebut juga tidak termasukmereka yang memiiliki hak untuk mengundurkan diri sebagai saksi(verschoningrecht) sebagaimana diatur dalam pasal 174 R.Bg;Hal. 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa saksi Hamzah bin Rupama adalah ayah kandungPemohon I termasuk mereka yang tidak dapat didenganr keterangannyasebagai saksi berdasarkan ketentuan pasal 172 R.Bg, namun oleh karenadalam perkara a quo kesaksian keduanya menjelaskan mengenai keadaanmenurut hukum sipil para Pemohon maka kesaksiannya

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide Pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masihharus dikuat dengan bukti lain; 222 00ne nsec eensMenimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi saksi Idrsubin Bennu dan saksi Hamzah bin Rupama telah menerangkan bahwa PemohonI telah menikah dengan Pemohon II menurut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SURAWI bin SALIM) dengan Pemohon II (RUPAMA binti NIMON) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 di kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

saksi tinggal di rumahPemohon dan istri Pemohon, mereka memperlakukan anaksaksi dengan baik layaknya anak mereka sendiri; bahwa benar saksi telah menyerahkan anak saksi kepadaPemohon dan istri Pemohon untuk diangkat menjadi anakdengan membuat Surat Pernyataan tertanggal 20 Desemberbahwa saat ini anak saksi yang bernama NELSYON MARCOSSAMPE duduk dibangku kelas 2 (dua) Sekolah Dasar (SD) danbiaya pendidikannya ditanggung oleh Pemohon dan istriSTOTT fe I I Ibahwa saksi tahu Pemohon adalah seorang PNS;RUPAMA

MA/sabhu milik Terdakwa DONNY ARTA PRAYOGAtersebut Semuanya berjumlah 3 (tiga) paket MA/sabhu, bentuk dan rupaMA/sabhu tersebut : serbuk / pecahan Kristal bening di dalam 3 (tiga)plastik klip besar. 3 (tiga) paket MA/sabhu milik Terdakwa DONNY ARTAPRAYOGA tersebut saat ditimbang di hadapan Terdakwa diketahuiberatnya : 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening berat bersih 5,85 gramdisisinkan 0,86gram (kode A); 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening berat bersih 6,21 gramdisisinkan 0,76gram

MA/sabhu milik Terdakwa DONNY ARTA PRAYOGA tersebutsemuanya berjumlah 3 (tiga) paket MA/sabhu, bentuk dan rupaMA/sabhu tersebut : serbuk / pecahan Kristal bening di dalam 3 (tiga)plastik klip besar. 3 (tiga) paket MA/sabhu milik Terdakwa DONNY ARTAPRAYOGA tersebut saat ditimbang di hadapan Terdakwa diketahuiberatnya : 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening berat bersih 5,85 gramdisisinkan 0,86gram (kode A);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Dps 1 (satu) plastik klip berisi kristal

Likka Torada bin Rumba, yang kemudian menikah dengan perempuanbernama Peke binti Rupama berdasarkan Surat Nikah Nomor1/5/1963 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana Daftarsilsila keluarga ahli waris yang diketahui Camat Anngolomoare dandisaksikan oleh Kepala Desa Puusawah pada tanggal 6 Januari 2015yang masingmasing bernama:1. Halifah binti Likka Torada,2. Boy Indratno bin Likka Torada,3. Suci Susiawati binti Likka Torada;3.

Sulpiana D.S.Pd Tanggal 02 Januari 2023.