Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1507/ Pdt. P / 2012 / PN. BBS
Tanggal 23 Nopember 2012 — RUSBAD
214
  • Menyatakan seorang anak bernama : RUSBAD, laki - laki, lahir di Brebes pada tanggal 17 April1989adalah anak dari seorang ayah bernama : RAKWAD (Alm) dan ibu bernama : MUNDRIYATI; ------------------------------------------------------------3.
    RUSBAD
    Bahwa Pemohon ( RUSBAD ) adalah anak sah dari seorang ayah bernamaRAKWAD(Alm) dan ibu bernama MUNDRI YATI yang dilahirkan di Desa Brebes,Kabupaten Brebes pada tanggal 17 April 1989, sebagaimana terbukti dari suratkelahiran No. 337 / X / 2012tertanggal 27 Oktober 2012 yang dibuat olehKepala Desa Randusanga Wetan; === =2. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertiannya orang tua Pemohon, makakelahiran pemohon belum didaftarkan dikantor Catatan Sipil dimana pemohondilahirkan; 3.
    Menyatakan seorang anak laki laki bernama : RUSBAD, laki laki, lahir pada hariSenin, pada tanggal 17 April 1989, adalah anak sah dari seorang ayah bernama :RAKWAD (Alm) dan ibu bernama : MUNDRI YATI; 3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3329091704890004 berlakutertanggal 17042014 atas nama : RUSBAD, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, yang diberi tanda P1; 2. Foto copy Surat Kelahiran atas nama : 333 / X / 2012yang lahir pada tanggal 17April 1989, tertanggal 27 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa /Lurah Randusanga Wetan, Kabupaten Brebes, yang diberi tanda P2; 3.
    telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adaleh anak dari Rakwad (Alm) dengan Mundriyati; Bahwa Pemohon fbhir di Brebes pada tanggal 17 April 1989; Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama orangtua Pemohon,; Bahwa Pemohon hingga saat ini belum memilki akte kelahiran, karena kesibukan,kelalaian dan ketidak mengertian orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk keperluan dikemudian hari; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas Pemohon yangbernama RUSBAD
    Menyatakan seorang anak bernama : RUSBAD, laki laki, lahir di Brebes padatanggal 17 Aprill1989adalah anak dari seorang ayah bernama : RAKWAD (Alm) danibu bernama : MUNDRIYATI; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalnan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUNdANG UNdANG) nn nnn wow nnn nnn nnn nnn nen nnn nn ree nnn nnn nee nee nan cee nee cen ene ane n4.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 33/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 17 April 2012 — RUSBAD Bin WASLAM
192
  • RUSBAD Bin WASLAM
    PUTUSANNo.33/Pid.B/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RUSBAD Bin WASLAM ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun /31 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Tunon Rt.04/03 Kec.
    tanggal 05 Januari 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUSBAD
    Bin WASLAM, bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSBAD Bin WASLAM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Putusan No.33/Pid.B/201 2/PN.Slw Halaman dari 133 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah karung plastic/waring ;
    pencungkil ban Sepeda Motor);e (satu) buah pisau cutter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa tidakmengajukan Pledoi (pembelaannya), hanya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang ringan dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RUSBAD
    ;Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah menunjuk kepadasubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapat dimintakanpertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipandangsebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa ke persidangan yangatas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas terdakwayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa RUSBAD
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 24 Maret 2015 — Saelah binti Rusbad
6028
  • Menyatakan Terdakwa Saelah Binti Rusbad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Menyimpan Bahan Peledak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Saelah binti Rusbad
    terbukti asecara sah danmeyakinkan menurut undangundang bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menerima mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalamdakwaan pasal 1 ayat (1) UU RI No.12 tahun 1951 tentang Senjata Api ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saelah Binti Rusbad dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan, dengan masa peercobaan selama 10(sepuluh) Bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa; Dari Wastiah Als.
    Piol Binti Takwansebanyak 5000 butir petasan jenis leo,10.000 butir petasan korek jenis rawit,15.000 butir selongsong petasan leo yang belum diisi obat, 2 plastik obatsumbu, 6 plastik obat belerang, 1 buah potongan kayu untuk membuatselongsongan petasan, Dari Yulia Binti Surat sebanyak : 200 butir petasanjenis leo, 500 butir selongsosng petasan leo, 1 kantong plastik alat berupabotol untuk menghaluskan obat, Dari Saelah Binti Rusbad sebanyak : 21ikat petasan atau sebanyak 2100 butir petasan bergambar
    dua minggu sebelum ia ditangkapoleh finak yang berwajib, Terdakwa Saelah Binti Rusbad telah membeli bahanbahan untuk membuat petasan kepada Sdri.
    tiap ikat dengan hargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), akan tetapi perbuatnya itu diketahui oleh finakyang berwajib sehingga Terdakwa Saelah Binti Rusbad ditangkap berikutbarang buktinya berupa; 21 (dua puluh satu) ikat petasan bergambar Leo, 1Halaman3 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Tgl.
    BinSuprapto bersama team telah melakukan penggeledahan rumah TerdakwaSaelah Binti Rusbad dan ditemukan barang bukti berupa; 21 (dua puluh satu)ikat petasan atau sebanyak 2100 butir petasan bergambar leo, 1.000 butirselongsong/kelontongan petasan leo belum terisi, 1 ember tanah liat, 1/4 obatpeledak.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 122/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 11 September 2012 — SARTONO ALS SUGIARTO BIN RUSBAD
399
  • SARTONO ALS SUGIARTO BIN RUSBAD
    bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;e Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada hariSelasa, 11 September 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SARTONO ALS SUGIARTO BIN RUSBADbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 Jo 65 (1) KUHP dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTONO ALS SUGIARTOBIN RUSBAD
    kepada AGUS PURWANTO4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,( dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwamengajukan pembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohonkeringanan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SARTONO ALS SUGIARTO BIN RUSBAD
    ritual tersebut hanyalah katakata bohong agar saksi TARYONOmau menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa sehingga akibat perbuatanterdakwa saksi TARYONO mengalami kerugian sebesar Rp 9.400.000,(sembilan juta empat ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu seterusnyaterdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polres Tegal untuk dilakukan penyidikan;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARTONO ALS SUGIARTO BIN RUSBAD
    bersifat alternatif maka akandipertimbangkan terlebih dahulu dakwaan yang lebih sesuai dengan fakta hukumyang terjadi dipersidangan yaitu Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 Jo Pasal 65(1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa .SARTONO ALS SUGIARTO BIN RUSBAD
    yang memberatkan :e Terdakwa telah menikmati terus terang dan menyesali perbuatannya;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan,mengakui terus terang perbuatannyadan menyesali atas perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Mengingat Pasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SARTONO ALS SUGIARTO BIN RUSBAD
Putus : 13-11-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 135/Pid/Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 13 Nopember 2012 — MUKHARIS Alias KEMENG Bin RUSBAD
225
  • MUKHARIS Alias KEMENG Bin RUSBAD
    MUKHARISALIAS KEMENG BIN RUSBAD 2. SUNARDI ALIAS KACUNG BIN SAMAN(ALM), ditandatangani oleh Pemeriksa 1. YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc, 2.IBNU SUTARTO, ST dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangSemarang didapatkan hasil sebagai berikut : No. No.
    SOESILOatas nama MUKHARIS Alias KEMENG Bin RUSBAD yang ditandatangani olehISNAENI P, Amd. Kes tanggal 09 Juli 2012 diperoleh hasil sebagai berikut :1. AMPHETAMINE NEGATIF2. COCAINE NEGATIF3. MORPHINE NEGATIF4. THC/MARIJUANA NEGATIF5.
    MUKHARISALIAS KEMENG BIN RUSBAD 2. SUNARDI ALIAS KACUNG BIN SAMAN(ALM), ditandatangani oleh Pemeriksa 1. YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc, 2.IBNU SUTARTO, ST dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangSemarang didapatkan hasil sebagai berikut : No.No.
    SOESILOatas nama MUKHARIS Alias KEMENG Bin RUSBAD yang ditandatangani olehISNAENI P, Amd. Kes tanggal 09 Juli 2012 diperoleh hasil sebagai berikut :1. AMPHETAMINE NEGATIF2. COCAINE NEGATIF10113. MORPHINE NEGATIF4. THC/MARIJUANA NEGATIF5.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN SLW
Tanggal 20 Nopember 2014 — SARTONO Als FIKRIYANTO Bin RUSBAD
4014
  • SARTONO Als FIKRIYANTO Bin RUSBAD
    PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2014/PN SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARTONO Als FIKRIYANTO Bin RUSBAD ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl.lahir : 39 tahun / 15 Maret 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Pener Rt. 05/ Rw. 01 Kec.
    Perkara : PDM35/SLAWI/Ep.2/10/2014 tanggal 16 Oktober 2014, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sartono Als Fikriyanto Bin Rusbad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjutdan melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81
    Perkara : PDM35/Slawi/Epp.2/08/2014 tertanggal 13Agustus 2014, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SARTONO Alias FIKRIYANTO Bin RUSBAD padahari Jumat tanggal 9 Mei 2014 pukul 22.00 Wib, bertempat di rumah temanterdakwa di Desa Kalinyamat Kota Tegal atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal akan tetapi Pengadilan NegeriSlawi berwenang memeriksa dan mengadili karena sesuai pasal 84 (2) UU No.8 Thn. 1981 tentang KUHAP berbunyi
    Pasal 64(1) KUHP;DanKeduaBahwa ia terdakwa SARTONO Alias FIKRIYANTO Bin RUSBAD padahari Senin tanggal 12 Mei 2014 pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah terdakwa di DesaPener Rt. 05/ Rw. 01 Kec. Pangkah Kab.
    Fikriyanto Bin Rusbad adalah orang yang mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya, dengandemikian Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang telahterpenuhi .Ad. 2. dengan sengaja :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmelaksanakan suatu perbuatan, yang didorong oleh suatu keinginan untukberbuat atau bertindak, atau dengan kata lain bahwa kesengajaan itu ditujukanterhadap perbuatan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Mei 2015 — BAGUS SANTOSO Bin ASMU’I RUSBAD
249
  • Menyatakan Terdakwa BAGUS SANTOSO Bin ASMUI RUSBAD, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;
    BAGUS SANTOSO Bin ASMUI RUSBAD
    RUSBAD terbuktibersalah dan meyakinkan melakukan beberapa tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal65 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SANTOSO Bin ASMUIRUSBAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan3.
    RUSBAD padahari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2014 bertempat di JI. Kemandoran RT 01/03 Kel.Pekayon JayaKec.Bekasi Selatan Kota Bekasi dan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitarjam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun2014 bertempat di Rumah Kontrakan JI. Kemandoran Rt.03/03 Kel. Pekayon JayaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 364/Pid.B/2015/PN.BksKec.
    RUSBAD padahari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2014 bertempat di Jl. Kemandoran RT 01/03 Kel.PekayonJaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi dan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014sekitar jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Meitahun 2014 bertempat di Rumah Kontrakan Jl. Kemandoran Rt.03/03 Kel.Pekayon Jaya Kec.
    RUSBAD sebagaimana identitas terdakwa terteradalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkan dakwaan tersebut sertaketerangan para saksi dan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa yangdimaksud dalam surat tersebut sebagai pelakunya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.
    RUSBAD,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.20.000.000
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2043/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 11 Januari 2017 — 2043/Pdt.G/2016/PA.PML VS Casumbang bin Rusbad
110
  • 2043/Pdt.G/2016/PA.PML VS Casumbang bin Rusbad
Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 102 /Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 19 Juni 2014 — Supardi Bin Karso Giyoto Bin Sornya Rodi Bin Rusbad
222
  • Supardi Bin Karso Giyoto Bin SornyaRodi Bin Rusbad
    Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim No: 102/Pen.Pid/2014/PN.Slw tanggal 09 Juni 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I SUPARDI BIN KARSO, Terdakwa IT GIYOTO BINSORNYA dan Terdakwa II RODI BIN RUSBAD
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPARDI BIN KARSO, Terdakwa IIGIYOTO BIN SORNYA dan Terdakwa III RODI BIN RUSBAD dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) set kartu ceki yang masingmasing (satu)
    empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PertamaBahwa mereka Terdakwa I SUPARDI BIN KARSO, Terdakwa II GIYOTOBIN SORNYA dan Terdakwa II RODI BIN RUSBAD
    karena para terdakwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang kemudian ditangkap berikut uang taruhan sejumlah Rp 240.000,00dan sarana lain berupa banner dan lampu sebagai penerang dalam permainantersebut dan dibawa ke kantor polsek Dukuhwaru untuk diproses hukum;Perbuatan mereka para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa mereka Terdakwa I SUPARDI BIN KARSO, Terdakwa II GIYOTOBIN SORNYA dan Terdakwa II RODI BIN RUSBAD
    yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum yaitu menunjuk pada pelaku tindakpidana yang saat ini sedang didakwa dan untuk menghindari adanya kesalahanterhadap orang,maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam10surat dakwaan yang dalam perkara ini Terdakwa I SUPARDI BIN KARSO,Terdakwa II G(YOTO BIN SORNYA dan Terdakwa IIT RODI BIN RUSBAD
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 418/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat : Muflihudin Bin A.Muhidin
Terbanding/Penggugat : Nurhayati Binti Rusbad
473
  • Pembanding/Tergugat : Muflihudin Bin A.Muhidin
    Terbanding/Penggugat : Nurhayati Binti Rusbad
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 82/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 26 Agustus 2021 — SUKRON, SH
Terdakwa:
ISWANTO Bin RUSBAD
397
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ISWANTO Bin RUSBAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SUKRON, SH
    Terdakwa:
    ISWANTO Bin RUSBAD
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BREBES Nomor 150/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 3 Januari 2022 — ,MH
Terdakwa:
ISWANTO Bin RUSBAD
5125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ISWANTO Bin RUSBAD tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    ,MH
    Terdakwa:
    ISWANTO Bin RUSBAD
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Bbs
Tanggal 11 Nopember 2014 — - AGUS KASNARI BIN SURIPIN
617
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol warna oranye hitam tahun 2011 No.Pol : G-3669-JJ ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban DARMA BIN RUSBAD.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol warna oranye hitam tahun 2011No.Pol : G3669JJ ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban DARMA BIN RUSBAD.4.
    Brebes Put No.104/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 2Terdakwa berhenti dan duduk duduk di tepi sawah dan tidak lama kemudiandatang saksi korban DARMA BIN RUSBAD mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Blade Nopol : G3669JJ tahun 2011 warna oranye hitam danberhenti di tepi jalan kemudian memarkir sepeda motomya di tepi jalan.Kemudian saksi korban DARMA BIN RUSBAD menaruh topinya di galengansawah selanjutnya saksi korban DARMA BIN RUSBAD menuju ke sawah danbekerja di sawah.
    Bahwa Terdakwa kemudian berjalan melalui galengan ke sawahdan sampai di tempat topi milik saksi korban RUSBAD BIN DARMA diletakkanyang ternyata Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor berada disebelah topidan sebotol air mineral kemudian Terdakwa mengambil kunci kontak tersebutdan kemudian dengan membawa kunci kontak tersebut Terdakwa menghampirisepeda motor milk saksi korban DARMA BIN RUSBAD dan kemudianmemasukkan kunci kontak tersebut ke dalam lubang kunci sepeda motor danternyata cocok yang
    Brebes Terdakwa berhenti dan duduk duduk di tepi sawah dan tidak lamakemudian datang saksi korban DARMA BIN RUSBAD mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade Nopol : G3669JJ tahun 2011 warna oranye hitam dan Put No.104/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 8berhenti di tepi jalan kemudian memarkir sepeda motornya di tepi jalan. Kemudiansaksi korban DARMA BIN RUSBAD menaruh topinya di galengan sawah selanjutnyasaksi korban DARMA BIN RUSBAD menuju ke sawah dan bekerja di sawah.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol warna oranye hitam tahun 2011No.Pol : G3669JJ ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban DARMA BIN RUSBAD.6.
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN BREBES Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 15 Januari 2019 — SUKRON, SH
Terdakwa:
RUSTONO alias RUSBAD alias SIRUS Bin TARJA
4311
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rustono Alias Rusbad Alias Sirus Bin Tarja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan menyebabkan orang mati ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustono Alias Rusbad Alias Sirus Bin Tarja, tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
    3. Menetapkan
    SUKRON, SH
    Terdakwa:
    RUSTONO alias RUSBAD alias SIRUS Bin TARJA
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon:
NYI. UNYIT binti ATMA
112
  • UNYIT binti ATMA) dengan seorang laki-laki bernama KARPAH bin RUSBAD yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Akadnikah/ ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah dengan KARPAHbin RUSBAD; 3.Bahwa dengan adanya pengantin, wali nikah, dua orang saksi nikah serta jab dan kabul maka syarat dan rukun pernikahan Pemohon dan KARPAH bin RUSBAD telah terpenuhi;4.Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis sedangkanKARPAH bin RUSBAD berstatus Jejaka;5.Bahwa antara Pemohon dan KARPAH bin RUSBAD tidak ada hubungandarah dan tidak ada sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk
    melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; 6.Bahwa KARPAH bin RUSBAD telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 dikarenakan Sakit berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor; 474.3/44/08/2016 Dari Kantor Desa Jalupang, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang tertanggal 25 Agustus 2016; 7.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan KARPAH bin RUSBAD,Hal. 2 dari 13
    Urusan Agama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, berdasarkanSurat Keterangan Nomor : B673/Kua.13.13. 2/Pw.00/10/2016, tertanggal10 Oktober 2016; 9.Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan KARPAH bin RUSBAD telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama, IPAH MARIPAH, berusia 40tahun, 10.Bahwa antara Pemohon dan KARPAH bin RUSBAD belum pernah terjadiperceraian serta KARPAH bin RUSBAD tidak pernah berpoligami; 11.Bahwa Pernikahan Pemohon
    dan KARPAH bin RUSBAD dilaksanakansebelum lahirnya UndangUndang Perkawinan No 1 Tahun 1974, dengandemikian Pemohon dan KARPAH bin RUSBAD berhak melangsungkanitsbat nikah di Pengadilan Agama; 12.Bahwa KARPAH bin RUSBAD berstatus sebagai Veteran PKRI; Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.Sbg.13.Bahwa oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Subang, guna dijadikan alashukum untuk mengurus administrasi Pensiun Janda ke PT.
    UNYIT binti ATMA) dengan seorang lakilaki bernama KARPAH bin RUSBAD yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1971 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang; 3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 118/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA
2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH
3.RUSBAD Bin WALMAN
4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO
6.SUBEJO Bin. KASMURI
7.SAUDIN Bin TUBAN
8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN
9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN
11015
  • CIPTO PRAYITNO bin SHOLEH, Terdakwa 3.RUSBAD Bin WALMAN, Terdakwa 4. UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD, Terdakwa 5. SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO, Terdakwa 6.
    SUBEJO Bin KASMURI, Terdakwa 7.SAUDIN Bin TUBAN, Terdakwa 8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN, dan Terdakwa 9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN, Tidak Terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair, oleh karenanya Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA , Terdakwa 2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH , Terdakwa 3.RUSBAD Bin WALMAN , Terdakwa 4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
    PONIMAN Telah Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama dimuka umum telah melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa 1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA dan terdakwa 9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN oleh karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama: 9 (sembilan) tahun, sedangkan Terdakwa 2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH , Terdakwa 3.RUSBAD
    Bin WALMAN , Terdakwa 4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD , Terdakwa 5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO , terdakwa 6.SUBEJO Bin KASMURI , Terdakwa 7.

    Terdakwa:
    1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA
    2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH
    3.RUSBAD Bin WALMAN
    4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
    5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO
    6.SUBEJO Bin. KASMURI
    7.SAUDIN Bin TUBAN
    8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN
    9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN
    CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH , terdakwa3.RUSBAD Bin WALMAN , terdakwa 4.
    Rusbad bin Walman,Terdakwa 4. Untung Slamet bin Rusbad, Terdakwa 5. Septio Budi Pratamabin Warsono, Terdakwa 6.Subejo bin Kasmuri, Terdakwa 7.Saudin binTuban, Terdakwa 8.
    Cipto Prayitno bin Sholeh, Terdakwa3.Rusbad bin Walman, Terdakwa 4.Untung Slamet bin Rusbad, Terdakwa5.Septio Budi Pratama bin Warsono, Terdakwa 6. Subejo Bin Kasmuri,Terdakwa 7.Saudin Bin Tuban, Terdakwa 8.
    Cipto Prayitno bin Sholeh, Terdakwa3.Rusbad bin Walman, Terdakwa 4. Untung Slamet bin Rusbad, Terdakwa5. Septio Budi Pratama bin Warsono, Terdakwa 6.Subejo Bin Kasmuri,Terdakwa 7. Saudin Bin Tuban, Terdakwa 8.
    CIPTO PRAYITNO bin SHOLEH, Terdakwa 3.RUSBAD BinWALMAN, Terdakwa 4. UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD, Terdakwa 5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO, Terdakwa 6. SUBEJO BinKASMURI, Terdakwa 7.SAUDIN Bin TUBAN, Terdakwa 8.UDI RIZALDI AliasUDIN Bin M?
Register : 29-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN BREBES Nomor 47/Pid.B/2012/PN. BBS
Tanggal 22 Maret 2012 — BISRI MUSTOFA Bin TOHIR
6515
  • Saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD; e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 Desember2011, sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di Toko milikSaksi, yaitu. masuk Desa Kedunguter Rt.
    saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011sekira pukul 08.30 Wib saat Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.
    (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa oleh karena saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD tidakmemiliki uang kembalian, saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD lalumasuk ke dalam rumah untuk mengambil uang kembalian ; Bahwa pada saat saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD sedangberada di dalam rumah untuk mengambil uang kembalian,Terdakwa melihat 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitamberada di ataS meja yang ada didalam toko, saat itu timbulniat Terdakwa untuk mengambil laptop tersebut dan setelahmelihat keadaan sekitar sepi lalu Terdakwa
    milik saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD, awalnya padahari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul 08.30 WibSaat Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol.
    (seratusribu rupiah), oleh karena saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD tidakmemiliki uang kembalian, saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD lalumasuk ke dalam rumah untuk mengambil uang kembalian, padaSaat saksi ROSYIDAH Binti RUSBAD sedang berada di dalamrumah untuk mengambil uang kembalian, Terdakwa melihat 1(Satu) unit laptop merk Acer warna hitam berada di atas mejayang ada didalam toko, saat itu timbul niat Terdakwa untukmengambil laptop tersebut dan setelah melihat keadaan sekitarsepi lalu Terdakwa menuju ke meja
Register : 13-07-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 5/PID.Sus Anak/2015/PN.Bbs
Tanggal 23 Juli 2015 — - ANDRIYANTO BIN WAGE - RAMA RIYANTO BIN DARTO
624
  • Dikembalikan kepada saksi korban KASPIAH BINTI RUSBAD .- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Tipe 1 FD Tahun 2015 warna merah Nopol G-5891-CU Noka MH3FD005FJ076872 dan Nosin 1FD076886 berikut STNK atas nama DARTO, alamat Ds. Wanatawang RT/RW 07/01 Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes .Dikembalikan kepada saksi DARTO melalui terdakwa 2 RAMA RIYANTO BIN DARTO5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa perbuatan paraterdakwa dengan caramengambil barang miliksaksi korban KASPIAHBINTI RUSBAD tanpa seijinsaksi korban KASPIAHBINTI RUSBAD ke dalamkekuasaan para terdakwa yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih secarabersekutu dengan tujuanuntuk dijual kepada SDR.WANTO ALIASJAMBRONG (perkara yangdiperiksa dalam berkasterpisah) telah melawanhukum dan menguntungkanterdakwa serta merugikansaksi korban KASPIAHBINTI RUSBAD sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebihdari Rp.
    1memutar ke kanan sehingga menjadi posisiON , kemudian terdakwa menghidupkatsepeda motor milik saksi korban KASPIAHBINTI RUSBAD dan membawa kabursepeda motor milik saksi korban KASPIAHBINTI RUSBAD dengan cara mengedaraisepeda motor tersebut ke arah baratsedangkan terdakwa 2 mengikuti terdakwa1, namun sesampainya di daerah Ds.Petunjungan Kec.
    RUSBAD kemudian terdakwa 1 mengambilobeng dalam saku milik terdakwa yangsudah dipersiapkan dari rumahnya,selanjutnya terdakwa 1 memasukkan ujungobeng tersebut ke dalam lubang kontaksepeda motor selanjutnya terdakwa memutar ke kanan sehingga menjadi posisiON , kemudian terdakwa menghidupkarsepeda motor milik saksi korban KASPIAHBINTI RUSBAD dan membawa kabursepeda motor milik saksi korban KASPIAHBINTI RUSBAD dengan cara mengedaraisepeda motor tersebut ke arah baratsedangkan terdakwa 2 mengikuti terdakwa1
    Grinting RT. 12 RW. 02 Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebesdiambil Para Terdakwa dari saksi korban KASPIAH BINTI RUSBAD maka sudahselayaknya Dikembalikan kepada saksi korban KASPIAH BINTI RUSBAD . sedangkanl(satu) sepeda motor Yamaha Tipe 1 FD Tahun 2015 warna merah Nopol G5891CU NokaMH3FDO005FJ076872 dan Nosin 1FD076886 berikut STNK atas nama DARTO, alamatDs.
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 9 Januari 2016 — TONAH, dkk melawan IBU JARIYAH ,dkk.
10819
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Nurohman meninggalkanharta kekayaan berupa :Tanah Tambak Yasan Nomor C.354, Persil 17, Klas : S.Ill Luas:12.210 M2 atas nama RUSBAD JARIYAHDengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat : SungaiSebelah Utara : Rusbad, Darwin dan SaeniSolemanSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Supi, PelongSaat ini Dikuasai oleh Para TergugatSelanjutnya tanahtanah tersebut diatas disebut Obyek sengketa.
    Bahwa tanah objek sengketa tersebut tanoa hak sejak tahun 1988dikuasai oleh Para Tergugat selaku ahli waris Rusbad Almarhum,bahkan Obyek sengketa tanpa ada catatan sebab dan tanggalperubahan atau dasar perolehan atas peralihan hak oleh Turut Tergugatdiatas namakan RUSBAD JARIYAH.
    Kemudian saya mengurus lagisertipikat tanah atas nama Kadar Raharjo dan Jariyah Rusbad. Untukyang atas nama Kadar Raharjo behasil, oleh karena disertai akta jualbeli. Yang atas nama Jariyah Rusbad , menurut Kepala Agraria tidakbisa dipreoses, oleh karena tidak dilengkapi dengan akta jual beli, yangada hanya surat pajak.
    Kepala Agraria menanyakan barangkali akta jualbelinya masih ada di rumah, akan tetapi dijawab oleh Rusbad tidak ada.Saat itu Rusbad ikut ke Agraria;Bahwa Tanah Rusbad yang dimohonkan sertipikat adalah tanah yangseluas 12.000 M2 lokasi tanah tambak yang disengketakan terletak diMuaraanyar, sekarang Kelurahan Muarareja;Bahwa saat ini tanah tambak yang disengketakan dikuasai olehRusbad/Jariah dan keturunannya;Bahwa menurut cerita orang tua saksi, orang yang bernama Nurochmanitu trukah (membuat baru)
    tiap bidang;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah milik Rusbad Jariyah dan tanahtambak yang menjadi sengketa ini terdiri dari 1 (Satu) bidang.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 7 Juni 2018 — NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
WARTAYA FITRIYANTA alias WAR bin RUSBAD
255
    1. Menyatakan Terdakwa WARTA YA FITRIYANTA Alias WAR Bin RUSBAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dakwaan alternatif Ke Tiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    NUR FAISAL WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    WARTAYA FITRIYANTA alias WAR bin RUSBAD
    Nama lengkap > WARTAYA FITRIYANTA Alias WAR Bin RUSBAD.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 17 Agustus 1968.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Tapang Birah RT.002 Desa Tanjung RayaKecamatan Serawai, Kabupaten Sintang.7. Agama > Islam.8.
    telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa WARTAYA FITRIYANTA AliasWAR Bin RUSBAD selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:
    WARTAYA FITRIYANTA Alias WAR Bin RUSBAD(terdakwa) sering menjual Narkotika jenis Shabu dirumahnya. selanjutnyaanggota Polsek Serawai yakni Saksi FRENGKY ERIKSON SIMATUPANG, saksiIIS SUPRAPTO dan saksi RIO HENDRIKO mendatangi rumah terdakwa diDusun Tapang Birah RT. 002 Desa Tanjung Raya Kecamatan SerawaiKabupaten Sintang dengan maksud untuk melakukan penyelidikan dandidampingi oleh seorang tetangga terdakwa yakni Saksi SUNARJO untukmenyaksikan penyelidikan tersebut.