Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyadi Rusbal bin Tasad Rusbal) dengan Pemohon II (Nurmina Rusbal alias Nurmina Elwuar binti Marhan Elwuar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 2008 di Kelurahan Masrum, Kec. Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu);

- Supriyadi Rusbal bin Tasad Rusbal- Nurmina Rusbal alias Nurmina Elwuar binti Marhan Elwuar

SALINAN PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2015/PA.TI, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Supriyadi Rusbal bin Tasad Rusbal, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanPuncak Lanal Kelurahan Masrum Kecamatan

PulauDullah Selatan Kota Tual, sebagai Pemohon I;danNurmina Rusbal alias Nurmina Elwuar binti Marhan Elwuar, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Puncak LanalKelurahan Masrum Kecamatan Pulau Dullah SelatanKota Tual sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa SaksiSaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diPuncak Lanal, Kelurahan masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan KotaTual, dan telah dikaruniai anak, masingmasing bernama :5.1 Jihan Satri Iryanti Rusbal binti Supriyadi Rusbal, umur 7 tahun;5.2 Rara Sri Puja Azida Rusbal binti Supriyadi Rusbal, umur 5 tahun;5.3 Fargon Suryadi Rusbal bin Supriyadi Rusbal, umur 3 tahun;5.4 Furgon Suryadi Rusbal bin Supriyadi Rusbal, umur 2 tahun;.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Supriyadi Rusbal bin TasadRusbal) dengan Pemohon Il (Nurmina Rusbal alias Nurmina Elwuar bintiMarhan Elwuar) yang dilaksanakan di Puncak Lanal, Kelurahan Masrum,Kec. Pulau Dullah Selatan Kota Tual pada tanggal 17 Pebruari 2008;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadi Rusbal binTasad Rusbal) dengan Pemohon Il (Nurmina Rusbal alias Nurmina Elwuarbinti Marhan Elwuar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 2008 diKelurahan Masrum, Kec. Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No 275/Pdt.P/2015/PA TL3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Rusbal bin Tasad Rusbal) dengan Pemohon II (Sukmawati Rusbal alias Sukmawati Renwarin binti Kayum Renwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2006 di Kelurahan Masrum, Kec. Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu);

- Rasid Rusbal bin Tasad Rusbal- Sukmawati Rusbal alias Sukmawati Renwarin binti Kayum Renwarin

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2015/PA.TI, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Rasid Rusbal bin Tasad Rusbal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD/Sederajat, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Kompleks. Pertamina, JIn.

Yos SudarsoRT.005 RW. 001 Kelurahan Masrum Kecamatan PulauDullah Selatan Kota Tual, sebagai Pemohon I;danSukma Wati Rusbal alias Sukma Wati Renwarin binti Kayum Renwarin, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD/Sederajat,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Kompleks Pertamina, Jin.

danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum lslammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKompleks Pertamina, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai anak, masingmasingbernama :5.1 Sartia Rusbal

binti Rasid Rusbal, umur 15 tahun;5.2 Anastasya Rusabal binti Rasid Rusbal, umur 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;Hal. 2 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rasid Rusbal bin TasadRusbal) dengan Pemohon Il (Sukmawati Rusbal alias Sukmawati Renwarinbinti Kayum Renwarin) yang dilaksanakan di Kompleks Pertamina,Kelurahan Masrum, Kec. Pulau Dullah Selatan Kota Tual pada tanggal 14Maret 2006;3.

- Abtadi Tanarubun bin Harun Tanarubun- Samsia Tanarubun alias Samsia Rusbal binti Faris Rusbal

Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu yang dilangsungkan diAula Pendopo Kota Tual telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abtadi Tanarubun bin Harun Tanarubun, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR , pekerjaan tani, bertempat tinggaldi kompleks pertamina Kelurahan Masrum KecamatanPulau Dullah Selatan Kota Tual, sebagai Pemohon ;DANSamsia Tanarubun alias Samsia Rusbal

binti Faris Rusbal, umur 67 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di kompleks pertaminaKelurahan Masrum Kecamatan Pulau Dullah SelatanKota Tual sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 16Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 255/Pdt.P/2015/PA Tl pada tanggal 17 Nopember 2015 telahmengajukan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Faris Rusbal dengan saksi nikah masingmasing bernamaPutusan Nomor 255/Pdt.P/2014/PA.Tl. Hal 1 dari 4 halAgil Rusbal dan Ibrahim Tanarubun, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abtadi Tanarubun binHarun Tanarubun) dengan Pemohon Il (Samsia Tanarubun alias SamsiaPutusan Nomor 255/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 2 dari4 hal.Rusbal binti Faris Rusbal) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus1970 di hadapan Imam Masjid kompleks pertamina, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual3.

Menyatakan Terdakwa YUNUS RIZAL OHOITUR ALIAS ICAL dan Terdakwa MUHAMAD IKBAL RUSBAL ALIAS CANO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.YUNUS RIZAL OHOITUR Alias ICAL2.MUHAMAD IKBAL RUSBAL Alias CANO

Nama lengkap : MUHAMAD IKBAL RUSBAL ALIAS CANO;2. Tempat lahir : Tual;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/7 Januari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Tul6. Tempat tinggal : UN Wartel Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap tanggal 23 Agustus 2021 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12September 2021;.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.B/2021/PN Tul tanggal 27 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa YUNUS RIZAL OHOITUR Alias ICAL danTerdakwa MUHAMAD IKBAL RUSBAL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS RIZAL OHOITUR AliasICAL dan Terdakwa MUHAMAD IKBAL RUSBAL Alias CANO denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa 1 (satu) YUNUS RIZAL OHOITUR Alias ICAL dan Terdakwa 2(dua) MUHAMAD IKBAL RUSBAL

Menyatakan Terdakwa YUNUS RIZAL OHOITUR ALIAS ICAL dan TerdakwaMUHAMAD IKBAL RUSBAL ALIAS CANO tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Tul3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alaka Rusbal bin Abdul Kaid Rusbal) dengan Pemohon II (Siti Rusbal binti Sigit Tanarubun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di Ohoi Hoor Islam, Kecamatan Kei Besar Utara Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItinggal di KABUPATEN MALUKU TENGGARA, dan telah di karuniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama : Nurzakir Rusbal bin Alaka Rusbal, umur 15 tahun; Abdul Amir Rusbal bin Alaka Rusbal, umur 13 tahun; Ali Hamdan Rusbal bin Alaka Rusbal, umur 10 tahun; Sarina Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 8 tahun; Rina Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 6 tahun; Rangga Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 2 tahun;6.

dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahandengan pihak lain; Bahwa saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama :Nurzakir Rusbal

bin Alaka Rusbal, umur 15 tahun;Abdul Amir Rusbal bin Alaka Rusbal, umur 13 tahun;Ali Hamdan Rusbal bin Alaka Rusbal, umur 10 tahun;Sarina Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 8 tahun;Rina Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 6 tahun;nn i oo enRangga Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 2 tahun;; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraldan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukan

mereka; Bahwaselama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak da hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahandengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama :Nurzakir Rusbal

bin Alaka Rusbal, umur 15 tahun;Abdul Amir Rusbal bin Alaka Rusbal, umur 13 tahun;Ali Hamdan Rusbal bin Alaka Rusbal, umur 10 tahun;Sarina Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 8 tahun;Rina Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 6 tahun;Qa & WNRangga Rusbal binti Alaka Rusbal, umur 2 tahun;;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahirudin Rusbal bin Rainul Rusbal) dengan Pemohon II (Darmawati Lua binti Muh. Ratu Wena) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;

3.

PENETAPANNomor 0287Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahirrudin Rusbal bin Rainul Rusbal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di OhoiNangan, Kecamatan

Ratu Wena dengan saksi nikah masingmasing bernamaAbid Riaur dan Faisal Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nurlaila Fitri Rusbal bintiTahirrudin Rusbal, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahirrudin Rusbal binRainul Rusbal) dengan Pemohon II (Darmawati Lua binti Muh. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015, di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahirrudin Rusbal binRainul Rusbal) dengan Pemohon II (Darmawati Lua binti Muh. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Samsaman bin Bilal Samsaman) dengan Pemohon II (Fatima Samsaman alias Fatima Rusbal binti Mohamad Arsad Rusbal) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1987, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Samsaman bin Bilal Samsaman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiNangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;danFatina Samsaman alias Fatima Rusbal

binti Mohamad Arsad Rusbal, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di OholNangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 Mei 2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Mohamad Arsad Rusbal dengan saksi nikah masingmasingbernama Saraf Rusbal dan Galib Yokohail, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Samsaman bin BilalSamsaman) dengan Pemohon II (Fatima Samsaman alias Fatima Rusbalbinti Mohamad Arsad Rusbal) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1987, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Samsaman bin BilalSamsaman) dengan Pemohon Il (Fatima Samsaman alias Fatima Rusbalbinti Mohamad Arsad Rusbal) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1987, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara;3.

Bahwa pada tanggal 4 Januari 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0286/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 10Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, yangbernama Abdullah Rusbal;2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Senen Hasbi Yokohail dengan saksi nikah masingmasingbernama Saraf Rusbal dan Abdul Mutalib Rusbal, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

bertempat tinggal di() 90) eee , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 4 Januari 2011 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Senen Hasbi Yokohail; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf Rusbal

dan Abdul Mutalib Rusbal; Bahwa maskawin dalam perkawinan tersebut adalah uangsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat perikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0286/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 3 dari 10 Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan

dan Abdul Mutalib Rusbal; Bahwa maskawin dalam perkawinan tersebut adalah uangsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat perikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, tidak ada pihakpihak yang keberatan

PENETAPANNomor 0287Pdt.P/2017/PA TlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahirrudin Rusbal bin Rainul Rusbal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di OhoiNangan, Kecamatan

Ratu Wena dengan saksi nikah masingmasing bernamaAbid Riaur dan Faisal Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nurlaila Fitri Rusbal bintiTahirrudin Rusbal, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahirrudin Rusbal binRainul Rusbal) dengan Pemohon II (Darmawati Lua binti Muh. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015, di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahirrudin Rusbal binRainul Rusbal) dengan Pemohon II (Darmawati Lua binti Muh. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Abdullah Rusbal;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah paman PemohonIl yang bernama Idris Foor dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaraf dan Rainul Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3.

Hal 3 dari 11 hal Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama .Jailam Foor; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf dan Rainul Rusbal; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 5.000.00, (lima ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan

scene esresores em sere a , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 11 Februari 1987 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama .Jailam Foor; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf dan Rainul Rusbal

materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 11Februari 1987 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Jailam Foor; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saraf dan Rainul Rusbal

PENETAPANNomor 0287Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahirrudin Rusbal bin Rainul Rusbal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di OhoiNangan, Kecamatan

Ratu Wena dengan saksi nikah masingmasing bernamaAbid Riaur dan Faisal Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nurlaila Fitri Rusbal bintiTahirrudin Rusbal, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahirrudin Rusbal binRainul Rusbal) dengan Pemohon II (Darmawati Lua binti Muh. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015, di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahirrudin Rusbal binRainul Rusbal) dengan Pemohon II (Darmawati Lua binti Muh. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Abdullah Rusbal;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah paman PemohonIl yang bernama Idris Foor dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaraf dan Rainul Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3.

Hal 3 dari 11 hal Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama .Jailam Foor; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf dan Rainul Rusbal; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 5.000.00, (lima ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan

scene esresores em sere a , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 11 Februari 1987 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama .Jailam Foor; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf dan Rainul Rusbal

materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 11Februari 1987 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Jailam Foor; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saraf dan Rainul Rusbal

Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Abdullah Rusbal:;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah paman PemohonIl yang bernama Idris Foor dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaraf dan Rainul Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3.

Hal 3 dari 11 hal Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama .Jailam Foor; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf dan Rainul Rusbal: Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 5.000.00, (lima ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan

ccc seeseneenensacins a , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 11 Februari 1987 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama .Jailam Foor; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf dan Rainul Rusbal

materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 11Februari 1987 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Jailam Foor; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saraf dan Rainul Rusbal

Pembanding/Terdakwa : ASPAVIC DAYMIE Bin AHMAD ROKI Diwakili Oleh : Muhammadin Rusbal, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RENALDY RESTAYUDA SH

dan moyang perempuan bernama Did Hamar;Bahwa moyang perempuan itu berasal dari marga Renel dankawin di Letsoin dan punya turunan kepada saksi;Bahwa dari moyang saksi tersebut sampai kepada saksi sudah20 (dua puluh) generasi;Bahwa Tafekik Rusbal adalah seorang penguasa yang disebutsebagai Raja dan kawin di penguasa Renel yang punya tanahEl ;Bahwa marga Omaratan, Balryanan, Balfid, Roinwawan adalahbukan penguasa di Renfan pada jaman dahulu ;Bahwa pada jaman dulu hanya marga Renel yang berkuasadiatas

setelah kawin kemudian tinggal dan berdiam diOhoinangan;Bahwa Tafekik Rusbal berasal dari Ohoinangan dari Kei Besardan mempuyai marga Rusbal;Bahwa marga Letsoin yang berada di desa Debut berasal darimoyang Tafekik Rusbal dan Did Hamar Renel;Bahwa saksi tidak punya catatan tentang silsila keturunan darimoyang Tafekik Rusbal dan Did Hamar;Bahwa Kaikh mempunyai 7 (tujuh) atau 9 (sembilan) anak,tetapi saksi tidak tahu) nama anakanaknya yang saksi tahuhanya Lakes Lodik;Bahwa saksi tahu kalau Kaikh mempunyai

SAKARIAS LETSOIN :Bahwa saksi adalah marga Letsoin yang berada di Desa Debutyang berasal dari moyang yang bernama Tefekik Rusbal hal inijuga berlaku bagi marga Letsoin dimana saja berada yang jugaadalah keturunan dari moyang yang bernama Tafekik Rusbal;Bahwa moyang Tafekik Rusbal berasal dari Ohoinangan,sedangkan moyang perempuan Letsoin berasal dari Ohoi Renelyang bernama Did Hamar dan selanjutnya mereka tinggal diOhoinangan;Bahwa dari moyang Tafekik Rusbal turun kepada saksi sudah 19(sembilan belas

) generasi, yaitu : TAFEKIK RUSBAL, MANITIL,RURUT, LABLOAT, UMBARAU, FAAN, SARGAUK, SAMBILIT, SAIHR,FELULAIN, LUPA NAMANYA, NGES, LAKES, AIMEN, FAKIRUL,PEIMAN, CARTIUN, SABASTIANUS, SAKARIAS A.

LETSOIN;Bahwa saksi tahu silsilah keturunan moyang Tefekik Rusbalsejak turun temurun dan saksi tahu hal tersebut pada tahun2011 dari ceritera bapak saksi;Bahwa saksi juga keturunan lurus dari moyang Tafekik Rusbaldan Did Hamar;Bahwa moyang Tafekik pada zaman itu beliau adalah seorangraja dan penguasa di Ohoinangan dan sekitarnya ;Bahwa pada zaman moyang Tafekik Rusbal berkuasa saksi tidaktahu apakah marga Omaratan, Roinwawan, Balfid, Balriyanan,Mehen dan lainnya juga berkuasa di Sana ;Bahwa di dalam

Pembanding/Tergugat I : ENI ELIAH Binti WARFAI Diwakili Oleh : GATOT RUSBAL, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : ISMIA SIFATUL MUMINAH Binti HAJI MUHAMMAD TINGGUL Diwakili Oleh : GATOT RUSBAL, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : SANDRA LELA Binti ENDANG Diwakili Oleh : GATOT RUSBAL, S.H., M.H.

Foto copy Surat Keterangan tanggal 1 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh ABDULMUTALIB RUSBAL. Selanjutnya diberitanda bukti surat P.1;2. Foto copy Surat bertanggal 10 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Hi. ALIWUSURWUT yang ditujukan kepada Kapolsek Kecamatan Kei Besar, perihalpenyerobotan tanah di Desa Rahareng yang Dijadikan Lokasi PLTS oleh SaudaraPUTUSAN NO: 18/Pdt.G/2012/PN.TL Hal. 15YAKUBA BIYAU (Sekretaris Ohoi Rahareng). Selanjutnya diberi tanda bukti surat3.

Saksi BURHAN RUSBAL, jn22eecsecceccccennen ee nnteneneee cotieeeemenne oeeeenenne seme Saksi mengaku berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan dalam persidangan ini; Saksi mengerti diajukan dalam persidangan ini oleh Tergugat IV dan ParaTergugat lainnya untuk memberikan keterangan sehubungan denganpelaksanaan Sidang Adat yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2001 yangdilaksanakan di Ohoi Rahareng; Saksi adalah Kepala Ohoi Ohoinangan Kecamatan Kei Besar

Kabupaten MalukuTenggara, dan pada sidang adat yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus2001 saksi hadir serta mengikutinya, dan yang saksi ketahui pada sidang adattersebut selain saksi, hadir juga Kepala Ratchap Mer Ohoinean (almarhumHasan Rusbal), Kepala Ohoi Elat (Hamud Suat), Kepala Ohoi Rahareng (SaidSarkol), Yakuba Biyau dan Hi.Ali Wusurwut; Saksi menerangkan, bahwa sidang adat tersebut dilaksanakan karena adanyalaporan dari Hi.

mengambilkeputusan, dan pada saat itu Kepala Ratchap Mer Ohoinean memutuskanbahwa yang berhak atas tanah tersebut adalah Yakuba Biyau (sekarangTergugat IV); Saksi menerangkan pula, dalam hukum adat yang berlaku sejak dahulu sampaisekarang, keputusan Kepala Ratchap tersebut adalah mutlak, dan memang itudilaksanakan, serta pada kenyataannya Yakuba Biyau adalah pemilik sah tanahyang dipermasalahkan, sehingga semua pihak wajib menjunjung tinggi danmenghormatinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi BURHAN RUSBAL

RUSBAL, beralamat di Lingk.Andreas Kota Tual, selanjutnya disebuit sebagaiPenggugat VIII ;9. Naufal A. Karim, pekerjaan Direktur CV. ARINA, beralamat di JalanPattimura Tual, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 219/Padt.G/2019/PN Amb.10. Lea Setitit, pekerjaan Direktur CV.

GATOT RUSBAL, S.H.5. HJ. HAMIDAH, S.H. M.H.6. DAHLAN RENGIFURYAAN, S.H.7. TAM ABDI MUZAPUTRA, S.H.8. HAFSAH, S.H.Masingmasing Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor ALWIENDESRY, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan AnggrekRosliana Blok F No. 1 Slipi Jakarta Barat 11480. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; Lawan :KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di1.Jalan Imam Bonjol No : 29 Jakarta Pusat..

., GATOT RUSBAL, SH., MUHAMMADWALID T, SH., MUH.