Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 220/Kdbt/IX/2011 tertanggal29 September 2011, isinya menetapkan Tergugat VI menerima hakberupa sebidang tanah yasan Persil Nomor xx D.V Kohir Nomor1475 seluas kurang lebih 140 Meterpersegi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Xxxxx Sebelah Timur : Xxxxx Sebelah Selatan: Sachiri Sebelah Barat : Xxxxxe.

tanah yasan Persil Nomor xx S.Il Kohir Nomor1081 seluas kurang lebih 1.327 Meterpersegi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Xxxxx Sebelah Timur : Xxxxx Xxxxx Sebelah Selatan: Xxxxx Sebelah Barat : JalanAkta Pembagian Hak Bersama Nomor 220/Kdbt/IX/2011 tertanggal29 September 2011, isinya menetapkan Tergugat VI menerima hakberupa sebidang tanah yasan Persil Nomor xx D.V Kohir Nomor1475 seluas kurang lebin 140 Meterpersegi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Xxxxx Sebelah Timur : Xxxxx Sebelah Selatan: Sachiri

(Tergugat IV) tanggal 28092011 mengetahui Kepala Desa Xxxxx, Surat Pernyataan atas batas tanahdan luas tanah dari Sachiri (Tergugat IV) tanggal 28092011 mengetahuiPutusan no.0532/Pdt.G/2017/PA.Slw.Halaman 43 dari 63 halaman40.41.Kepala Desa Xxxxx, Data Tanah yang dialihkan haknya yang menerimapihak pertama Sachiri (Tergugat IV) pihak kedua Saonah yangdikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, atas alatbukti ini tidak menunjukkan aslinya, lalu diberi tanda P.21 (qd);Fotocopy Akta Pembagian

Diberi tanda T.2;Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 366, tanggal xx052012, atasnama Sachiri (Tergugat IV) yang dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tegal, Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Atas alat buktitersebut tidak ada aslinya.

Diberi tanda T.3;Fotocopy Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 1217/Kdbt/IX/2011,tanggal 29 September 2011, atas nama Sachiri (Tergugat IV) yangPutusan no.0532/Pdt.G/2017/PA.Slw.Halaman 50 dari 63 halamandikeluarkan oleh PPAT Camat Xxxxx, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda T.4;5.

Harianja langsung menyergap terdakwa yang masih duduk diatas sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah dengan nomor polisi BH 6493 GY tersebut sehingga sepeda motortersebut terjatuh, kemudian saksi Sachiri Bin Selamat Harianto yang sedang dudukdisebelah warung tersebut langsung mengangkat sepeda motor tersebut dan mendorongsepeda motor tersebut ke tempat yang terang, selanjutnya saksi Pantun B. Aritonang Bin T.Aritonang dan saksi Charles M. Harianja Bin M.

Harianja meminta saksi Sachiri Bin Selamat Hariantountuk membuka bungkusan tersebut dihadapan terdakwa, kemudian setelah dibuka,didalam bungkusan plastik warna hitam tersebut ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenisPutusan Nomor : 99/Pid.B/2013/PN.SGT.Halaman 4shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip warna transparan yang sebelumnyadisimpan atau dibungkus dalam satu plastik putih dan dibalut dengan uang kertas Rp.1.000, (seribu rupiah), kemudian ketika ditanya terdakwa mengaku bahwa bungkusanplastik

Telanaipura Kota Jambi pada saat itu tim satuan narkobaPolres Muaro Jambi bersama dengan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membawa ataumemiliki Narkotika Golongan I jenis shabushabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telah ditanggapi oleh terdakwa,dimana terdakwa tidak menyangkal bahkan membenarkannya; Menimbang, bahwa terhadap saksi SACHIRI Bin SLAMAT HARIANTO telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jaksa Penuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan, maka dengan seijin

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sachiri bin) terhadap Penggugat (Kaminah binti Tarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Syahroni Bin Sutrisno) kepada Penggugat (Fidya Binti Sachiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Iri Sachiri) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARIRI bin KARNADI) kepada Penggugat (TARIPAH binti SACHIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

strong>Dalam Intervensi

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Para Tergugat Intervensi;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilik sah terhadap 3 (tiga) objek harta benda dalam Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 10 Oktober 1970 yang dibuat oleh Notaris Raden Kosasih Ateng Sachiri