• SADING bin AMIRUDDIN alias SADING

  PUTUSANNomor 435 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SADING bin AMIRUDDIN alias SADING;Tempat Lahir : Pekkabata;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/12 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : BIN Lino Maloga, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten

  Putusan Nomor 435 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana yangtermuat dalam dakwaan Kesatu Primair: Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADING Bin AMIRUDDIN AliasSADING dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah

  ;Menetapkan supaya Terdakwa SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADINGmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 157/Pid.B/2017/PN.Pol. tanggal 6 Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 10 hal.

  Dan saat itu pula Terdakwa bersamasama dengan saksi Amiruddin Bin Kandaali alias Papa Sading, AdamBin Amiruddin, Lukman Bin Amiruddin, saksi Saida Binti Tager aliasMama Sading masuk ke dalam pekarangan rumah korban, setelah itusaksi Harun menendang perut dan memukul wajah korban.

  ,tanggal 6 Desember 2017 yang menyatakan Terdakwa SADING BinAMIRUDDIN alias SADING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yangdilakukan secara bersamasama dan oleh karena itu Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, dibuatberdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut di atas yangdilakukan dengan cara: Bahwa Terdakwa lain dalam

• SADING

  Sading terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramli bin H. Sading oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  Sading sebagai tanahnya. Belum lagi banyaknyawaktu korban H. Sulaimana yang tersita untuk proses penyelesaian perkaramenyangkut tanah tersebut.e Fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan pun TerdakwaRamli bin H. Sading sama sekali tidak memperlihnatkan sedikitpun rasabersalah, bahkan menganggap bahwa perbuatannya bukanlah suatu tindakpidana yang dapat merugikan orang lain. Terdakwa Ramli bin H.

  Sading jugatidak merasa menyesal atas perbuatannya tersebut, sehingga pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yang mengambil alin seluruhpertimbangan Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto sangat kontradiktifdengan kondisi Terdakwa Ramli bin H. Sading serta situasi yangberkembang di masyarakat terkait dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa Ramli bin H. Sading tersebut.e Bahwa kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa Ramli bin H.

  Sading dapatmemicu terjadinya kerusuhan antara keluarga saksi korban H. Sulaimanadengan dengan keluarga Terdakwa Ramli bin H. Sading, yang merasa tidakpuas atas putusan pemidanaan yang dijatunkan Judex Facti, karenanyaTerdakwa Ramli bin H. Sading perlu mendapat pemidanaan yang setimpalmengingat secara logis, pemidanaan yang dijatuhkan terhadap TerdakwaRamli bin H. Sading sangat tidak memadai dengan akibat perbuatannyaterhadap saksi korban H.

  Sading seharusnya juga dijatuhi hukuman yang setimpaldan memadai, sesuai dengan apa yang telah diuraikan dalam requisitoire JaksaPenuntut Umum.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Hal. 5 dari 7 hal. Put.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yang dilakukan Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADING Bin AMIRUDDIN SADING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
  3. Menetapkan lamanya

  
  Terdakwa:
  SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING

  Syahril Bin AmiruddinAlias Syahril tetapi tidak dilarang (tidak dicegah) oleh Terdakwa Sading BinAmiruddin Alias Sading, saksi Amiruddin Bin Kandaali Alias Papa Sading,saksi M.Syahril Bin Amiruddin Alias Syahril padahal Terdakwa Sading BinAmiruddin Alias Sading, Amiruddin Bin Kandaali Alias Papa Sading, saksi M.Syahril Bin Amiruddin Alias Syahril mengetahui apabila korban Paturusi,S.Kep. Bin H.

  Syamsuddin Alias Patur tersebut pada saatitu dilihat oleh Terdakwa Sading Bin Amiruddin Alias Sading di tempattersebut sambil membawa parang yang disertai oleh saksi Amiruddin BinKandaali Alias Papa Sading, saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading,saksi M.

  Amiruddin Bin Kandaali Alias Papa Sading,saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, saksi M.

  Syamsuddin Alias Patur dengan TerdakwaSading Bin Amiruddin Alias Sading mengatakan kepada Harun BinAmiruddin Alias Harun yaitu selesaikanmi urusanmu kau sendiri dan padasaat itu Terdakwa Sading Bin Amiruddin Alias Sading, saksi Amiruddin BinKandaali Alias Papa Sading, saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading,saksi M.

• Pembanding/Terdakwa : SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING
  Terbanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.

• Perdata- Ramus bin Senter- Suriana binti Sading

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjimin bin Suddin) dengan Pemohon II (Salma binti Sading) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017, di Serawak Malaysia.
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.

  Pemohon:
  1.Sarjimin bin Suddin
  2.Salma binti Sading

  Pdt.P/2019/PA Bikeyelets 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Sarjimin bin Suddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganKalebbong Aloe, Desa Mariorennu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Salma binti Sading

  Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungpemohon Il yang bernama Sading;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PA. Blk3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBaharudding (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan olehwali Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muh. Nur dan Suman;5.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sarjimin bin Suddin denganPemohon II Salma binti Sading yang dilaksanakan pada tangal 11Desember 2017 di Serawak, Serawak Malaysia;3.

  Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sading. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Muh. Nur dan Syarifuddin. Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkanmahar berupa tanah sawah 2 Are yang terletak di KelurahanSapaya, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa kepadaPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjimin binSuddin) dengan Pemohon II (Salma binti Sading) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2017, di Serawak Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.

• Penggugat:
  Niya binti Sanne
  Tergugat:
  Paris bin Sading

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Niya binti Sanne, tempat tanggal lahir, Bale Balang, 30 Maret 1982, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Balebalang (rumah kediamanorangtua penggugat), Desa Bontotiro, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, sebagai penggugat;melawanParis bin Sading

  rukun kembali dalam suatu rumah tanggadengan tergugat, dan tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan, serta memilin perceraian sebagai jalan penyelesaian;Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Paris bin Sading

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suparman Als Jajang Bin (Alm) Sading tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  SADING

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah Perkawinan Para Pemohon I Ketut Buda Sading dengan Ni Luh Wayan Arianti yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar 13 Februari 2008;
  3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan para pemohon yang bernama I Ketut Buda Sading dengan Ni Luh Wayan Arianti kepada Kepala Dinas Kependudukan

  Pemohon:
  1.I Ketut Buda Sading
  2.Ni Luh Wayan Arianti

• 
  Terdakwa:
  JUMRI Bin SADING ILYAS

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa IBNU SAUKANI ALS INU BIN SADING MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara PENGANIAYAAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBNU SAUKANI

  ALS INU BIN SADING MAHMUD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah potongan kayu

Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum:
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
IBNU SAUKANI Alias INU Bin SADING MAHMUD

• Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING
  Terbanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.

  saat terjadinya peristiwa tersebut saksi tidak mengetahuikeberadaan saksi sading Bin Amiruddin Als Sading, Adam Bin Amiruddin,Lukman Bin Amiruddin, M.

  SYAMSUDDIN Alias PATUR yang pada saat itudilihat dan diketahui oleh SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING danTerdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING tetapi sengajatidak dicegah oleh SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING, TerdakwaAMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING karena sudah menjadi tujuanSADING' Bin AMIRUDDIN Alias SADING dan Terdakwa AMIRUDDIN BinKANDAALI Alias PAPA SADING untuk menghilangkan nyawa korbanPATURUSI, S.Kep. Bin H.

  SYAMSUDDIN AliasPATUR pada saat itu dilihat oleh SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING danTerdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING tetapi padasaat itu tidak dicegah oleh SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING danTerdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING agar HARUNBin AMIRUDDIN Alias HARUN tidak mmebawa parang tersebut sehinggatidak digunakan dalam menghilangkan nyawa korban korban PATURUSI,S.Kep. Bin H. SYAMSUDDIN Alias PATUR.

  SYAMSUDDIN Alias PATUR pada saat itu dilihnat oleh SADING BinAMIRUDDIN Alias SADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI AliasPAPA SADING dan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin tetapi tidak dicegah oleh SADING BinAMIRUDDIN Alias SADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI AliasPAPA SADING dan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin guna terdakwa (anak) HARUN BinAMIRUDDIN Alias HARUN tidak menikam korban PATURUSI

  Bin H.SYAMSUDDIN Alias PATUR dibiarkan sendiri dengan tubuh penuh luka danberdarah dengan HARUN Bin AMIRUDDIN Alias HARUN , SADING BinAMIRUDDIN Alias SADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI AliasPAPA SADING dan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin pergi meninggalkan korban PATURUSI,S.Kep. Bin H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AMIRUDDI Bin KANDAALI Alias PAPA SADING telah terbukti secara sah da meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yang dilakukan Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRUDDI Bin KANDAALI Alias PAPA SADING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahu;
  3. Menetapkan lamanya

  dan tumpul pada bagian ujungnya, peganganya terbuat dari kayu berwarna coklat muda,

• 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi yang panjang sekitar 65 (enam puluh lima) cm, dan satu sisinya tajam pada satu sisi dan runcing pada bagian ujungnya, peganganya terbuat dari kayu berwarna coklat yang ada bercak darah,
• 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hitam,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama SADING

Bin AMIRUDDIN Alias SADING.

Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING

Syamsuddin Alias Patur tersebut pada saatitu dilinat oleh Sading Bin Amiruddin Alias Sading ditempat tersebut sambilmembawa parang yang disertai oleh terdakwa Amiruddin Bin Kandaali AliasPapa Sading, saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, saksi M.SyahrilBin Amiruddin Alias Syahril dan saksi Ahmad Bin Amir Alias Ahmad AliasMadong, Adam Bin Amiruddin, Lukman Bin Amiruddin, yang pada saat itusudah melihat dan datang ditempat tersebut tetapi Sading Bin AmiruddinAlias Sading ,terdakwa Amiruddin Bin

Syamsuddin Alias Patur tersebut pada saatitu dilihat oleh Sading Bin Amiruddin Alias Sading ditempat tersebut sambilmembawa parang yang disertai oleh terdakwa Amiruddin Bin Kandaali AliasPapa Sading, saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, saksi M.SyahrilBin Amiruddin Alias Syahril dan saksi Ahmad Bin Amir Alias Ahmad AliasMadong, Adam Bin Amiruddin, Lukman Bin Amiruddin, yang pada saat itusudah melihat dan datang ditempat tersebut tetapi Sading Bin AmiruddinAlias Sading ,terdakwa Amiruddin Bin

Syamsuddin Alias Patur, Sading BinAmiruddin Alias Sading berada di belakang saksi, saat itu Sading BinAmiruddin Alias Sading mengatakan agar saksi menyelesaikan urusannyasendiri;Bahwa di belakang Sading Bin Amiruddin Alias Sading berdiri terdakwa, M.Syahril Bin Amiruddin Alias Syahril dan Ahmad Bin Amir Alias Ahmad AliasMadong, sedangkan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading berdiri didepan pintu pagar rumah Paturusi, S.Kep. Bin H.

SyamsuddinAlias Patur saling berhadapan, sedangkan Adam Bin Amiruddin, Lukman BinAmiruddin, saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, saksi Sading BinAmiruddin Alias Sading dan terdakwa posisinya mengerumini Paturusi, S.Kep.Bin H. Syamsuddin Alias Patur;Menimbang, bahwa terdakwa adalah bapak kandung dari saksi HarunBin Amiruddin Alias Harun, saksi Sading Bin Amiruddin Alias Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin dan M.

• Penggugat:
  Marlina Sading
  Tergugat:
  1.YOHANIS DANIEL
  2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu Utara

• DEDI SUPANDI Bin SADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa I. UTIS SUNARYA Als ALEX Bin UKIK selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II.

  DEDI SUPANDI Bin SADING selama 4 (empat) tahun ;

• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dusbook jam tangan Hubolt berwarna hitam;
• 1 (satu) buah BPKB dengan identitas merk/type : TOYOTA YARIS 1.5 J M/T Nopol : F-999-UV, Noka : MR054HY91C468923, Nosin : 1NZY576019, Warna Putih, Tahun Pembuatan : 2012, alamat : Kp. Sindang Resmi Rt.001/007 Kel. Kutajaya Kec. Cicurug Kab.

  
  Terdakwa:
  1.UTIS SUNARYA Als ALEX Bin UKIK
  2.DEDI SUPANDI Bin SADING

• Nama lengkap:I MADE OKA SUYASA alias DE OKATempat lahir:SadingUmur/tanggal lahir:35 tahun / 17 April 1981Jenis Kelamin:Laki-lakiKebangsaan:IndonesiaTempat Tinggal:Br. Puseh Pengalasan, Desa Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten BadungAgama:HinduPekerjaan:Wiraswasta

  Puseh Pengalasan, Desa Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten BadungAgama : HinduPekerjaan : WiraswastaDalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Sdr. NI NYOMAN SUPARNI,SH.

  Sading Kec.Mengwi Kab.

  DE OKA yang beralamat di Jalan Raya Sading,Br. Puseh Pengalasan, Desa Sading, Kec. Mengwi, Kab. Badung.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 13.00 wita,Terdakwa MADE OKA SUYASA Alias DE OKA datang kerumah saksibersama 2 (dua) orang rekannya yang bernama WAYAN SUAKIA dan PakEGA.

  Sading Kec.Mengwi Kab. Badung, dimana saat itu terdakwa sedang berada dirumah dankemudian datang anggota polisi dari Polres badung bersama dengananggota polisi dari Polres Karangasem dan salah satu polsi tersebutmenanyakan apakah bapak ikut kebesakih membawa barang berupa sabusabu bersama Pak ega dan WAYAN SUAKIA ? kemudian terdakwa jawab iya terdakwa ikut Pak Ega dan WAYAN SUAKIA ke besakih untukmembawa barang berupa shabushabu.

• Sebidang tanah seluas: 2.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading;2. Sebidang tanah seluas: 1.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading;3. Sebidang tanah seluas: 1.200 m2 atas nama: Ketut Ridin, yangterletak di Subak Delod Sema Desa Sading;4. Sebidang tanah seluas: 4.500 m2 yang terletak di Subak UmeSangiang;5. Sebidang tanah seluas: 2.400 m2 yang terletak di Subak UmeSangiang;6.

  Sebidang tanah seluas: 2.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading. Dengan batasbatas:Hal 7 dari 27 hal Putusan Perk. Nomor 475/Pat.G/2016/PN DpsSebelah Utara : Pan Gede Kemuda;Sebelah Timur : Pan Luh Rempijang;Sebelah Selatan: Pan Dasi;Sebelah Barat : Tegalan;Sebidang tanah seluas: 1.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading.

  Sebidang tanah seluas 1.050 M2 yang terletak di Subak UmeSanghyang Desa Sading;3. Sebidang tanah 2.300 M2 yang terletak di Subak Ume SanghyangSading;4. Sebidang tanah seluas 4.500 M2 yang terletak di Subak UmeSanghyang Desa Sading;5. Semua tidak benar karena tanahtanah tersebut ikut dibeli olehTergugat, Penggugat dan Ketut Ridin.

  50.000 M2;Bahwa terhadap tanah warisan dari leluhur berupa tanah pekaranganseluas 650 M2 dan 780 M2 yang terletak di sading adalah tanah leluhur;Hal 10 dari 27 hal Putusan Perk.

  Seluas 1.200 M2 yang terletak di Subak Dlod Sema Sading;2. Seluas 1.050 M2 yang terletak di Subak Ume Sanghyang, desa Sading;Hal 22 dari 27 hal Putusan Perk. Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dps3. Seluas 2.300 M2 yang terletak di Subak Ume Sanghyang, desa Sading;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon diangkat menjadi pengampu dari anak kandung Pemohon atas nama IDA AYU PURNAMA SARI yang dalam keadaan sakit dan dibawah perawatan adalah sah;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon yang ditetapkan menjadi pengampu dari anak Pemohon yang bernama IDA AYU PURNAMA SARI untuk menjual sebidang tanah sesuai sertipikat Hak Milik Nomor: 3302/Desa Sading seluas 1217 m2 diuraikan dalam Surat Ukur tanggal

  26 Pebruari 2020 Nomor: 03419/SADING/2020 terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Badung, Kecamatan Mengwi, Desa Sading terdaftar atas nama IDA AYU ANOM SRI LESTARI;

• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

• SALEH BIN SADING meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2022 sebagai Pewaris;

• Menetapkan Pemohon I (SADING BIN LAHAMI), Pemohon II (SALMAH BINTI A BOBBO) sebagai ahli waris dari M. SALEH BIN SADING;
• Menetapkan para Ahli Waris sebagaimana diktum nomor 3 di atas dapat mengurus harta peninggalan almarhum M.

  SALEH BIN SADING;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000.,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 493/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putu Suarnata;Tempat lahir : Sading;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Sading No.170, Lingkungan PusehPengalasan Sading, Desa/Kel.

  Sading, Kec.Mengwi,Kab. Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Putu Suarnata ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 03 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 Mei 2020 sampai dengantanggal 12 Juni 2020;Penuntut sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 06 Juni 2020;4.

  No. 172,Lingkungan Puseh Pengalasan Sading, Desa/Kelurahan Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukanpenganiayaan.

  Saksi Zulia Fatmawati Ranti : didengar keteranganya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 16.00wita, bertempat di depan rumah saksi NI WAYAN YUSNIATI tepatnya di JalanRaya Sading No. 172, Lingkungan Puseh Pengalasan Sading,Desa/Kelurahan Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap seorang perempuan yang kemudiansaat di kantor Polisi saksi tahu bernama Ni Wayan Yusniati

  Saksi Moh.Hori : didengar keteranganya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi tahu pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 16.00wita, bertempat di depan rumah saksi NI WAYAN YUSNIATI tepatnya di JalanRaya Sading No. 172, Lingkungan Puseh Pengalasan Sading,Desa/Kelurahan Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap seorang perempuan yang kemudiansaat di kantor Polisi saksi tahu bernama Ni Wayan Yusniati;Bahwa Saksi