SAHAWIT E. UNJUNG VS TUNJUNG, BA., DKK

Unjung mengganti rugi tanah bagian depan dariTumpang dengan ukuran 20x30 M, luas 600 M SuratPenyertaan Penyerahan Tanah tertanggal 7 Januari 1993sehingga luasan tanah seluruhnya milik Sahawit E.Unjung (600 M + 600 M), kedua Persil tanah tersebutdikenal terletak Jalan Yos Sudarso RT.03 #RW.IXKelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya ;4.

Bahwa sekitar bulan Oktober 2008 terjadi pembangunanpagar tembok pondasi beton dinding batako oleh orangbernama Tergugat Ill kemudian Penggugat mengajukankeberatan ataS pemagaran karena menyerobot tanahbagian sebelah timur tanah miliknya untuk memastikankebenaran penyerobotan maka dilakukan pengukuran olehPejabat Badan Pertanahan Kota Palangkaraya ditemukanfakta pagar tersebut melanggar batas milik Sahawit E.Unjung bagian belakang lebih 0,3 M dan bagian depanlebih 0.6 M;.

Sahawit yang terletak dijalanYos Sudarso, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangkaraya (BAP Mediasi halaman 1) ;. Pihak Tunjung ;Bahwa yang bersangkutan memperoleh tanah tersebutberasal darisaudara Sahawit seluas 300 M berdasarkan PernyaanPenyerahan Sebidang Tanah Tanggal 18 Oktober 1996 yangdiketahui Camat Pahandut Nomor : 138.593/269/XIV96tanggal 8 Desember 1996 (BAP Mediasi halan 2) (catatanpembanding tanggal 8 Desember 1996 adalah hari Minggu).

sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 ayat 1 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah dirubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan dan Undang Undang lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, lagi pula ternyata bahwa putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon kasasi : SAHAWIT

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, danUndang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADHal. 21 dari 23 hal.Put.No.223 K/PDT/2011I LiMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAHAWIT

Sahawit E. Unjung vs Tatiana Trikora, dkk.

PUTUSANNomor 27/PD1/2018/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Sahawit E.

Mangko ; Sebelah Selatan dahulu Sahawit ,sekarang 1). Sertifikat Hak Milik (SHM) No.4899 Atas nama Tatiana Trikora , 2). SHM No.18974 Atas namaSahawit ;Bahwa tanah Penggugat tersebut diperoleh dari membeli / mengganti rugiyaitu. dari Ny.

Sahawit);Halaman 6 dari 17 Hal Pts No.27/PDT/2018/PT.PLK6. Bahwa pada point 6 halaman 2 gugatan , Perubahan dalil posita ,sehingga berbunyi sebagai berikut :" Bahwa baik terhadap ukuran bidang SHM No. 12974 An. Sahawit (Penggugat ) , maupun ukuran tanah Penggugat yang diserahkankepada Tunjung G. Gau ( Almarhum Suami Tergugat !)

Subjek Perkara : Penggugat : Swasta SAHAWIT E. UNJUNG, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, RT/RW 03/IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat; Tergugat :1. TUNJUNG, BA, Swasta/Pensiunan PNS, tempat tinggal di PalangkaRaya d/h Jalan Yos Sudarso Nomor : 153 sekarang menjadi Jalan YosSudarso No. 81, sebabagai Tergugat ;2.

yang menurutnya masuk ke dalam tanah SHMNomor 4899 atas nama Terbanding semula Tergugat Tatiana Trikora yangputusannya telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa demikian pula dengan perkara a quo subjek pokoknyayakni Penggugat adalah SAHAWIT E.

SAHAWIT E. UNJUNG.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA.;

- SAHAWIT E. UNJUNG Melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

4399 tanggal, 02 Desember 1998 dengan Tergugat daridata yang tidak benar atau melebihi dari ukuran luasan yang riildimilikinya, sehingga berakibat ketidak pastian hukum atas keduamasing masing Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4399 atas namaTatiana Trikora dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 12974 atasNama Sahawit E.

terjadi Tumpang Tindih (Overlaping) Sertifikat Hak Milik(SHM) dari para pemilik tanah yang berbatasan yaitu Sahawit E.Unjungversus Tatiana Trikora dan Siapa ? yang mengclaim tanah melebihidaripada haknya apakah Penggugat atau Tatiana Trikora (pemilikPertama) dapat terbaca dan dipahami Tergugat bahwa antara Kwitansisurat Pembelian Tanah tanggal, 13 Januari 1993 dengan SuratPenyerahan tanah tertanggal 18 Oktober 1995 dari Sahawit E.

Surat tersebutmerupakan surat dinas biasa yang berupa tanggapan/jawaban/pemberitahuan atas suratSaudara SAHAWIT (Penggugat) tertanggal 08 Januari 2016.3.

SAHAWIT E. UNJUNG tanggal 28 Januari 2016 yang menjelaskan tentangsengketa tanah yang diperkarakan secara Perdata antara SAHAWIT E. UNJUNG selakuPenggugat dengan TUNJUNG, BA, TATIANA TRIKORA dan LANGKIS selaku Tergugat , Il dan Ill sebagai Pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor : 4399/Langkai yang sudahdiputus oleh Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 60/Pdt.G/2009/PN.PLR tanggal19 April 2010 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor30/PDT/2010/PT.PR tanggal 19 Agustus 2010 Jo.

PermohonanPenerbitan Peta Bidang Tanah, yang ditujukan kepada Sahawit(foto copy sesuai dengan aslinya); Surat Sahawit Kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota PalangkaRaya tertanggal 10 Maret 2009, Perihal. Keberatan atas adanyaSHM No. 4399 tahun 1998 An. Tatiana Trikora diatas tanah miliksaya No.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAHAWIT E. UNJUNG tersebut;

SAHAWIT E. UNJUNGlawan1. TATIANA TRIKORA, DKdan1. LANGKIS, DK

dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasidari Pemohon Kasasi SAHAWIT

SAHAWIT E. UNJUNG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA., II. LANGKIS;

tanggal 02 Desember 1998 dengan Tergugat dari data yangtidak benar atau melebihi dari ukuran luasan yang riil dimilikinya,sehingga berakibat ketidak pastian hukum atas kedua masingmasing Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4399 atas namaTatiana Trikora dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 12974 atasNama Sahawit E.

Pelanggaran Azas Ketidakberpihakan:Bahwa Tergugat telah jelas mengetahui adanya tumpang tindih(overlaping) atas kedua Sertifikat Hak Milik Nomor 43999 atasnama Tatiana Trikora dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama Sahawit E.

yang mengklaimtanah melebihi daripada haknya apakah Penggugat atau TatianaTrikora (pemilik Pertama) dapat terbaca dan dipahami Tergugatbahwa antara Kwitansi surat Pembelian Tanah tanggal, 13Januari 1993 dengan Surat Penyerahan tanah tertanggal 18Oktober 1995 dari Sahawit E. Unjung (Penjual) kepada Tunjung,B.A.

Putusan Nomor 15 K/TUN/2017tanggapan/jawaban/pemberitahuan atas surat Saudara SAHAWIT(Penggugat) tertanggal 08 Januari 2016;3. Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 5 tahun 1986 jo.

Putusan Nomor 15 K/TUN/2017tentang Administrasi Pemerintahan, oleh karena itu Peradilan Tata UsahaNegara tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: SAHAWIT E.

Pembanding/Penggugat : SAHAWIT E. UNJUNG
Terbanding/Tergugat I : Tatiana Trikora
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat I : Langkis
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Palangka Raya

PUTUSANNomor 27/PDT/2018/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Sahawit E.

Mangko ; Sebelah Selatan dahulu Sahawit ,sekarang 1). Sertifikat Hak Milik (SHM) No.4399 Atas nama Tatiana Trikora , 2). SHM No.18974 Atas namaSahawit ;2. Bahwa tanah Penggugat tersebut diperoleh dari membeli / mengganti rugiyaitu dari Ny.

Bahwa Tergugat ada memiliki tanah yang berasal dari Penggugat berukuranpanjang 20 meter dan lebar 15 meter atau seluas 300 M2 ( tiga ratus meterpersegi ) yang letaknya dibagian selatan atau diarah bagian belakang daritanah objek sengketa , bersebelahan dengan tanah penggugat ( bidang tanahSHM No.12974) atas nama Sahawit ;Halaman 3 dari 17 Hal Pts No.27/PDT/2018/PT.PLK6.

Sahawit);Halaman 6 dari 17 Hal Pts No.27/PDT/2018/PT.PLK6. Bahwa pada point 6 halaman 2 gugatan , Perubahan dalil posita ,sehingga berbunyi sebagai berikut :" Bahwa baik terhadap ukuran bidang SHM No. 12974 An. Sahawit( Penggugat ) , maupun ukuran tanah Penggugat yang diserahkankepada Tunjung G.

Subjek Perkara : Penggugat : Swasta SAHAWIT E. UNJUNG, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, RT/RW 03/IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat; Tergugat :1. TUNJUNG, BA, Swasta/Pensiunan PNS, tempat tinggal di PalangkaRaya d/h Jalan Yos Sudarso Nomor : 153 sekarang menjadi Jalan YosSudarso No. 81, sebabagai Tergugat I;2.

Penggugat:
LANGKIS
Tergugat:
SAHAWIT E. UNJUNG
Turut Tergugat:
1.TITIANA TRIKORA,S.Pd
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palangka Raya

Penggugat:
SAHAWIT E. UNJUNG
Tergugat:
1.Tatiana Trikora
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Langkis
2.Walikota Palangka Raya

Penggugat:
LANGKIS
Tergugat:
SAHAWIT E. UNJUNG
Turut Tergugat:
1.TITIANA TRIKORA,S.Pd
2.TUNJUNG,BA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALANGKA RAYA

Pembanding/Tergugat : SAHAWIT E. UNJUNG
Terbanding/Penggugat : LANGKIS
Terbanding/Turut Tergugat I : TITIANA TRIKORA,S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palangka Raya