Menyatakan terdakwa SAKKAP MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAKKAP MANIK

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAKKAP MANIK ;: Sibolga ;: 18 Tahun 8 Bulan / 16 Desember 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kuta Delleng Kec.

Menyatakan terdakwa SAKKAP MANIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat pada tubuh sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP sesuai dengan suratDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKKAP MANIK dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP .Atau 3Kedua ;Primair ; Bahwa terdakwa Sakkap Manik bersama dengan Sabili Berutu (berkas terpisah)secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 10Agustus sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013bertempat Lahasan PT. SKL (samukti karya lestari) Jalan Devisi V dan VI Blok H/I Kel.Muara Ampulo Kec. Muara Batang Toru Kab.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP.Subsidiair ; Bahwa terdakwa SAKKAP MANIK bersama dengan Sabili Berutu (berkastrepisah) secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal10 Agustus sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013 bertempat Lahasan PT. SKL (samukti karya lestari) Jalan Devisi V dan VI Blok H/I Kel. Muara Ampulo Kec. Muara Batang Toru Kab.

Menyatakan terdakwa SAKKAP MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan luka beratee?2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAKKAP HUTASOIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

EPENDI PADANG Als PENDI PADANG SAKKAP HUTASOIT

Berutu mengatakan lengannyadipegang oleh terdakwa Sakkap Hutasoit kemudian saksi membawa DabhlianiBr.

Sakkap Hutasoit yang pada pokoknya menerangkan sebagaiTerdakwa I. Ependi Padang Als.

Sakkap Hutasoit datang dari arahbelakang Terdakwa I. Ependi Padang, dan karena Terdakwa II. Sakkap Hutasoit mengiraTerdakwa I. Ependi Padang sudah dipukul oleh saksi korban Sepianto Bancin, laluTerdakwa II. Sakkap Hutasoit langsung memukul saksi korban Sepianto Bancin denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa II. Sakkap Hutasoit sebanyak 1 (satu) kalitepatnya ke arah pelipis sebelah kanan saksi korban Sepianto Bancin ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa I.

Sakkap Hutasoit datang dari arahbelakang Terdakwa I. Ependi Padang, dan karena Terdakwa II. Sakkap Hutasoit mengiraTerdakwa I. Ependi Padang sudah dipukul oleh saksi korban Sepianto Bancin, laluTerdakwa II. Sakkap Hutasoit langsung memukul saksi korban Sepianto Bancin denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa II.

Sakkap Hutasoit sebanyak 1 (satu) kalitepatnya ke arah pelipis sebelah kanan saksi korban Sepianto Bancin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut, telah menunjukkanbahwa pemukulan tersebut didahului oleh Terdakwa II. Sakkap Hutasoit yang memukulsaksi korban Sepianto Bancin dan selanjuntya Terdakwa I.

SAHAT NIAT MARBUN, DKK VS SAKKAP BR MARBUN (Isteri Alm. TUNAS SIMATUPANG), DKK

Sakkap Siregar, Terdakwa IV.

Sakkap Siregar, 4.

Sakkap Siregar, 4. ImmanSinaga, 5.

Sakkap Manik6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Sakkap Manik4.

Manik (berkas terpisah) datang dan membacok bagiankening saksi korban dengan menggunakan pisau/parang dan saksi korban berusahamenangkisnya dan berusaha merebut pisau/parang tersebut dari tangan Sakkap Manik(berkas terpisah) sehingga antara saksi korban dengan Sakkap Manik (berkas terpisah)saling tarik menarik dan pisau/parang tersebut terjatuh ketanah dan saksi korban berhasilmengambil pisau tersebut dan kemudian Sakkap Manik (berkas terpisah) dan terdakwapergi meninggalkan saksi korban .Bahwa

Manik (berkas terpisah) datang dan membacok bagiankening saksi korban dengan menggunakanpisau/parang dan saksi korban berusaha menangkisnya dan berusaha merebut pisau/parang tersebut dari tangan Sakkap Manik (berkas terpisah) sehingga antara saksi korbandengan Sakkap Manik (berkas terpisah) saling tarik menarik dan pisau/parang tersebutterjatuh ketanah dan saksi korban berhasil mengambil pisau tersebut dan kemudianSakkap Manik (berkas terpisah) dan terdakwa pergi meninggalkan saksi korban .Bahwa

Manik (berkas terpisah) datang dan membacok bagian kening saksikorban dengan menggunakan pisau/parang dan saksi korban berusaha menangkisnya danberusaha merebut pisau/parang tersebut dari tangan Sakkap Manik (berkas terpisah)sehingga antara saksi korban dengan Sakkap Manik (berkas terpisah) saling tarik menarikdan pisau/parang tersebut terjatuh ketanah dan saksi korban berhasil mengambil pisautersebut dan kemudian Sakkap Manik (berkas terpisah) dan terdakwa pergi meninggalkansaksi korban .Bahwa

Manik (berkas terpisah) datang dan membacok bagian keningsaksi korban dengan menggunakan pisau/parang dan saksi korban berusahamenangkisnya dan berusaha merebut pisau/parang tersebut dari tangan SakkapManik (berkas terpisah) sehingga antara saksi korban dengan Sakkap Manik(berkas terpisah) saling tarik menarik dan pisau/parang tersebut terjatuh ketanahdan saksi korban berhasil mengambil pisau tersebut dan kemudian Sakkap Manik(berkas terpisah) dan terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dengan

SAKKAP TUMANGGOR Als TUMANGGOR Terdakwa IV. PAULUS GURNING Als GURNING dan Terdakwa V. ZULKIFLI Als ZUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

LahirJenis KelaminKebangsaan: SAKKAP TUMANGGOR Als TUMANGGOR: Parlilitan: 44 Tahun/01 Agustus 1971: Lakilaki: Indonesia: Perumahan AFD II PTPN V Kebun Terantam DesaKasikan Kec. Tapung Hulu Kabupaten Kampar: Kristen Protestan: Karyawan PTPN V: SMA (Tamat): PAULUS GURNING Als GURNING: Sidikalang: 36 Tahun/10 Mei 1978: Lakilaki: Indonesia: Perumahan AFD II PTPN V Kebun Terantam DesaKasikan Kec.

Tapung Hulu Kab,Kampar, Terdakwa I TITEBLIM FAYMAN MANALU, Terdakwa II,Terdakwa III SAKKAP TUMANGGOR Als TUMANGGOR, Terdakwa IVPAULUS GURNING Als GURNING dan Terdakwa V ZULKIFLI Als ZULbersepakat untuk melakukan permainan judi joker karo denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya. Padahal paraterdakwa mengetahui permainan judi tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.

Tapung Hulu Kab,Kampar, Terdakwa I TITIEBLIM FAYMAN MANALU, Terdakwa IILUASDIN MANIK Als MANIK, Terdakwa IIIT SAKKAP TUMANGGORAls TUMANGGOR, Terdakwa IV dan Terdakwa V ZULKIFLI Als ZULbersepakat untuk melakukan permainan judi joker karo denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya. Padahal paraterdakwa mengetahui permainan judi tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.

Tapung Hulu Kab,Kampar, Terdakwa I, Terdakwa IIT LUASDIN MANIK Als MANIK,Terdakwa III SAKKAP TUMANGGOR Als TUMANGGOR, Terdakwa IVPAULUS GURNING Als GURNING dan Terdakwa V ZULKIFLI Als ZULbersepakat untuk melakukan permainan judi joker karo denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya. Padahal paraterdakwa mengetahui permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari23pihak yang berwenang.

SAKKAP TUMANGGOR AlsTUMANGGOR Terdakwa IV. PAULUS GURNING Als GURNING dan3233Terdakwa V. ZULKIFLI Als ZUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakandidekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Muhammad Nuh Siburian bin Sakkap Siburian) terhadap Penggugat (Neni Herawati binti Abdul Latep);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

tebakan KIM dan 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskanangkaangka tebakan KIM dan sejumlah uang tunai; e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM dengan menebakangkaangka, dan berperan sebagai penjual judi jenis KIM; e Bahwa cara terdakwa menjual angkaangka tebakan judi jenis KIMadalah pembeli bertemu langsung dengan terdakwa maka angkaangkatebakan tersebut terdakwa ketik di handphonenya lalu pembelimemberikan uang pembeliannya kepada terdakwa dan nomortebakannya terdakwa kirim ke Pak Sakkap

dan 1 (satu) lembar kertas kecilbertuliskan angkaangka tebakan KIM dan sejumlah uang tunai; e Bahwa, benar terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM denganmenebak angkaangka, dan berperan sebagai penjual judi jenis KIM; e Bahwa, benar cara terdakwa menjual angkaangka tebakan judi jenis KIMadalah pembeli bertemu langsung dengan terdakwa maka angkaangkatebakan tersebut terdakwa ketik di handphonenya lalu pembelimemberikan uang pembeliannya kepada terdakwa dan nomortebakannya terdakwa kirim ke Pak Sakkap

angkaangkatebakan KIM dan 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan angkaangka tebakanKIM dan sejumlah uang tunai selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa ke17Mapolres Tobasa untuk diproses mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa cara terdakwa menjual angkaangka tebakan judijenis KIM adalah pembeli bertemu langsung dengan terdakwa maka angkaangka tebakan tersebut terdakwa ketik di handphonenya lalu pembelimemberikan uang pembeliannya kepada terdakwa dan nomor tebakannyaterdakwa kirim ke Pak Sakkap

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAKKAP TAMBA bin HOTANG TAMBA) terhadap Penggugat (SITI PAROYAH binti BARI Alm);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
1.SAHAT NIAT MARBUN
2.HIPAS MARBUN
3.OSPAN MARBUN
Tergugat:
1.SAKKAP BR MARBUN, ( Isteri Alm. Tunas Simatupang )
2.VIKTOR SIMATUPANG
3.KARDIMAN SIMATUPANG
4.GUNAWAN SIMATUPANG
5.BRAPO TORUS PANE ( Isteri Alm. Juluan Simatupang )
6.DORHAIMA BR SIMATUPANG
7.DORTI BR SIMATUPANG
8.BINER SIMATUPANG
9.NELSON SIMATUPANG
10.HERBET SIMATUPANG
11.TOGAR SIMATUPANG

Pembanding/Tergugat I : SAKKAP BR MARBUN, ( Isteri Alm. Tunas Simatupang ) Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, S.H.
Pembanding/Tergugat II : VIKTOR SIMATUPANG Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, S.H.
Pembanding/Tergugat III : KARDIMAN SIMATUPANG Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : GUNAWAN SIMATUPANG Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, S.H.
Pembanding/Tergugat V : BRAPO TORUS PANE ( Isteri Alm. Juluan Simatupang ) Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, S.H.