SALEWANG SYAMSUALANG ; dkk

Salewang Syamsualang (Terdakwa 1)Direktur : Muh. Amir BaharDirektur II : Muh. DarwisPT. Selayar Marina Industri (PT.SMI)Komisaris : Djenewali Rachim, S.Sos (Terdakwa II)Direktur Utama : Drs. Salewang Syamsualang (Terdakwa 1)Direktur : Muh.

Salewang Syamsualang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).Tanggal 18 September 2001, ke Rekening No. Rek. 20.300.1956 diBank BPD Sulawesi Selatan Kabupaten Selayar atas nama PT.SMI/Drs. Salewang Syamsualang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah)Bahwa mereka para terdakwa I, selaku Direktur Utama PT.SUC dan PT.SMI, Terdakwa II selaku komisaris PT.SUC dan PT.

Salewang Syamsualang (Terdakwa 1)Direktur : Muh. Amir BaharDirektur II : Muh. DarwisPT. Selayar Marina Industri (PT. SMI)Komisaris : Djenewali Rachim, S.Sos (Terdakwa II)Direktur Utama : Drs. Salewang Syamsualang (Terdakwa 1)Direktur : Muh.

Salewang Syamsualang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).Bahwa mereka para terdakwa I, selaku Direktur Utama PT.SUC danPT.SMI, Terdakwa II selaku komisaris PT.GUC dan PT.

Salewang Syamsualang, Djenewali Rachim S.Sos,Rosman SE, (dalam proses banding), H. Zainudding Mattula, HasanuddinChaer SA, Muh. Syarifuddin Hasan, H.Dg Siraja, Muh.Saudi, Ny. Baho OpuLoga, Patta Lalang, Ir. Wildan, M.

EKO PRAYITNO Alias SALEWANG Bin SURYONO

Menyatakan Terdakwa EKO PRAYITNO Alias SALEWANG Bin SURYONO telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertamamelanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRAYITNO Alias SALEWANG BinSURYONO dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Nomor togel yang ditujukan kepada saksi Juwito dengan NonorTombokan : 45 = 5 ribu, 09 = 5 ribu, 61 = 10 ribu, 161 = 5 ribu dan uang tunai sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) dan juga Salewang Alias Pak Eko dengan Nomor 761 =45 ribu, 09 = 5 ribu, 61 = 10 ribu 16,65,36 =5 ribu.

EKO PRAYITNO Alias SALEWANG) pada hari Senin tanggal 10 Agustus 215 pukul11.00 wib di Jl. Persawahan Link. Tirtoudan Kel. Tosaren Kec.

BinSURYONO ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama EKO PRAYITNO Alias SALEWANG Bin SURYONO dan terdakwamembenarkan identitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaEKO PRAYITNO Alias SALEWANG Bin SURYONO adalah terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa EKO PRAYITNO Alias SALEWANG Bin SURYONOtersebut di atas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Pertama ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama tersebut ;3.

Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana NUR ROHMAN alias SALEWANG bin SUJANGI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Tlg tanggal 19 April 2022;

NUR ROHMAN alias SALEWANG bin SUJANGI

Amirwan bin SalewangDANHj. Nasria binti Bada

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Amirwan bin Salewang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Parigi Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amirwan bin Salewang) dengan Pemohon II(Hj.

Amirwan bin Salewang, Nomor 7308120205083392 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 24 Desember 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Salam bin H.

Palu dan Dangkang;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa SengengPalie yang bernama Lagu dengan Pemohon I (Amirwan bin Salewang), dengan maskawin berupa petak sawah yang terletak di Dusun Bulu Kasa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amirwan bin Salewang) dengan Pemohon II(Hj.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Kolaka Melawan Salewang Dk

PIHAK / PENGGUGAT,Salewang, Tempat tanggal lahir Bone, 05 Mei 1970, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Kel. Penanggo Jaya Kec. Lambandia, Kolaka Timur,Pekerjaan Wiraswasta dan Erni, Tempat tanggal lahir Bone, 11 Agustus1979, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tinggal Kel. Penanggo Jaya Kec.Lambandia, Kolaka Timur, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai .....................

LadongiKabupaten Kolaka Timur atas nama Salewang (Tergugat ) dan SHM No.481 Desa Penanggo Jaya Kec. Ladongi Kabupaten Kolaka Timur atasMakka Rusa (Ayah Tergugat Il);. Bahwa PIHAK IV PARA TERGUGAT akan membayar lunas hutangnyaterebut pokok dan bunganya dalam tempo 10 (sepuluh) bulan sebesar Rp.80.135.900, (delapan puluh juta seratus tiga puluh lima ribu sembilan ratusrupiah);.

LadongiKabupaten Kolaka Timur atas nama Salewang (Tergugat I) dan SHM No.481 Desa Penanggo Jaya Kec. Ladongi Kabupaten Kolaka Timur atasMakka Rusa (Ayah Tergugat Il). Bahwa penyerahan atas sebidang tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 980 Desa Penanggo Jaya Kec. Ladongi KabupatenKolaka Timur atas nama Salewang (Tergugat I) dan SHM No. 481 DesaPenanggo Jaya Kec.

Ladongi Kabupaten Kolaka Timur atasnama Salewang (Tergugat ) dan SHM No. 481 Desa Penanggo Jaya Kec.Ladongi Kabupaten Kolaka Timur atas Makka Rusa (Ayah Tergugat Il) apabiladikemudian hari tidak melaksanakan perdamaian ini sebagaimana ditentukandalam Pasal 2 maka PIHAK / PENGGUGAT akan menjual lelang;Pasal 4Bahwa dengan dibayarnya keseluruhan hutang pokok dan bunganya dandiserahkannya No. 980 Desa Penanggo Jaya Kec.

Ladongi Kabupaten KolakaTimur atas nama Salewang (Tergugat I) dan SHM No. 481 Desa PenanggoJaya Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAHIR ALIAS SALEWANG BIN RASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAHIR ALIAS SALEWANG BIN RASIDIN oleh

AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
KAHIR Alias SALEWANG Bin RASIDIN

1. Menyatakan Terdakwa NUR ROHMAN Als SALEWANG Bin SUJANGI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama jaksa penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
NUR ROHMAN Alias SALEWANG Bin SUJANGI

SALEWANG SYAMSUALANG
2.DJENEWALI RACHIM Sos

SALEWANG (DPO) pada hariHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Sg!Sabtu tanggal 15 April 2017 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di Areal tambang Bemban ShotDesa Guntung Kec. Koba Kab.

SALEWANG (DPO)kemudian sekira Pukul 23.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan Sdr.ALI DPO) dan Sdr. SALEWANG (DPO) tiba di lokasi di Areal tambangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Sg!Bemban Shot Desa Guntung Kec. Koba Kab. Bangka Tengah dimana Sdr.ALI (DPO) dan Sdr.

SALEWANG(DPO) datang menghampiri Terdakwa CANDRA WISATA als CANDRA BinWIDODO dengan membawa 1 (satu) unit Injection Pomp merek Fuso, 1(satu) unit Dinamo Start merek Fuso dan 1 (satu) unit Dinamo Cas merekFuso yang dibungkus oleh karung kemudian Sdr. ALI (DPO) berboncengandengan Sdr. SALEWANG (DPO) dengan menggunakan Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna putih bersamasama dengan Terdakwa yangmenggunakan 1 (satu) unit Honda Revo warna putih meninggalkan lokasimenuju ke rumah teman Sdr.

SALEWANG (DPO)mengambil 1 (satu) unit Injection Pomp merek Fuso, 1 (satu) unit DinamoStart merek Fuso dan 1 (satu) unit Dinamo Cas merek Fuso tersebut tanpaizin dari pemiliknya yaitu Saksi MOHD FAISAL als FRAN BinWIHELMUSODANG sehingga Saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000.

BangkaTengah;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan sdr ALI (DPO)dan sdr SALEWANG;Bahwa barangbarang yang diambil adalah berupa 1 (satu) unitInjection Pomp merek Fuso, 1 (satu) unit Dinamo Start merek Fuso dan1 (satu) unit Dinamo Cas merek Fuso dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci Ring Dwarf merek Drop Forged ukuran 1918, 1 (satu) buahkunci Ring Dwarf merek Drop Forged ukuran 1818 dan 1 (satu) buahkunci Chorme merek Drop Forged Steel ukuran 10. 250 mm yangdibawa oleh Sadr.

Udin Salewang, Sdr.Bahriansyah dan Sdr. Bambang Als Kiwil bersamasama dengan menggunakan (satu) unit mobil avanza warna silver Nopol KT 2558 AU menuju Kuaro, setelahsamapi di Gunung Rambutan berhenti terlebih dahulu menunggu waktu selanjutnyasekira pukul 01 Wita melanjutkan perjalanan kembali menuju kuaro dan berhentikembali kurang lebih 30 Menit di Mesjid Kuaro untuk menunggu waktu kemudianmenuju ke tempat saksi korban Sarda Samosir, lalu Terdakwa I, terdakwa II, Sdr.Udin Salewang dan Sdr.

Udin Salewang masuk pertama ke dalamrumah dengan cara mencongkel jendela sebelah kanan rumah dengan menggunakanparang lalu masuk kedalam rumah lalu membuka pintu depan, selanjutnyaTerdakwa I masuk ke dalam rumah berjagajaga di ruang tamu, Terdakwa II, sdrUding Salewang, dan Sdr, Bahriansyah masuk ke ruang tengah kemudian Sdr. UdinSalewang menodangkan parang ke arah leher saksi korban Sarda Samosir Lalu disuruh tengkurap selanjutnya Sdr. Udin Salewang dan Sdr.

Udin Salewang dan Sdr. Bahriansyah,Bahwa tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Sarda Samosir, terdakwa I,Terdakwa II, Sdr. Udin Salewang dan Sdr.

Bahriansyah Sebesar Rp. 2.000.000,(dua Juta Rupiah), Sdr.Udin Salewang sebesar Rp. 2.000.000,(dua Juta Rupiah), Sdr. Bamabang Prawirasebesar Rp. 500.000, (lima Ratus Ribu) dan Sdr. Ipin Sebesar Rp. 8.500.000, (delapanratus lima Puluh ribu rupiah), dan hanphone diambil oleh Sdr.

Udin Salewang mendapatkan uang yang masih diikat pada saku celana yangdigantung;e Bahwa Sepengetahuan terdakwa selain uang sebesar Rp. 10.100.000, ada barang lain yangdiambil oleh temanteman yaitu Handphone milik korban yang terdakwa tidak ketahuimereknya dan sepengetahuan terdakwa dibawa oleh UdinSalewang; e Bahwa setelah mendapatkan hasil pencurian terdakwa membaginya dengan bagianterdakwa Rp. 2.000.000,, Udin Salewang mendapat Rp. 2.000.000,, Sdr.

SALINANPENETAPANNOMOR 0043/Pdt.P/2018/PA.Sub.ear ll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh:Hamzah bin Salewang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diRT.15 RW.05 Dusun Batu Alang Desa Leseng,Kecamatan Moyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzah bin Salewang)dengan Pemohon II (Ida Julianti binti Rasidi) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2015 di Desa Leseng, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan No.0043/Pdt.P/2018/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa;4.

di atas,pada diri terdakwa didapati oleh saksi SARIYO WIDODO, SH Bin MARTOATMOJO bersama dengan saksi WAWAN SETIAWAN Bin CHOIRI, sedangmembawa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu yang masingmasingdalam keadaan terbungkus plastik klip warna bening dan digulung laluHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PT SMG.diisolasi dengan isolasi warna hitam yang dimasukkan dalam amplop putih,yang mana paket sabusabu tersebut asalnya terdakwa beli dari seorangBandar Narkoba atas nama KAHIR Alias SALEWANG

pekerjaannya nota benebukan peneliti ataupun bekerja sebagai tenaga medis, dan terdakwa di depanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PT SMG.saksi SARIYO WIDODO, SH Bin MARTO ATMOJO maupun saksi WAWANSETIAWAN Bin CHOIRI selaku penyidik kepolisian dari Satres Narkoba tidakbisa menunjukkan bukti mengenai keadaan terdakwa sebagai pasienrehabilitasi narkoba; Bahwa perbuatan terdakwa menerima pesanan pembalian Narkoba jenissabusabu dari ENDIK (DPO) yang selanjutnya terdakwa belikan dari KAHIRAlias SALEWANG

(DPO) adalah dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan dari selisih uang yang terdakwa terima dari orang yangbermaksud membeli sabusabu yang dalam hal ini adalah ENDIK (DPQ) yangmemberikan uang untuk dibelikan sabu sejumlah Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) yang selanjutnya terdakwa belikan sabu sebanyak 2 paketdari KAHIR Alias SALEWANG (DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) sehingga dengan demikian terdakwa mendapatkan keuntungansejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang

, sangat lemah,karena Kahir alias Salewang tidak pernah diperiksa sedangkan parasaksi tidak ada yang mengetahui fakta tersebut ; Saksisaksi Sariyo Widodo dan Wawan Setiawan, pengetahuannyahanya sebatas menangkap Terdakwa dan menemukan sabu darisaku celana Terdakwa, dan memeriksa urine Terdakwa dan positf,hasil test urine Terdakwa tidak dilampirkan dalam BAP Terdakwa, danfakta keterlibatan Kahir alias Salewang diketahui dari saksi TeguhWidyanto bin Sutaji yang saat itu ikut membeli, sedangkan faktamengenai

Sedangkan saksi Teguh Widyanto menerangkanbahwa ketika di depan rumah Kahir alias Salewang, saksi bertemu denganTerdakwa yang menyampaikan maksud kedatangan Terdakwa ke rumah Kahiralias Salewang adalah untuk membeli barang (shabu).

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 Juli 2008 di Lingkungan Salewang, Kelurahan Sirindu,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung bernama Mustari, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlmuhajirinSalewang bernama IMANG, dengan mas kawin berupa emas 2 gramberbentuk cincin dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suardi dan Mansur;2.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus bujang dan Tergugatberstatus gadis;10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Salewang,Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selama 2tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernama WAHIDumur 6 tahun, anak tersebut dalam pemeliharaan orang tua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2008 mengalami ketidak

selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi sebagai berikut:FATHER, mengaku Ayah Kandung Penggugat dan mertua Tergugat, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal28 Juli 2008 di Lingkungan Salewang

pihak keluarga sudah menesehati agar kembali rukun, namuntidak berhasil karena Terggugat menikah lagi;Bahwa saksi mengetahui cerita keluarganya dikampung dan tetangga,jika Tergugat sudah ada isterinya yang lain;UNCLE, mengaku Paman Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Juli 2008 di Lingkungan Salewang

AlMuhajirin bernama IMANG, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat(FATHER); Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh Suardidengan Mansur dengan mahar cincin emas 2 gram; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga,tidak pernah sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim menyatakan bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 28 Juli 2008 di Lingkungan Salewang

MuhammadBin Kale dengan menantunya Salewang Sahdan ;Bahwa saksi pernah dengar tentang Surat Hibah sekitar tahun Bahwa Hibah di Desa Jotang sedangkan jual beli tanah antaraH.

Muhammad Bin Kale dengan menantunya Salewang Sahdandilakukan di Desa Empang Atas yang dilakukan di Kantor CamatEmpang ; Bahwa tanah di Orong Untir yang dihibahkan masuk ke dalam Desa Empang Atas ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Empang Atas sejaktahun 1992 sampai dengan tahun 2007 ;Bahwa yang menggarap tanah adalah H. Muhammad Bin Kalesebelum dijual kepada Salewang Sahdan ;Bahwa saksi mengetahui surat pernyataan tentang jual bellitanah di orong untir antara H.

Muhammad Bin Kale dengan Salewang Sahdan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa ParaTergugat membenarkannya, sedangkan Penggugat dan PenggugatIntervensi menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.

Muhammad Bin Kale, Salewang Sahdan, CamatEmpang dan Saksi sendiri ; e Bahwa jual beli tanah antara H. Muhammad Bin Kale denganSalewang Sahdan terjadi didalam kantor Camat dimana suratpelepasan hak atas tanah tersebut dibacakan oleh Camatdihadapan H.

Muhammad Bin Kale dan Salewang Sahdan ;e Bahwa harga jual beli tanah tersebut sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) yang dibayar tunai ;e Bahwa surat dibuat oleh pegawai kantor Camat dibacakan danditandatangani oleh para pihak dilakukan pada bulan Maret1999 ; e Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya akan tetapi saksi tahu lokasi tanah obyek sengketa di Orong Untir ;e Bahwa pelepasan hak tanah tersebut dihadiri oleh H.Muhammad Bin Kale dan Salewang dan saksisaksi akan tetapitidak dihadiri

Uding Salewang datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk ikut keKuaro, dimana awalnya sdr. Ipin ikut bersamasama dengan saksi Ramli als Laban, saksiAbdul Rahman, sdr. Bahriansyah dan sdr. Uding Salewang namun tidak jadi ikut berangkatmenuju kuaro karena tidak diijinkan oleh istri sdr. Ipin. Pada saat menunggu terdakwabersiapsiap, saksi Ramli als Laban, saksi Abdul Rahman, sdr.

Uding Salewang, dan sdr. Bahriansyah masuk keruang tengah kemudian sdr.Udin Salewang menodongkan parang kearah leher saksi korban Sarda Samosir lalu disuruhtengkurap selanjutnya sdr. Udin Salewang dan sdr.

Uding Salewang dansdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaltinggal bersama di rumah orang tua termohon di Lingkungan Salewang,Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten majene, selama tahun,Hal. 1 dari 16 Hal. Put.

No. 7/Pdt.G/2014/PA.Mjkemudian pindah ke rumah milik bersama di Tappalang Mamuju selama 5bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua termohon di Salewang,Kelurahan Sirindu, selama 9 tahun tujuh Bulan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK umur 10 tahun, anak tersebut dipelihara oleh termohon.3.

Bahwa awalnya pemohon dan termohon tinggal bersama di rumah orang tuapemohon di Lingkungan Salewang, Kelurahan Sirindu, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene kemudian pindah ke rumah milik bersama diTappalang, Kabupaten Mamuju dan selanjutnya kembali lagi dan tinggalbersama orang tua termohon di Salewang selama sembilan tahun tujuhbulan.Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak.Bahwa pemohon dengan termohon sudah tidak rukun.Bahwa antara pemohon dan termohon

Tempat lahir : Salewang;3. Umur/Tanggallahir : 28 Tahun / 31 Januari 1993;4. Jenis kelamin > Lakilakti;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Salewang, RT 002, Kelurahan Sirindu, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;7. Agama : Islam;8.

yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan subsideritas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa NUN RESKISSALAM H Alias UUN Bin ASBA padahari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Salewang

Asis dan Saksi Riko Ananda Pratama petugasSat.Res Narkoba Polres Majene pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di Salewang, Kelurahan Sirindu,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, petugas Polres Majene datangdan mengetuk rumah Terdakwa yang sedang beristirahat, kemudianTerdakwa mengamankan obat jenis Trihexyphenidyl (bojek) di bawah mejamakan, selanjutnya Terdakwa membuka pintu rumah dan Saksi Muh.

memiliki izin atau dokumen sah untuk menjual,mengedarkan obat jenis bojek (tablet putin logo Y) dari pihak berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN MjnSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa NUN RESKISSALAM H Alias UUN Bin ASBA padahari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Salewang

saat sedang naik sepeda motor arah pulang untukmenyetorkan titipan nomer judi togel kepada SIT MAIMUNAH;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap juga ditemukan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP merek Nokia warna hitam kombinasi kuning beserta simcardnya yang didalamnya terdapat sms tombokan nomor judi togel darikontak bernama WARUNG alias Pak LAN dengan nomor tombokan45=5 ribu, 09=5 ribu, 61=10 ribu, 161=5 ribu dan juga dari kontakbernama SALEWANG

;Bahwa dalam perjudian togel terdakwa berperan sebagai penerimasetoran/titipan tombokan nomor togel dari orang lain (pengecer) sudahberjalan kurang lebih 2 (dua) minggu sejak bulan Agustus 2015;Bahwa perjudian togel dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian togel;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menerima smstombokan nomor togel dari penombok antara lain Pak LAN aliasWARUNG dan SALEWANG

tepat tidak tahu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian togel;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap juga ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHP merek Nokia warna hitam kombinasi kuning beserta sim cardnya yangdidalamnya terdapat sms tombokan nomor judi togel dari kontak bernamaWARUNG alias Pak LAN dengan nomor tombokan 45=5 ribu, 09=5 ribu,61=10 ribu, 161=5 ribu dan juga dari kontak bernama SALEWANG

tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa yangdipergunakan untuk melakukan perjudian togel;Bahwa dalam petjudian togel terdakwa berperan sebagai penerimasetoran/titipan tombokan nomor togel dari orang lain (pengecer) sudahberjalan kurang lebih 2 (dua) minggu sejak bulan Agustus2015;Bahwa perjudian togel dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menerima smstombokan nomor togel dari penombok antara lain Pak LAN alias WARUNGdan SALEWANG

Kediri, sedangkanuntuk uang tombokan dari penombok sebagian sudah terdakwa bawa dansebagian bam diserahkan kepada terdakwa pada keesokan harinya, dansetelah terkumpul semuanya baru sore hari saat pulang ke rumah terdakwasetorkan kepada SIT MAIMUNAH di rumahnyaBahwa Pak LAN alias WARUNG (belum tertangkap) dan SALEWANG aliasPak EKO (sudah tertangkap) adalah teman di pasar Setono Betek namunalamat rumahnya terdakwa tidak tahu;Bahwa omzet terdakwa setiap kali putaran kurang lebih sekitar Rp. 50.000.

Hamsah Salewang, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Darwis, sedangkansaksi nikahnya Langga dan Dali dengan mahar berupa sepetak sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Hamsah Salewang, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Darwis, sedangkansaksi nikahnya Langga dan Dali dengan mahar berupa sepetak sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Hamsah Salewang, di depan Wali bernama Darwis dengan maharsepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaNoer Aisyah Padila binti Pune;3.

Hamsah Salewang dengan Pemohon (Pune binSakka), dengan mas kawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2016/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Salewang,Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 61. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Salewang,Kelurahan Sirindu, Kecamatan .Pamboang, Kabupaten Majene, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah ibu kandung saksi dan Tergugat adalahanak menantu saksi; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua

,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Lingkungan Salewang,Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi dan Tergugatadalah sepupu 2 kali saksi;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sirindu, KelurahanSirindu, Kecamatan