Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa I : Maulana Djoko Samakta Kapten Kav/2920041080171; Terdakwa II : Mathori Lettu Kav/634711; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama . 2.

Maulana Djoko Samakta Kapten Kav NRP 2920041080171

Pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP.1 Pasal 14 huruf a ayat (1) KUHP.2 Pasal 15 KUHPM serta ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa ITerdakwa IIMaulana Djoko Samakta Kapten Kav/2920041080171;Mathori Lettu Kav/634711;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama .Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa I:PidanaTerdakwa

Samakta Rp. 46.218.600, Rp.46.218.600,IV/Asep s2. Samakta V/Ajid Rp. 29.100.600, Rp. 10.667.500, Rp.18.433.100,3. samakta Rp. 9.748.645, Rp. 6.192.500, Rp. 3.556.145,Vl/Supdana4. oomakta Rp. 17.688.600, Rp. 4.630.000, Rp.13.058.600,VII/Anda5.

Samakta IX/ Rp. 19.380.162,50, Rp.53.000.000, Rp.66.380.162,5,DEDIH2.

Samakta IV Asep s Tidakdisalurkan02. Samakta V Ajid Rp. 8.776.180,03. Samakta VI Supdana Rp.5.450.000.04. Samakta VII Anda Rp. 3.650.000,05. Samakta VIII Kamal Rp.7.650.000,06. Samakta Il Encup Rp. 7.148.000. Di luarIskandar RDKKJumlah Pengembalian Rp.32.674.180, Pengembalian Komoditas Cabe : No. Kelompok Tani Pengembalian KeteranganKetua01.

Samakta IX Asep s Rp. 24.000.000, 02.Samakta V Ajid Rp. 3.562.000, Jumlah Rp. 27.562.000.Pengembalian Bahwa dari penagihan pengembalian KUT yang dilakukan oleh Sdr.

Samakta IV Asep s Tidakdisalurkan02. Samakta V Ajid Rp. 8.776.180,03. Samakta VI Supdana Rp.5.450.000,04. Samakta VII Anda Rp. 3.650.000.05. Samakta VIII Kamal Rp.7.650.000,06. Samakta Il Encup Rp. 7.148.000, Di luarIskandar RDKKJumlah Pengembalian Rp.32.674.180, Pengembalian Komoditas Cabe No. Kelompok Tani Pengembalian KeteranganKetua01. Samakta IX Asep s Rp. 24.000.000, Hal. 24 dari 34 hal. Put.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 09.00 Wib Saksi,Terdakwa I, Pratu Didik Purwanto dan Pratu Bagus Anton Cahyo diperintahkan olehPasi Pers Yonkav 3/Tank Kapten Kav Sangkrah untuk menghadap Lettu KavMathori, sedangkan Terdakwa II sudah dipanggil duluan oleh Kapten Kav MaulanaJoko Samakta..

Bahwa setelah ditindak dan dinasehati oleh Danki dan Danton, kemudian Saksi,Pratu Didik Purwanto dan Pratu Bagus Anton Cahyo dibawa ke Denpom V/3 Malangdan ditahan untuk menjalani proses pemeriksaan, sedangkan para Terdakwa tidakditahan karena sakit dan menurut informasi para Terdakwa sakit setelah ditindakoleh Kapten kav Maulana Joko Samakta dan Lettu Kav Mathori..

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 08.30 Wib Saksi,Terdakwa , Serda Yusuf dan Pratu Didik Purwanto diperintahkan oleh Pasi PersYonkav 3/Tank Kapten Kav Sangkrah untuk menghadap Lettu Kav Mathori,sedangkan Terdakwa II sudah dipanggil duluan dan telah ditindak oleh Kapten KavMaulana Joko Samakta..

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 08.30 Wib Saksi,Terdakwa I, Serda Yusuf dan Pratu Bagus Anton Cahyo diperintahkan oleh PasiPers Yonkav 3/Tank Kapten Kav Sangkrah untuk menghadap Lettu Kav Mathori,sedangkan Terdakwa II sudah dipanggil duluan dan telah ditindak oleh Kapten KavMaulana Joko Samakta.7.

terdakwa pergimeninggalkan warnet tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13September 2020 sekitar jam 11.00 WIB, terdakwa menggadaikanhandphone merk XIAOMI Readmi 6 Pro warna Rose Gold dengan IMEI1 :868139037464556 dan MEID 99001179373227 kepada (saksi) AgungTrisiswanto bin Slamet Siswanto dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), sebelum akhirnya sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa berhasilditangkap dan diamankan oleh (saksi/korban) Feri Nurendra alias Peyek binMuhtar dan (saksi) Noven Samakta

Saksi Noven Samakta Rizki bin Sri Wijananto;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwamerupakan sepupu dengan saksi;Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan kejadian pencurian handphone;Bahwa semua keterangan yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan saksi adalah keterangan saksi sendiri dan semuaketerangan dalam berita acara pemeriksaan saksi tersebut benarketerangan yang saksi berikan tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;Bahwa kejadian pencurian saksi ketahui pada

Setelah sampai di Lingkungan Ngentak l,terdakwa langsung masuk kedalam halaman Masjid An Nur dan memarkirkansepeda motor dihalaman masjid tersebut, kKemudian terdakwa menyuruh Sadr.Hamdan untuk menunggu ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa langsungmasuk menuju ke salon mobil Noven Garage yang terletak di LingkunganNgentak RT.02 RW.03, Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang milik (Saksi) Noven Samakta Rizki bin Sri Wijananto dengan berjalankaki melewati jalan berupa lorong yang

handphone merk XIAOMI Readmi 6 Prowarna Rose Gold dengan IMEI1 : 868139037464556 dan MEID99001179373227 tersebut, dilakukan pada dini hari dimana matahari belumterbit yaitu : pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitar jam 05.00WIB, di salon mobil Noven Garage yang terletak di Lingkungan Ngentak I RT.02RW.03, Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, yangmana rumah/bangunan tersebut dipergunakan sebagai tempat tinggal sertaaktifitas lainnya setiap hari oleh (Saksi) Noven Samakta

Bahwa pada pukul 10.00 Wib Terdakwa bersama SerdaTriswadi (Danrunya) melaporkan peristiwa tersebutkepada Kapten Kav Maulana Joko Samakta Danki Tank 31Yonkav 3/Tank Kodam V/Brw, kemudian terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan oleh Staf 1 Intel Yonkav 3/TankKodam V/Brw diantaranya menanyakan keberadaan SEPEDAMOTOR yang digunakan sewaktu' berangkat ke Semaranguntuk menemui Briptu) Erick Dwi Widyarto lalu dijawaboleh Terdakwa bahwa SEPEDA MOTOR Honda Mega Pro warnahitam tahun 2007 Nopol N2703EJ atas

Bahwa pada pukul 10.00 Wi e a bersama SerdaTriswadi (Danru Terdakwa) meldpor peristiwa kejadianperkelahian antara Terdakw an Briptu~ Erick DwiWidyarto tersebut kepad ten Kav Maulana JokoSamakta Danki Tank 31 v 3/Tank Kodam V/Brw, kemudian Kapten Kav la Joko Samakta memberikaninformasi kepada T a jika Briptu Erick DwiWidyarto telah men dunia akibat dari peristiwaperkelahian den rdakwa yang terjadi pada hari iniMinggu tangga i 2010 sekira pukul 15.45 Wib didepan area park Toko Roti Rumah Brownis Jin

Malang yang Terdakwa kendaraidari Madiun Ambarawamenuju Semarang pada hari iniMinggu tanggal 11 Juli 2010 untuk menemui Briptu ErickDwi Widyarto tersebut pada hari Senin tanggal 12 Juli2010 oleh Terdakwa ditaruh didepan areal parkir diTerminal Arjosari Malang dalam kedaaan terkunci laluditinggalkan menuju Asrama Yonkav3/Tank Kodam V/Brwbersama Saksi 5 dan Ibu Wijiati (Ibu mertua Terdakwa),sesampainya di Asrama Yonkav3/Tank Kodam V/Brwselanjutnya Terdakwa melapor kepada Kapten Kav MaulanaJoko Samakta

Bahwa benar pada pukul 10.00 Wib Terdakwa bersamaSerda Triswadi (Danrunya) melaporkan peristiwa tersebutkepada Kapten Kav Maulana Joko Samakta Danki Tank 31Yonkav 3/Tank Kodam V/Brw, kemudian Kapten Kav MaulanaJoko Samakta memberikan informasi kepada Terdakwa jikaBriptu) Erick Dwi Widyarto telah meninggal dunia akibatdari peristiwa perkelahian dengan Terdakwa yang terjadi6 wepada hari ini Minggu tanggal 11 Juli 2010 s@ki kul15.45 Wib di depan area parkir Toko Roti ownisJIn.

Bahwa benar pada pukul 10.00 Wib Terdakwa bersamaSerda Triswadi (Danrunya) melaporkan peristiwa tersebutkepada Kapten Kav Maulana Joko Samakta Danki Tank 31Yonkav 3/Tank Kodam V/Brw, kemudian Kapten Kav MaulanaJoko Samakta memberikan informasi kepada Terdakwa jikaBriptu) Erick Dwi Widyarto telah meninggal dunia akibatdari peristiwa perkelahian dengan Terdakwa yang terjadi"1 aSpada hari ini Minggu tanggal 11 Juli 2010 s@ki kul15.45 Wib di depan area parkir Toko Roti ownisJIn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Arya Indra Samakta bin Dedi Darsono) terhadap Penggugat(Dewi Ridayati binti Sahim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp229.000,00 ( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

lalu terdakwa mengatakan "kalu begitu samakta" ; Bahwa terdakwamembenarkan permeriksaan di Kepolsian Resor Sibolga Kota;8 Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak atau ;Kedua Pasal 289 KUHP;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagaimana keterangan

selaku Danki Tank 32 mengetahui permainan judi remi yang kami lakukan,kemudian Kapten Kav Raden Gustaman menegur kami supaya bubar selanjutnya kamimenuju ke tempat tidur masingmasing.6 Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 08.30 Wib Saksi, TerdakwaI, Serda Yusuf dan Pratu Bagus Anton Cahyo diperintahkan oleh Pasi Pers Yonkav 3/TankKapten Kav Sangkrah untuk menghadap Lettu Kav Mathori, sedangkan Terdakwa I sudahdipanggil duluan dan telah ditindak oleh Kapten Kav Maulana Joko Samakta

Bina Samakta yang dipergunakankembali oleh PT.BAT berjarak + 4 kmperkiraan batas TNKS. Bahwa disekitar pal HL 790 yaitu) di wilayah PematangPanjang ditemukan bekas tebangan kayu dan bekas tumpukankayuo Temukan~ diatas juga dukung olehtemuan saksi ade charge TahanSimamora, bahwa ketika ia melakukanpengecekan di lapangan,ada scibekastebang yang dilakukan oleh BAT dandisekitar wilayah itu ditemukan palHL.

Bina Samakta yang dipergunakan kembali oleh PT.BAT berjarak + 4km perkiraan batas TNKS. Bahwa disekitar pal HL 790 yaitu di wilayah Pematang Panjang ditemukanbekas tebangan kayu danbekas tumpukan kayuo Temukan diatas juga dukung oleh temuan saksi ade charge TahanSimamora, bahwa ketika ia melakukan pengecekan di lapangan,adabekas tebang yang dilakukan oleh BAT dan disekitar wilayah ituditemukan pal HL.

Samakta NusaphalaGrace period selambatlambatnya 2 (dua) tahun sejak putusan Majelis Hakimyang mengesahkan Rencana Perdamaian ini atau sejak Debitor mulaiberoperasi yang ditandai dengan dikeluarkannya surat pemberitahuan Debitorkepada para kreditor selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja tentangberakhirnya grace period.Pembayaran utang dilakukan dengan cara dicicil selambatlambatnya 6(enam) bulan.

Samakta NusaphalaGrace period selambatlambatnya 2 (dua) tahun sejak putusan Majelis Hakimyang mengesahkan Rencana Perdamaian ini atau sejak Debitor mulaiberoperasi yang ditandai dengan dikeluarkannya surat pemberitahuan Debitorkepada para kreditor selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja tentangberakhirnya grace period.Pembayaran utang dilakukan dengan cara dicicil selambatlambatnya 6(enam) bulan.