• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Asnawi Mangku Alam Bin Samamit tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asnawi Mangku Alam Bin Samamit dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa

  Ningya Marlinda (Dikembalikan kepada terdakwa Asnawi Mangku Alam Bin Samamit);

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASNAWI MANGKU ALAM BIN SAMAMIT

• Saprin Samamit bin Samamit adalah:

  1. Hj.

  Elfa Aniwitri binti Abu Mansyur, jenis kelamin perempuan, umur 66 tahun (Istri);

• Fery Irawan bin Saprin Samamit, jenis kelamin laki-laki, umur 43 tahun (anak kandung);
• Hana Yuniarti binti Saprin Samamit, jenis kelamin perempuan, umur 41 tahun (anak kandung);
• Hani Marlina binti Saprin Samamit, jenis kelamin perempuan, umur 39 tahun (anak kandung);
• Firmansyah bin Saprin Samamit, jenis kelamin laki-laki, umur 38 tahun (anak kandung);
• Fikri Oktavianus

  bin Saprin Samamit, jenis kelamin laki-laki, umur 34 tahun (anak kandung);

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Saprin Samamit)terhadap Penggugat (Septi Anggraini Binti Neldi Rivai);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (FIRMANSYAH BIN H SAPRIN SAMAMIT) terhadap Penggugat (EVI DANIATI BINTI M ZAIM);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Bahwa Pengadilan Tinggi Palembang telah salah menerapkan hukum, halini dapat dilihat dari pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalamputusanya pada halaman 47 yang terkait mengenai pengoperan hak antaraBarmawi dengan Sarpin Samamit:Bahwa pengoperan hak antara Barmawi dengan Sarpin Samamit denganSurat Pengoperan Hak Nomor 380/IBI/1997 tanggal 29 Oktober 1997seluas + 900 m? yang dibuat dihadapan Camat Ilir Barat Drs.

  YohanizarEffendy berdasarkan surat kuasa dari Simon Muksidi tertanggal 15 Agustus1985 yang diberikan kepada penerima kuasa Barmawi, sedangkan transaksipengoperan hak antara Barmawi dengan Sarpin Samamit yang didasarkanpada surat kuasa tersebut terjadi pada tanggal 29 Oktober 1997 dan telahterbukti di persidangan bahwa Simon Muksidi telah meninggal dunia padaHalaman 17 dari 20 hal. Put.

• yang terletak di RT. 04 RW.09 Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat I, Kotamadya Palembang,Provinsi Sumatera Selatan kepada Sarpin Samamit;4. Bahwa berdasarkan Akta Pengoperan yang dibuat Hak yang dibuat dihadapanEti Mulyati, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Palembangtanggal 18 Maret 2011 Nomor 466, H. Sarpin Samamit telah mengopersebidang tanah tersebut diatas (huruf e angka 3) + 900 M? kepada MIRHANEFFENDI (pemohon)f. 1.

  Pengoperan hak nomor 380/IBI/1997 tanggal 29 Oktober 1997 atas namaSaprin Samamit ; yaitu jual beli yang dilakukan oleh Barnawi atas kuasa dariSimon Muksidi tanggal 15 Agustus 1985 menjual sebagian tanah SimonMuksidi seluas + 900 meter kepada Saprin SamamitLetak kesalahannya, bahwa Simon Muksidi sesuai dengan jawaban T.1 ( paraahli waris Simon Muksidi ) bahwa Simon Muksidi telah meninggal dunia padaHalaman 39 dari 44, Putusan Nomor 37/Padt.G/2015/PN.