Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 16 Januari 1980 Jam 21.50 Wib anak ke-2 (dua), yang diberi nama SAMARLI ROY SETIONO dari pasangan suami istri SOEBARI dan SENIPAH ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

SAMARLI ROY SETIONO

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SAMARLI ROY SETIONO, bertempat tinggal di Jalan Tembok Dukuh 5/46,Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnyaCGiSEDUt SEDAGAL ...........ccceceeeeceeeeeeeeeeeeeneeaeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 16 Januari 1980 Jam 21.50 Wib anak ke2 (dua), yang diberinama SAMARLI ROY SETIONO dari pasangan suami istri SOEBARI danSENIPAH ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/ mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalarn RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akta yang dimaksud ;9.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Soebari dan Senipah ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak yang nomor dua dan dilahirkan di Surabaya padatanggal 16 Januari 1980 diberinama Samarli Roy Setiono ;e Bahwa saksi tahu sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil

Saksi SENIPAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu KandungPemohon ;e Bahwa saksi menikah dengan suami saksi bernama Soebari pada tahun 1977 di Sidoarjo ;e Bahwa dari perkawinan saksi dilahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal 16 Januari1980 diberinama Samarli Roy Setiono yang lahir di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 16 Januari 1980 Jam 21.50 Wib anak ke2 (dua), yang diberi nama SAMARLI ROYSETIONO dari pasangan suami istri SOEBARI dan SENIPAH ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Pathor Samarli) terhadap Penggugat (Nurul Fitriyah Binti Muniri);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdi bin Samarli) dengan Pemohon II (Muslimah binti Mahfut) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2005 di Desa Lantek Barat Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marham bin Samarli) dengan Pemohon II (Tukiya binti Ismail) yang dilaksanakan pada 25 Desember 1993 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad bin Conginik)
   dengan Pemohon II (Busidi binti Samarli) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 1974 di Desa Jarin Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Regi Pratama Putra Bin Ujang Samarli) terhadap Penggugat (Nirna Tianis, S.E binti Syafni Amin, S.E);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00

Indra Samarli bin Zamarli, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi berteman dengan Pemohon dan Termohon sejak 10 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kota Bontang; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah rukun, namun sejaktahun 2008 mulai tidak

tanah adat milik perorangan ( Kebun karet Sumarli danKamarudin ) yang masih ada Sebelah barat berbatasan dengan tanah eks penyerahan dari warga dusun LamanTanjung yang telah dikusai oleh Tergugat I, ( Vide Bukti P.4 ) Kebun karet sebanyak 623 batang, usia 4 tahun yang ditanam diatas tanahseluas 12.000 m2 milk Penggugat IV status Inclave yang batasbatasnya :Sebelah utara dengan Rasau Penimbau Sebelah selatan dengan Sungai Merah Air Sebelah Timur dengan Kebun Karet Dang Sebelah Barat dengan Tanah Samarli

milik Penggugat IV status inclave yang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Rasau Penimbau; Sebelah Selatan dengan Sungai Merah Air; Sebelah Timur dengan Kebun Karet Dang; Sebelah Barat dengan Tanah Samarli;(videbukti P. 5);Hutan adat dalam penguasaan Penggugat (poin 2.1 sampai dengan2.3 tersebut statusnya (inclave) Sedangkan selebihnya terhadap tanahhak adat Menunuk yang telah menjadi milik perorangan dengan syaratapabila ada tanda bukti telah memiliki bukti surat pelepasan dari hakadat oleh Penggugat