MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin Kepada Pemohon untuk mengganti namanya semulah LA SAMIRU menjadi MUHAMMAD SAM ALMUNAWI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan Salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari, untuk membuat Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan

Pemohon:
LA SAMIRU, SH

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asalHalaman 1 dari 8 Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PN.Kdi.sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran adalah LA SAMIRU diganti menjadiMUHAMMAD SAM ALMUNAWI.4. Bahwa dengan pergantian nama dari LA SAMIRU menjadi MUHAMMADSAM ALMUNAW/I tersebut diharapkan menjadi spirit Psikologi Positif untukmasa depan dan penghidupan Pemohon kelak.5.

Menetapkan dan memberikan izin Kepada Pemohon untuk menggantinamanya semulah LA SAMIRU menjadi MUHAMMAD SAM ALMUNAWI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpergantian nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kendari untukdicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 965/IST/CS/XX/2004 atas namaLA SAMIRU, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7471042404870003 atas nama LASAMIRU diberi P2;3. Foto copy lIjazah Sarjana atas nama LA SAMIRU, diberi tanda P3;4. Foto copy ljazan Sekolah Menengah Atas, atas nama LA SAMIRU, diberitanda P4;5. Foto copy Foto copy ljazah Sekolah Pertama, atas nama LA SAMIRU, diberitanda P5;6.

IRFAN WAHIYUDIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal satu kampongdengan saksi; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama pemohon ;= Bahwa Pemohon bernama LA SAMIRU dan biasa di panggil SAM;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PN.Kdi.

biasa yang seharihari yangdipergunakan oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa perubahan nama/ Identitas yang dilakukan olehPemohon dari LA SAMIRU diganti menjadi MUHAMMAD SAM ALMUNAWI, tidakbertentangan dengan UndangUndang dan lambanglambang Negara RepublikIndonesia dan tidak bertentangan dengan Adat istiadat maupun kesusilaan yangberlaku di wilayan Republik Indonesia dan nama LA SAMIRU diganti menjadiMUHAMMAD SAM ALMUNAWI, adalah nama yang wajar bagi Warga NegaraIndonesia maka berdasarkan halhal

EKO SETIAWAN Als EKO Bin SAMIRU

Samiru.

1. 2 (dua) lembar copy leges Surat Keputusan Kredit BNI Instan No. BMS/1/577/R Tanggal 27 September 2016 Perihal Permohonan Kredit BNI Instan Saudara;
2. 4 (empat) lembar copy leges Perjanjian Kredit BNI Instan No. 2016/BMS/013/BNI INSTAN Tanggal 27 September 2016;
3. 2 (dua) lembar copy leges Perjanjian Gadai No. 2016/013/GADAI Tanggal 27 September 2016;
4. 2 (dua) lembar copy leges Formulir Pembelian Reksadana an.

Samiru dengan Nomor Rekening 5095788888 sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) tanggal 24 September 2016;

SAMIRU.

SAMIRU.3 (tiga) lembar formulir pembelian reksa dana an.

Samiru dengannomor rekening 5095788888 untuk produk SUN milik Bank BNI dan uang tersebuttidak ada di serahkan kepada saksi Hj. Samiru dan ternyata tanpa sepengetahuansaksi H. Hairudin Hadran dan saksi Hj.

Samiru di transfer ke PT. BestProfit dan PT. Millenium. Bahwa kemudian saksi H.

SAMIRU dan setor tunaiatas nama HJ. SAMIRU yang dilakukan oleh Terdakwa kepada PT. BestProfit Future sebesar Rp. 500.000.000, dan kepada CV. Sumber Jayasebesar Rp. 2.500.000.000, sebagaiman tercantum dalam form Bankyang dilakukan' oleh Terdakwa TRI YUNI RASNAGIRI tanpasepengetahuan saksi HJ. SAMIRU dan tidak sesuai dengan rencanainvestasi HJ.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Tomiyansyah bin Mastan dengan Pemohon II, Erni Susilawati binti Samiru yang dilaksanakan tanggal 18 Juni 2007 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIErni Susilawati binti Samiru yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2007 diKecamatan Maratua, Kabupaten Berau ;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini seSsuai ketentuan hukum yangberalku;Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll telah datang dan menghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnyaHal 2 dari 9 hal. Pen.

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di RT. 02, Kampung Payung Payung, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diTeluk Alulu pada tahun 2007; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam yang bernama Janangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samiru

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kampung Payung Payung, RT. 2, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diTeluk Alulu pada tahun 2007; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam yang bernama Janangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samiru

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Pemohon denganPemohon II Erni Susilawati binti Samiru yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 2007 di Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;3.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTIKNO BIN SAMIRU) terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTI KASDURI.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,melawanSUTIKNO BIN SAMIRU, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pohtangi, Desa Sumberwangi,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Tergugat.;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTIKNO BIN SAMIRU)terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTIKASDURI);3.

;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTIKNO BIN SAMIRU)terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTI KASDURI.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

SAMIRU, keduanya bertempat tinggal di JalanBelitung Darat Cendrawasih II, Nomor 23 RT. 022/002,Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Pazri,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Sultan Adam Komplek Junjung Buih Nomor 77,RT 025, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Oktober 2018:Pemohon Kasasi I;ll.

SAMIRU, dan Pemohon Kasasi II TRI YUNI RASNAGIRI,tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II ditolak dan berada ada di pihakyang kalah, maka Para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dihukumuntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangHalaman 8 dari 10 hal. Put.

SAMIRU, dan Pemohon Kasasi Il: TRI YUNIRASNAGIRI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

PENETAPANNomor 1258/Pat.P/2019/PA.JrZEA 2A sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Jumaki bin Safii, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, terakhirbertempat tinggal di Jalan Lingkungan Plalangan RT.003 RW. 011Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jemberselanjutnya mohon disebut Pemohon ;Nisa binti Samiru,

Sutikno bin Samiru, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Frengkibin Jumaki menikah dengan perempuan yang bernama Siti Nur Asyah bintiMoch.

Putusan No. 100/B/2016/PT.TUN.MKSMawasangka, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten ButonTengah, Provinsi Sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : LA SAMIRU,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum SAMIRU,SH &PARTNERS, beralamat di Jalan Kancil, Lorong Bintang No. 4Anduonohu, Kendari, Sulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Februari 2016 ; Selanjutnya disebutseh Qa seeseseserersraeer PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi

Muna, dalam haliini memberikan kuasa kepada LA SAMIRU,S.H. adalahAdvokat/Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Samiru SH &Partners yang berkedudukan di JI. Poros RahaMasara,(belakang Puskesmas Dana) Kel. Dana, Kec. Watopute, Kab.Muna Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Agustus 2020, selanjunya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lr. Ill Desa Bangkali, Kec.Watopute Kab.

HUSNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Lingkungan Liwu Wawono, KelurahanMawasangka, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten ButonTengah, Provinsi Sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : LA SAMIRU, SH, Warga Negara Indonesia, Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum SAMIRU, SH &PARTNERS, beralamat di Jalan Kancil, Lorong Bintang No. 4Anduonohu, Kendari, Sulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Februari 2016

LA SAMIRU, S.H.5ketiganya kewarganegaraan Indonesia; beralamat di JalanSemangka No. 7 (KancilAnduonohu), Kota Kendari, SulawesiTenggara; pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Baron Harahap & Partners;selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Halaman 1 dari 81 Halaman Putusan Nomor: 15/G/2017/PTUN.Mks.melawan:GUBERNUR SULAWESI SELATAN; berkedudukan di Jalan Urip SumoharjoNo. 269 Kota Makassar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/2323/B.Hkm &HAM, tanggal 28 April 2017,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masuri bin Jamhari) terhadap penggugat (Isnawati binti Samiru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

HERIWILIANTO Bin SAMIRU dibawa ke Polres Metro untuk diproses lebih Bahwa terdakwa memasang kupon judi jenis togel Sdr. RIPAAT BinMAJONO sejak 2 (dua) bulan yang lalu dengan tidak memiliki izin dari pihak danterdakwa mendapatkan keuntungan dari lembaran angka yang dipasng dalam permainanJudi jenis Togeltersebut.

HERIWILIANTO Bin SAMIRU dibawa ke Polres Metro untuk diproses lebih Bahwa terdakwa memasang kupon judi jenis togel Sdr.

Penetapan Perpanjangan Penahanan' oleh Ketua Pengadilan Tinggiterhitung sejak tanggal 1 Pebruari 2019 s/d tanggal 1 April 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum LA SAMIRU, SH danHASKIN ABIDIN, SH masingmasing Advokat Konsultan hukum padaKantor SAMIRU, SH & Patners yang berkantor atau berkedudukan di Jl.Kancil Lorang Bintang Nomor 4 Kelurahan Andonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 28 Agustus2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;ane Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tuban segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (SUWARTIK binSARDI) kepada Penggugat (SAMIRU binti LASTA)j; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon

HERIWILIANTO Bin SAMIRU dibawa ke Polres Metro untuk diproses lebih Bahwa terdakwa memasang kupon judi jenis togel Sdr. RIPAAT BinMAJONO sejak 2 (dua) bulan yang lalu dengan tidak memiliki izin dari pihak danterdakwa mendapatkan keuntungan dari lembaran angka yang dipasng dalam permainanJudi jenis Togeltersebut.

LA SAMIRU, S.H. nn enn nnn nnn nnnKeduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat berkantor/beralamatdi Jalan Pattimura Nomor 26 E, Kelurahan Puuwatu, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 November 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGATMELAWANKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARABerkedudukan : Jalan Chairil Anwar No. 9, Kota Kendari, SulawesiTANG 9G al Aj r nnn ern ennmnnnnmnnnnenmnninneDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 292 nen neem nen1.DR.

pengerusakan danpembongkaran pintu masuk pagar pekarangan yang terbuat dari seng dansebelum para terdakwa berhasil membongkar pintu masuk lahan milik saksikorban Johny Tandiary, telah terlebih dahulu dihadang oleh saksi LASAMIRU (selaku kuasa hukum saksi koroban JOHNY TANDIARY) sambilmengatakan kepada para terdakwa antara lain : fanah ini sudah miliknyaJohny Tandiary, kalau merasa berhak dipersilahkan untuk mengajukangugatan perdata di Pengadilan, namun ternyata larangan dan saran darisaksi LA SAMIRU

,Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekira pukul 08.30 Wita, para terdakwa, kembali mendatangi lokasitanah/pekarangan tertutup yang dikuasai oleh saksi korban, dengan caramengajak temantemannya untuk memaksa masuk kembali pekarangantertutup dengan pagar seng keliling tersebut dengan tujuan melakukanpengerusakan dan pembongkaran pintu masuk pagar seng pekarangantersebut, namun saat itu berhasil dihadang oleh saksi LA SAMIRU (selakukuasa hukum maupun yang diserahi tugas untuk merawat

tersebut untuk meratakan tanah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mendatangkan alat beratmaupun yang membangun kioskios penjualan;Bahwa saksi hanya pernah mendengar yang melakukan penyerobotanadalah keluarga AMBOLOLO;Bahwa beberapa hari kemudian setelah penyerobotan lahan itu masihada aktivitas yaitu mendirikan 20 (dua puluh) kerangka kios lalu saksimemotret lewat Handphone saksi dan sore harinya masih ada aktivitaslagi;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;2.Saksi LA SAMIRU

Terdakwa Ambololo masuk ke lahan itu dengan merusakspanduk yang bertuliskan Tanah ini milik Johnny Tandiary yang beradadidepan gerbang masuk ke lahan itu, dan ada juga teman TerdakwaAmbololo (saksi tidak tahu namanya) melakukan pengrusakan pintugerbang dengan menggunakan Palu untuk mencungkil dan memukulgembok sampai terbuka sampai rantai dan gembok terlepas;Bahwa kemudian Terdakwa Ambololo memasukkan alat berat 1 (satu)unit Doser untuk meratakan tanah dilahan itu;Bahwa kemudian saksi disurun Pak La Samiru

Terdakwa untuk masuk ke dalampekarangan/tanah yang tertutup seng tersebut yang dilakukan dengan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi;Ad.3. dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segeraMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah diutarakan di ataspula dimana ternyata pada saat para Terdakwa masuk ke tanah yang terletakdiJalan Antero Hamra (Jalan Kembar Dua) Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari terlebih dahulu LA SAMIRU

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;ca arin Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tuban segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (SUWARTIK binSARDI) kepada Penggugat (SAMIRU binti LASTA); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain

Samiru Dusun Boho Desa Tlogoretno, KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan telah dimeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sebagai bukti (P6) :7. Foto Kopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi (Tanah sawah)atas nama M.SA'DULLAH tahun 2017 luas bumi 5787m2 obyek pajakdi Dusun Sidomukti Desa Brengkok RT 00 RW 00 KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan telah dimeteraikan cukup dandicocokkan dengan aslinya diberi tanda dan paraf sebagai bukti (P1);8.

Dan adalagi tanah tegalan seluas 2960 m2 atas namaSariyono terletak di Dusun Cumpleng Desa BrengkokKecamatan Brondong dan tanah tersebut digarap oleh Tasmiran.Dan ada lagi tanah sawah luas 6701 m2 atas nama Samiru diDusun Mboho Desa Tlogoretno Kecamatan Brondong.