Hasan Imam Mesjid Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Sanamu dan pak Jumardin, dengan mas kawin berupauang 88 Real,( Delapan Puluh Delapan Real ) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Hasan;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Sanamu dan Bapak Jumardin;Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa uang Real,88 (delapan puluh delapan real), dibayarsecara tunai;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan;Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyaiseorang anak;Bahwa setahu saksi tidak ada

Hasan serta disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Bapak Sanamu dan Bapak Jumardin, dengan maskawinberupa uang Real,88 (delapan puluh delapan real), dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanItsbat Nikah ini karena perkawinan para Pemohon tidak dapat dibuktikandengan akta nikah disebabkan pernikahan antara para Pemohon tidakdicatatkan pada lembaga yang berwenang sebagaimana diperintahkan padaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 Ayat (2) Tentang Perkawinan

Hasan;c) Bahwa yang menjadi saksi adalah Bapak Sanamu dan Bapak Jumardindengan mas kawin berupa uang Real,88 (delapan puluh delapan real),dibayar secara tunai;d) Bahwa, pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II adalahgadis serta diantara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga maupunsesusuan;e) Bahwa, setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai seorang anak;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun

Hafid bin Sanamu, umur 64 tahun pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI. S.

Hafidbin Sanamu menerangkan mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal 4 bulan, sebelumnya sering bertengkar masalahTergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadapkan Penggugat tersebutmasingmasing adalah saudara sepupu dan tetangga Penggugat, merekatelah dewasa, menerangkan halhal yang diketahuinya sendiri, satu Sama lainketerangannya saling bersesuaian, oleh karena itu telah memenuhi ketentuanPasal 171 HIR, dan mereka

Bahwa oleh karena Sudarsih BintiSuhadin alias Sanamu telahmeningal dunia maka bagian warisnyaberalih kepada Ahli Waris Penggantinya yaitu:7 (Turut Tergugat VV duda/Suami)bagiannya % X 5,357 M2 = + 1,339 M2 (satu dibagi empatdikali kurang lebih lima koma tiga ratus lima puluh tujuh meterpersegi sama dengan kurang lebih satu koma tiga ratus tigapuluh sembilan meter persegi). TURUT TERGUGAT V (Turut Tergugat V).

Bahwa oleh karenaSaniwa binti Suhadin alias Sanamu telah meningal dunia maka20bagian warisnya beralin kepada kedua anak laki lakinya atauAhli Waris Penggantinya yaitu PENGGUGAT IX ( Penggugat X )dan PENGGUGAT X ( Penggugat XI ) dengan bagian masingmasing mendapat : 2,6785 M2 ( dua koma enam ribu tujuh ratusdelapan puluh lima meter persegi ) yang merupakan hasilpenghitungan dari '/2 X + 5,357 M2 = 2,6785 M2 (satu dibagi duadikali. kurarig lebih lima koma tiga ratus lima puluh tujuh meter persegisama

dari padasaat ia meninggal dunia tahun 2011 adalah 3 ( tiga ) orang anak kandung laki laki pewaris sebagaimana tersebut di atas, dimana ketiga anak tersebutbersama sama menjadi ashobah terhadap harta waris peninggalanMenimbang, bahwa selanjutnya ditentukan ahli waris dariyang meninggal dunia meninggal dunia pada tahun1989 yang semasa hidupnya pernah menikah dengan 2 ( dua ) orang pria,yang pertama, bernama Sutomo yang kemudian bercerai dan meninggaltahun 2006.Kedua, menikah dengan Suhadin alias Sanamu

PENGGUGAT IV alias Sanamu, anak laki laki ;4.

kandungnyayang bernama dalam kedudukan ahli warisanak perempuan ;Menetapkan ahli waris darisebagai berikut : TURUT TERGUGAT IV, janda; TURUT TERGUGAT Ilanak laki laki ; TURUT TERGUGAT Ill, anak laki laki ;Menetapkan ahli waris darisebagai berikut : janda; , anak laki laki ; , anak laki laki ;Menetapkan ahli waris darisebagai berikut : anak laki laki ; PENGGUGAT VI, anak laki laki ;= PENGGUGAT VII, anak perempuan ;Menetapkan ahli waris darisebagai berikut : , duda ; , anak perempuan ; PENGGUGAT WV alias Sanamu

P.5 danP.6, terbukti bahwa nama Pemohon I adalah NAMA ASLIPEMOHON.Menimbang, bahwa dalam sidang telah didengarketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon, masing masing bernama AHIT bin SANAMU dan SAKSIII PEMOHON.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil maupun materiil sebagai saksi, makaketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi ternyatabersesuaian dengan dalil permohonan

Hasan Imam Mesjid Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sanamu dan pak Jumardin, dengan mas kawin berupauang 88 Real,( Delapan Puluh Delapan Real ) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Sanamu bin Marta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uripah binti Sutira) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsidi bin Sanamu) terhadap Penggugat (Karimah binti Asbu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhammad Khaedlori Bin Sanamu) terhadap Penggugat (Ulin Nafiah Binti Sukirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Sanamu bin La Liamu) terhadap Penggugat (Salniawati binti La Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh