Ditemukan 15 data
71 — 22
Menyatakan terdakwa SANDIT bin JURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDIT biN JURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek HONDA GENIO warna hitam dengan nomor Polisi BH 5378 QT, nomor mesin : JM71E-1012867, dan nomor rangka : MH1JM7116KK012924 An.
SANDIT Bin JURI
PUTUSANNomor111/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SANDIT bin JURI;Tempat lahir : Desa Pangkalan;Umur/tanggal lahir : 383 Tahun / Desember 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.01, Desa Suka Damai, Kecamatan Limun,Kabupaten SarolangunAgama : Islam;Pendidikan
: SD (Tidak Tamat);Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sandit bin Juri sudah ditahan dalam perkara yang lain;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor111/Pen.Pid.B/2020/PN Srl, tanggal 02 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor111/Pen.Pid.B/2020/PN Srl, tanggal 02 Juli 2020; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Menyatakan Terdakwa SANDIT bin JURI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanKESATU kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SANDIT bin JURIselama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;3.
disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyesali perbuatan yang telah dilakukan serta memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan nomor register perkaraperkara nomor PDM49/OHARDA/SRL/06/2020 tanggal 08 Juli 2020 sebagaiberikut :DAKWAAN : Kesatu : Bahwa ia terdakwa SANDIT
Menyatakan terdakwa SANDIT bin JURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDIT biN JURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;3.
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDIT LAMATENGGO dan 2. GOAN LAMATENGGO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat II, III/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SANDIT LAMATENGGO, dk VS Ny. FENY TOGELANG, dkk
SANDIT LAMATENGGO;2. GOAN LAMATENGGO , keduanya bertempat tinggal diKelurahan Lawangirung Ling. V, Kecamatan Wenang, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada MeityPanani, S.H., Advokat, berkantor di Kelurahan LawangirungLingk. IV, Kecamatan Wenang, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II dan III/ParaPembanding;LawanNy.
Hendry Oscar Lasutmemperoleh tanah sengketa melalui mewarisi warisan dari orang tuanya;Bahwa sebaliknya Tergugat II dan III/Para Pemohon Kasasi tidakmampu membuktikan dalil bantahannya sehingga penguasaan Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill atas tanah sengketa tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SANDIT
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
SANDIT BIN JURI
37 — 17
- Menyatakan Terdakwa SANDIT BIN JURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam
Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
SANDIT BIN JURIPUTUSANNomor : 57/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap > Sandit Bin Juri;Tempat lahir : Pangkalan;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sungai Kudis, Desa Suka Damai, KecamatanLimun, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi
;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sandit Bin Juri ditahan dalam tahanan oleh :ds2.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan 15 Maret 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan24 April 2019;.
Menyatakan terdakwa SANDIT BIN JURIterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan melanggarPasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSANDIT BIN JURI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda REVO dengan No. PolisiBH 3709 QN, Mesin : JBK1E1221105, No.
disampaikan secara lisan, pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPerkara Nomor PDM24/OHARDA/SRLNG/O4/2019 tanggal 30 April 2019sebagai berikut : DAKWAAN:Putusan Nomor :57/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 2 dari 19 halamanBahwa terdakwa SANDIT
Menyatakan Terdakwa SANDIT BIN JURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
JULIAN DWI PUTRA, S.H
Terdakwa:
Sandit bin Juri
4 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sandit bin Juri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandit bin Juri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
JULIAN DWI PUTRA, S.H
Terdakwa:
Sandit bin Juri
1.Hadiarto, S.H.
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin Alm ADI NURYANTO
53 — 21
Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Honda Verza warna merah dengan nomor polisi KH 2136 TT dikembalikan kepada Saksi Sandit
mengajakTerdakwa untuk ikut ke Kecamatan Tewah untuk mengecat sepedamotor milik Saksi SANDIT yaitu Honda Verza warna merah dengannomor polisi KH 2136 TT karena sebelumnya Terdakwa mengatakanbisa mengecat sepeda motor, selanjutnya setelah sampai di rumahsaksi SANDIT Terdakwa mengecat motor Saksi SANDIT di depanrumah dengan proses pengerjaan selesai kurang lebih selama 1 (Satu)minggu, kemudian hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Sekira pukul 06.30Wib Terdakwa mendatangi Saksi SANDIT di rumahnya untuk
yang beralamat di RT.10 Kelurahan Tewah,Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksimengetahuinya dari Saksi Sandit; Bahwa awalnya Saksi Sandit mendatangi saksi dan bertanyaapakah tahu mengenai keberadaan Terdakwa, kemudian saksimenjawab tidak tahu, selanjutnya Saksi Sandit bercerita bahwamotornya telah dipinjam oleh Terdakwa pada Kamis tanggal 29 Juli2021 sekira pukul 06.30 WIB di rumah Saksi Sandit yang beralamatdi RT.10 Kelurahan
Selanjutnya padapukul 14.00 WIB Terdakwa mulai mendeko motor milik Saksi Sandittersebut dengan proses pengerjaannya membutuhkan waktu sekitar 1(satu) minggu; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekirapukul 06.30 WIB Terdakwa meminta ijin kepada Saksi Sandit untukmeminjam motor milik Saksi Sandit tersebut karena akan digunakanoleh Terdakwa untuk mengantar teman Terdakwa berbelanja ke KualaKurun, saat itu Saksi Sandit mengatakan agar tidak terlalu lamameminjam motor karena pada sore
lagi ataumemberitahu Saksi Sandit mengenai motor yang dipinjamnya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Sandit telah berusahamencari dan menghubungi Terdakwa, namun tetap tidak dapatmengetahui keberadaan Terdakwa hingga kemudian Saksi Sandit melaporke kepolisian pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 dan membuatlaporan polisi Secara resmi pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021, yangmana atas dasar laporan polisi tersebut kKemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal
Lebih lanjut, sebagaimana faktayang terungkap di persidangan diketahui awalnya Terdakwa dapatmenguasai motor dengan merk dan type Honda Verza warna merahdengan nomor polisi KH 2136 TT milik Saksi Sandit adalah dengan carameminjamnya langsung kepada Saksi Sandit dan atas sepengetahuandari Saksi Sandit selaku pemilik motor.
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Als SANDIT Bin SAIDINA UMAR
23 — 12
- Menyatakan Terdakwa SANDI PRATAMA Als SANDI Bin SAIDINA UMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SANDI PRATAMA Als SANDIT Bin SAIDINA UMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Als SANDIT Bin SAIDINA UMAR
SEPTIAN SAFAAT SH
Terdakwa:
SANDI NOPRIANTO Als SANDIT Bin MAHASAN Alm
16 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sandi Noprianto als Sandit Bin Mahasan Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SEPTIAN SAFAAT SH
Terdakwa:
SANDI NOPRIANTO Als SANDIT Bin MAHASAN Alm
Hendri Aritonang, S.H.
Terdakwa:
Pepen kurniawan bin turimin
22 — 0
pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy A13 dengan IMEI 1: 350637543609742 IMEI 2: 354967293609741
Dipergunakan dalam perkara atas nama Sandit
22 — 2
AGUS PURWANTO, Bahwa, saksi pernah diperiksa Penyidik, dan keterangan yang diberikan saksi benarsebagaimana dengan berita acara pemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa, Saksi telah membaca BAP tersebut dan telah menandatangani BAP tersebut ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya perkara narkotika denganterdakwa SANDIT IRAWAN BIN MOCH.ROZIN ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar pukul19.30.Wib. depan rumah kakak keponakan terdakwa di Jl.
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
GALANG ADHA PRATAMA Als GALANG Bin H. ABDUL RAHMAN
29 — 18
>2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) set alat penghisap sabu digital;
- 1 (satu) unit telpon genggam merek samsung warna gold;
- 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) helai celana jeans warna biru
- Uang tunai Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
Dipergunakan Dalam Perkara Saksi SANDI PRATAMA Als SANDIT
38 — 6
Tergugat ;SANDIT LAMATENGGO, pekerjaan Pensiunan PNS,Aagama Islam, alamatKel.Lawangirung Ling.V Kec.Wenang Kota Manado, selanjutnya disebutSCDAQAl 2.0... eee eee eect eaten eens eee e nena tena eaenees Tergugat Il ;GOAN LAMATENGGO, Pekerjan pensiunan PNS,agamaIslam,alamatKel.Lawangirung Lingk V Kec.Wenang kota Manado,sedlanjutrnya disebutSODAQEL os: cumecnwin se ys ancmenamia soy 5 sumone yon x wae 8 mmm O08 8s MnO 02 8 ae Tergugat Ill;HENDRY OSCAR LASUT alias Hendry Lasut, pekerjaan Wiraswasta,agamaKristen
298 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kecamatan Aek Kuo;SANDIT, Ahli Wads Almarhum SARDI bertempattinggal di Desa Blok M, Kecamatan Aek Kuo;MULINEM, Ahli Waris Almarhum LEGIMAN bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;KUNTING, Ahli Waris Almarhum POIMAN bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;NENIT, Ahli Waris Almarhum SARKEH bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;DELI INDAH~ SARI, Ahli Waris) = AlmarhumBAHARUDDIN Wali UYAH bertempat tinggal di DusunX, Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo;BAHARUDDIN
MIAN,JUMAN, Ahli Waris Almarhum GIMAN,ADI, Ahli Waris Almarhum AWI RONO,ABDUL MANAN,SAMARTIN, Ahli Waris Almarhum SUKIMIN,JUMADI, Ahli Waris Almarhum KARSO DIKROMO,KAMILAH, Ahli Waris Almarhum AHNADON,RUKINI, Ahli Waris Almarhum SOGIMIN,RUMINEM, Ahli Waris Almarhum KASMIDI,SARINO,SOPRI, Ahli Waris Almarhum SUKARMAN,TARMIDIN, Ahli Waris Almarhum MUSTAM,WARIS, Ahli Waris Almarhum MBAH SELAMAT,DAUN, Ahli Waris Almarhum TUKIMIN,PEOH, Ahli Waris Almarhum RANDIMAN,SULASTRI, Ahli Waris Almarhum JASMAN,SANDIT
329 — 120
Kecamatan Aek Kuo.85.SANDIT Ahli Wads Almarhum SARDI Umur 56 Tahun beralamat di DesaBlok. M Kecamatan Aek Kuo.86. MULINEM Ahli Waris Almarhum LEGIMAN Umur 45.Tahun beralamat diDesa Blok. M. Kecamatan Aek Kuo.87.KUNTING Ahli Waris Almarhum POIMAN Umur 42 Tahun beralamat diDesa Blok. M. Kecamatan Aek Kuo.88.NENIT Ahli Waris Almarhum SARKEH Umur 25 Tahun beralamat di DesaBlok. M.
178 — 426
Kecamatan Aek Kuo.85.SANDIT Ahli Wads Almarhum SARDI Umur 56 Tahun beralamat diDesa Blok. M Kecamatan Aek Kuo.86.MULINEM Ahli Waris Almarhum LEGIMAN Umur 45.Tahunberalamat di Desa Blok. M. Kecamatan Aek Kuo.87.KUNTING Ahli Waris Almarhum POIMAN Umur 42 Tahun beralamatdi Desa Blok. M. Kecamatan Aek Kuo.88.NENIT Ahli Waris Almarhum SARKEH Umur 25 Tahun beralamat diDesa Blok. M.
62 — 9
Arya Sandit/Pak Sani;Bahwa saat dibuat parit, batas tanahnya sudah ada rintisan;134Bahwa parit dibuat keliling dulu sekitar 400 (empat ratus) hektar;Bahwa saat saksi membuat parit tersebut, tidak ada yang menghentikanaktifitas saksi;Bahwa saksi masuk lagi kesana yaitu awal tahun 2009;Bahwa ada perubahan fisik di tanah sengketa yang dibuat oleh Tergugat;Bahwa luas tanah sengketa sekitar 150 (seratus lima puluh) hektar;Bahwa sewaktu pertama kali saksi kelokasi, tanah tersebut berupa tanahkosong;Bahwa