Ditemukan 10 data
21 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandjoto bin Djono) terhadap Penggugat (Vivi Lutviah binti Chaerul Anwar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 440000,-( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 2
Sandjoto Pamungkas) kepada Penggugat (Retno Yuli Astuti, Amd binti Bambang Sulistiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
7 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Tursidi bin Jariyo) kepada Penggugat; ( Yuliasri binti H Sandjoto );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah );
Darijanto Bernadus alias Bernadus Darijanto
15 — 1
untuk memenuhi persyaratan formil dan masalahkepastian hukum dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon berdomisili di KotaMalang maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksaperkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P6 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yaitu, ADI SANDJOTO
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BARCE TRI GAMPANG bin SANDJOTO) terhadap Penggugat (SITI ROHIMA binti AMO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.
46 — 24
Enggawati Sandjoto selaku Penjual untuk selanjutnya disebutsebagai : PIHAK b. Pihak membawa datadata dokumendokumen lengkap guna untukkepentingan melaksanakan jual beli tersebut.Halaman 42 Putusan Nomor 561/Pdt/2018/PT SMGc. Tuan Harwanto lahir di Sambas 10101949 bertempat tinggal diJI.Majapahit 421 RT 001 / RW 001 Kel.Gemah, Kec.Pedurungan KotaSemarang. Selaku Pembeli selanjutnya disebut PIHAK IIPihak dan Pihak II menerangkan bahwa :1.
Sehinggaperbuatan melawan hukum apa yang telah Tergugat II yang dimintakanPenggugat kepada Majelis Hakim adalah petitum yang keliru dan tidakjelas.Bahwa Penggugat dalam petitumnya seharusnya juga menyertakanpenjual, berhubungan Tuan Freddy Susanto Handjajano sudahmeninggal maka oleh sebab itu isteri dari almarhum yang bernama Ny.Enggawati Sandjoto harusnya juga diikut sertakan pihak dalam Petitum.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan hukum sebagaimanadikemukakan di atas, diama Gugatan Penggugat
44 — 43
Sandjoto Judhodirdjo, Istri / janda;
- Muhammad Bayu Kushartanto, SH bin Bambang Soegeng Herjadi, Drg, anak kandung laki- laki;
- Muhamad Bayu Kusharyanto, SH bin Bambang Soegeng Herjadi, Drg, anak kandung laki- laki;
- Muhamad Bayu Ivan Abadi, drh bin Bambang Soegeng Herjadi, Drg, anak kandung laki- laki;
- Menetapkan ahli waris dari DR.
82 — 32
Padahaltransaksi jual beli tersebut dilakukan oleh para penjual dan jugapembeli dengan dihadiri saksisaksi, maka dengan jelas dalil dalamGugatan Penggugatkurang pihak.Bahwa Penggugat dalam gugatannya seharusnya juga menyertakanpenjual, berhubung Tuan Freddy Susanto Handjajano sudahmeninggal maka oleh sebab itu isteri dari almarhum bernamaNy.Enggawati Sandjoto harusnya juga diikut sertakan dalam pihakTergugat.2.
Enggawati Sandjoto harusnya juga diikut sertakan pihak dalamPetitum.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan hukum sebagaimanadikemukakan di atas, diama Gugatan Penggugat tidak jelas dan kurangpihak,dalil Gugatan saling bertentangan, Gugatan Penggugat tidakmemenuhi syarat formil, sehingga seharuslah Gugatan Penggugatdinyatakan TIDAK DITERIMA (Niet Onvankelijk verklaand).Halaman 62 dari 94 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN SmgBahwa berdasarkan halhal yang telah Tergugat II kemukakan dalameksepsi dan
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat
Tergugat:
PT Rama Mitra Jasa
Turut Tergugat:
1.PT Asuransi Bangun Askrida
2.PT Asuransi Sarana Lindung Upaya
3.PT Asuransi Kredit Indonesia
4.PT Asuransi Jasa Raharja Putera
5.Perusahaan Umum Jaminan Kredit indonesia
200 — 162
ASURANSI BANGUN ASKRIDA, berkedudukan di Pusat Niaga CempakaMas, M1/36, Jalan Letjen Soeprapto, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Didiet Sandjoto Pamungkas selaku Direktur UtamaHalaman 1 dari 47 Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PN.Bdgdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sri Ani Sutianti karyawanPT.
139 — 69
Djoko Sandjoto;3. R. Sonny Soelaksono; 3.