MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Sanico als Nico Bin Marsidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana yang

diatur dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

) = wu 1 +PErMo Mo Ne SANICO ENDRA ,;Vea swes va ager Peneacilan enohonana La hen Anhsateen bahwaUe Coketerangeans tersebut rbitkan oleh Panga INeKAN wen itu negvara Republik I oy ANS n untuk awe ses ony ioe te

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Aditya Nugraha bin Sumiadi Riyanto) terhadap Penggugat (Anggita Rahmah Conini binti Sunasriyul Sanico);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 835.000 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

;Bahwa saksi adapun barangbarang yang di jual ditoko Berlian Motor yang beralamat di Jalan TeukuUmar Komplek Pertokoan Investama No. 121 Cc 12Denpasar Barat sebagai berikut:Kam pas kopling merek Daikin;Kampas rem merek Daemaru, MK;Klakson Mobil merek Bosch;Wifer merek Bosch;Blok rem merek Sanico;Master Rem merek Sanico;Filter Oil merek TOYOTA;Filter Udara ( saringan udara) merek TOYOTA;Benar barangbarang yang diperlihatkan oleh penyidikkepada saksi berupa 55 (lima puluh lima) buah filterOli merek

Penggugat:
1.Nimin Sanico
2.Samah
3.Namin Yudiar
4.Surdi
5.Suryana
6.Nursini
Tergugat:
1.Daan Perdana Putra
2.Panji Barani
3.Juhari Dkk
4.Kepala Kantor Kecamatan Pondok Gede Camat PPAT Pejabat Pembuat Akta Tanah

• 1 (satu) unit timbangan digital merk ACIS warna silver;
• 1 (satu) buah kotak obat batuk warna coklat;
• 1 (satu) buah tas merk SANBE warna hijau;
• 1 (satu) unit HP OPPO tipe A95 warna hitam;
• Beberapa plastik bening kosong;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rahmat Sanico Als Nico Bin Marsidi.

• 1 (satu) unit HP OPPO tipe A95 warna merah;

Dimusnahkan.

Penggugat:
1.Nimin Sanico
2.Samah
3.Amih
4.Namin Yudiar
5.Surdi
6.Suryana
7.Nursini
Tergugat:
1.Joan Bin Nasa
2.Ketua Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki YKK PKS TIM
3.Daan Perdana Putra
4.Yusneni Martimah Binti H Ahmad Surya Gumbhyra
5.Adde Yulia
6.Chandra Roswinandra
7.Dinda Ayuningtyas
8.Panji Barani
9.Yani Nurbayani
10.Yuyu Saribungsuna
11.Juhari Dkk
Turut

Murjani Sampit paling lambat tanggal 15 Desember2012, dan saksi terus berkoordinasi untuk melakukan uji fungsi, maka saksimendapat kabar dari PT. sanico Abadi untuk uji fungsi pada awal Januari 2013;Bahwa gambar barang yang diperlihatkan dalam sidang ini, betul barang yangtelah di order oleh PT.

Sanico Abadi. Setalah itu, yang mengorderselanjutnya adalah PT. Global Ismaru dengan meminta diskon ditambahmenjadi 40%;Bahwa pembayaran harga barang tersebut dilakukan secara cash begitu barangtiba, kemudian saksi meminjam PT. Kurnia Setia Kawan untuk menagihpembayaran ke PT. Global Iamaru sebesar Rp. 143.593.800, tanggal 21Desember 2012;Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang yang disorder PT.

Sanico Abadi beridiri sendiri akan tetapi manejemennya di bawahperusahaan induk tapi nama holding kompeninya terdakwa tidak tahu, namunsetahu terdakwa pimpinan utamanya bernama Aldo dan terdakwa belum pernahbertemu dengan orangnya. PT. Sanjico Abadi dengan PT. Bina Inti Sejahtera, PT.Rajawali Kencana Abadi dan PT. Global Ismaru adalah satu holding kompanysemuanya bergerak di bidang alat kesehatan;Bahwa asal muasal tahunya ada tender di RSUD dr.

Sanico Abadi;Bahwa terdakwa tidak tahu masalah pembelian barang oleh PT. Global Ismaru,karena terdakwa sudah tidak full aktif di PT. sanjico Abadi sebab sudah dalamproses pengunduran diri;Bahwa terdakwa tidak tahu, kenapa bisa sama permintaan surat dukungan oleh PT.sanjico Abadi dengan perusahaan lainnya seperti PT. Global Ismaru, PT.

Sanico Abadi. Setalah itu,yang mengorder selanjutnya adalah PT. Global Ismaru dengan meminta diskonditambah menjadi 40%; Bahwa pembayaran harga barang tersebut dilakukan secara cash begitu barangtiba, kemudian saksi meminjam PT. Kurnia Setia Kawan untuk menagihpembayaran ke PT. Global Iamaru sebesar Rp. 143.593.800, tanggal 21Desember 2012; Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang yang di order PT.

Murjani Sampit paling lambat tanggal 15 Desember2012, dan saksi terus berkoordinasi untuk melakukan uji fungsi, maka saksimendapat kabar dari PT. sanico Abadi untuk uji fungsi pada awal Januari 2013;Bahwa Perusahaan saksi bekerja merupakan agen tunggal atas barangbarangyang dimintakan surat dukungan oleh 4 perusahan tersebut kemudian adadipesan/PO oleh PT.

Sanico Abadi beridiri sendiri akan tetapi manejemennya di bawahperusahaan induk tapi nama holding kompeninya saksi tidak tahu, namunsetahu saksi pimpinan utamanya bernama Aldo dan terdakwa belum pernahbertemu dengan orangnya. PT. Sanjico Abadi dengan PT. Bina Inti Sejahtera,PT. Rajawali Kencana Abadi dan PT. Global Ismaru dan PT. Nagatama PutraMandiri adalah satu holding kompeni;Bahwa asal muasal tahunya ada tender di RSUD dr.

Sanico Abadi. Setalah itu,yang mengorder selanjutnya adalah PT. Global Ismaru dengan meminta diskonditambah menjadi 40%;Bahwa pembayaran harga barang tersebut dilakukan secara cash begitu barangtiba, kemudian saksi meminjam PT. Kurnia Setia Kawan untuk menagihpembayaran ke PT. Global Iamaru sebesar Rp. 143.593.800, tanggal 21Desember 2012;Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang yang di order PT.

Murjani Sampit paling lambat tanggal 15 Desember2012, dan saksi terus berkoordinasi untuk melakukan uji fungsi, maka saksimendapat kabar dari PT. sanico Abadi untuk uji fungsi pada awal Januari 2013;Bahwa Perusahaan saksi bekerja merupakan agen tunggal atas barangbarangyang dimintakan surat dukungan oleh 4 perusahan tersebut kemudian adadipesan/PO oleh PT.

Sanico Abadi beridiri sendiri akan tetapi manejemennya di bawahperusahaan induk tapi nama holding kompeninya saksi tidak tahu, namunsetahu saksi pimpinan utamanya bernama Aldo dan terdakwa belum pernahbertemu dengan orangnya. PT. Sanjico Abadi dengan PT. Bina Inti Sejahtera,PT. Rajawali Kencana Abadi dan PT. Global Ismaru dan PT. Nagatama PutraMandiri adalah satu holding kompeni;Bahwa asal muasal tahunya ada tender di RSUD dr.

Penggugat:
1.Nimin Sanico
2.Samah
3.Namin Yudiar
4.Surdi
5.Suryana
6.Nursini
Tergugat:
1.Joan Bin Nasa
2.Ketua Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki YKK PKS TIM
3.Ahli waris Tn D DJAJAKUSUMAH
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq Kepala Kantor AGRARIA dan Pertanahan Wilayah Propinsi JAWA BARAT BPN KANWIL JABAR
5.Pemerintah Republik Indonesia