Ditemukan 14 data
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Daiman bin Sanindan ) dengan Pemohon II ( Sani binti Marjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1968 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 3551/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Daiman bin Sanindan, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sudung Barat RT.03RW. 06 Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sebagai Pemohon Sani binti Marjo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Daiman bin Sanindan) danPemohon II (Sani binti Marjo) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1968di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Daiman bin Sanindan )dengan Pemohon II ( Sani binti Marjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1968 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
17 — 1
Nomor 0013/Pdt.P/2014/PA.Bkl Halaman 4 dari 11e Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu) adalahAyah kandung Pemohon II sendiri yang bernama SAHURI dan yangmenikahkan adalah seorang Modin bernama MATSOLI, sedangkan saksisaksinya adalah Saksi sendiri dan ABDULLAH, sedangkan maharnyaberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), telah dibayartunai;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama SANINdan
pada waktu itu Pemohon tidak mempunyaibiaya;e Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu) adalahAyah kandung Pemohon II sendiri yang bernama SAHURI dan yangmenikahkan adalah seorang Modin bernama MATSOLI, sedangkan saksisaksinya adalah Saksi sendiri dan SAMAT, sedangkan maharnya berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), telah dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama SANINdan
16 — 16
dalildalil permohonan para Pemohondinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal O05 Desember 1989 di wilayah Kecamatan CibinongKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikanh dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung yangbernama H.Abdul Holid (alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sanindan
15 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Jaming yang mewakilkan kepadaAmil Madropi dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sanindan Ujang dengan memakai mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
31 — 20
tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Achmad Fazar Sidiq Nomor3508.AL.2008.006052, Tanggal 14 Juli 2008, diberi tanda P4;Foto Copy Surat Keterangan Nikah tanggal 04 Januari 2017, Nomor B03/Kua.13.32.26/Pw.07.3/01/2017 cap dan tanda tangan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember yang bernamaMuhsinun, berdasarkan Surat Keterangan Laporan Kehilangan Nomor2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 406/Pat.P/2019/PN SptSKLK/035/1/2017/POLSEK, yang menerangkan bahwa atas nama Sanindan
36 — 20
cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidakmampu / miskin, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 tersebut, telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah orang yang miskin, sehingga tidak mampumembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Rahman Bin Sanindan
18 — 14
Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah padatanggal 18 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang, hanya perkawinan mereka tidak tercatat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atauhubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernama SANINdan dihadiri
63 — 21
masih berisikan tanaman tebu yang masih kecilkecilselanjutnya saksi WARTONO melakukan pekerjaannya membajak lahantersebut dan proses pembajakannya diawasi oleh Terdakwa;Ketika saksi WARTONO sedang membajak lahan dan sekira barumembajak sekitar 1% Hektar tibatiba datang para Karyawan PTPN VII BungaMayang yang sedang melakukan patroli rutin di rayon 1 Abdeling IV Petak044 diarea kebun tebu milik PTPN VII Bunga Mayang, lalu para karyawanPTPN VII unit usaha Bunga Mayang antara lain saksi Syafarudin Bin Sanindan
76 — 26
Terhadap bukti surat tersebut Majelis Hakim menilai bahwabukti Surat yang diajukan oleh Pemohon tergolong akta di bawah tangansehingga kekuatan pembuktiannya bebas dan tidak mengikat, dan dapatditerima sebagai bukti permulaan bahwa calon istri Pemohon bersedia dantidak keberatan untuk dipoligami oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dua saksi masingmasing bernama Jayadi bin Sanindan SAKSI 2 telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya dan keterangannya tersebut didasarkan kepada penglihatan
Terbanding/Jaksa Penuntut : EVA MEILIA,S.H.,M.H.
86 — 25
masih berisikan tanaman tebu yang masih kecilkecil selanjutnya saksiWARTONO melakukan pekerjaannya membajak lahan tersebut dan prosespembajakannya diawasi oleh Terdakwa;Ketika saksi WARTONO sedang membajak lahan dan sekira barumembajak sekitar %4 Hektar tibatiba datang para Karyawan PTPN VII BungaMayang yang sedang melakukan patroli rutin di rayon 1 Abdeling IV Petak044 diarea kebun tebu milik PTPN VII Bunga Mayang, lalu para karyawanPTPN VII unit usaha Bunga Mayang antara lain saksi Syafarudin Bin Sanindan
23 — 4
MURTIBAN Bin SANINdan terdakwa II. ABDUL WAFI Bin SIJAN, bersama dengan saksi ABDUL FAKIH BinSODIKIN, yang sedang membawa 1 (satu) buah sak plastik berisi tanah berbatu, 5(lima) buah betel pendek, 2 (dua) buah betel panjang, 1 (satu) bilan parang, 1 (satu)buah blower, 1 (Satu) buah aki kecil merk Yuasa, dan 1 (satu) buah senter.Soaeeneaee Menimbang, Bahwa setelah dilakukan introgasi, terdakwa I. MURTIBANBin SANIN dan terdakwa II.
10 — 12
.::0::ceee CI... ee eeeeeeeeee ; Bahwa tidak ada orang lain yang bernama Sabura bin Hafi danmenikah dengan Pemohon II selain Pemohon tersebut; Bahwa tidak ada orang lain yang bernama Hoszeimah binti Sanindan menikah dengan Pemohon selain Pemohon II tersebut; Bahwa kesalahan penulisan data pada Buku Kutipan Akta Nikahdiketahui setelah Buku Kutipan Akta Nikah diterima oleh Pemohon dan Pemohon II dari 5178; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperbaikan data pada akta nikah untuk kelengkapan
25 — 14
LongGelawang Kecamatan Laham Kabupaten Mahakam Ulu terdakwa pada saat akan membawasepeda motor merk HONDA VARIO, berwarna merah, les hitam, KT 6521 WD tersebutternyata sepeda motor tersebut di kunci stang dan terdakwa hanya dapat menggesernya sajadan selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi RUSNIMAH AS Anak Dari ABUSANIN dan mengambil parang dari rumah saksi RUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANINdan selanjutnya terdakwa mengacungkan parang dileher saksi RUSNIMAH AS Anak DariABU SANIN sambil berkata
155 — 47
Menyatakan sebidang tanah seluas 5.840 m2 ( lima ribu delapan ratusempat puluh meter persegi ) terletak di Desa Segara Makmur,Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat denganSertipikat Hak Milik Nomor : 245 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa, Sebelah Timur berbatasdengan tanah Musik, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanindan Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Djukih, adalah sah milikHasan Suripto.4. Menyatakan batal dan tidak sah :1.