Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN RBI
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG BIMA
Tergugat:
1.FARIDAH
2.MUHTAR
4722
  • Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 709/Sanolo yang terletak di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara barat atas nama Muhtar Abas (Tergugat II) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit
    Nama : MUHTARNo KTP : 5206020107571200Tempat Tanggal Lahir: Sanolo, 01071957Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Dusun Sonco, RT.011/RW.004, Desa Sanolo,Kec. Bolo Kab.
    Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.709/Sanolo yang terletak di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Nusa Tenggara barat atas nama Muhtar Abas(Tergugat II), Denganmenyerahkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan..
    Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHMNo. 709/Sanolo yang terletak di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Nusa Tenggara barat atas nama Muhtar Abas(Tergugat II), berikutsekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.
    Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.709/Sanolo yang terletak di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Nusa Tenggara barat atas nama Muhtar Abas(Tergugat II), Denganmenyerahkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan.
    yang terletak di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara barat atas nama Muhtar Abas(Tergugat II); P.5Copy dari Surat Pernyataan Penyerahan Agunan.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 128/ Pdt/2016/PT.MTR.
Tanggal 10 Oktober 2016 — MAS,AH Binti H.Abdullah Janda Alm.ARSYID Melawan NUNUNG, Dk
6220
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Sanolo, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dengan batas batas;- Utara : Pekarangan milik Jaidin / H. Yasin ; - Timur : Tanah sawah Nurdin Ahmad.- Selatan : Gang Desa Sanolo ;- Barat : Jl.Raya Lintas Bima Sumbawa ; Telah dikuasai dan ditempati penggugat sejak tahun 1967 hingga sekarang tanpa putus-putus adalah hak milik penggugat ;3.
    Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan tergugat I bersama sama dengan terggugat II yang menerbitkan sertifikatHakmilik tanah sengketa yaitu sertifikat hak milik tanah sengketa atas nama NUNUNG / Tergugat I Nomor 1838 Desa / Kelurahan SANOLO Kecamatan BOLO , Kabupaten Bima, merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum ;4.
    Menyatakan menurut hukum, bahwa sertifikat hak milik tanah sengketa atas nama NUNUNG / Tergugat I Nomor 1838 Desa / Kelurahan SANOLO Kecamatan BOLO , Kabupaten Bima adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;5. Menghukum kepada Tergugat I / Terbanding I dan Tergugat II / Terbanding secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    NENI SUMARNI Binti Arsyid, semula sebagai Turut Tergugat Illsekarang disebut : TURUT TERBANDING IIl,ketiga tiganya beralamat di Rt 05/Rw 02, Desa Sanolo, Kec.Bolo, Kab.
    saksisaksi tersebut terutama keterangan saksimantan Kades Sanolo yang menandatangani Surat Hibah bertanda T.
    Karena peristiwa Hibah tanah sengketa tidak diketahuioleh saksi yang punya tanda tangan dalam surat bukti tersebut DAN tidak puladiketahui oleh pemerintah desa yang menandatangani surat dimaksud.Dengan keterangan saksi mantan Kades SANOLO itu, telah cukup alasan untukmengabulkan gugatan penggugat, tanpa perlu menggugat pemerintah desa Sanolo.Bukan karena lantaran adanya tanda tangan kepala desa Sanolo dalam Surat Hibahdimaksud, maka penggugat harus menggugat pemerintah desa Sanolo.Dan siapasiapa
    Abu Bakar H Abas, keenamsaksi ini pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :oOBahwa saksi mengetahui tanah yang diperkarakan adalah tanah pekaranganyang berlokasi di Rt.005/Rw.002 Desa Sanolo, Kec. Bolo, Kab. Bima, seluaskurang lebih 4 are dengan batas batas yaitu ; Timur dengan TanahSarfia Ina Jafar, Selatan : Gang Desa Sanolo ;Barat >: JlRaya Sila Dompu ; Utara Tanah pekarangan Jaidin M.
    Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak diDusun Sanolo, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima denganbatas batas; Utara : Pekarangan milik Jaidin / H. Yasin ; Timur : Tanah sawah Nurdin Ahmad. Selatan : Gang Desa Sanolo ; Barat : JI.Raya Lintas Bima Sumbawa ;Telah dikuasai dan ditempati penggugat sejak tahun 1967 hinggasekarang tanpa putusputus adalah hak milik penggugat ;3.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/AG/2011
Tanggal 11 April 2011 — Hj. NAIMAH binti H. ABIDIN VS SYAHBUDDIN bin H. ABIDIN
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABIDIN, bertempat tinggal di RT. 13, RW.02, Dusun Sanolo, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:SYAHBUDDIN bin H. ABIDIN, bertempat tinggal di RT. 12 RW.02, Dusun Sanolo, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Syarifuddin LakuyS.H. 2.
    , Desa Sanolo, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, seluas 600 m2 Nomor SPPT. 52.06.020.007.0130024, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan;Sebidang tanah tambak yang terletak di So Wunta Ele, Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas 3.500 m2 Nomor SPPT. 52.06.020.007.0220063, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalamgugatan;Sebidang tanah tambak yang terletak di So Doro Moro, Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas 2.300 m2 Nomor SPPT. 52.06.020.007.0210015, dengan
    batasbatas sebagaimana disebut dalamgugatan;Sebidang tanah tegalan yang terletak di So Naga, Desa Sanolo, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, seluas 700 m2 Nomor SPPT. 52.06.020.007.013097, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan;Sebidang tanah pekerangan beserta rumah panggung 9 tiang yang berdiri diatasnya terletak di RT. 12, RW. 02, Dusun Sanolo, Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas 274 m2, dengan batasbatassebagaimana disebut dalam gugatan;Rumah panggung 12 tiang yang ditempati
    Abidin Bin Ajrun telah meninggal dunia di Desa Sanolo padatanggal 01 Desember 2002 dan Habibah Binti Samiun telah meninggal duniadi Desa Sanolo pada tanggal 26 September 2005;. Menyatakan hukum bahwa Syahbuddin dan Hj. Naimah adalah ahli warisalmarhum H. Abidin Bin Ajrun dan almarhumah Habibah Binti Samiun;. Menyatakan hartaharta berupa:1.
    Rumah panggung 12 tiang yang ditempati oleh Tergugat yang terletak diRT. 13, Dusun Sanolo, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Adalah harta warisan almarhum H. Abidin Bin Ajrun dan almarhumahHabibah Binti Samiun;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris yaitu Penggugat (SyahbuddinBin H. Abidin anak lakilaki) mendapat 2/3 bagian dari seluruh harta warisandan Tergugat (Hj. Naimah Binti H.
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 142/Pid.B/2016/ PN.Plw
Tanggal 14 Juni 2016 —
4012
  • Langgam IntiHibrido (PT.LIH) Desa Kemang Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Sanolo Laia Als Sanolo dan saksi Mesiani Dawolo Als Ani,Jika perbuatan mengakibatkan lukatuka berat, dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Sanolo LaiaAls Sanolo baru pulang kerja, sesampainya di rumah lalu ia meletakkanangkong di depan
    rumahnya dan berjalan menuju rumahnya melewatirumah Terdakwa, sesampainya di dekat tangga rumah Terdakwa, iamelihat Terdakwa dan isterinya, saksi Sanolo Laia Als Sanolo terusberjalan ke rumahnya, saat itu Terdakwa mengikuti saksi Sanolo Laia AlsSanolo dari belakang sambil membawa parang, kemudian saksi MesianiDawolo Als Ani mengatakan "itu Arnadi bawa parang" sehingga saksiSanolo Lala Als Sanolo membalikkan badannya, dan secara tibatiba iamembacokkan parang ke arah pundak sebelah saksi Sanolo Laia
    di depan rumahnya tersebut, sehingga saat saksi Sanolo LaiaAls Sanolo melewati depan rumah Terdakwa lalu tibatiba Terdakwamengejar saksi Sanolo Laia Als Sanolo dan membacoknya sehinggamenyebabkan saksi Sanolo Laia Als Sanolo dan saksi Mesiani Dawotomengalami lukaluka.Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2016/311 tanggal 2 April 2016 atas nama Sanolo yang dibuat danditandatangani oleh dokter Mardiah, dokter pemeriksa pada RSUD SelasihPangkalan Kerinci dengan hasil pemeriksaan :korban
    Laia Als Sanolo dan saksi MesianiDawolo Als Ani, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Sanolo LaiaAls Sanolo baru pulang kerja, sesampainya dirumah lalu ia meletakkanangkong didepan rumahnya dan berjalan menuju rumahnya metewatirumah Terdakwa, sesampainya didekattangga rumah Terdakwa, ia melihatTerdakwa dan isterinya, saksi Sanolo Laia Als Sanolo terus berjalan kerumahnya, saat itu Terdakwa mengikuti saksi Sanolo Laia Als Sanolo daribelakang sambil
    membawa parang, kemudian saksi Mesiani Dawolo AlsAni mengatakan "itu Arnadi bawa parang sehingga saksi Sanolo LaiaAls Sanolo membalikkan badannya dan secara tibatiba iamembacokkan parang ke arah pundah sebelah saksi Sanolo Laia AlsSanolo, lalu saksi Mesiani Dawolo berusaha untuk melerai denganberteriak Jangan, jangan, jangan, namun teriakan tersebut tidakdiindahkan oleh Terdakwa dan tetap mengayunkan parangnya kepadasaksi Sanolo Laia Als Sanolo sehingga parang tersebut mengenai tangankiri saksi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 114/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. UMI YATI M.AMIN 2. Ir. ARIF FIRDAUS Melawan 1. M. SALEH M.AMIN 2. SARFIAH M.AMIN, Dkk
3114
  • Umur 56 tahun, Pekerjaan URT, bertempat tinggaldidesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, . Ir. ARIF FIRDAUS. Pekerjaan PNS pada Kantor Dinas PeternakanKabupaten Bima, bertempat tinggal di Rt. 20/Rw.06 KelurahanRabangodu Utara Kecamatan Raba Kota Bima, keduanya yang dalamtingkat banding diwakili oleh kuasa hukumnya bernama M.
    SALEH M.AMIN, Lakilaki Umur 60 tahun,Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt.02/Rw.02 Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima;2. SARFIAH M.AMIN, Perempuan Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanURT, bertempat tinggal didesa Pandai Kecamatan Woha KabupatenBima;3.
    AMINdengan SHM No. 227/SANOLO/2008 yang terletak di So dulu bernama SoOmpu Lapa, sekarang menjadi So Oi Mbani watasan Dusun Muku, wilayahDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : tanah tegalan asal milik M. SALEH, sekarangdikuasai ARIFIN warga Desa NggembeBoloBima ;e Sebelah Timur : tanah Negara ;e Sebelah Selatan : tanah tegalan H. DARWIS ;e Sebelah Barat : tanah tegalan milik HAMID HASAN dan ARSYADMAHMUD ;DASAR dan ALASAN gugatan :1.
    AMIN / Tergugat merupakan hak milikbersama para Penggugat dengan Tergugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwapenerbitan sertifikat Hak Milik Nomor : 227 /Desa Sanolo/2008 An. UMIYATI M. AMINoleh Tergugat Ill, telah melanggar hakhakpara Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa sertifikatHak Milik Nomor: 227 / Desa Sanolo/2008An. UMIYATI M. AMIN mengandung cacathukum dan tidak mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat ;5.
    sesuaiSertifikat Hak Milik No. 227/ Desa Sanolo / 2008 An. Pemegang Hak,UMIYATI M. AMIN / Tergugat merupakan hak milik bersama paraPenggugat dengan Tergugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor :227 / Desa Sanolo/2008 An. UMIYATI M. AMIN oleh Tergugat Ill, telahmelanggar hakhak para Penggugat;Menyatakan menurut hukum, bahwa sertifikat Hak Milik Nomor: 227 / DesaSanolo/2008 An. UMIYATI M.
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
287
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahbudin bin Ibrahim ) dengan Pemohon II (Maemunah binti Hasan ) yang dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat

    PENETAPANNOMOR 0153/Pdt.P/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :4.Sahbudin bin Ibrahim, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di DusunSonco RT.003 RW. 001 Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebaqalPemohon :2.Maemunah binti Hasan, Umur 43 tahun, Agama
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isieri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenHal 08 dori 08 halaman Penetapan nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Bm.anBima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon I!
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahbudin bin Ibrahim) denganPemohon tl (Maemunah binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1998 di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;kaMemernntahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannyva pada Kantor Urusan Aqama setempat:4. Membebankan biava oerkara ini keoada Pemohon:B.
    SaksiSAKSI :Anwar bin Ibrahim , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 01 desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima, di hadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa, saksi tahu saat pelaksanaan pernikahan para Pemohonpada tanaaal 01 Januari 1998 di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima dengan wali nikah ayah kandung
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahbudin bin Ibrahim) denganPemohon li (Maemunah binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama seternpat:4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • Satu petak tanah pekarangan luas lebih kurang 5 Are terletak di RT. 15 RW.06 Desa Sanolo Kecamatan Bolo Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : ParitSelatan > Nursiah AbdullahTimur : Sudirman YasinBarat : Gunung.Ditaksir harga Rp. 75.000.000 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah).( Sekarang dikuasai tergugat ). Satu petak tanah pekarangan luas lebih kurang 5 Are terletak di RT. 01 RW.01 Desa Sanolo Kecamatan Bolo Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Taufan H.
    Satu petak tambak di So Malu watasan desa Sanolo luas Lebih kurang 80Are di beli dari Anwar Haya dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tambak Berlian H. AlwiSelatan : SungalTimur : Tambak Usman YakubBarat : SungalDitaksir harga Rp. 200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah).( Sekarang dikuasai tergugat ). Satu petak tambak di So Kempi watasan desa Sanolo luas Lebih kurang 21Are di beli dari Abdullah Said dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : SungaiSelatan : H.
    Satu buah rumah batu/permanen beserta tanah pekarangannya yangberletak di RT. 010 RW. 04 Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumahnya Darwis H. JafarSelatan : Gang DesaTimur : Rumah Ibu LestariBarat : Rumah Ridwan Mukhtar.Ditaksir harga Rp. 250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah).2.
    AbakarSatu petak tanah sawah di So Wadu ramba watasan desa Sanolo dibelidari Fatimah H. Umar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > H. ArahmanSelatan : Hj. MaemunahTimur : H. YasinBarat : H. Najamuddin( Sekarang dikuasai tergugat )Satu petak tanah kebun jati seluas + 1,95 are yang terletak di So WaduUdu watasan desa Sanolo dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah M. TahirSebelah selatan : Jalan padat karyaSebelah barat : tanah Drs.
    H.AlwiSebelah timur : Tanah MuhidinDibeli dari Usman H.Ishaka pada tahun 2011 sekarang berada ditangan tergugat ditaksir harga Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah)Satu petak tanah tegalan luas + 50 are terletak di So Oi Ua watasanDesa Sanolo Kec.
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sanolo, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat:4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5. Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai goyah, yang disebabkan karena Termohon lebihmemilin tinggal dan berprofesi sebagai Karyawan PT.
    Sanggar ArgoKarya Persada daripada tinggal bersama Pemohon di rumah orang tuaPemohon di Desa Sanolo kecamatan Bolo Kabupaten Bima; danTermohon tidak melayani Pemohon sebagai layaknya suam istri 6. Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan November 2014 sampai dengan sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon lebih memilih tinggaldan berprofesi sebagai Karyawan PT.
    Sanggar Argo Karya Persadadaripada tinggal dengan Pemohon, sedangkan Pemohon tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tuanya di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;7. Bahwa saksi pernah melihat antara) Pemohon dengan Termohonbertengkar sebatas pertengkaran mulut ;8. Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon, dengan tanpa seizin dari Pemohon ;9.
Register : 21-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 28/Pid.B/2023/PN Gst
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Erwin Napitupulu, S.H
2.Sigit Gianluca Primanda, S.H
Terdakwa:
SANOLO BUULOLO alias AMA RISKA
602
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SANOLO BUULOLO alias Ama Riska tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
      Penuntut Umum:
      1.Erwin Napitupulu, S.H
      2.Sigit Gianluca Primanda, S.H
      Terdakwa:
      SANOLO BUULOLO alias AMA RISKA
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 215/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 14 Januari 2015 — H.USMAN M.YASIN
7528
  • PUT US ANNOMOR: 215 / PID.B/ 2014/PN.RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HKUSMAN M.YASIN ;Tempat lahir : Bima ;Umur : 69 tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.11 Rw 04, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani
    menggunakan surat tersebut untuk memiliki tanahmilik saksi korban sehingga terdakwa merubah nama SPPT tanah tersebut dan membuatsertifikat atas tanah tersebut, kemudian pada hari sabtu tanggal 10 Juli 2013 saksi korbanbertujuan menebus uang gadai kepada terdakwa dan mendatangi rumah terdakwakemudian sesampainya dirumah terdakwa saksi korban ditunjukkan surat jual beli laburtanah tersebut antara terdakwa dengan saksi korban sehingga saksi korban kaget danmelaporkankejadian tersebut ke Kantor Desa Sanolo
    tidakpunya tanah empang disekitar tanahempang sengketaBahwa selain harta warisan berupatanah empang, masih ada warisan laindari Ibu saksi Habibah yang diwariskankepada saksi yakni berupa tanah kebunyang ada di Desa Sanolo, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, luasnya saksitidak ingat .Bahwa nama Bapak saksi M.Saleh danIbu Habibah, saksi adalah anak tunggaltidak ada sauadara yang lain.Bahwa Habibah meninggal dunia sejakusia saksi 12 tahun, setelah itu saksimenguasai dan mengerjakan tanahempang tersebut
    SALEFH pernah membaca surat jual beli laburtanah empang tersebut pada saat dilakukan pemeriksaan di Kantor Desa Sanolo,dalam akte jual beli tersebut saksi ABDOLLAH H.M . SALEH sebagai penjual,terdakwa sebagai pembeli, anak anak saksi ABDOLLAH H.M . SALEH sebagaiturut menjual, serta dua orang saksi dan diketahui pula oleh kepala Desa,sedangkan sepengetahuan saksi ABDOLLAH H.M . SALEH tidak melakukan haltersebut dan pada waktu itu selain saksi ABDOLLAH H.M .
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Bm.eset) Cen ll al auDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Arif bin Ismail, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di RT. 011, RW. 004, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,KabupatenBima, sebagai Pemohon:melawanRosdiana binti Muchdar, umur 33 tahun, pendidikan DIll, agama Istam,
    pekerjaanHonorer (Rumah Sakit Umum Sondosia), tempat kediaman di RT. 012,RW. 004, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat penrnohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadiian Agama Bima, Nomor:0448/Pdt.G/2016/PA.Bm, pada tanggal 30 Maret 2016 telah mengajukanpermohonan
    Bahwa setelah permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian piindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bimaselama 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemonhon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami mistri dan dikaruniai 2 orang anakbermama: 1. Aprilia (P) umur 7 tahun, 2. AlFatih (L) umur 10 tahun;3.
    Putusan No. 0448/Pdt.G/201@/PA.Bm,Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termchonmenyampaikan jawaban secara lisan pada tanggal 26 April 2016 sebaga berikut:Bahwa benar Pemohon adalah suami istri;Bahwa benar Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Sanolo, Kecamatan Bolo dan telah dikaruniai 3 orang anak, anak yangnomor 2 sudah meninggal;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pemah tidak ada pertengkaran,hanya sekali ketika tanggal 4 Ferbruari 2016 siang sebelum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — UMI YATI M. AMIN, DK lawan M. SALEH M. AMIN, DKK dan PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL/BPN RI di JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI NTB di MATARAM Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN, bertempat tinggal di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Ir. ARIF FIRDAUS, bertempat tinggal di RT 20/RW 06,Kelurahan Rabangodu Utara, Kecamatan Raba, Kota Bima;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Pembanding , II;Lawan:M. SALEH M. AMIN, bertempat tinggal di RT 02/RW 02, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;SARFIAH M. AMIN, bertempat tinggal di Desa Pandai,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;Dra. KALISOM M.
    Sehingga menurut hukum, Sertipikat Hak Milik Nomor227/Sanolo/2008 mengandung cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat;Bahwa dikemudian waktu, Tergugat menjual gadai tanah sengketa padaorang warga Desa Godo, setelah mendengar berita bahwa Tergugat menjual gadai lagi tanah sengketa kepada orang warga Desa Godo padatahun 2008.
    sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 227/Desa Sanolo/2008 an. pemegang hak,Umiyati M. Amin/Tergugat merupakan hak milik bersama Para Penggugatdengan Tergugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor227/Desa Sanolo/2008 an. pemegang hak Umiyati M. Amin oleh TergugatIll, telah melanggar hakhak Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 227/DesaSanolo/2008 an. Umiyati M.
    sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 227/Desa Sanolo/2008 an. pemegang hak,Umiyati M. Amin/Tergugat merupakan hak milik bersama Para Penggugatdengan Tergugat I;Menyatakan menurut hukum, bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor227/Desa Sanolo/2006 an. Umiyati M. Amin oleh Tergugat Ill, telahmelanggar hakhak Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 227/DesaSanolo/2006 an. Umiyati M.
    Taher (Kepala Dusun Sanolo);2. H. A. Bakar H. Umar (Ketua RT 03 Dusun Sanolo);3. Mansyur H. Abbas, S.Pt (KCD) Pertanian Kecamatan Tambora;Jadi keberadaan tanah sengketa pada Dra. Kalisom M. Amin, dan kawankawan, karena yang digadai disaksikan oleh tiga orang tersebut di atas,tahun 2011 Umiyati M. Amin dapat menebus kembali pada Dra. Kalisom M.Amin, tetapi Dra. Kalisom tetap mempertahankan sebagai hak miliknya.Tapi kalau memang Dra. Kalisom M.
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo KecamatanHim. 1 dari 13 Him. Put. No. 663/Pdt.G/2020/PA.BmBolo Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Talabiu Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 3 tahun;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2020 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan yang dilakukan oleh Tergugat kemudian Penggugatmemilih tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/275/V1/2020tanggal 02 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sanolo,Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/51/VIII/2015 tanggal 27Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 4 dari 13 Him. Put.
    Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bergantian di Desa Talabiu,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dan di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (
    Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar saat tinggal di Desa Sanolo; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmalas mencari nafkah hanya keluyuran saja, Tergugat suka mabukmabukan, berjudi serta memukul Penggugat bahkan pernah mengejarPenggugat dengan parang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 4(empat) bulan hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • Pdt.G/2018/PA.Bm.ZN ea 5 :SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara izin poligami antara:Pemohon , Umur : 57tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi : Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai PemohonI;Marhaeni binti Arsyid, Umur : 47 tahun, agama Islam Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di: Dusun Sonco RT.005, RW. 003, Desa Sanolo
    terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor: 0003/Pdt.G/2018/PA.BM. mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hlm 1 dari 7 Putusan Nomor 0003/Padt.G/2018/PA.Bm.5:6.Bahwa pada tanggal 25 Mei 1987 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikaha yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo ( Kutipan Akta Nikah NomorWIIV/7/143/1987 tanggal 30 Juli 1987 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon dengan Termohon di Desa Sanolo
    Usaha TV kabel se Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bimadengan penghasilan Rp. 6.000.000, per bulan;3. Uang tabungan sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) diBank BNI cabang Bima;Hlm 2 dari 7 Putusan Nomor 0003/Padt.G/2018/PA.Bm.4.
    Rumah Batu seluas 12 x 9 meter dengan luas tanah 3,6 meter yangterletak di Dusun Sonco Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima dengan batas batas;e Sebelah Barat perbatasan dengan : Rumah Ibu Arjunae Sebelah Timur perbatasan dengan : Rumah Bapak SidikAmene Sebelah Selatan perbatasan dengan : Gange Sebelah Utara perbatasan dengan : Rumah Bapak HusenIsmail7. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua (Pemohon II) tersebut;8.
    Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danC.bukan sesusuan,begitupun antara Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon Il;Calon isteri Kedua Pemohon berstatus Perawan tua dalam usia 47tahun dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Wali nikah calon isteri kKedua (Pemohon Il) (Saudara KandungPemohon II bernama : Isnaini bin Arsyid , 42 umur tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempatkediaman di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima) bersediauntuk
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Posita1.Bahwa, pada tanggal 27 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 477/04/X/2002 tanggal 27 September 2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas SDN Sila 1 di Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah hasil usaha bersama di Desa Sanolo
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahdi Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak dan darikelima orang anak itu tiga yang masih hidup dan tinggal bersamaPenggugat ;5.
    Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Juli 2015, sampai dengan sekarang, Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupten Bima ;8.
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 April 2018 — Reni Martini binti H. M. Said Melawan Salahudin bin Ayub
1211
  • Said, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Mangga RI.015 RW. 006 Desasanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanSalahudin bin Ayub, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun ManggaRT.015 RW. 006 Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Tergugat bersifat tempramental dan sering melakukan kekerasan fisikterhadap diri Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan Memilihtinggal di rumah orangtuanya di Desa Sanolo Kecamatan Belo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat
    , Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Terguga Desa Sanolo selama 12 tahun 4 bulan.
    M.Azis bin H.A.Bakar bertempat tinggal di Rt.015 Rw.006, Desa Sanolo,Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Terguga Desa Sanolo selama 12 tahun 4 bulan.Bahwa
    Bahwa Penggugat bertempat tinggal di dusun Mangga RT.015 RW. 006Desa Sanolo Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Hal.7 dari 13 hal.
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • Sidik (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 1964 di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan H. Alwi bin M. Sidik (Alm) pada Kantor UrusanAgama setempat;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiaturan yang berlaku;B.
    Umar, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.0O1 RW.001 Dusun SoncoDesa Sanolo, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dengan H. Alwi bin M.
    Yusuf, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 002 RW. 001 Dusun Sonco Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dengan H. Alwi bin M. Sidik adalah pasangan suamiister!
    Sidik yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 1964 di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, patut dinyatakansah oleh karena telah beralasan hukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Inpres Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jo.
    Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 1964 di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;4.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 PK/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — Hj. NURAYA, Dkk vs HUSAIN ISMAIL, Dkk
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN ISMAIL, keduanya bertempat tinggal di DusunSonco, Desa Sanolo Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. MARIAMAH ISMAIL, bertempat tinggal di Desa Bontokape,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. MAS'AH ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Sonco,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;RUGAYA ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. ICO ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;.
    IKRAMAN ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. ACON M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 541 PK/Pdt/2012.10.ANWAR M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;11.AZIS M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;12.NURJANAH M.
    ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;13.DADU M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;14.SITT NUR M.
    Beliau memberitahukan/menceritakan kepada para Pemohon Peninjauan Kembali bahwa benar padabulan November 1962 telah bertindak sebagai Penggugat telah menggugatAbdul Gani yang notabenenya saudara kandungnya, bertempat tinggal diKampung Sonco, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat danLonde Ama Hasan, bertempat tinggal dikampung Sonco, Kecamatan BoloKabupaten Bima sebagai Tergugat Il, bahwa yang menjadi objek sengketa 1(satu) petak tanah empang yang terletak di Sanolo Watas Sanolo,Kecamatan
    SaidGani menggugat Pak Abdalil Gani sebagai Tergugat dan Londe AmaHasan orang tua kami sebagai Tergugat Il;Tanah (objek sengketa) yang terletak di So Sanolo Watas SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan empang Mahmud Bini; Sebelah Selatan dengan empang Sape Jaka; Sebelah Timur dengan empang Ndiha Ama Saiba; Sebelah Barat dengan empang H.
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat' melawan Tergugat
75
  • Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 182/ 28/ VIl / 2015 tanggal 23 Juli 2015)Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 bulan.
    Tergugat tidak menghargai Penggugat dan kedua orang tua Penggugat ;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada awal bulan September 2015 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo kecamatan Bolo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.
    SAKSI , Umur 53 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat Kediamandi Kabu paten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah namun saksilupa tahun nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik sendiri di Desa Sanolo Kecamatan Bolo
    SAKSI Il,umur 30 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani Tempat Kediaman diKab.Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah namun saksilupa tahun nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik sendiri di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kab.Bima
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima Kabupaten Bima selama 15 tahun 11 bulan. SelamaHal. 1 dari 4 Pent. No. 952 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal dirumah orang tau Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri Sampai sekarang;5.