Menyatakan bahwa Erik iskandar Bin pepe sape'i terbukti menguasai daun ganja tetapi bukan penguasaan atau pemilikan dimaksud dalam pasal 111 ayat 1 melepaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut 2.

Menyatakan terdakwa Erik iskandar Bin pepe sape'i yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) butir (a) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4.

Erik iskandar Bin pepe sape'i

Menyatakan bahwa Erik iskandar Bin pepe sape'i terbukti menguasai daun ganja tetapi bukanpenguasaan atau pemilikan dimaksud dalam pasal 111 ayat 1 melepaskan terdakwa daridakwaan primair tersebut.

Menyatakan terdakwa Erik iskandar Bin pepe sape'i yang identitasnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri" sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) butir (a) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun4.

MUSRIFAH binti MUJH LAZIMASEP SAPE'I bin H.SARIP

AHMAD SAPE'I bin MASTUR vs IDA HAMIDAH binti OYIB

Terdakwa:
RICO JUNIOR BIN SAPE'I

Terdakwa:
Andi Irfan Bin Sape'i

Yandi Septiandi bin Sape'i;Dewi Sherly Fransisca .Y.A binti Haraman Hasiabuan;

TABRONI ) terhadap Penggugat ( TITA PUSPITASARI binti SAPE'I ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara

Penggugat :
TITA PUSPITASARI binti SAPE'I
Tergugat:
NURDIANSYAH bin H. TABRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aip Sape'i Bin Madawi tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Aip Sape'i Bin

Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
AIP SAPE'I BIN MADAWI

SAPE'I

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAPE'I Alias KOMENG Bin Alm. MADAMIN

Muhammad Kosasi bin Sape'i, umur 35 tahun, agama Islam,alamat desa muara teladan.

Kosasi bin Sape'i dan Tarpidi bin Syaari,dengan mahar berupa setengah suku emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda danPenetapan Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 132.tidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis

Kosasi bin Sape'i dan Tarpidi bin Syaari, denganmahar berupa setengah suku emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 13 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis

Kosasi bin Sape'i danTarpidi bin Syaari, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahanPenetapan Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 13sah untuk melengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi

Kosasi bin Sape'i dan Tarpidibin Syaari; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahPenetapan Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 13ataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon

Sofianto als Opi Bin MasdarIan Hardiansyah als Gapek Bin Dadang Sape'iHendrik Maulana Bin MaryadiAdhi Wahyudi als Ebew Bin Tb. Dodi Wirias

IAN HARDIANSYAH Als GAPEKBin DADANG SAPE'I ke Link. Clkulur Serang untuk minum minuman keras,setelah itu Terdakwa berangkat dengan membonceng Terdakwa IV. ADHIWAHYUDI Als EBEW Bin TB. DODI WIRIAS SANTOSA yang manaTerdakwa HI. HENDRIK MAULANA Bin MARYADI membonceng TerdakwaIl. IAN HARDIANSYAH Als GAPEK Bin DADANG SAPE'I, setelah minumminum Terdakwa , Terdakwa Ill. HENDRK MAULANA Bin MARYADITerdakwa NV. ADH WAHYUDI Als EBEW Bin TB. DODI WIRAS SANTOSA, danTerdakwa Il.

IAN HARDIANSYAH Als GAPEK Bin DADANG SAPE'I ke Link.Clkulur Serang untuk minumminum keras, setelah itu) Terdakwaillberangkat dengan membonceng Terdakwa Il. IAN HARDIANSYAH AlsGAPEK Bin DADANG SAPE'I sedangkan Terdakwa . SOFIANTO Als OPIBin MASDAR membonceng Terdakwa IV. ADHI WAHYUDI Als EBEW BinTB. DODI WIRIAS SANTOSA, setelah minumminum Terdakwa Ill, TerdakwaIV. ADHI WAHYUDI Als EBEW Bin TB. DODIWIRIAS SANTOSA, Terdakwa I.SOFIANO Als OPI Bin MASDAR, dan Terdakwa Il.

IAN HARDIANSYAHAls GAPEK Bin DADANG SAPE'I dan dimasukkan ke dalam kantong,kemudian Terdakwa III berkata kepada pemilik handphone SamsungS7 yang bernama NASRULLAH "nanti handphonenya saya kasih kamuikut saya kekantor" dan kemudian orang tersebut dibawa oleh TerdakwaIll dengan dibonceng tumpuk 3 bersama Terdakwa (Ii. IANHARDIANSYAH Als GAPEK Bin DADANG SAPE'I dan pergi dari tempattersebut, setelah itu Terdakwa . SOFIANTO Als OPI Bin MASDAR berkatakepada Sdr.

AN HARDIANSYAHAls GAPEK Bin DADANG SAPE'I dan sambil memegang sepeda motorSaksi ARI SARKISI Bin ASLIK, Terdakwa VV. ADHI WAHYUDI Als EBEWBin TB.

sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I MAMAT RAHMATILAH BIN ROSAHU telah menikahdengan Pemohon II ENA SAHIDAH BINTI SAPPI, pada tanggal 05 Mei 1995, dihadapan Petugas Pegawai Pencatan Nikah/P3N Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikahmereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I MAMAT RAHMATILAH BINROSAHU dengan Pemohon II ENA SAHIDAH BINTI SAPEI, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwayang menjadi wali nikah adalah bapak Sape'i

Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I MAMAT RAHMATILAH BIN ROSAHU telah menikahdengan Pemohon IIT ENA SAHIDAH BINTI SAPEI, pada tanggal 05 Mei 1995, dihadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IIT ENA SAHIDAHBINTI SAPEI, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Sape'i

berusaha menasihati Pemohon I dan Pemohon II, akan tetapi Pemohon I danPemohon II tetap ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I MAMATRAHMATILAH BIN ROSAHU telah melangsungkan pernikahan dengan denganPemohon II yang benama ENA SAHIDAH BINTI SAPEI, pada tanggal 05 Mei 1995,dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah bapak Sape'i

telah menikah denganPemohon IIT ENA SAHIDAH BINTI SAPEI, pada tanggal 05 Mei 1995, di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, namun pernikahan mereka tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Sape'i

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Oktober 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2283/Pdt.P/2020/PA.SrgPaman bernama Sujai, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust Roni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mamat Hidayat Bin Jamara dan Ujang Sape'i Bin Kinang,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50,000 (lima puluh

Pemohon bernamaUDIN S bin H NAWAWI dan Pemohon II bernama Rumsiah BintiNawawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 24 Oktober 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon Il bernama Sujai, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ust Roni;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mamat Hidayat Bin Jamara dan Ujang Sape'i

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24Oktober 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama Sujai, berwakil kepada Penghulubernama Ust Roni, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMamat Hidayat Bin Jamara dan Ujang Sape'i

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 03 Agustus 1977,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Yahya, danyang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Acing dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sape'i bin Ahmad dan Sarnata binMuhamad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus Rupiah)dibayar tunai;.

bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I ;1011Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 3Agustus 1977, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon I yangbernama Yahya ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 500, (lima ratusRupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sape'i

yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 3Agustus 1977, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon I yangbernama Yahya ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 500, (lima ratusRupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sape'i

Sape'i, Saudara kandung lakilakic. Pepen Supendi Bin H. Sape'i, saudara kandung lakilakid. Alis Binti Sape'i, Saudara kandung perempuan;Menetapkan hartaharta berupa : Menetapkan bahwa tanah obyek waris berdasarkan Letter C No. Persil29 S Ill, SPPT No. 32.03.191.011.0019 seluas 4.000 m? atas nama Alm.H. Parman yang terletak di Kp.

Pdt.G/2017/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Sri Lestari Dewi binti Sakmani, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPsederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Kebon Baru RT.001 RW. 001 KelurahanSawahluhur, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAripin Bin Sape'i

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin Bin Sape'i) kepadaPenggugat (Sri Lestari Dewi Binti Sakmani) ;c.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Desember 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung dengan wali nikah Ayahkandung bernama Sohabibi bin Hudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Hadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sape'i dan Rusdi, dengan mas kawin berupaUang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.

Nama Sape'i, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Kp. Cimayang RT 004 RW 002 Desa Kemuning, KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang 2. Nama Rusdi, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRuswandi dan Pemohon II bernama Saptini; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O02 Desember 1992 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sohabibibin Hudri, berwakil kepada Penghulu yang bernama Abdul Hadi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sape'i

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Desember 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Waringinkurung,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sohabibibin Hudri, berwakil kepada Penghulu bernama Abdul Hadi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sape'i

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di kp.Tapos Antay Rt.001RW.003, Desa Taposil, Kecamatan Tenjolaya,Kab.Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung yang bernama SUMPENA (Alm) dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Maska dan Sape'i

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di kp.Tapos Antay Rt.001RW.003, Desa Taposl, Kecamatan Tenjolaya,Kab.Bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung yang bernama SUMPENA (Alm) dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Maska dan Sape'i

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Maskar dan Sape'i

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 18 April 2000 di wilayah Kecamatan tenjolayaKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung yang bernama SUMPENA (Alm) dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Maska dan Sape'i

Sape'i dan H. Madrasi bin Moh. Yunus, dengan maskawin berupa berupa 5 gr Emas (lima gram emas) ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahberceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Cibobok RT. 014 RW. 005, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Sape'i, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Cibobok RT. 014 RW. 005 Desa Pabuaran, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 552/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Nama H. Madrasi bin Moh. Yunus, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Sape'i dan H. Madrasi bin Moh.