Ditemukan 4 data
9 — 7
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat (Subardin bin Imbang) terhadap Penggugat (Sareang alias Sareyang binti M. Ali);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
AGUSLAN, S.H
Terdakwa:
WINARNO Als. GONDOLO Bin SABARA
54 — 18
KonaweSelatan, dan setelah Terdakwa mengikat hewan ternak sapi betina tersebutTerdakwa kembali ke rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi bekerja di PT Baula Petra Buana,kemudian Terdakwa kembali menemui saksi ARMAN Als ALDO Bin SAREyang juga bekerja di PT Baula Petra Buana lalu Terdakwa meminta untukmenghubungi kembali saksi DODO SUTARJO, kemudian saksi ARMAN AlsALDO Bin SARE menghubungi saksi DODO SUTARJO namun tidakdiangkat, sehingga Terdakwa menyampaikan kepada saksi ARMAN AlsHalaman
KonaweSelatan, dan setelah Terdakwa mengikat hewan ternak sapi betina tersebutTerdakwa kembali ke rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi bekerja di PT Baula Petra Buana,kemudian Terdakwa kembali menemui saksi ARMAN Als ALDO Bin SAREyang juga bekerja di PT Baula Petra Buana lalu Terdakwa meminta untukmenghubungi kembali saksi DODO SUTARJO, kemudian saksi ARMAN AlsALDO Bin SARE menghubungi saksi DODO SUTARJO namun tidakdiangkat, sehingga Terdakwa menyampaikan kepada saksi ARMAN AlsALDO Bin
102 — 45
tibatiba saksi jatuh darisepeda motor yang saksi kendarai di jalan dekat rumahterdakwa;Bahwa mengetahui saksi jatuh saksi Muksin membantu saksidan membantu membangunkan sepeda motor saksi;Bahwa setelah saksi bangun dari jatuh kemudian saksimendirikan motor saksi yang dalam keadaan hidup namungas motor saksi kabur sehingga suaranya menggerunggerungkan;Bahwa karena gas motor saksi kabur dan terdengar berisiksaksi ditegur oleh terdakwa dengan mengatakan Kangentong digeurunggeurung teuing budak urang keur sareyang
89 — 54
Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat Rekonvensi yang tidakmengembalikan tanah obyek sengketa kepada Para PenggugatRekonvensi selaku ahli waris/keturunan dari AMAQ SARE adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPara Penggugat Rekonvensi selaku pihak yang paling berhakatas tanah obyek sengketa dalam Gugatan Rekonvensi, olehkarena tanah obyek sengketa merupakan hak milik AMAQ SAREyang dipinjam oleh AMAQ GUNALIM Alias AMAQ GALIM/ danberalin kepada keturunannya yaitu Para Tergugat Rekonvensi