SUTARNO Bin SARGAM Als TIRTO (TERDAKWA)

PUTUS ANNomor : 309/Pid.B/2011/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama : SUTARNO Bin SARGAM Als TIRTOTempat lahir : PekalonganUmur >: 54 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : GTA Jl. Mawar I No.6, Kel.

Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SARGAM Als TIRTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana yaitu sebagaimana dalamdakwaan kesatu pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UU No.7tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjaraselama >: 5 (lima ) = bulan, dikurangi selama terdakwaditahan.3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4.

akan tetapiTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakimkiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan sedangkan terdakwa jugatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa SUTARNO Bin SARGAM

Mawar No.11 Pekalongan ;Bahwa terdakwa mendapatkan 2% dari hasil penjual kopi ;Bahwa terdakwa baru mengajak Agus saja sebagaipengepulnya ;Bahwa kopi yang terjual sudah sekitar 100 bungkus ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para terdakwa serta barang bukti, maka didapat faktafaktahukum sebagai berikutBahwa terdakwa SutarnoBin Sargam Als Tirto telah bertindaksebagai Distriet Manager dalam pendistribusian kopi lampungyang secara terselubung mengandung judi jenis togel ;Bahwa

Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SARGAM Als TIRTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari terhadap pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan nama RIZKIANA KHARIRI SARGAM dengan nama RIZKYANAH adalah satu orang yang sama lahir di Brebes pada tanggal 5 Mei 1976; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama dari RIZKIANA KHARIRI SARGAM menjadi RIZKYANAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

di Brebes pada tanggal 5 Mei 1973, usia/umurPemohon dituakan 3 (tiga) tahun kelahirannya;Bahwa Pemohon pada tahun 2013 pulang ke Indonesia dansepulang dari Saudi Arabia , Pemohon bekerja di rumah mengurusrumah tangga , kemudian berniat berangkat lagi ke Luar Negerisebagai Tenaga Kerja Wanita Indonesia (TKWI) ke Negara SaudiArabia bekerja sebagai Pegawai Hotel di Casablanca Hotel harusmembuat paspor baru,Karena tahun kelahiran Pemohon pada kedua paspor tersebuttertulis atas nama RIZKIANA KHARIRI SARGAM

, lahir di Brebespada tanggal 5 Mei 1973 berbeda dengan data nama dan tahunkelahiran yang tercantum pada suratsurat lainnya yang dimilikiPemohon seperti pada posita point 2, namun demikianberdasarkan Surat Keterangn Nomor : 145/323/XV2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sitnggal tanggl 17 Nopember 2016nama RIZKIANA KHARIRI SARGAM , lahir di Brebes tanggal 5Mei 1973 dengan nama RIZKYANAH lahir di Brebes tanggal 5 Mei1976 adalah menunjukan satu orang yang sama;6.

Menyatakan nama RIZKIANA KHARIRI SARGAM dengan namaRIZKYANAH adalah satu orang yang sama lahir di Brebes padatanggal 5 Mei 1976;Memberi ijin kepada Pemohon = untuk menyelaraskan /menyesuaikannama dari RIZKIANA KHARIRI SARGAM ~ menjadiRIZKYANAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.ATAU: Pengadilan Negeri Brebes memberikan Penetapan lainberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan olehHakim tersebut, Pemohon hadir menghadap

Paspor AG 744308 atasnama RIZKIANA BT KHARIRI SARGAM;7. Foto Kopi Paspor Republik Indonesia No.

Menyatakan nama RIZKIANA KHARIRI SARGAM dengan namaRIZKYANAH adalah satu orang yang sama lahir di Brebes padatanggal 5 Mei 1976;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikannama dari RIZKIANA KHARIRI SARGAM menjadi RIZKYANAH;4.

SALINAN PUTUS ANNomor: 1580/Pdt.G/201 0/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:TITIK MUTAWIWIN BINTI SARGAM umur 25 tahun, pendidikanterakhir SLTP., agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, tempat tinggal di Dusun Brangkal RT.005 RW. 001, Desa Candiharjo, Kecamatan Ngoro

PAIMO BIN SARGAM umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Candiharjo, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahsekitar 8 tahun yang lalu, yang bertempat tinggalterakhir dirumah orangtua Penggugat, telah dikaruniai1 orang anak dan akhirnya berpisah selama kuranglebih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( DIDIKYUSWANTO BIN KASIYO) terhadap Penggugat (TITIK MUTAWIWINBINTI SARGAM; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;5.

Saksi pertama : Rayoto bin Sargam, umur 53 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon I dan Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami Istri, mereka adalah pendudukDesa Klareyan Petarukan Pemalang;Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahadalah A. Sumiati binti Rifkah, sedangkan yang saksi tahu namaPemohon II adalah Asih Sumiati binti Soleha;Bahwa saksi mengetahul nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahtercatat A.

Sumiati binti Rifkah menjadi Asih Sumiatibinti Soleha sebagaimana yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) serta akta autentik lainnya milik PemohonII;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti tertulisyang diberi kode P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksi yaituRayoto bin Sargam dan Rudi Setiawan bin Slamet, dan terhadap buktibuktitersebut, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASTONO BIN SARGAM) terhadap Penggugat (TUMI BINTI SALYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisandri Diantoro bin Sargam) terhadap Penggugat (Jiyah Yuliyati al Jiah Juliati binti Tarjani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASMAN BIN SALIB) terhadap Penggugat (WASRI BINTI SARGAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cardono bin Sargam) terhadap Penggugat (Kasniti binti Dapan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmajih bin Sargam) terhadap Penggugat (Via Oktaviani binti Salyat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Supeno bin Sutono) terhadap Penggugat (Warningsih binti Sargam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Imron Rosadi bin Sargam) terhadap Penggugat (Upi Kustiati binti Warki S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursikin bin Sargam) kepada Penggugat (Carkesih binti Kastam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Aris Landung Priyono al Landung bin Sargam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nok Apriyani binti Tasro ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enampuluh enamribu rupiah);

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Kasmuri Bin Rasim ) kepada Penggugat (Watriah Binti Sargam ); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Deni Setiawan bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kotijah binti Sargam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Melani bin Sekhudin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Warningsih binti Sargam) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saeni Bin Sargam) dengan Pemohon II (Rokanah Binti H Sarbinih) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten

Diono bin Sargam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Banyuurip Ageng, RT.04, RW. O06Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Anak kedua bemama SARGAM, dan SARGAM telah meninggaldunia 09 Agustus 2008 tidak punya anak.Bahwa Almarhum KUSEN semasa hidupnya menikah dengan bemamaNEL, dan NIYEL telah meninggal dunia.

ahli waris dari BapakSarban dengan Ibu Matoyah (Istri) sekarang masih hidup/PENGGUGAT dan anakanaknya PENGGUGAT II sampaidengan VIIl yang berhak atas tanah obyek sengketa tersebuttelah berulang kali untuk menyelesaikan, akan tetapi PARATERGUGAT bersitegang tidak akan menyerahkan tanahsengketa dengan alasan tanah sengketa tersebut milik orangtua PARA PENGGUGAT (Raidah) sementara hak kepemilikanmasih milik Bapak Wargam Sarban (dasar Kutipan leter CDesa), Tegalontar, sedangkan Wargam orang tua dari Sargam