Ditemukan 23 data
1.P. UWI
2.SALE alias SATAR
3.MOHAMMAD TOHIR
Tergugat:
MANSUR
116 — 8
Sarnai ;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa penguasaan atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat adalah tidak sah dan tanpa hak ;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai dan mengaku mempunyai hak atas tanah sengketa untuk mengosongkan tanah sengketa tersebut dari semua benda apapun yang ada diatasnya.
Sarnai tanah tersebut dikausai dan dikerjakan oleh P.Sarnai dan setelah P. Sarnai meninggal dunia sebagian dari milik P. Sarnai tersebutdigadaikan oleh Penggugat II kepada Tergugat.. Bahwa Tanah yang digadaikan oleh Penggugat II kepada Tergugat adalah yangtercatat dalam buku C desa Kedung rejo C Nomor 145, persil 22a, klas desa D.II,luas 2740 M2 dengan batasbatasnyaSebelah Utara : Tanah milik B. Anom.Sebelah Timur : Jalan Desa.Sebelah Selatan : Rumah B. Arum, Rumah Saiful dan rumah P.
Sarnai, dan tanah sengketa adalah merupakan harta peninggalan darialmarhum P. Sarnai.
Sarnai mempunyaianak diantaranya Sutar, P. Uwi dan lainnya lupa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmemberikan petunjuk bahwa benar Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalahketurunan dari P.
Sarnai;Menimbang, bahwa lebih daripada itu tidak ada sanggahan atau bantahan ataskeahliwarisan dari Para Penggugat dan Para Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahli waris dari P.
Sarnai;4. Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan atas tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat dalah tidak sah dan tanpa hak;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai dan mengaku mempunyalhak atas tanah sengketa untuk mengosongkan tanah sengketa tersebut dari semuabenda apapun yang ada diatasnya.
NAKRAWI BIN SARNAI
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
SITI UNDIYAH
119 — 59
Penggugat:
NAKRAWI BIN SARNAI
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
SITI UNDIYAH
12 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSengat dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sarnai danRasiman dengan mas kawin berupa uang tunai Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah); 4.
Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 1980, diwilayah Kecamatan Kronjo; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung bernama Sengat dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sarnai dan Rasiman dengan mas kawin berupa uangtunai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan (radhaah); Bahwa pada saat menikah
Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 1980, diwilayah Kecamatan Kronjo; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung bernama Sengat dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sarnai dan Rasiman dengan mas kawin berupa uangtunai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa antara para Pemohon
8 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Rapian dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ruslan dan Sarnai denganmas kawin berupa uang tunai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Penetapan Nomor 0481/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 1994, diwilayah Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung bernama Rapian dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Ruslan dan Sarnai dengan mas kawin berupa uang tunalRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungannasab, semenda
Penetapan Nomor 0481/Pdt.P/2018/PA.TgrsProvinsi Banten, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 1994, diwilayah Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung bernama Rapian dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Ruslan dan Sarnai dengan mas
13 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samaun bin Sariman ) dengan Pemohon II (Sarnai binti H.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Samaun Bin Sariman, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung CikondangRt.008 Rw. 003 Desa Pagintungan, Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Sarnai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samaun bin Sariman)dengan Pemohon Il (Sarnai binti H. Lapok) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,pada tanggal 05 April 1988 ;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPenetapan Itsbat Nikah ke KUA Kecamatan Jawilan, KabupatenSerangd.
DesaPagintungan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 500/Padt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkaraini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon ibernama Samaun dan Pemohon Il bernama Sarnai, karenakedua saksi adalah keluarga
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samaun Bin Sariman.)dengan Pemohon II (Sarnai Binti H. Lapok.) yang dilaksanakan padatanggal 05 Aprili1988 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
12 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Sengat dandihadiri saksi nikanh masingmasing bernama Seren dan Sarnai denganmas kawin berupa uang tunai Rp 5.000, (lima ribu rupiah);4.
Penetapan Nomor 0476/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 12 Mei1993, di wilayah Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung bernama Sengat dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Seren dan Sarnai dengan mas kawin berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan (radhaah); Bahwa
Penetapan Nomor 0476/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 1993, diwilayah Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung bernama Sengat dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Seren dan Sarnai dengan mas kawin berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa antara
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Kusrodin bin Karman) terhadap Penggugat (Annah binti Enco Sarnai alias Encu Sarnai);