Ditemukan 17 data
16 — 8
DEDE SARYAMAH Binti H.DAHLAN ) dengan keadaan nusyuz, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa hal tersebut telah tidak diaturdalam Undang undang, masalah putusnya perkawinan telahdiatur dalam Undang undang No. 1 Tahun 1974 Bab VIII danKompilasi Hukum Islam Bab XVI; Menimbang, bahwa hal yang berkaitan dengan nusyuz,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa nusyuzberkaitan erat dengan masalah kewajiban suami, bila isterinusyuz maka tidak berhak mendapat nafkah iddah, kewajibansuami terhadap
DEDE SARYAMAH Binti H.DALAM REKONPENSI : Menolak gugatanPenggugat; ++ eeeDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah); III.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ENTIS SUTISNA BIN MEMED ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARYAMAH) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
19 — 1
MAJID) terhadap Penggugat (SARYAMAH BINTI KOHAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
32 — 24
SARYAMAH 12. NY. LILIKARLIAH Mujalil13. NY ANA DARLIANA Hal. 9 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.Tmk14. NY EEM KARLIMAH 15. NYNYLILINK Djodjoh Sumardjah16. NY KUSNIAH R 17. NY ROKAYAH 3. Bahwa Para ahli waris derajat ke 3 (tiga) yang sebagian telah meninggaldunia, maka ahli waris penggantinya adalah ahli waris derajat ke 4 (empat),yang kini masih hidup dan berhak sebanyak 147 (Seratus empat puluh tujuh)orang yaitu :1.
SARYAMAH 12.NY. LILI KARLIAH Mujalil13.NY ANA DARLIANA 14.NY EEM KARLIMAH 15.NY NY LILIN K Djodjoh Sumardjah16.NY KUSNIAH R 17.NY ROKAYAH PARA AHLI WARIS DERAJAT KE 4:1. NY UCU Sulah Lasmana. ELAN Kuhro . NY UU = . HEDIMAN . CARDA . HENI . SANNY . ERWIN .
38 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jani bin Juhara) terhadap Penggugat (Mamah Sariamah alias Mamah Saryamah binti Rukmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Ayip Rosidi bin Saryamah) terhadap Penggugat (Siti Maryati binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
23 — 15
2010 Shobar bin Mulyono telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa setahu saksi almarhumah Djaonah binti Majayis adalahisteri pewaris Mulyono bin Ihlas; Bahwa Djaonah binti Majayis meninggal dunia pada tanggal 10September 2014 karena sakit; Bahwa pewaris (Mulyono bin Ihlas) telah meninggal dunia padatanggal 12 Januari 2020 karena sakit; Bahwa sebelum pewaris Mulyono bin Ihlas meninggal duniabapak kandung Ihlas bin Rasilan telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 1 Juni 1976 dan ibu kandung Saryamah
pewaris Mulyono bin thlas; Bahwa Djaonah binti Majayis meninggal dunia pada tanggal 10September 2014 karena sakit; Bahwa pewaris (Mulyono bin Ihlas) telah meninggal dunia padatanggal 12 Januari 2020 karena sakit; Bahwa sebelum pewaris Mulyono bin Ihlas meninggal duniabapak kandung Ihlas bin Rasilan telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 1 Juni 1976 dan ibu kandung Saryamah binti Darsa telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 02 Juli 2000; Bahwa setahu saksi almarhum Mulyono bin Ihlas
8 — 6
Putusan No.1153/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyaitu: Sapri bin Saryamah dan Susi binti Okor, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,
10 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SODIKIN bin AYUB )terhadap Penggugat ( MAMAH SARYAMAH binti KALSIM ) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang Kabupaten
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramani bin Saudi) terhadap Penggugat (Saryamah binti Santani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasja bin Tuwuh ) terhadap Penggugat ( Saryamah binti Sibun )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MULYADI Bin SARIM) terhadap Penggugat (SARYAMAH Binti EMAD ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 1
Saryamah binti Imik. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumAOnNDORWNEmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
6 — 3
I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :no parlisttextpardplainf3fs241. tab parditap0nowidctlparqjfi426li426sI360silmult1tx426tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilvIO BahwaPemohon (RAKIM bin SIRIN) dengan Pemohon II (SARYAMAH binti SARBANI),telah melangsungkan perkawinan secara Islam
12 — 3
Saryamah bini Jalal, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Rajek, RT O02 RW O05,Kelurahan Rajek Kecamatan Rajek Kota Tangerang, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
19 — 5
CUCU SARYAMAH binti JAINAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
70 — 11
Mohamad Solehdan Nyi Saryamah memiliki lima orang anak yaitu :ANAK 1telah meninggal dunia pada tahun 1968ANAK2telah meninggal dunia tahun 2010ANAK3telah meninggal dunia pada tahun 2011ANAK4telah meninggal dunia tahun 1970aoo0Putusan Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 25 halamane. ANAK5Stelah meninggal dunia tahun 2015Kesemuanya adalah merupakan saudara kandung dari almarhum H. AtengBin Mohamad Soleh2. Bahwa dari kelima saudara kandung diantaranya :1.