Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — SISWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN
235
  • - Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penadahan;-------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------ - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------
    SISWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN
    bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.Reg.PDM136/BNGIL/Ep. 1/VII/2013, tanggal 09 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM135/BNGIL/Ep.1/VII/2013 tanggal 26 September 2013pada pokoknya supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN
    (satu) buah dek sepeda motor lengkap warna hitam merah, tangky,stir, pedal star, injakan koplin dan satu buah sadel sepeda motoryamaha jupiter Zwarnae Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Siswanto Alias Wanto Bin Satopan
    Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsure barang siapa menurut hukum pidana adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumtidak terkecuali SSSWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN adalah pelaku dari delikdan merupakan subyek hukum ;Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan yangdimaksud dengan unsure barang siapa adalah terdakwa SISWANTO Alias WANTOBin SATOPAN yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan pada diri terdakwatidak
    keadaan yang memberatkan dan yang meringankanseperti ditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengaku bersalah atas perbuatannya menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat akan pasal 480 ke1 KUHP, beserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN
Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 303/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 18 Juli 2012 — SISWANTO Bin SATUPAN
8911
  • Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin SATOPAN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 56 ke1 KUHP jopasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin SATOPAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin SATOPAN bersamasama dengan POR dan ALI(keduanya DPO) serta 2 (dua) orang yang tidak dikenal oleh terdakwa pada hari Jumattanggal 30 Maret 2012 sekira
    FATHKUR dengnamaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin SATOPAN pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012sekira pukul 15.00 Wib telah dihubungi oleh POR (DPO) melalui telepon HP yangmengatakan bahwa POR (DPO) dan temantemannya akan melakukan pencurian hewanternak sapi di daerah Nongkojajar Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan dan menyuruhterdakwa
    N7022UT yang dikemudikan oleh terdakwadiserahkan kepada Penyidik Polsek Nongkojajar ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SISWANTO Bin SATOPAN bersamasama denganPOR dan ALI (keduanya DPO) bersama 2 (dua) orang yang tidak dikenal oleh terdakwatersebut di atas saksi H.
    Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa SISWANTOBin SATOPAN yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnyasesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pelaku dari tindak pidanayang didakwakan.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukesman bin Sambio) terhadap Penggugat (Cucu Sulisyanti binti Satopan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2095/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Sunprice dengan gaji yang cukup, namunakhirnya Tergugat mengundurkan diri dari perusahaan tersebut danbekerja sebagai Penjual kopi (buka warung) dengan penghasilan yangtidak menentu dan penghasilan Tergugat tersebut tidak pernah diberikanpada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, semuanya dari penghasilan Penggugat bekerja Satopan perusahaan;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, karena diusir Tergugat, Penggugat telah pergimeninggalkan
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • untuk bayar hutang Rp. 750.000, dansisanya untuk jajan anak, sedangkan pada Termohon tidak pernah ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon yang hutang pada saksi dansampai sekarang hutang tersebut belum lunas,Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi tahu untuk memenuhi kebutuhan kedua anak Pemohon danTermohon tersebut dari Termohon dan dibantu oleh saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas pekerjaan dan penghasilanPemohon, namun menurut penuturannya bekerja sebagai satopan
Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 07/ Pdt.G / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — Hj. NUR MAHMUDAH, M e l a w a n H. ISMAIL
458
  • Satopan, bukti P16 A berupa kwitansi dari Ismail sebesar Rp.14.000.000, untuk pembelian sebidang sawah yang terletak sebelah selatan jalan sepur No.1260/1992 dengan luas 4.700m2 yang ditandatangani oleh Sartono sebagai penjual,dihubungkan dengan keterangan saksi Nurali bahwa sepengetahuan Saksi SHM No. 327seluas 4.700 m2 (obyek sengketa yang bertanda 3.12) dibeli dari Wari, yang jugadidukung dengan jawaban Tergugat yang menyatakan kalau obyek sengketa 1 yangbertanda 3.12 adalah merupakan harta bersama
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI IDRIS SYUKUR
11577
  • Tindak Pidana Korupsi ;Menimbang, bahwasesuai keterangan saksi Muslim Salam dan saksiNaharuddin bahwa pada waktiu reuni Fakultas Pertanian tanggal 25 Agustus2012 saksi Muslim Salam dan saksi Naharuddin bertemu dengan terdakwa, dihalaman UNHAS saksi Muslim Salam mengatakan kepada Terdakwa Andi IdrisSyukur bahwa mobil yang di minta sudah ada, karena pihak PT Bosowa Grupsudah memiliki mobil yang di minta yakni mobil Mitzubhi Pajero Sport 2,5 D GLXdi Kantor PT Bosowa Berlian, kunci dititipokan di Pos satopan