Ditemukan 19 data
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
FRANS ANICETUS SIMBOLON
16 — 3
GULTOM, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolrestabes Medan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 01.30 Wib di Jalan SeiUlar Baru Kelurahan Babura Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnyadi pinggir Jalan karena Terdakwa diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18
Saksi HENDRIZAL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolrestabes Medan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 01.30 Wib di Jalan SeiUlar Baru Kelurahan Babura Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnyadi pinggir jalan karena Terdakwa diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa berawal pada hari Minggu tanggal
70 — 38
Haji HERIZAL ANANDAPULUNGAN, M.Si, umur 47tahun, agama Islam,pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan SeiUlar Baru No.2, Kelurahan BaburaBaru, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi VI/Tergugat Rekonvensi VI/TerbandingVI;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaSOFYAN EDIHAR ~~ HARAHAP, S.H.
15 — 12
dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdihubungkan dengan bukti surat bertanda (P.3), dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 Nopember 1990 yang dilaksanakan di Desa SeiUlar
73 — 4
perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diri terdakwa :Nama Lengkap ROSMINA Binti NURDIN; Tempat Lahir LAQANY nne nnn neem mene nnn nnn nnnUmur/Tanggal Lahir : 46 Tahun /17 Januari 1965; Jenis Kelamin P GE GIMIPURIT, ~~~ ~~~ ~~~ nm nnnKewarganegaraan : Indonesia;n one nen nn nnn nnnTempat Tinggal : Jalan Jamin Ginting Nomor : 442 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Medan Kota Medan dan Jalan SeiUlar
Samsir
18 — 13
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan atas nama:SAMSIR, Tempat dan tanggal lahir di Papan Jaya, 25 Juni 1974, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Jalan SeiUlar RT. 001 Desa Sekaduyan Taka KecamatanSei Manggaris, sekarang berdomisili sementara diJalan Tanjung RT. 01 Kelurahan
49 — 13
Putusan No.2015/Padt.G/2020/PA.MdnMarsha Inanta Pulungan, S.AB lahir tanggal 26 Maret 1994.Farhan Noor Armino Pulungan, lahir tanggal 10 Februari 1999.Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhir di Jalan SeiUlar Barat No. 2 Medan;Saksi pernah berkunjung ke rumah Termohon dan Pemohon;Pada awalnya Termohon dan Pemohon rukun dan damai, namunsejak anak pertama Termohon dengan Pemohon menikah antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran.Saksi pernah satu kali melihat dan
Dan Kenal Dengan Pemohon Bernama Ir.Herizal Ananda Pulungan, M.Si Bin Barnang Armino P KarenaSaksi Adik Kandung Termohon ;Termohon dan Pemohon adalah suami isteri.Termohon dan Pemohon menikah tahun 1989 ;Termohon dan Pemohon telah dikaruniai anak 3 (tiga) orangbernama ;Redha Amanta Pulungan,SH, M.Si lahir tanggal 5 Juni 1990,Marsha Inanta Pulungan, S.AB lahir tanggal 26 Maret 1994.Farhan Noor Armino Pulungan, lahir tanggal 10 Februari 1999.Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhir di Jalan SeiUlar
Terbanding/Tergugat : ROMI
71 — 36
yang berkantor di JalanElang Il No.73 Mandala Il Medan Denai Kota Medan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 Mei 2021,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MelawanSALVIA, Umur 30 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Jalan Kiwi Komplek Taman Kaswari Indah No.3 LK 21,Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUNA SILEN,S.E.S.H, pada kantor Advokat &Konsultan Hukum pada "MEDAN KEADILAN yang berkantor di Jalan SeiUlar
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
YOGI ARMAN Alias YOGI
22 — 11
Pantai Cermin KabSerdang Bedagai, selanjutnya disepakatilah pertemuan berikutnya pada hariHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 540/Pid.B/2019/PN SrhRabu tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di tanggul seiular dengan mempersiapkan kayu, parang, tali plastic, lakban serta 1 (Satu)unit las, lalu Terdakwa bersamasama dengan EFENDI Alias EFEN, ADIPUTRA Alias BONCEL, USMAN Alias ABAH (DPO), ILHAM Alias GUNDUL(DPO), MARTIN (DPO) bertemu di tanggul sei ular.
ditempat tersebutSaksi melihnat kedua teman Saksi telah tiarap ditanah dan sedang diikatmenggunakan tali plastik dan lakban, selanjutnya Saksi berusahamendekati cangkul yang ada didekat Saksi untuk melepas ikatan dikakidan tangan Saksi, dan Saksi dengan teman lain saling melepaskanikatan tersebut, kemudian meninggalkan kedua kawan Saksi dan berlarimenuju ke pemukiman masyarakat dan mendatangi rumah SUGIONOdan menceritakan kejadian tersebut;Bahwa setelah itu Saksi dan SUGIONO pergi ke tanggul brantas SeiUlar
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
.730.106.180,00 (tujuh ratus tiga puluh jutaseratus enam ribu seratus delapan puluh rupiah);Total biaya pekerjaan selurunnya sebesar = Rp112.238.964,00 +Rp584.074.900,00 + Rp57.131.172,00 + Rp26.668.132,00 + Rp830.000.000,00+ Rp730.106.180,00 = Rp2.340.219.348,00 (dua miliar tiga ratus empat puluhjuta dua ratus sembilan belas ribu tig a ratus empat puluh delapan rupiah);Bahwa selain daripada itu Penggugat dr/Tergugat dc telah pula mengeluarkanbiaya tambahan ongkos angkut untuk pengiriman ke Proyek Bendungan SeiUlar
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
ADI PUTRA Alias BONCEL
38 — 21
ditempat tersebutSaksi melihat kKedua teman Saksi telah tiarap ditanah dan sedang diikatmenggunakan tali plastik dan lakban, selanjutnya Saksi berusahamendekati cangkul yang ada didekat Saksi untuk melepas ikatan dikakidan tangan Saksi, dan Saksi dengan teman lain saling melepaskanikatan tersebut, kKemudian meninggalkan kedua kawan Saksi dan berlarimenuju ke pemukiman masyarakat dan mendatangi rumah SUGIONOdan menceritakan kejadian tersebut;Bahwa setelah itu Saksi dan SUGIONO pergi ke tanggul brantas SeiUlar
22 — 4
SAKSI Il,Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan Indosat, tempattinggal di Langkat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahteman kerja Tergugat dan kenal Penggugat nama PENGGUGAT adalahisteri Tergugat;Bahwa, Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 2007;Bahwa, Tergugat dan Penggugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di SeiUlar, Kecamatan Secanggang
Pembanding/Penggugat II : HEKTOR POMPIDO SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat III : LENY PURI CHLEFES Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat I : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
209 — 49
Simalingkar A tanggal 07082009 atas nama Tergugat tersebut, telah memenuhi prinsip good and clean governance danatau asas kecermatan, ketelitian dan kehati hatian, dan olehkarenanya memenuhi prinsip iktikad baik.Bahwa beralasan untuk dikemukakan, bahwa seluruh arealperkebunan Tergugat pada awal mulanya adalah berada dibawahNV, Van Deli Maatschappij Deli Planters Vereniging yangmembentang antara Sei Wampu di Kabupaten Langkat sampai SeiUlar di Kabupaten Deli Serdang, seluas + 250.000 Ha sebagaimanadituangkan
547 — 149
tersebut, telah diselesaikan olehPemerintah Republik Indonesia, hal ini sesuai dengan Surat Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Propinsi Sumatera Utara tertanggal 21 April 2009No.570528 perihal mohon penjelasan yang ditujukan kepada Terlawan III,dimana dalam surat tersebut telah menjelaskan sebagai berikut :1.Bahwa areal perkebunan PTPN.II (Persero) dahulu PTP.IX semulaberada dibawa NV.Van Deli Maatschappy (Deli Planters Vereniging)yang membentang antara Sei Wampu di Kabupaten Langkat sampai SeiUlar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : franciskawati nainggolan
51 — 0
Medan Selayang;
15. 1 (satu) buah Ruko di Jalan Bunga Raya No. 2116 Kelurahan
Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan atau Jalan PAM
Tirtanadi Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota
16. 1 (satu) buah bangunan rumah toko (ruko) yang beralamat di
Komplek Ruko No. 71H Jalan SeiUlar Lingkar I Kelurahan Babura
Sunggal Kec.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
226 — 72
tanggal 3 September 2020 s/d tanggal 1 Nopember 2020;Perpanjangan Penahanan Tahap (Pertama) oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 2 Nopember 2020 s/d tanggal 1 Desember 2020;Perpanjangan Penahanan Tahap II (Kedua) oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 2 Desember 2020 s/d tanggal 31 Desember 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum POLORENCESIHAHOLO, SH dan HANAWI ANANDA P SITOHANG, SH.MH, Advokat dariKantor Hukum POLORENCE SIHAHOLO, SH& REKAN beralamat di Jalan SeiUlar
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
121 — 31
pernah dikerjakan yangbersangkutan dan tandatangan pada Curriculum Vitae bukan tandatanganyang bersangkutan, karena yang membuat dokumen tersebut adalahHENDRA IRAWAN; Bahwa Saksi tidak ingat lagi jenis dan harga barang atau material baikyang dibelinya maupun yang dibeli oleh HOT MANGIRINGSITOHANG,SH, MAHDI AZIS,ST, ANTONIUS TAMPUBOLON maupunyang dibeli oleh HARDIANTO; Bahwa Saksi tidak tahu dimana bukti pembelian barang atau materialyang dibelinya karena ketika berakhirnya masa kontrak kantor di Jin SeiUlar
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
174 — 56
pernahdikerjakan yang bersangkutan dan tandatangan pada Curriculum Vitaebukan tandatangan yang bersangkutan, karena yang membuat dokumentersebut adalah HENDRA IRAWAN;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi jenis dan harga barang atau materialbaik yang dibelinya maupun yang dibeli oleh HOT MANGIRINGSITOHANG,SH, MAHDI AZIS,ST, ANTONIUS TAMPUBOLON maupunyang dibeli oleh HARDIANTO;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana bukti pembelian barang atau materialyang dibelinya karena ketika berakhirnya masa kontrak kantor di Jin SeiUlar
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
160 — 47
pernah dikerjakan yangbersangkutan dan tandatangan pada Curriculum Vitae bukan tandatanganyang bersangkutan, karena yang membuat dokumen tersebut adalahHENDRA IRAWAN; Bahwa Saksi tidak ingat lagi jenis dan harga barang atau material baikyang dibelinya maupun yang dibeli oleh HOT MANGIRINGSITOHANG,SH, MAHDI AZIS,ST, ANTONIUS TAMPUBOLON maupunyang dibeli oleh HARDIANTO; Bahwa Saksi tidak tahu dimana bukti pembelian barang atau materialyang dibelinya karena ketika berakhirnya masa kontrak kantor di Jin SeiUlar
474 — 29
Van/Verenigde Deli Maatschappij (Deli PlanterVereniging) yang membentang antara Sei Wampu di Kabupaten Langkat sampai SeiUlar di Kabupaten Deli Serdang, seluas lebih kurang 250.000 Ha (ic.