Ditemukan 12 data
163 — 52
TERDAKWA TERBUKTI BERSALAH SECARA SAH DAN MEYAKINKAN MELAUKAN POLIGAMIPIDANA PENJARA SELAMA 11 (SELBELAS) BULANBIAYA PERKARA SEBESAR RP.10.000(SEPULUH RIBU RUPIAH)
23 — 2
Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini dan selanjutnya biaya perkara dibebankan pada DIPA Pengadilan AgamaMagelang tahun 2012 sebesar Rp. 11.000, ( Selbelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, 28 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1433 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yang qditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMagelang dengan susunan Masrukhin, SH.
43 — 13
(Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah ) .Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari SELBELAS Bulan PEBRUARI Tahun DUA RIBIbertepatan dengan tanggal Delapan Bulan RabivRatus Tiga Puluh Empat Hijriyah. olehS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,PAMPANG dan Dra. Hj.
41 — 1
Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selbelas) tahun hingga sekarang dan selama pergi Tergugat tidak pernah mengirimnafkah wajib kepada Penggugat serta membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat;12 Bahwa, dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan agarPenggugat bersabar dan tetap membina rumah tangga dengan Tergugat namun upayatersebut tidak berhasil karena Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ttersebut
45 — 11
tersebut diterima terdakwa dariseorang kurir di Terminal Toboali lalu terdakwa memberikan uang ongkos kepada kurirtersebut Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu ganja tersebut oleh Terdakwakemudian dibagi menjadi 16 (enam belas) paket besar dengan berat masingmasingpaket kurang lebih sekitar 0,5 (setengah) ons, sedangkan sisa 1 (satu) ons dijadikanpapet kecil yang rencananya untuk terdakwa pakai sendiri, selanjutnya dari 16 (enamHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Selbelas
29 — 4
tersebut diterima terdakwa dariseorang kurir di Terminal Toboali lalu terdakwa memberikan uang ongkos kepada kurirtersebut Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu ganja tersebut oleh Terdakwakemudian dibagi menjadi 16 (enam belas) paket besar dengan berat masingmasingpaket kurang lebih sekitar 0,5 (setengah) ons, sedangkan sisa 1 (satu) ons dijadikanpapet kecil yang rencananya untuk terdakwa pakai sendiri, selanjutnya dari 16 (enamHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Selbelas
262 — 183
., Nomor: 358/2018, tanggal 11 Desember2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan hukum para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkarjanji/wanprestasi kepada Penggugat;Menghukum para Tergugat untuk memenuh Memerintahkan para Tergugatsecara sukarela mengosongkan tanah obyek agunan/jaminan dalam kondisiapapun atau dari penghuni siapapun juga selambatlambatnya 14 (empatHalaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Selbelas) hari setelah putusan perkara ini berkekuatan
67 — 27
P79243, dengan disaksikan oleh tersangka,setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti milik Terdakwa atasnama MUHAMAD TAHKIM berupa 1 (satu) poket plastik klip berisi kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu tersebut diperoleh total berat kotor0,35 (nol koma tiga lima ) gram dan total berat bersih 0,16 (nol koma enamHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Selbelas) gram yang kemudian disisihkan 0,06 (nol koma nol enam) gramuntuk pengujian Laboratorium di Balai Besar Pom
1.Mahrip
2.Dirat alias Inaq Rihanah
3.Sohriah
4.Jumrah
5.M.Yusuf
Tergugat:
1.Kamiluddin alias Loq Kamil
2.Sabaruddin Ahmad
3.Inaq Munawir
4.Samsul
5.Muhammad Saleh
6.Saipul Rohaidi
7.Hj. Samiah
8.Sukriadi
9.Suratman
10.Lalu Aris
11.Lalu Win Isvandia
12.Zainal Abidin
13.Khairul
14.H.Dahin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
68 — 65
Loq Kamil memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernamaAmag Kamil, Amag Kamil sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Amag Kamil mengerjakan tanah tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Log Kamil memperoleh tanah dari orang tuanya yangbernama Amaq Kamil dari cerita masyarakat di kampung;Bahwa Loq Kamil menjual tanah tersebut, pada tahun 2001 saksi pernahmembeli tanah seluas 12 are dari Loq Kamil seharga Rp 17.000.000,00 ( tujuhHalaman 35 dari 46 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Selbelas
169 — 134
Selbelas ribu empat ratus rupiah ) sudah termasuk PPN sebesar 10 % sehinggamasih tersisa kekurangan pembayaran sebesar Rp.1.301.803.461, ( Satumilyar tiga ratus satu juta delapan ratus tiga ribu empat ratus enam puluhsatu rupiah ) sudah termasuk PPN sebesar 10 % ; Bahwa sampai dengan diajukan gugatan ini Tergugat masih masih memilikikewajiban pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp.7.556.826.878, (Tujuh milyar lima ratus lima puluh enam juta delapan ratus dua puluh enamribu delapan ratus tujuh puluh
115 — 98
P1 menunjukkan bahwa Ahup alias InaqDeni dan Sunih alias Inaq Ledi juga merupakan keluarga terdekat dari ParaPenggugat sehingga merupakan keluarga dari Amaq Djinawan;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaituAmaq Trowati yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal denganAmagq Jinawan dan Inag Jinawan dimana Amaq Jinawan sudah meninggal + 20(dua puluh) tahun lalu dan Inaq Jinawan sudah meninggal + 15 (limaHalaman 65 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2017/PN Selbelas
147 — 77
Selbelas juta rupiah) pada tanggal 21 November 2019, uang sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada tanggal 01 Desember 2019, uangsejumlah Rp.58.715.000,00 (lima puluh delapa juta tujuh ratus lima belas riburupiah) pada tanggal 01 Desember 2019, uang sejumlah Rp.22.383.000,00 (duapuluh dua juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) pada tanggal 01Desember 2019, uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juga rupiah) pada tanggal17 Desember 2019;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya