Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 85/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 27 Juni 2012 — RIYANI Als. YANI Als. ENENG Bin HAMDAN
5131
  • pidana pembunuhan berencana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANI Als YANI Als ENENG BinHAMDAN dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas punggung merk VS VARTIGO warna hitamyang berisi :e 6 (enam) lembar celana ;e 5 (lima) lembar baju kaos ;e 1 (satu) lembar baju koko ;e 1 (satu) lembar kaos senglet
    Banjarmasin ;Bahwa antara keluarga korban dan keluarga terdakwa tidak adaperdamaian dan terdakwa tidak ada memberikan santunan ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :16e 1 (Satu) buah tas punggung merk VS VARTIGO warna hitamyang berisi :e 6 (enam) lembar celana ;e 5 (lima) lembar baju kaos ;e 1 (satu) lembar baju koko ;e 1 (satu) lembar kaos senglet
    Putusan No.85/Pid.B/2012/PN.Plh.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas punggung merk VS VARTIGO warna hitamyang berisi :e 6 (enam) lembar celana ;e 5 (lima) lembar baju kaos ;e 1 (satu) lembar baju koko ;e 1 (satu) lembar kaos senglet ;e 1 (satu) lembar Penutup Muka (sebo) ;e 1 (satu) lembar selimut
    BERENCANA" ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang. bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas punggung merk VS VARTIGO warna hitamyang berisi :e 6 (enam) lembar celana ;e 5 (lima) lembar baju kaos ;e 1 (satu) lembar baju koko ;e 1 (satu) lembar kaos senglet
Register : 17-10-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 272/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 Nopember 2005 — - ANWAR SAPARI BIN HUSEN
6014
  • BimTOkiri korban.akibat penusukan tersebut korbam Mengalami luka tusguk aiebelah kiri sehingey dirawatbdi Rumah Sskit Ibu Sutoworaja dam Meningeal dtniaadapun perMasalahannya adalah korbam ada hutamg pada tertq dam waktu ditagih terdakwa korbam MarahMarah dan MemuuL terdakwe sehingsy terjadi perkelahiamE Menimbang, bahwa dipersidangan telah dipertihatkan barang buku berupayssreseeee=4 (satu) Buah sikat gigi warma kunigy yang u jun gaya:runcimg dan telah ptah Memjadi dua bagiam4 (satu) leMbar ba ju kaos senglet
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 132/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Oktober 2013 — SATE Panggilan SATE
5412
  • mengetahui perbuatan cabul yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban adalah IRMA SUSANTI Panggilan IRMA ;Bahwa yang dilakukan terdakwa SATE Panggilan SATE kepada saksi korbanhanya terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya saja ke kemaluan saksikorban dan yang lain tidak ada ;Bahwa pada saat terjadi perbuatan cabul saksi korban menggunakan pakaian bajuwarna putih dengan corak gambar anjing kecil warna merah, celana warna putihdengan corak gambar anjing kecil warna merah dan celana dalam warna kuningdan senglet
    mengetahui perbuatancabul yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban adalah IRMA SUSANTIPanggilan IRMA ;e Bahwa yang dilakukan terdakwa SATE Panggilan SATE kepada saksi korbanhanya terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya saja ke kemaluan saksikorban dan yang lain tidak ada ;e Bahwa pada saat terjadi perbuatan cabul saksi korban menggunakan pakaian bajuwarna putih dengan corak gambar anjing kecil warna merah, celana warna putihdengan corak gambar anjing kecil warna merah dan celana dalam warna kuningdan senglet
    dijawab olehterdakwa SATE belanja sajalah dan kemudian saksi korban YULIA SAPUTRIpulang dan membelanjakannya bersama dengan adikadik saksi korban ;Bahwa saksi tidak tahu apa pakaian yang digunakan terdakwa SATE pada saatterjadi perbuatan cabul tersebut ;Bahwa Pada saat terjadi perbuatan cabul saksi korban YULIA SAPUTRImenggunakan pakaian baju warna putih dengan corak gambar anjing kecil warnamerah, celana warna putih dengan corak gambar anjing kecil warna merah dancelana dalam warna kuning dan senglet
    cara saksi mengetahui kejadian tersebut adalah dari tetangga saksi bernamaNURTINIS Panggilan MUN yang mengatakan kepada saksi bahwa YULIASAPUTRI bercerita kepada IRMA anak dari MUN bahwa YULIA SAPUTRIPanggilan PUTRI telah dicabuli oleh SATE Panggilan SATE ;Bahwa Pada saat terjadi perbuatan cabul saksi korban YULIA SAPUTRImenggunakan pakaian baju warna putih dengan corak gambar anjing kecil warnamerah, celana warna putih dengan corak gambar anjing kecil warna merah dancelana dalam warna kuning dan senglet
Putus : 15-11-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 775/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2011 — ABDUL HARIS Bin SUTRISNO
10247
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) potong Kaos gantungan / senglet warna putih tutul-tutul merah, 1 (satu) potong celana pendek levis warna biru, 1 ( satu ) potong BH warna hitam dan 1 ( satu ) potong celana dalam warna merah muda, dikembalikan kepada saksi Korban Khusnul Khotimah;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) potong kaos gantungan / senglet warna putih tutultutul merah, (satu) potong celanapendek levis warna biru, (satu) potong BH warna hitam dan (satu) potong celana dalamwarna merah muda : dikembalikan kepada saksi korban Khusnul Khotimah;4.
    dokter pada PuskesmasSonggon dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang perempuan dengan tandatanda kehamilansesuai dengan usia kehamilan 24 minggu;Perbuatan terdaka tersebut sebagairnana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 (2) U omor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa :1(satu) potong kaos gantungan / senglet
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu ) potong Kaos gantungan / senglet warna putih tutultutul merah, 1 (satu) potongcelana pendek levis warna biru, ( satu ) potong BH warna hitam dan ( satu ) potongcelana dalam warna merah muda, dikembalikan kepada saksi Korban KhusnulKhotimah;7.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 5 Mei 2015 — Kusmin
6018
  • jangan wak,nanti aku kena marah sama mamakku, aku harus pulang", akan tetapisetelah itu Terdakwa menarik tangan Saksi Vika Sari dan mendorong tubuhSaksi Vika Sari ke tempat tidur tersebut sehingga Saksi Vika Sari terlentangdi tempat tidur dan pada saat Saksi Vika Sari hendak menjerit langsungTerdakwa menutup mulut Saksi Vika Sari dengan kain menggunakan tangankanan Terdakwa, kemudian Terdakwa membuka kancing baju Saksi VikaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN KisSari dan menaikkan senglet
    SaksiVika Sari mengatakan "udahlah wak, aku mau pulang, kawanku sudahnunggu", namun Terdakwa langsung merebahkan saksi Vika Sari di tempattidur, Kemudian Saksi Vika Sari mengatakan "jangan wak, aku gak mau, akugak mau", akan Tetapi Terdakwa tidak memperdulikan hal tersebut danlangsung menutup mulup Saksi Vika Sari dengan menggunakan tangankanannya dengan kuat dan Saksi Vika Sari juga melakukan perlawanan,namun Terdakwa terus melakukan perbuatannya denganmembuka kancingbaju Saksi Vika Sari dan menaikkan senglet
    Bahwa Saksi VikaSari ada mengatakan kepada Terdakwa "jangan wak, nanti aku kena marahsama mamakku, aku harus pulang", akan tetapi setelah itu Terdakwa menariktangan Saksi Vika Sari dan mendorong tubuh Saksi Vika Sari ke temapt tidurtersebut sehingga Saksi Vika Sari terlentang di tempat tidur dan pada saatSaksi Vika Sari hendak menjerit langsung Terdakwa menutup mulut Saksi VikaSari dengan kain menggunakan tangan kanan Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka kancing baju Saksi Vika Sari dan menaikkan senglet
    Vika Sari mengatakan"udahlah wak, aku mau pulang, kawanku sudah nunggu", namun Terdakwalangsung merebahkan saksi Vika Sari di tempat tidur, Kemudian Saksi Vika Sarimengatakan "jangan wak, aku gak mau, aku gak mau", akan Tetapi Terdakwatidak memperdulikan hal tersebut dan langsung menutup mulup Saksi Vika Saridengan menggunakan tangan kanannya dengan kuat dan Saksi Vika Sari jugamelakukan perlawanan, namun Terdakwa terus melakukan perbuatannyadenganmembuka kancing baju Saksi Vika Sari dan menaikkan senglet
Putus : 11-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.B/2012/PN.NGR.
Tanggal 11 Juli 2012 — - TERDAKWA : I KETUT KALER
8933
  • Widia Utama alias Teler juga menerangkan,bahwa benar saksi melihat ada 2 (dua) sepeda motor di tempat kejadian, yaitu :sepeda motor shogun dan honda grand, dimana sepeda motor grand itu berada disebelah selatan tempat kejadian yang diparkir di barat jalan, sedangkan sepeda motorshogun berada di sebelah timur jalan tempat kejadian, dimana saksi melihat saat ituterdakwa tidak pakai baju dengan memakai celana pendek warna gelap, sedangkankorban memakai topi warna putih ada garisgaris hitam, pakai senglet
    Saja;Menimbang, bahwa saksi I Wayan Sudentra juga menerangkan, bahwa ketikakorban Ida Bagus Komang Suta Gautama alias Gus Saplig mengeluarkan katakatatersebut, terdakwa belum berhadapan dengan korban tetapi jarak mereka sudahsekitar 3 meteran, dan saksi melihat korban membawa pisau dalam posisi terhunusditangan kanannya dengan mengacungacungkan senjatanya kearah terdakwasedangkan tangan kirinya membawa sebuah palu, yang mana pada saat itu korbanmemakai topi warna putih ada garisgaris hitam, pakai senglet