Dusun Sengrong RT.013/RW.005 Desa Terban, KecamatanPabelan, Kabupaten Semarang; Agama : Islam; Hekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh: 1Penyidik tanggal 02 Desember 2011, Nomor: SP.Han/429/XII/2011/Reskrim sejaktanggal 02 Desember 2011 s/d tanggal 21 Desember 2011; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2011 Nomor: B.504/0.3.42.3/Ep.1/12/2011 sejak tanggal 22 Desember 2011 s/d tanggal 30 Januari

SENGRONG, RT/RW: 013/005, Desa: TERBAN,Kecamatan: PABELAN, Kabupaten: SEMARANG, Agama: ISLAM, Pekerjaan:PEGAWAI SWASTA, Berlaku hingga: 03122013, yang dibuat di SEMARANG, 08Nopember 2010 dan tanda tangan oleh PUGUH WIDJOJO, SH, MM Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kab.

SENGRONG, RT/RW: 013/005, Desa: TERBAN, Kecamatan:PABELAN, Kabupaten: SEMARANG, Agama: ISLAM, Pekerjaan: PEGAWAI SWASTA,Berlaku hingga: 03122013, yang dibuat di SEMARANG, 08 Nopember 2010 dan tandatangan oleh PUGUH WIDJOJO, SH, MM Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kab.

SENGRONG, RT/RW: 013/005, Desa: TERBAN, Kecamatan: PABELAN, Kabupaten:SEMARANG, Agama: ISLAM, Pekerjaan: PEGAWAI SWASTA, Berlaku hingga:03122013, yang dibuat di SEMARANG, 08 Nopember 2010 dan tanda tangan olehPUGUH WIDJOJO, SH, MM Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kab.Semarang, dan terlaminating.

SENGRONG,RT/RW: 013/005, Desa: TERBAN, Kecamatan: PABELAN, Kabupaten:SEMARANG, Agama: ISLAM, Pekerjaan: PEGAWAI SWASTA, Berlaku hingga:03122013, yang dibuat di SEMARANG, 08 Nopember 2010 dan tanda tangan olehPUGUH WIDJOJO, SH, MM Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kab.

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0071/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 September 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/23/IX/2002 tanggal 11 September 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Jalan Krapyak Jaya Desa Krebet Sengrong

selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pengacara, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Jalan Krapyak Jaya Desa Krebet Sengrong

dengan jelas dan pasti selama 2 tahun hingga sekarang;Saksi Il:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Jalan Krapyak Jaya Desa Krebet Sengrong

Demang Jaya Rt. 10 Rw. 02 Kel.Krebet Sengrong Kec.

Krebet Sengrong Kec. BululawangKabupaten Malang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 17.30Wib saksi BRYAN DICKY F dan saksi M.

Krebet Sengrong Kec.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Krebet Sengrong KecamatanBululawang Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung SawoDesa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang kurang lebihselama tahun.

agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai adikPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 11 September 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Krebet Sengrong

kediaman diKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai temanPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 11September 2012, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari bukunikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Krebet Sengrong

untukmenambang pasir, mengayak pasir dan menaikan pasir ke kendaraantruk;Bahwa pengelola penambangan pasir tersebut adalah ayahSaksi yaituPoniran dengan alamat Gondang Tangkisan RT 02 Rw 06 UmbulharjoCangkringan Sleman Yogyakarta;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dengan cara membelitanah yang akan ditambang kemudian pekerja melakukan penambangansecara manual dan tidak menggunakan alat berat;Bahwa peralatan yang digunakan pekerja penambang pasir di tempatTerdakwa adalah: Dandang/Ganco, linggis, Sengrong

2018;Bahwa Terdakwa melakukan usaha penambangan pasir sejak bulanfebruari 2018 ;Bahwa pengelola penambangan pasir tersebut adalah Poniran denganalamat Gondang Tangkisan RT 02 Rw 06 Umbulharjo CangkringanSleman Yogyakarta;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dengan cara membelitanah yang akan ditambang kemudian pekerja melakukan penambangansecara manual dan tidak menggunakan alat berat;Bahwa peralatan yang digunakan pekerja penambang pasir di tempatTerdakwa adalah: Dandang/Ganco, linggis, Sengrong

Februari 2018 di rumah Rini Lestari dan Saksi menjadi saksipembelian tanah tersebut dengan harga Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah), dengan uang muka sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa luas tanah yang dibeli Terdakwa untuk penambangan pasirseluas 300 meter persegi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa mempunyai ijin atautidak dalam mengelola penambangan pasir tersebut;Bahwa peralatan yang digunakan pekerja penambang pasir di tempatTerdakwa adalah: Dandang/Ganco, linggis, Sengrong

lokasipenambangan pasir;Bahwa lokasi / area penambangan pasir yang mengalami longsor milikTerdakwa yang tinggal di Dusun Gondang Tangkisan RT 02 Rw 06Umbulmartani Cangkringan Sleman Yogyakarta;Bahwa Saksi bekerja di penambangan pasir milik Terdakwa sudahkurang lebih 2 (dua) bulan;Halaman 12 dari 30 halaman, Putusan No. 393/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir sejak bulan Februari2018;Bahwa pekerja di penambangan pasir menggunakan alat tradisional yaituDandang, atau Ganco, Linggis, Sengrong

Surat Keterangan dari Kepala Desa Krebet Sengrong Kecamatan Bululawang KabupatenMalang Nomor : 470/060/421.621.008/2012 tanggal 03 Maret 2012 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat; Bahwa saksi

Bahwa termohon tinggal dirumah pemohon hanya berlangsung selamatiga (3) hari selanjutnya termohon pulang kerumah orang tuanya di DesaKrebet sengrong Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang danmeninggalkan pemohon begitu saja. Dimana pemohon beberapa kalimencoba membujuk untuk kembali serumah namun selalu di tolakolehtermohon.. Bahwa selama masa pekawinan antara pemohon dengan termohon tidakpernah terjadi hubungan layaknya suami istri.

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD ZAINURI;Tempat Lahir : Malang;Umur / tanggal lahir i 27 Tahun / 24 Desember 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Krebet Sengrong, RT.15, RW.04,Blawang, Kab.Malang;Agama ; Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal

sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

adalah Terdakwa yang beralamat di Balong,Umbulmartani, Cangkringan, Sleman;Bahwa saksi bekerja di penambangan pasir milik Terdakwa sudah sekitar5 (lima) bulan yang lalu, ini adalah lokasi kedua;Bahwa upah yang saksi dapatkan sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) Sampai dengan Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) perharitergantung jumlah truk yang dapat isi pasir;Bahwa saksi mendapatkan upah dari Terdakwa sebagai pemilik tambangdan depo pasir;Bahwa saksi bekerja mencampur pasir dengan menggunakan sengrong

jalan, cuaca pagi hari gelap kurangpenerangan dan sedikit berkabut, arus lalulintas sepi, batas jalansebelah kiri dilihat dari arah Magelang adalah selokan dan bangunankantor/gudang sedangkan sebelah kanan bangunan warung makan .Bahwa Saksi menjelaskan tidak mendengar suara pengereman ataubunyi klakson dan saksi juga tidak melihat masing masing Kom yangterlibat menyalakan lampu dim , karena posisi saksi setelah melihatKom truk Box berjalan pelan dar arah Selatan/Magelang saksimeneruskan pekerjaan sengrong

telah terjadi kecelakaan kemudiansaksi bersama tim dipimpin oleh bapak Ade di TKPe Bahwa Saksi bersama tim melakukan olah TKP saksi melihatpecahan kaca , bekas rem di TKP sudah diberi tanda denganKapur .e Bahwa saksi membuat sket TKP kasar gambar sebagai patokan .e Bahwa saksi bersama tim mencari saksi saksi yang menegetahuikejadian kecelakaan lalulintas Kom Mitsubishi Colt Diesel/Truk BoxNopol K 1966 BE dan KBM Isuzu Mikrobus tour n Travel Nopol AB7619 JN.e Bahwa setelah mencari saksi yaitu orang sengrong

Krapyak Jaya Kav.10 Krebet Sengrong,Bululawang, Malang, masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi10tertanggal 21 Februari 2008, 25 Maret 2008, 31 Maret 2008, dan 21 Mei2008;= untuk Tergugat VIl hadir Kuasa Hukumnya, yaitu :o SUPRIYADI, S.H., M.Hum, Kepala seksi sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;o R.EDY TJAHJANTO, S.H., Kepala Sub.