Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 16 Mei 2016 — - KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR
206
  • Menyatakan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;7.
    - KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR
    30/Pid.Sus/2016/PN.BKJ tanggal 7 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.BKJ tanggal 7April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KADIM Alias AMAN SENIKA
    Bin KAPARtidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukantindak pidana Narkotika dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa KADIM Alias AMAN SENIKA Bin KAPARterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa KADIM Alias AMAN SENIKA Bin KAPARpadahari
    NRP. 63100830, menerangkan bahwa Barang Bukti yang dianalisis milikTerdakwa adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa KADIM Alias AMAN SENIKA Bin KAPARpadahari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 08.00 WIB atau
    Menyatakan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.BKJMembebaskan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPARdari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan Hukum membawa Narkotika Golongan dalam bentuktanaman melebihi 1 (satu
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :

    a. Harta bergerak : ; Sebuah bangunan rumah diatas tanah dengan luas 105 meter persegi atas hak masih berbentuk Petok D, terletak di Jl Gajahmada Desa Gedangrowo Rt. 03 Rw. 03 Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas sebagai berikut ;

    - Sebelah Utara : tanah Bapak Mulyono ;

    - Sebelah Timur : tanah Ibu Sumakiyah ;

    - Sebelah Selatan : Sungai ;

    - Sebelah Barat : Jalan Setapak / tanah Ibu Senika

    Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnyadengan laus 105 meter persegi, alas hak masih berbentuk Petok D,terletak di Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas tanahnyasebagai berikut : Sebelah Utara :tanah Bapak Mul yono; Sebelah Timur :tanah Ibu Sumakiyah; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Jalan setapak/tanah lbu Senika;b. 1 (stu) unit sepeda motor merk Honda Vario (matic) warna putih biruNopol XXXX, tahun pembuatan 2014, atas nama XXXX;6.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya denganlaus 105 meter persegi, alas hak masih berbentuk Petok D, terletak diKabupaten Sidoarjo dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut : Sebelah Utara: tanah Bapak Mul yono; Sebelah Timur :tanah Ibu Sumakiyah; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Jalan setapak/tanah Ibu Senika;b. 1 (stu) unit sepeda motor merk Honda Vario (matic) wama putih biruNopol XXXX, tahun pembuatan 2014, atas nama XXXX;Menimbang, bahwa terhadap hartaharta bersama
    GajahmadaDesa Gedangrowo XXXX Kecamatan Prambon, dengan batasbatas,sebagai berikut : Sebelah Utara: tanah Bapak Mulyono; Sebelah Timur :tanah lbu Sumakiyah;Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Jalan Setapak/tanah Ibu Senika;b. Sebuah sepeda motor Haonda Vario (matic) warna putih biru NopolXXXX, tahun pembuatan 2014, atas nama XXXX;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0738/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirza Senika Wanto Bin Isdi Suprapto) terhadap Penggugat (Mirna Binti Jainuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu )
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah bulan Juni2010 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir di KOTATANGERANG ,, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdan Mutiara Putri Senika
    merukunkanmereka;SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman Penggugat danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1407/Pat.G/2017/PA.Tngmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah bulan Juni2010 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir di KOTATANGERANG ,, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdan Mutiara Putri Senika
Register : 29-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep maulana bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Sissia Senika Italiana,S.E binti Eddy Siswoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • WAHAB BIN MAHIDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Senika Desa Olat RawaKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa.
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:XXXXXKXKXXKXKXXXKXKM, NIK 5204090501990002, Tempat tanggal lahir : NangaLidam, 05 Januari 1999, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Nanga Lidam, RT. 001 RW. 004, Desa OlatRawa, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXKXKXXKXKXXKXXKM, NIK 5204094201030001, Tempat tanggal lahir : Senika
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4307/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YATIMIN bin KARTA SENIKA) terhadap Penggugat (SITI MASKANA binti SENA) ;

    4.

Register : 11-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0429/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Nomor: 352511 0506780005 tanggal .26 Mei 2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut :SAKSITI : SENIKA binti SALEH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Wedani, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4819/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Eros Senika