Dhannie H S Alamat Perum Griya Payung Asri keperluan Uang muka sebesar Rp 5.000.000 dibuat di Semarang tanggal 10 SePT.ember 2014 yang ditandatangani penerima Saudari Sartika dan mengetahui ditandatangani karyawan PT. Fasat Indo Nusa ;- 1 (satu) lembar tanda terima warna putih no. 000003 An.

Dhannie H.S Alamat perum Griya Payung Asri 77 keperluan uang muka sebesar Rp 7.935.000 dibuat di semarang tanggal 9 SePT.ember 2014 yang ditandatangani penerima saudari Sartika dan mengetahui ditandatangani dan di stempel PT. Fasat Indo Nusa ;- 1 (satu) lembar tanda terima warna putih No.: 000009 An.

Tanggal 9 SePT.ember 2014 sebesar Rp 7.935.000,00 (tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang disetorkan olehterdakwa hanya sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)5sedangkan sisanya sebesar Rp 2.935.000,00 (dua juta Sembilan ratustiga puluh lima ribu rupiah) tidak disetorkan oleh terdakwa;f.

Dhannie H S Alamat Perum Griya Payung Asri keperluan Uang mukasebesar Rp 5.000.000 dibuat di Semarang tanggal 10 SePT.ember 2014yang ditandatangani penerima Saudari Sartika dan mengetahuiditandatangani karyawan PT. Fasat Indo Nusa;1 lembar tanda terima warnaputin no. 000003 An. Dhannie H.S alamat Perum Griya Payung Asri 77,keperluan uang muka sebesar Rp 5.000.000 di buat di semarang tanggal 18Juni 2014 yang ditandatangani penerima Saudari Sartika dan mengetahuiditandatangani dan di stempel PT.

Dhannie H.SAlamat perum Griya Payung Asri 77 keperluan uang muka sebesar Rp7.935.000 dibuat di semarang tanggal 9 SePT.ember 2014 yangditandatangani penerima saudari Sartika dan mengetahui ditandatangani dandi stempel PT. Fasat Indo Nusa;1 lembar tanda terima warna putih No.:000009 An.

Dhannie H.SAlamat perum Griya Payung Asri 77 keperluan uang muka sebesarRp 7.935.000 dibuat di semarang tanggal 9 SePT.ember 2014 yangditandatangani penerima saudari Sartika dan mengetahuiditandatangani dan di stempel PT. Fasat Indo Nusa ; 1 (satu) lembar tanda terima warna putih No.: 000009 An.

sepuluh juta rupiah) nomor A-1704, nomor C-0545, nomor A-1708 nomor accont P6/III/23/16021494, nomor accont P6/I/08/1603285, nomor accont P6/III/24/16031584 atas nama SOEGIONO, defiden sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), sebesar Rp. 5.250.000,- (lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ditanda tangani Diriktur utama DENY ADI SAPUTRO, tanggal 23 Pebruari 2016, 08 maret 2016, 24 Maret 2016, dengan jatuh tempo tanggal 23 Agustus 2016, 08 SePT.ember

2016, 24 SePT.ember 2016. ( 3 (tiga) sertifikat penyertaan modal ASLI).- 3 (tiga) lembar tanda terima setoran rekening BIG Manajemen, sebesar Rp. 320.000.000,- (tiga ratus dua puluh juta rupiah), Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), Rp. 210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah), tanggal 23 Pebruari 2016, 08 maret 2016, 24 Maret 2016 yang ditanda tangani DENNY ADI SAPUTRO. (3 (tiga) lembar tanda terima setoran rekening BIG Manajemen ASLI).

BIG antara ENDANG LESTARI dengan DENNY ADI SAPUTRO Direktur utama, penyertaan modal sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), tertanggal 22 SePT.ember 2015, yang di tanda tangani oleh DENNY ADI SAPUTRO selaku Direktur Utama.E.

Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah), jatuh tempo tanggal 01 SePT.ember 2016.- 1 (satu) lembar surat perpanjangan jangka waktu penyertaan modal nomor :420/BIG-Pati/2015-12, tanggal 01 Desember 2015 atas nama SRI HARTINI, yang ditanda tangani General Manager NOVI NATALIA.- 1 (satu) buah buku Client Agreement (perjanjian kontrak nasabah) dari PT.. BIG (Berjaya indah guna) atas nama SRI HARTINI, tanggal 01 Maret 2016.F.

2016, 24 SePT.ember 2016. ( 3 (tiga) sertifikatpenyertaan modal ASLI). 3 (tiga) lembar tanda terima setoran rekening BIG Manajemen, sebesarRp. 320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah), Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah), Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah), tanggal 23 Pebruari 2016, 08 maret 2016, 24 Maret 2016 yangditanda tangani DENNY ADI SAPUTRO. (3 (tiga) lembar tanda terimasetoran rekening BIG Manajemen ASLI).B.

BIG antaraENDANG LESTARI dengan DENNY ADI SAPUTRO Direktur utama,penyertaan modal sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),tertanggal 22 SePT.ember 2015, yang di tanda tangani oleh DENNYADISAPUTRO selaku Direktur Utama.E. Disita dari SAKSISRI HARTINI binti ASIR (alm), berupa :1 (satu) lembar sertifikat penyertaan modal sebesar Rp. 25.000.000.

BIG antaraENDANG LESTARI dengan DENNY ADI SAPUTRO Direktur utama,penyertaan modal sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),tertanggal 22 SePT.ember 2015, yang di tanda tangani oleh DENNY ADISAPUTRO selaku Direktur Utama.E.

Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jatuh tempo tanggal01 SePT.ember 2016. 1 (satu) lembar surat perpanjangan jangka waktu penyertaan modal nomor:420/BIGPati/201512, tanggal 01 Desember 2015 atas nama SRIHARTINI, yang ditanda tangani General Manager NOVI NATALIA. 1 (satu) buah buku Client Agreement (perjanjian kontrak nasabah) dariPT.. BIG (Berjaya indah guna) atas nama SRI HARTINI, tanggal 01 Maret2016.F.

BIG antaraENDANG LESTARI dengan DENNY ADI SAPUTRO Direktur utama,penyertaan modal sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),tertanggal 22 SePT.ember 2015, yang di tanda tangani oleh DENNYADI SAPUTRO selaku Direktur Utama.E.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 SePT.ember 2014 s/d tanggal 14Oktober 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 SePT.ember 2014 s/dtanggal28 Oktober 2014;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampit sejak tanggal 29Oktober 2014 s/d sekarang;Para Terdakwa di depan persidangan didampingi oleh Penasihat HukumNORHAJIAH, S.H. Advokat yang berkantor di Jl Tidar Raya I Blok B Gang Sawo IKel.

Kuntjup mengetahui dalamPasal 3 perjanjian kontrak Nomor : 602.1/663/2008; 112/PT..K/TX/ 2008; 472/KI/IX/2008 tanggal 9 SePT.ember 2008 yang berbunyi bahwa Titik Kirnaningsih, S.E.selaku Direktur PT.

Kuntjup Salatiga) besertalampirannya ;Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Salatiga Nomor : 602.105/135/2008 tanggal10 April 2008 tentang Pejabat Pembuat Komitmen(PPKom), Bendahara Pengeluaran Pembantu Kegiatan,Nama Kegiatan dan Sumber Dana KegiatanKegiatanyang dikelola Dinas Pekerjaan Umum Kota SalatigaTahun Anggaran 2008 beserta lampirannya ;Dokumen kontrak pengadaan Jasa Pemborongan Nomor :602.2/663/112/PT..K/TX/2008; Nomor : 472/KI/IX/2008; tanggal9 SePT.ember 2008 Tentang

(besertalampiranya) ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Ke 2 / AkhirPekerjaan (FHO) Pekerjaan Pembangunan Jalan LingkarKota Salatiga STA 1+800 sampai dengan 8+350 Nomor :620/105/2009 tanggal 13 November 2009; (besertalampiranya) ;Surat Nomor : 005/662/2002, tanggal 16 SePT.ember 2002perihal Undangan ;Surat nomor : 800/868/2003 tanggal 15 Desember 2003perihal Data Calon Peserta Diklat MenajemenPengadaan Barang Jasa(Implementasi Keputusan Presiden Nomor : 80 Tahun 2003 PenggantiKeputusan Presiden

Kuntjup alamat Jalan Merdeka SelatanIN/9 RT. 01 / RW. 13 Sidorejo Lor, Salatiga ;1 (satu) buku Dokumen kontrak pengadaan JasaPemborongan Nomor : 602.2/663/2008;Nomor ss: 112/PT.K/TX/2008; Nomor472/KI/TX/2008; tanggal 9 SePT.ember 2008Tentang Pembangunan Jalan dan Jembatan,Pembangunan Jalan Lingkar Kota Salatiga Tahun2008 paket STA 1+800 sampai dengan STA 8+350Tahun Anggaran 2008 ;1 (satu) Buku Direksi ;2 (dua) buku laporan Hasil Pemeriksaan AkuntanTerhadap Laporan Keuangan PT.

Karisma CiPT.atunggal kepadaWalikota Salatiga Nomor : 248 /KCTJK/IX/2008tanggal 4 SePT.ember 2008 tentang SanggahanBanding Pengumuman Pemenang Lelang ;Surat dari PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah IIIJawa Tengah Daerah Istimewa Yogyakarta danKalimantan kepada Kepala Dinas PU Kota Salatigaselaku Pejabat Pembuat Komitmen PembangunanJalan Lingkar Salatiga STA 1+800 sampai dengan 8+350 perihal Surat Sanggahan dan PermohonanKlarifikasi ;1 (satu) Bendel surat dari PT.

IndoSun Motor Gemilang sebanyak 9 ( sembilan ) kali tanggal 8 Desember 2006sebesar Rp. 500.000, tanggal 5 sePT.ember 2007 sebesar Rp. 500.000,tanggal 23Januari 2008 sebesar Rp. 500.000, tanggal 1 Februari 2008 sebesar Rp.1.000.000,, tanggal 6 Maret 2008 sebesar Rp. 1.000.000; dan total pembayaranangsuran kepada PT. Indo Sun Motor Gemilang sebesar Rp. 29.400.000,Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 219 K/Pid/2011101011121314Bahwa adanya itikad baik dari Terdakwa untuk melunasi hutanghutangnyakepada PT.

Adaro mengalami kerugian sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke2 KUHPidanaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN TjgATAUKEDUABahwa terdakwa Yeni Norhayati Binti Nano Sutarno (Alm), sejak tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan SePT.ember 2020 sampai dengan 23Oktober 2020 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan SePT.ember2020 sampai Oktober 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempat

Abu Dawud dan Tirmizi).Bahwa penyelesaian melalui mekanisme perdamaian, negosiasi dan mediasidibenarkan menurut hukum yang berlaku berdasarkan Pasal 130 HIR, Pasal154 RBG, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2002 Tanggal 30 Januari 2002, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 2 Tahun 2002 Tanggal 11 SePT.ember 2003,PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tanggal 03April 2016.Oleh karena itu PENGGUGAT menyatakan bahwa bersedia untuk mengikutiproses

UMAR), Bu WUWUH merupakan staf buRATNA DEWI yang juga membantunya dalam penanganan flu burung.Bahwa Kemudian atas inisiatif saksi Sekitar dua atau tiga hari kemudian(sekitar bulan SePT.ember 2007), saksi datang ke Kantor PT. KFTD di Jln.Budi Utomo No. 1 bertemu dengan Sdri.TATAT RAHMITA UTAMI (selakuDirektur Marketing PT. KFTD), dan Sdr.SUHARNO (Direktur Utama).Seingat saksi, juga ada AZWAR FARID (Manager Institusi), dan YAYANHARYANA (Kepala Cabang Majapahit) namun setahu saksi di PT.

KFTD tidak mengeluarkan uangsepeserpun uang dalam kegiatan pengadaan alat kesehatan penangananflu burung tahun 2007 baik saat proses pemesanan barang sampai denganproses pengiriman barang, pemasangan, uji fungsi, uji coba dan pelatihan.Bahwa Sekitar bulan SePT.ember 2007, Oktober 2007 dan November2007, saksi telah melakukan pembelian barang kepada para pemasok, danimportir. Artinya, sebelum adanya kontrak antara PT.

Askrindo; Bahwa masingmasing memorandum usulan investasi REPO Saham berisi PENAWARANSAHAM dari Manajer Investasi yaitu profitable, likuid, perusahaan MI memperoleh ijin808Bapepam LK, dan dalam hal terjadi default PT.Askrindo memiliki jaminan berupasaham jaminan yang nilainya antara 120% sampai dengan 150% dari nilai REPO. danapabila jaminan tidak mencukupi akibat penurunan saham, maka Manajer Investasi akanmenambah jumlah saham hingga memenuhi transaksi yang disepakati;Bahwa dalam periode tanggal 26 SePT.ember

2005 s/d tanggal 8 SePT.ember 2008, PT.Askrindo menempatkan investasi 31 unit REPO Saham pada Manajer Investasi PT.

Ketujuh,SePT.ember 2002, hlm. 130131);Menimbang, Bahwa, pengertian secara melawan hukum ini dibedakan dalampengertian melawan hukum formil dan materiil. Menurut Pompe, dari istilahnya saja sudahjelas, melawan hukum (wederrechtelijk), jadi bertentangan dengan hukum, bukanbertentangan dengan undangundang. Dengan demikian Pompe memandang melawanhukum sebagai yang kita maksud dengan melawan hukum materiil (vide : DR. Andi Hamzah,S.H., AsasAsas Hukum Pidana, Penerbit PT. Rineka Cipta, Jakarta, Cet.

Askrindo; Bahwa masingmasing memorandum usulan investasi REPO Saham berisi PENAWARANSAHAM dari Manajer Investasi yaitu profitable, likuid, perusahaan MI memperoleh ijin808Bapepam LK, dan dalam hal terjadi default PT.Askrindo memiliki jaminan berupasaham jaminan yang nilainya antara 120% sampai dengan 150% dari nilai REPO. danapabila jaminan tidak mencukupi akibat penurunan saham, maka Manajer Investasi akanmenambah jumlah saham hingga memenuhi transaksi yang disepakati;Bahwa dalam periode tanggal 26 SePT.ember

2005 s/d tanggal 8 SePT.ember 2008, PT.Askrindo menempatkan investasi 31 unit REPO Saham pada Manajer Investasi PT.

Ketujuh,SePT.ember 2002, hlm. 130131);Menimbang, Bahwa, pengertian secara melawan hukum ini dibedakan dalampengertian melawan hukum formil dan materiil. Menurut Pompe, dari istilahnya saja sudahjelas, melawan hukum (wederrechtelijk), jadi bertentangan dengan hukum, bukanbertentangan dengan undangundang. Dengan demikian Pompe memandang melawanhukum sebagai yang kita maksud dengan melawan hukum materiil (vide : DR. Andi Hamzah,S.H., AsasAsas Hukum Pidana, Penerbit PT. Rineka Cipta, Jakarta, Cet.