Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal dirumah dinas Kantor XXXX Kabupaten Tegal selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan tanggasl 13 Januari2011 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabut gugatannya yangtelah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawahNomor: XXXX/Pdt.G/ 2010/PA.Slw. tanggal 23 Septyember

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, merekamenikah pada tanggal 10 Juni 2012, namun mereka belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula baikbaik saja, namun sejak bulan Mei 2016 Pemohon seringberselisin dan bertengkar dengan Termohon disebabkan Termohonmerasa tidak cukup dengan nafkah pemberian dari Pemohon ; Bahwa sejak bulan Septyember

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, merekamenikah pada bulan Juni 2012, namun mereka belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula baikbaik saja, namun sejak bulan Mei 2016 Pemohon seringberselisin dan bertengkar dengan Termohon disebabkan Termohonmerasa tidak cukup dengan nafkah pemberian dari Pemohon ; Bahwa sejak bulan Septyember 2016 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, sampai sekarang tidak pernah kumpul bersamalagi layaknya suami

., yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah diberi meterai cukup, diberi kode P2.Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 7305020109090001 yangdikeluarkan oleh badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KB tanggal Septyember 2009, oleh Majelis diberi kode P3., yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah diberi meterai cukup, diberi kode P3Fotokopi Surat Keterangan Kematian dengan Nomor 01/KL/XI/2011yang dikeluarkan oleh Lurah Lalolang, oleh majelis diberi kode P4.

Bahwa pada tanggal 24 Septyember 1997 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinannya sebagai sepasang suamiisteri yang dilangsungkan di muka Pendeta Yusak Tjong di Malangmenurut agama Kristen dan kemudian dicatatkan di Kantor Catatan SipilKotamadya Malang, sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No.172/1997..

Bahwa pada tanggal 24 Septyember 1997 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinannya sebagai sepasang suamiisteri yang dilangsungkan di muka Pendeta Yusak Tjong di Malanghalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 140/Padt.G/2017/PN. MIgmenurut agama Kristen dan kemudian dicatatkan di Kantor Catatan SipilKotamadya Malang, sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No.172/1997.2.

ENDANG SUYATNI dan Saksi 2 SUGIANTO yangdiajukan oleh Penggugat dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Septyember 1997 antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya sebagaisepasang suami isteri yang dilangsungkan di muka Pendeta Yusak Tjong diMalang menurut agama Kristen dan kemudian dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang, sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No.172/1997 dan sekarang Tergugat tinggal JI Baja

Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3143/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 10 Septyember

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Lampung Selatan,Nomor : 774/37/1X/2001 tanggal 17 Septyember 2001, kemudian diberi tandaBD), exnacnaecsarnnnnneneetnnnncneann cannerPutusan Nomor : 1029/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 3 dari 83. Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan, Nomor : 470/473 tanggal 28 Agustus2012, kemudian diberi tanda P.3 ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

P/ 20127 PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermchonan padaperadilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh ; 0222eeee eee eee warn n nanan anna anne ane n nnn Nama : WAYAN SUDARTATempat lahir : Jembrana BaliUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Septyember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Penilikan Kec.Peninjauan

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bantul selama 6tahun 3 bulan, kemudian pada bulanAgustus tahun 2007 pisah rumah, karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 18 Septyember 2002; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 16 November 2004;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tanggal 28 Septyember 2017,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 616/ITS/2009 atas namaMuhammad Aditiya Ramadhan, yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal27 Septyember 2009, yang bermaterai cukup, bukti P.4;e. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.25/VI/RAHSA/2014 atasnama Saparina yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Andai KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, tanggal 09 Juni 2014, yangbermaterai cukup, bukti P.5;f.

bukti saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan sebagai saksi, makaketerangannya dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak adanya eksepsidari Tergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal pada wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Slawi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatyang dikuatkan dengan bukti surat P.1, berupa fotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, maka terbuktimenurut hukum sejak tanggal 30 Septyember

;Telah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Septyember 2011 kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor916/Pdt.P/2011/PA.Sby. tanggal 09 September 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal O07 Januari 1972 Pemohon telah menikah sahdi wilayah KUA.

/PW.135/2007 tanggal 05 Septyember 2007. Bukti P.1; Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Kawunganten Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap Nomor : 802/561/1X/2007, tanggal 05 September 2007, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.

., berjenis kelamin Laki laki, Kelas 5 SD.Bahwa sekitar Awal bulan Septyember Tahun 2000 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPengugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain karena:a. Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yang bernama ANDO.b. Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar yang menyinggung perasaanPenggugat seperti kata kata umpatan.c.

PUTUSANNomor 3611 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Terdakwa:Nama IWAN SIMANJUNTAK;Tempat Lahir Aceh;Umur/Tanggal Lahir 28 Tahun/6 Septyember 1990;Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Mabar Pasar VI Potong HewanGang Lestari/Kaplingan, KelurahanMabar Hilir

bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, telah pernahmelakukan hubungan kelamin (badad dukhul), dan telah dikaruniai anak e bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah Termohon kurang menerimaatas pemberian nafkah dari Pemohon yang bekerja sebagai buruh tani, disampingitu Termohon tidak mau masak dan membuatkan minuman untuk Pemohon dankurang menghormati dan berani terhadap orang tua Pemohon; e bahwa sejak Septyember

SAMUEL APRILLIONO ISWAHYUDI lahir tertanggal 08 Septyember 2001 ;e Bahwa menurut keterangan saksi Wiwik Suryati dan saksi Suharsono menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan mempunyai (satu) oranganak dan kehidupan rumah tanggannya pada awalnya baikbaik saja, tetapi sejakTergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang Penggugat dan Tergugatsudah tinggal terpisah karena Penggugat tinggal bersama orang tuanya diJl.Joyosari No.40 Rt.06/Rw.05 Kel.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukunbaik namun sejak bulan Septyember 2003 hingga sekarang rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mula tidak harmonis, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahanaknya yang bernama SAHMAR di Dusun Purwasari Rt 2 Rw 8Desa Madura Kecamatan Wanareja KabupatenCilaCap; n2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn.

KecamatanXxxxxx, Kota Semarang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P);ll. saksisaksi :1.Saksi Pertama;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu sendiri semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun setelah menikah mereka hidup bersama dirumah saksi selama 12 tahun, tetapi sejak Septyember

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama MUHAMMAD NAZIL BARAKA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 26 Septyember 2008;3.