ISKANDAR Bin MAKMUN RASYID (Alm) MELAWAN MINAK SERAJA Bin SALEH.

dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ISKANDAR Bin MAKMUN RASYID (Alm), beralamat di JalanLintas Sumatera Desa Kedaton (Rumah Makan Palapa)Kecamatan Kalianda, Lampung Selatan dalam hal inimemilin domisili hukum dan memberi Kuasa kepadaNursalam, S.H Advokad pada Nursalam & Partners, yangberalamat di Jalan Raya Trans Sumatera Kekiling RT.005 RW. 003 Kecamatan Penengahan, KabupatenLampung Selatan;Semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING;MELAWANMINAK SERAJA

Bahwa para Saksinya Terbanding (Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi) mengaku/menerangkan dihadapan Majelis Hakimbahwa para Saksi tersebut hanya diperlinatkan/pernah melihat buktisurat tanah milik Terbanding (Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi) Minak Seraja bin Saleh berupa surat yang bertuliskandengan aksara Lampung, tetapi para Saksi tersebut tidak pernahmembaca surat bukti P 1 yang bertuliskan aksara Lampungdihadapan Majelis Hakim dalam pemeriksan sidang karena paraSaksi tidak bisa membaca

Sulaiman, menerangkan dalam sidang:11Bahwa Saksi pernah ditunjukkan surat silsilah yang isinya menyatakantanah 90 hektar tersebut adalah milik turun temurun keluargaPenggugat;Bahwa setahu Saksi bukti surat tanah yang dipegang oleh Penggugat(Minak Seraja Bin Saleh) ialah surat yang bertuliskan aksara Lampungyang pada pokoknya menyatakan tanah yang terletak di BandarAgung tersebut adalah tanah turunan Minak Seraja/Penggugat;Bahwa keterangan Saksi Rusli S Bin H.

tersebut adalah tanah turunan Minak Seraja/Penggugat;Bahwa pengetahuan Saksi Samsudin Bin Hasan terhadap bukti suratP 1 tersebut harus dikesampingkan karena Saksi tersebut tidak bisamembaca tulisan yang bertuliskan dengan aksara Lampung;123.1.

Temenggung Ali, menerangkan dalam sidang:Bahwa Saksi dari orangorang tua lama tanah tersebut adalah milikkeluarga Minak Seraja/Penggugat, keterangan saksi ini merupakankesaksian yang termasuk dalam kategori Saksi de auditu;Bahwa Saksi tidak tahu buktibukti kepemilikan atau surat dariPenggugat maupun Tergugat;4.

ISKANDAR bin MAKMUN RASYID (Alm)VSMINAK SERAJA bin SALEH

Saidi Raya Perdana RT 07/05Blok J Nomor 11 Petukangan Selatan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanMINAK SERAJA bin SALEH, bertempat tinggal di Jalan LettuRohani Desa Tajimalela RT 04, RW 02 Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, digantikan oleh ahli warisnyayaitu:1. Asiah, bertempat tinggal di Jalan Lettu Rohani DesaTajimalela, RT 04 RW 02, Kecamatan Kalianda, KabupatenLampung Selatan;2.

MINAK SERAJA BIN SALEH MELAWANISKANDAR BIN MAKMUN RASYID (Alm),

Pembanding/Tergugat : Iskandar Bin Makmun Rasyid
Terbanding/Penggugat : Minak Seraja Bin Saleh

PUTUSANNo : 149/Pdt.G/2010/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara; PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal Gampong Buket Seraja, Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur

Anak 5 umur 23 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, tinggal bersama di Gampong Buket Seraja Kecamatan JulokKabupaten Aceh4 Bahwa sejak memasuki tahun 2000, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai menghadaapi masalah karena sikap Tergugat yang keras dan sukamembesarbesarkan persoalan kecil, tidak bertanggungjawab sebagai seorangsuami serta perkataan dan perbuatannya yang keras dan kasar terhadapPenggugat ;5 Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi

pada bulan Juni 2010Tergugat telah mengucap lafadh talak satu terhadap Penggugat dihadapansaksisaksi dan orang tua gaampong Buket Seraja Kecamatan Julok KabupatenAceh Timur dan bahkan Penggugat tidak menghiraukan lagi Penggugat karenamengnggap bukan istrinya6 Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Tergugat tinggal bersama anakanak di gampong Buket Serajadan telah kawin dengan wanita lain diLhokseumawe ;7 Bahwa dari uraianauraian tersebut di atas

akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil selanjutnya pada persidangan tanggal 13 Oktober 2010 gugatan Penggugattersebut dibacakan yang isinya olehnya sendiri tetap dipertahankan ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah pula memberikanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa poin 2 anak pertama usia 19 tahun bukan 21 tahun dananak kedua 17 tahun bukan 16e Bahwa Poin 3 tinggal pertama di Lhokseumawe selama 7 (tujuh)tahun kemudian pindah ke Gampong buket seraja

dicocokkan dengan aslinya karena hilang, namun diakui keasliannya olehTergugat dan bermaterai cukup di nazegelen serta dilagalisir yang dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok tanggal 2 JanuariL9G, Chui t PiD) gecrceceiccaneenecsaneiennennecemonmnnne neniMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi dimuka persidangan sebagai berikut ;1 SAKS/ J, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tingal GampongBuket Seraja

kandung pemohon bernama Tgk Imum M, sedangkan saksi nikah saksitidak ingate Bahwa mereka suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang tua sudah umur47 tahun ;e Bahwa Pemohon I tidak ada isteri lain selain Pemohon II dan mereka belum pernahberceraie Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan kalau mereka suami isteri ;e Bahwa mereka mengurus itsbat nikah untuk mengurus pension veteran ;2 SAKSI IT, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Veteran RI, bertempat tinggal didi Desa Buket Seraja

adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang tugas dan wewenang MahkamahSyariyah Idi berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahuntuk pengesahan nikah (itsbat nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang menikah tahun1957 di Desa Buket Seraja

pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 TahunMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta Hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini ; MENGADILIMENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II), yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Desa Buket Seraja

,PAT. 10N1902 seraja Kabupaten La an tersebut diatas,kan sebagai berikut : AL OCHLATIAG, (OU. AMP IM ceeDF ZEECEL. 0G IPH Pov cos eesLEB ccchari Ke At'S.....tanggal.....1#7.@92+02# ....pukul....c @....WIB yangpetugas tidakmenggunakan masker pada saat beraktivitas diruanga th, Tempat Tanggalelamin LaeL 46! sukuea I DE hebaga) Psevh wae nedcies Pekerjaanenyidik Pegawaitelah melakukan pemeriksaan terhadap seorTanda Tanganbangsa Indonesia / Jawa agama ....Pol. 2p... alamat vo LAAMOAMG Actf.......

KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0045/Pdt.P/2014/PA.Blu telahmengajukan permohonan mengemukakan halhal sebagai berikut :Pada tanggal 10 September 2007, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon IT yang bernama :SERAJA

Bahwa setelah megikatkan diri dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di dusun peutua Nyak Mat, Gampong Tumpok Teungoh,kecamatanjulok,kabupaten aceh timur,karna perlisihan dan pertengkaran yang terjadidi antara Penggugat dan Tergugat sekira akhir bulan mei 2011 Tergugatpisah dan tinggal didusun paya pue, Gampong Buket seraja,kecamatanjulok,kkecamatan aceh timur sampai dengan gugatan ini di ajukan;.

Tergugat berusaha mencari sewa dan setelah didapat denganmembayar persekot sewa rumah Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) Tergugat mengajak Penggugat kerumah sewa untukdibersinkan dulu sebelum ditempati, akan tetapai lbundaPenggugat melarang tidak boleh pergi untuk menempati rumahsewa disini kan masih ada rumah sehingga terpaksa Tergugatmenarik diri untuk sememtara waktu pulang kerumah orang tua diGampong Buket Seraja Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur,namun untuk belanja harihari tetap Tergugat

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.BluLsNama Suhardi bin Seraja, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung BeringinJaya, Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah PamanSuami, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiister; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Pramuka Km 06 Gang Seraja selama 8tahun, kemudian pindah kerumah pribadi Penggugat di Jalan PerjuanganKomplek Kencana Blok B Rt 16 Rw 02 Kelurahan Sungai Jingah Selama 11tahun sampai terjadi pisah pada tanggal 11 Maret 2010;. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan mempunyai 2 oranganak yang bernama 1.

RachmanSidik (RRI) Seraja IV No. 192 Kecamatan Taman SariPangkalpinang, Prov.

Kapuas, Provinsi KalimantanTengah;Halaman 12 dari 41 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT.BJM Rumah tinggal dan tanah yang terletak di Jalan Seraja No. 22Selat Hilir, Kab. Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah. Sertifikat Hak Milik Nomor : 236 Tahun 1990 AN. H.JUMBERAN NOOR yang terletak di Jalan Trans Kalimantan HandilBakti, Kab. Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan. Rumah tinggal dan tanah yang terletak di Jalan CempakaBesar RT. 1 No. 30 Kelurahan Mawar Kec.

Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; Rumah tinggal dan tanah yang terletak di Jalan Seraja No. 22Selat Hilir, Kab. Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah.Halaman 14 dari 41 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT.BJM Sertifikat Hak Milik Nomor : 236 Tahun 1990 AN. H.JUMBERAN NOOR yang terletak di Jalan Trans Kalimantan HandilBakti, Kab. Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan. Rumah tinggal dan tanah yang terletak di Jalan CempakaBesar RT. 1 No. 30 Kelurahan Mawar Kec.

Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; Rumah tinggal dan tanah yang terletak di Jalan Seraja No. 22Selat Hilir, Kab. Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah. Sertifikat Hak Milik Nomor : 236 Tahun 1990 AN. H.JUMBERAN NOOR yang terletak di Jalan Trans Kalimantan HandilBakti, Kab. Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan. Rumah tinggal dan tanah yang terletak di Jalan CempakaBesar RT. 1 No. 30 Kelurahan Mawar Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.5.

PUTUSANNo. 472 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUSLI bin REJI;tempat lahir : Bukit Seraja;umur / tanggal lahir : 49 tahun / 1 Juli 1960;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Keude Klep, Desa Julok Tunong,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur;agama : Islam;pekerjaan : Sopir;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di

NURLINA Binti IBRAHIM yangberalamatkan di Dusun Simpang Proyek Desa Buket Seraja Kecamatan JulokKabupaten Aceh Timur, setibanya dirumah tersebut Saksi Wendi Pranata danrekan rekan lainnya langsung bertemu dengan Terdakwa NURLINA BintiIBRAHIM yang saat itu sedang duduk didepan rumahnya yang kemudianterhadap Terdakwa NURLINA Binti IBRAHIM langsung diamankan, pada saatdipertanyakan kepada Terdakwa NURLINA Binti IBRAHIM dimana dirinyamenyimpan dugaan narkotika jenis sabu, Terdakwa langsung berkata jujur

NURLINA Binti IBRAHIM yangberalamatkan di Dusun Simpang Proyek Desa Buket Seraja Kecamatan JulokKabupaten Aceh Timur, setibanya dirumah tersebut Saksi Wendi Pranata danrekan rekan lainnya langsung bertemu dengan Terdakwa NURLINA BintiIBRAHIM yang saat itu sedang duduk didepan rumahnya yang kemudianterhadap Terdakwa NURLINA Binti IBRAHIM langsung diamankan, pada saatdipertanyakan kepada Terdakwa NURLINA Binti IBRAHIM dimana dirinyaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Idimenyimpan dugaan

,terdakwa bilang BLOM KULIAT, TANGAN AKU MASIH KOTOR, KUSURUHTAROK DIBAWAH KIPAS ANGIN AJA , lalu terdakwa tutup telponnya danterdakwa biarkan kotak rokok DJI SAM SOE MAGNUM tersebut beradadibawah kipas angin, lalu sekitar pukul 16.00 wib terdakwa ditelpon olehseorang perempuan bernama KAK PANYANG (nama panggilan), umur 33tahun, setahu terdakwa suku Aceh, Agama Islam, pekerjaan dagang kios,alamat Desa Buket Seraja Kec Julok Kab Aceh Timur dan perempuantersebut berkata NI ADA UANG 700 (tujuh ratus

,terdakwa bilang BLOM KULIAT, TANGAN AKU MASIH KOTOR, KUSURUHTAROK DIBAWAH KIPAS ANGIN AJA , lalu terdakwa tutup telponnya danterdakwa biarkan kotak rokok DJI SAM SOE MAGNUM tersebut beradadibawah kipas angin, lalu sekitar pukul 16.00 wib terdakwa ditelpon olehseorang perempuan bernama KAK PANYANG (nama panggilan), umur 33tahun, setahu terdakwa suku Aceh, Agama Islam, pekerjaan dagang kios,Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2020/PN Idi.alamat Desa Buket Seraja Kec Julok Kab Aceh Timur

Rp. 14.800.000,Aceh Timur2 Mariani, s.pd.i Desa Buket Seraja Kec. Julok Kab. Aceh Rp. 14.800.000,Timur3 M. Yusuf Ali Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000,Aceh TimurA Rita Zahara Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000,Aceh Timur5 Chaizier Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000,Aceh Timur6 Ibnu Chathab Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000,Aceh Timur7 Zulkarnaini Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000,Aceh Timur8 Syafiah M.

Rp. 14.800.000,Aceh Timur2 Mariani, s.pd.i Desa Buket Seraja Kec. Julok Kab. Aceh Rp. 14.800.000,Timur3 M. Yusuf ali Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000,Aceh TimurA Rita zahara Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000,Aceh Timur5 Chaizier Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000,Aceh Timur6 Ibnu chathab Desa Blang Nie Kec. Simpang Ulim Kab. Rp. 14.800.000, Hal 14 dari Hal 54 Putusan No.24 /Pid /2015/PT.BNA Aceh Timur7 Zulkarnaini Desa Blang Nie Kec.

Foto copy Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Multi Niaga yang semulabernama Perkumpulan Koperasi Simpan Pinjam SERAJA bertanggal 02 Dyunisebagai Badan Hukum, yang diberi tanda T.LII1 ;2. Foto copy Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi, Koperasi Simpan PinjamMulti Niaga Nomor : 13/PAD/KNK.20/X/1995, yang diberi tanda T.LII2 ;3.

Fauziah, S.Pd.i Desa Blang Nie, Kecamatan Rp14.800.000,00Simpang Ulim, Kabupaten AcehTimur2 Mariani, s.pd.i Desa Buket Seraja Kecamatan Rp14.800.000,00Julok Kabupaten Aceh Timur3 M.

SEPTIAN MAULANA, S.H;Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaFIRMA HUKUM ASA yang beralamat di Jalan Alue le Mirah GampongBuket Seraja, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut SCDAQAI; ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANBUPATI ACEH TAMIANG, berkedudukan di Jalan Ir. H.