PUTUSANNomor 0033 /Pdt.G/2014/PA.Eon.asa lca MaitlandTATRA IFT AT =wi me DILAPengadiian Agama Bengkuiu yang memerik3a dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maje lis Hakim teian menjatunkanpuitisan sebagai Serikut dalam perkara cerai gugat ant ara :, Sianjutnya disedut sebagai Penggugat ; Melawan=: disebut sebagai Tergugait ;Pengadilan Agama iersebut;eian meimbaca DerKas perkara;Teiah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa aiat bukti tertulis dan mendengar keterangan

PUTUSANNomor 0033 /Pdt.G/2014/PA.Eon.asa lca MaitlandTATRA IFT AT =wi me DILAPengadiian Agama Bengkuiu yang memerik3a dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maje lis Hakim teian menjatunkanpuitisan sebagai Serikut dalam perkara cerai gugat ant ara :, Sianjutnya disedut sebagai Penggugat ; Melawan=: disebut sebagai Tergugait ;Pengadilan Agama iersebut;eian meimbaca DerKas perkara;Teiah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa aiat bukti tertulis dan mendengar keterangan

PUTUSANNomor 0033 /Pdt.G/2014/PA.Eon.asa lca MaitlandTATRA IFT AT =wi me DILAPengadiian Agama Bengkuiu yang memerik3a dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maje lis Hakim teian menjatunkanpuitisan sebagai Serikut dalam perkara cerai gugat ant ara :, Sianjutnya disedut sebagai Penggugat ; Melawan=: disebut sebagai Tergugait ;Pengadilan Agama iersebut;eian meimbaca DerKas perkara;Teiah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa aiat bukti tertulis dan mendengar keterangan

1PUTUS ANNomor : 247/Pid.B/2011/PN.BB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkarapidana dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan serikut dalam perkara terdakwaRESTU YULIANTO bin SEKTI RAHARJO, di Cimahi,Umur/tanggal lahir 42tahun/ 23 Juli 1968 , #Jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jalan babakan Loa RT 04 rW 07 DesaPadalarang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, AgamaIslam, pekerjaan

berdasarkan surat kuasa 1September 2018, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 309/Pdt.P/2018/PN Gsk.tanggal 7 September 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 309/Pdt.P/2018/PN Gsk tanggal 13 September2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat permohonan dari Pemohontanggal 06 September 2018 yang pada pokonya sebagai serikut

Saksi CAHYONO ; dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagal SEriKUt t

PUTUSANNomor 0033 /Pdt.G/2014/PA.Eon.asa lca MaitlandTATRA IFT AT =wi me DILAPengadiian Agama Bengkuiu yang memerik3a dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maje lis Hakim teian menjatunkanpuitisan sebagai Serikut dalam perkara cerai gugat ant ara :, Sianjutnya disedut sebagai Penggugat ; Melawan=: disebut sebagai Tergugait ;Pengadilan Agama iersebut;eian meimbaca DerKas perkara;Teiah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa aiat bukti tertulis dan mendengar keterangan

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;5 222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nnn n neeMenimbang bahwa terhadap isi permohonan Pemohon tersebut para Termohon dipersidangan menyampaikan tidak keberatan dan mendukung Pemohon untuk mengajukanitsbat nikah kedua orang tua mereka yang digunakan untuk mengurus akte kelahiran kaitannyapekerjaan Pemohon sebagai PNS.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai serikut

RW 06 Yosowilangun Manyar Gresik,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Gsk.tanggal 7 September 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Gsk tanggal 13 September2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat permohonan dari Pemohontanggal 06 September 2018 yang pada pokonya sebagai serikut

PUTUS ANNomor : 1424/Pid.B/2010/PN.BB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkarapidana dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan serikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ATEK ADI HIDAYAT bin ODANGTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 tahunJenis kelamin ; laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sukabirus RT O05 RW 08 DesaCiteureupKec. Dayeuhkolot Kab.

PUTUS ANNomor : 184/Pid.B/2011/PN.BB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkarapidana dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan serikut dalam perkara terdakwaUJANG ROHMAN als UNYIL bin EHEB, di Bandung,Umur/tanggal lahir 30 tahun/2 Nopember 1980, Jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Kp.

diterbitkan oleh Bidam Rosminah &r,irG Ju 1999 atas nama anak pemohon tersebut Menimbang banwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah~yang pada pokoknya Menerangkan sebagai berikut ;:SAKST TeSUKIMIN , memberikan keterangan sebagai berikut : banwa ia mengetahui banwa nyonya SIO HOEI telah melahirkan seorang anak lakilaki di Sei.Rumbiya Kota Pinang pada tanggal 15 Juli 1999 ;SAKSI Il.ABDULLAH, memberikan keterangan sebagai Serikut

1PUTUS ANNomor : 309/Pid.B/2011/PN.BB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkarapidana dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan serikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ASEP ROHMANAIs BLEK Bin UHINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ Th. 1989Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Nyalindung RT 07 RW 12 Desa NagregKec.CicalengkaKab.

PUTUS ANNomor : 323/Pid.B/2011/PN.BB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkarapidana dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan serikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : HERIN MAULANA als HERIN MAULANA MALIKIBRAHIM Als ERIN MULYANA als NANAIBRAHIM als ERWIN bin LILI MUHAMAD.Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 25. tahun/ 24 April 1985Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tangsimekar

Mutah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut makaTergugat Rekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpnsi tersebut TergugatRekonpensi tidak sanggup memnuhisemuanya dan dalm hal ini TergugatRekonpensiakn memnuhinya sebagai serikut:1. Nafkah anak perbulan sebesarRp. 1.000.000,(satu jutarupiah);2. Nafkah lampau selama 11 bulansebesar Rp.4.000.000,(empatjuta rupiah);3.

Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang damanatkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinantidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dihadapan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Prabumulih dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai serikut

sendiri dipersidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa terhadap isi permohonan Pemohon tersebut para Termohon di persidanganmenyampaikan tidak keberatan dan mendukung Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah kedua orang tuamereka yang maksud dan tujuannya akan digunakan untuk mengurus persyaratan administrasi ibadahumroh bagi Pemohon.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat sebagai serikut

berpendapat lain mohon menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;0n 2 nnn nnn nnn enemasMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon, datangmenghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan tetappada permohonan semula, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon 57 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai Serikut

Sedangkan saat ini mereka telah memperbahar:pernikahan mereka dan telah dicatatkan secara resmi, maka demikepentingan anak mereka dan agar tidak terjadi diskriminasi terhadapriya,perlu adanya kepastian hukum terhadap status anak tersebut;Menimbang bahwa Majelis merasa perlu pula mengutip pencapatulama sebagai tercantum dalam kitab Ai Fiqh Al Islami wa Adillatuhu jiid Vhalaman 690 yang berbunyi sebagai Serikut :Hal i6 dari i3 hal Fenetapan Nomor 0225/Pdt.P/20 (Pi 6h cial LY as desl of Cesmmcall Chg

untuk Melakukan Perceraian dari atasannyatertanggal 27 April 2018 , sedang Termohon yang juga sebagai PegawaiNegeri Sipil telah menyerahkan Tanda Terima yang diberikan atasannyatertanggal 6 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa perubahan dan / atau tambahan suatu apapun ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban lisan pada pokoknya sebagai serikut