Ditemukan 11 data
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 286 PK/Pdt/2014dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas tanah objek sengketa yaituberdasarkan Sertipikatn Hak Milik Nomor 3635, Gambar Situasi Nomor 4674Tahun 1996, atas nama Ny.
65 — 16
hak milik No. 1063 yang terletak didesa DokoKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri milik Penggugat yangtercantum didalam Posita, yang saat ini sertipikatn ya dibawa oleh Tergugat;selambatlambatnya 1 (satu) minggu setelah sidang perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap, bila perlu dengan bantuan alat negara;Mohon untuk menjalankan putusan serta merta meskipun ada upayahukum lain banding atau kasasi dll (U/tvoerbaar bij vooraraad);Him. 8 dari 23 hlm Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.11
66 — 65
Bahwa objek gugatan merupakan barang jaminan atas fasilitaskredit dari PT BPR Mambal yang dibebani Sertipikatn Hak MilikTanggungan yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Denpasaryang berkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa Peringkat Nomor 3602/2012 tanggal 30 Mei 20112dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 48/2012 tanggal 7Mei 2012 ; .
816 — 307
perum taman salak dan masuk kelurahan manasaksi juga tidak tahu, akan tetapi bila obyek sengketa tersebut disuruhmenunjukkan saksi tahu ;Halaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2016/PN Mad Bahwa benar rumah dan tanah tersebut yang menempati adalah ParaTergugat, dan saksi tahu kalau rumah dan tanah tersebut dijual kepadasaksi karena diberitahu oleh saksi tersebut dan saksi tidak tahu berapaharga jualnya ; Bahwa benar rumah dan tanah tersebut dijual kembali dan saksiditunjukkan sertipikatn
122 — 67
Akhirnya Saksi datangkepada Tergugat sebagai kakak Saksi dan minta tolong agardipinjamkan sementara sertipikatn ya untuk dipakai sebagai jaminan dibank.
84 — 33
martini umar di Polda itu adalah Sertipikat hakmilik atas nama Tjahaja, pada saat itu Bapak Tjahaja dipanggil juga ke Polday.............Bahwa, saksi melihat pertama kali tanah objek sengketa pada Tahun 2009, pada saatitu kondisi tanah masih rawa.....cccccccccccccsssssecscccccccesssssscsccccccsssssesesccsccseseueuesescesecseeeaenenssBahwa, yang saksi lihat pertama kali dilokasi itu adalah Rumah semi permanenpunya IbuBahwa saksi juga melihat Sertipikat atas nama Tjahaja, dan saksi megang duaduaKOpi SertipiKatn
200 — 118
Sertipikat Hak Milik No.496/Desa Buduk, seluas:1.350 M2,tercatat atasnama : Reinta Sortaria Situmorang (TERGUGAT 1).Sertipikat Hak Milik No.497/Desa Buduk, seluas:2.650 M2,tercatat atasnama : Reinta Sortaria Situmorang (TERGUGAT 1).Sertipikat Hak Milik N0O.498/Desa Buduk, seluas:4.600 M2,tercatat atasnama : Reinta Sortaria Situmorang (TERGUGAT 1).Yang manaatas 9 (Sembilan) bidang tanah beserta sertipikatn yatersebut di atas lokasinya adalah merupakan satu kesatuandengan batasbatas adalah sebagai
105 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaidah Hukum: Bahwa untuk mengetahui apakah adakekeliruan mengenai fisik tanah sengketa dan kepemilikannya atastanah sengketa, maka hal tersebut perlu diperiksa dan ditetapkan olehPengadilan Perdata, baru kemudian dapat ditetapbkan apakah adakekeliruan dalam penerbitan Sertipikatn karena didasarkan atas datayang keliru;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 16 K/TUN/2000 tanggal 28ebruari 2001 Kaidah Hukum: Bahwa gugatan mengenai sengketakepemilikan adalah wewenang peradilan umum untuk memeriksanya;Yurisprudensi
113 — 42
NegeriSemarapura sebagaimana tersebut di atas, pihak Penggugat/Pembandingsangat keberatan karena pertimbangan hukum Majelis Hakim aquo adalahpertimbangan hukum yang tidak benar dan sangat keliru serta tidakmencerminkan rasa keadilan, karena dalam persidangan telah terbukti bahwaterhadap tanah milik Penggugat / Pembanding yang terletak di DesaHalaman 55 dari 70 Putusan Nomor 90/Pdt/2019/PT DPSGunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung yang terdiri dari 3 (tiga)bidang tanah masingmasing dengan Sertipikatn
337 — 249
Bahwa Saksi tidak tahu perjanjian antara Penggugat denganTergu gat;Bahwa Saksi tidak tahuluas tanah yang dipermasalahkan ;Bahwa Tanah tersebut dahulunya milik Baginda Manapang (orang tuaHati Dermawan Siregar ) ;Bahwa Tanah tersebut pernah bermasalah sebelumnya denganAmsar ;Halaman 85 dari 142 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN PsbBahwa Saksi tidak tahu siapa yang menandatangani surat jual beliantara Hati Dermawan Siregar dengan Kaisul Amri ;Bahwa Yang mengurus suratsurat untuk membuat sertipikatn
120 — 13
Warsin
Sebelah Barat : Saluran Irigasi / Jalan
Sebelah Timur : Batas Desa ( Gemuh blanten )
- Sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikatn Hak Guna Bangunan : Nomor 02199, dengan luas 119 m2, yang terletak di Perum Metropolitan Permata Development ( METLAND ), Blok K.3 No.3 Desa Cibuntu , Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Barat :