Ditemukan 18 data
43 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Eko Agus Setiawab Bion Gamun ) terhadap Penggugat ( Tesi Hastrutuik Binti Paijem ).
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah ).
24 — 2
berboncengan dengan RAMIDI ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban RAMIDImengalami luka berat dan tidak sadarkan diri dan meninggaldunia di RSUD Dr Soegiri Lamongan ;e Bahwa saksi mengetahui setelah kejadian kecelakaan lalulintas banyak orang bergerombol, kemudian sayamendekati mengetahui ada kecelaan lalu lintas kendaraansepeda motor No.Pol.S5302KZ dikemudikan WITO dengankorban RAMIDI tergeletak di tengah median jalan danmengetahui kendaraan sepeda motor No.Pol.S4158JM yangdikemudikan TUUS BUDI SETIAWAB
berboncengan dengan RAMIDI ;Bahwa~ akibat kecelakaan tersebut korban RAMIDImengalami luka berat dan tidak sadarkan diri dan meninggaldunia di RSUD Dr Soegiri Lamongan ;Bahwa saksi mengetahui setelah kejadian kecelakaan lalulintas banyak orang bergerombol, kemudian sayamendekati mengetahui ada kecelaan lalu lintas kendaraansepeda motor No.Pol.S5302KZ dikemudikan WITO dengankorban RAMIDI tergeletak di tengah median jalan danmengetahui kendaraan sepeda motor No.Pol.S4158JM yangdikemudikan TUUS BUDI SETIAWAB
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawab bin Dede)menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon ( Enurlia binti Maman)di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Andhika Rani Setiawab bin Sugeng Widodo ) terhadap Penggugat ( Ika Isnaini binti Sarjono );
3.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : PERI STIAWAN Bin SULAIMAN
73 — 23
April 2021, Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan putusan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya oleh karenatidak ada perdamaian antara pelaku Peri Setiawab Bin Sulaiman dengan korban(Samsudin Bin Irin), maka kepada anak sudah sepatutnya dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya, maka putusan Pengadilan Negeri No. 5/Pid.SusAnak/2021/PN.Sdn tanggal 8 April 2021 tidak dapat dipertahankan lagi danharuslah dinyatakan dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Majelis Hakim tingkat
24 — 13
Skatersebut, Selanjutnya sekitar jam 22.30 Wib saudaranya yang bernamaAGNES keluar dari dalam kamar mendatangi Terdakwa dan temannyatersebut, kemudian AGNES menawari shabu yang barangnya ditaruh diataspintu yang dibungkus rokok sampoerna mild merah bersama pipa kacanya,kemudian Terdakwa mengambil barang shabu terus dikonsumsi bersamasama RIOVY SETIAWAB dan dengan DODY INDRA KUSUMA didalamkamarnya AGNES dengan cara sebagai berikut : Terdakwa memasukkanshabu sedikit kedalam pipet kaca selanjutnya dibakar
Skasama RIOVY SETIAWAB dan dengan DODY INDRA KUSUMA didalamkamarnya AGNES dengan cara sebagai berikut : Terdakwa memasukkanshabu sedikit kedalam pipet kaca selanjutnya dibakar dengan korek api gas,setelah keluar asap selanjutnya asap dihubungkan dengan alat (bong)selanjutnya dihisap melalui mulut Terdakwa dimana hal tersebut dilakukanTerdakwa bersama temannya bergantian akhirnya Terdakwaberhasilditangkap dirumahnya tersebut dan diproses secara hukum karena Terdakwatelah membeli, memiliki, menyimpan
13 — 9
Muhamad Dika Setiawab bin Suwito, umur 12 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Tergugat;5.
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggar Setiawab bin H M Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munawaroh binti Nursin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah untuk satu orang anak yang bernama Aliansyah Putra Setiawan, umur 6 tahun minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus
Memberi izin kepada Pemohon (Anggar Setiawab bin H M Yusup)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munawaroh bintiNursin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkahuntuk satu orang anak yang bernama Aliansyah Putra Setiawan, umur 6tahun minimal sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulandengan kenaikan 10% setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.
13 — 3
akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, terbukti bahwa Deni Setiawan (calon suami anakPemohon) tersebut merupakan anak yang dari pasangan suami istri, Carsiwandan Titi Rusmiyati, dan tercatat sebagai penduduk Kota Jakarta Utara yangberalamat tempat tinggal di Kp.Luar Batang RT 003 RW 003, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa dari bukti P6 dan bukti P12, masingmasingberupa fotokopi ijazah Anggraini Dwi Lestari Taher dan Deni Setiawab
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH Alias IWAN Bin P.S NAWIR
18 — 11
terdakwa lakukandengan cara antara lain : 2 2222202 22Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa akan pulang kerumahnya mobil yang dikendarai terdakwadiberhentikan petugas kepolisina dari Satresnarkoba Polres Luwu Utaraselanjutnya dilakukan penggeledahan dan saat dilakukan penggeledahan tidakditemukan barang yang ada kaitannya dengan tindak pidana penyalahgunaanHalaman 5 dari 20 Halaman PUTUSAN NOMOR : 231/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKSnarkotika jenis shabu, kemudian saksi Hendra Setiawab
13 — 9
Fotokopi Akta Kelahiran anak Nomor 7371.AI.2011.007242, a.nANAK bin Indra Setiawab Saleh S.E, telah dicocokkan denganaslinya, bermetrai cukup dan telah dinazegelen, lalu diberikan tandabukti PK/TR.5;6. Fotokopi Akta Kelahiran anak Nomor 7371.AI.2011.007242, a.nANAK bin Indra Setiawab Saleh S.E, telah dicocokkan denganaslinya, bermetrai cukup dan telah dinazegelen, lalu diberikan tandabukti PK/TR.6;7.
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUGENG Alias SUGENG Bin Alm SULEMAN
34 — 10
Tanjung Medan, Rokan Hilir ;Bahwa saat itu selain Terdakwa di rumah ada saksi RIKI SETIAWAB dan Sdr Bombom(DPO), namun ketika akan ditangkap Sdr Bombom berhasil melarikan diri ;Bahwa saat itu Sdr Bombom (DPO) datang Kerumah terdakwa bertujuan membelinarkotika namun belum sempat diserahkan oleh terdakwa dan saksi kepada SdrBombom dan uang yang ditemukan itu adalah uang Sdr Bombom ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Sugeng Bin Suleman (alm) sebelumnyamendapatkan narkotika jenis sabu itu dari saudara Is
31 — 9
Klaten Jawa tengah terdakwa didatangi oleh saksi FDM, saksi WD,saksi Iwan Setiawab, saksi HP yang berpakaian preman melakukan penggeledahanHalaman 7 dari 28 halaman Putusan No.187/Pid.Sus/2013/PN.SImn.terhadap diri terdakwa dan rumah terdakwa dan mereka para saksi dari Polda DIYmenemukan barang bukti berupa handphone nokia seri 1209 dengan nomor simcard085740953705 yang terdakwa gunakan untuk memesan ganja kepada saksi DM dansaksi AFS diatas meja didalam kamar tidur terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita
18 — 2
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Kediri pada hari KA MIS, tanggal 19 Juni 2008, olehkami TINUK KUSHARTATIS.H. sebagai Hakim Ketua MajelisLIBANUS SINURAT,S.H.MH dan AGUS SETIAWAB,S.H.
24 — 2
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Kediri pada hari KA MIS, tanggal 19 Juni 2008, olehkami TINUK KUSHARTATLS.H. sebagai Hakim Ketua MajelisLIBANUS SINURAT,S.H.MH dan AGUS SETIAWAB,S.H.
32 — 4
Perumahan Poli Tehnik Permai Blok D 18 Kairagi 2Menado;PekerjaanTERDAKWA IIINamaTempat lahirTanggal lahir/UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IVNamaTempat lahirTanggal lahir/UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA VNamaTempat lahirTanggal lahir/UmurJenis kelamin: Mahasiswa;: ARI WIBOWO Alias BABE Bin MARTYO;: Sleman;:24 April 1980/ 34 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Modinan RT. 14, RW.22 Banyuraden, Gamping, Sleman;: Islam;: Swasta;: MUHAMMAD DIMAS SETIAWAB
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IWAN Bin P.S NAWIR
17 — 7
Negeri Masamba, SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang terdakwa lakukandengan cara antara lain :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa akan pulang kerumahnya mobil yang dikendarai terdakwadiberhentikan petugas kepolisina dari Satresnarkoba Polres Luwu Utaraselanjutnya dilakukan penggeledahan dan saat dilakukan penggeledahan tidakditemukan barang yang ada kaitannya dengan tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis shabu, kemudian saksi Hendra Setiawab
77 — 45
Bina Karya Propertindo (Tergugat IV)membalik nama Sertipikat tersebut atas nama Hengky Go Setiawab(Tergugat ) oleh karena itu Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum seperti yang dijelaskan Pasal 1365 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa Para Tergugat didalam Jawabannya menyangkalseluruh dalildalil Gugatan Penggugat oleh karena itu berdasarkan Pasal 163HIR Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya dan Majelis Hakimakan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa petitum