NATANIA SIMARA DIAZ vs PT. NEW MEDIA BALI, (dahulu Yayasan Informatika)

PUTUSANNo. 267 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :NATANIA SIMARA DIAZ, bertempat tinggal di Jalan TukadBatanghari VII No. 16 X, Panjer, Kota Denpasar, dalam hal inimemberi kKuasa kepada Moch Aminnudin,SH dan kawan paraAdvokat, berkantor di Jalan Pulau Moyo IX Nomor 3 Pedungan,Denpasar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT.

Besar upah/gaji :Natania Simara Diaz (yang mempunyai nama Bali :Made Tania Widari) (Pemohon Kasasi dahuluPenggugat). Nama Bali dari Natania Simara Diazmenjadi Made Tania Widari ini juga termaktub puladalam buktibukti yang diajukan oleh para pihakdalam perkara perdata (perceraian dan perwaliananak) Nomor. 166/Pdt.G/2010/PN.Dps yang manaMajelis Hakim Ketua Sidang juga merupakan HakimMediasi pada perkara tersebut antara NataniaSimara Diaz melawan Kadek Sudrajat S.Kom.

Bahwagugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya harus ditolak karenatidak mempunyai alasan hukum yang kuat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NATANIA SIMARA DIAZ danmembatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar No. 18/G/2010/PHI.PN.DPS., tanggal 1 Pebruari 2011 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana

TimbangDeli Medan yang pada saat itu terdakwa di bonceng dan MOGE SIMARA (DPO)yang membawa ssepeda motor lalu terdakwa dan MOGE SIMAMORA (DPO)memutar di depan jalan tol simpang amplas kembali kearah Tanjung Morawanamun pada saat terdakwa dan MOGE SIMAMORA (DPO) menuju ke arahjalan Tanjung Morawa MOGE SIMAMORA (DPO) memberitahukan kepadaterdakwa dengan mengatakan ITU ANDI ADA HENDPHONE KENGKENGGAMPANG UNTUK MENGAMBILNYA DI DALAM ANGKOT ataspemberitahuannya tersebut lalu terdakwa melihat bahwa ada

Terdakwamendapatkan gaji pada KSP Artha Pratama sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) serta uang makan dan transport sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dan berhak mendapatkan fee sebesar 0,5 % darijumlah realisasi kredit mingguan yang menjadi tanggung jawabnya.Bahwa KSP Artha Pratama memiliki program pengembangan produkbaru yakni Simpanan Masyarakat Sejahtera (SiMaRa) dan PinjamanMingguan.

Bahwa untuk produk Simpanan Masyarakat Sejahtera(SiMaRa) dengan persyaratan adalah : Setoran awal menimalRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) setoran selanjutnya Rp.5.000,(lima riburupiah) bunga 6 % pertahun, simpanan dapat dilakukan setiap haridengan petugas keliling (karyawan KSP Artha Pratama Cabang Pati) dansimpanan dapat diambil sewaktuwaktu.

Bahwa tindakan Tergugat Charles Miduk Simara Lumban Tobing, yang tidakmau menandatangani Akta Jual Beli atas 2 (dua) bidang tanah sebagaimanatersebut di atas adalah merupakan perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata;Hal. 5 dari 28 hal. Put. Nomor 1717 K/Pdt/20138.

berbunyi: > Pasal 1 Angka 3 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, yang berbunyi: Halaman 32 dari 46 Putusan Nomor 39/Pat.GSus/2017/PN Sim > Pasal 1 Angka 4 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, yang berbunyi: > Pasal 7 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, yang berbunyi: > Pasal 45 Ayat (1 ) Undangundang Nomor : 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, yang berbunyi: Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 39/Pat.GSus/2017/PN Simara

Simara), sebagaimana dimaksud Surat KeteranganPenjualan bertanggal Matalalang, 20 September 1973 (P4);Batasbatasnya sekarang:Hal. 14 dari 47 Halaman Putusan Nomor 529 PK/Pdt/201335.36.37.

tidak benar, karena di dalam silsilah yangmereka buat itu Lahasapila mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama Tautade Soysa, dan yang nomor dua saya tidak tahu namanya, kKemudian LaTala de Soysa sedangkan di catatan kami rumpius halaman 53 sampai 57Lasanpila menikah dengan tuan Wiratan mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Halat dan Warue;Bahwa Tidak ada tercantum Thomas de Soysa di dalam silsilah de Soysa;Bahwa Thomas Lourens de Soysa mempunyai 2 (dua) anak yang saksi tahu2 (dua) orang anak nama Simara