Kemudian Rapat dan Pertemuanselanjutnya dilakukan di Kampung Wabulo Distrik Sinak Kab.

Sinak kepada terdakwa dan rekan, sertaSaudara TENIUS KULUA akan masuk duluan dan membuka pintubagian belakang kantor Polsek Sinak, setelan mendapat kode dariSaudara TENIUS KULUA baru mereka masuk menyerang PolsekSinak.

untukmeminta bantuan dari anggota Koramil Sinak.

Bahwa isteri Penggugat Ainum Ismail memperoleh tanah tersebut denganmembeli dari seorang yang bernama Sinak, kepemilikan Sinak terhadaptanah tersebut berdasarkan Surat Keterangan memakai/mengusahakanatas sebidang tanah No. 5/1976, tertanggal 5 Januari 1976, yang terletakdi Jalan Perwira, Kelurahan Bukit Timah, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai, dengan luas + 2.890 m?

Exception Plurium Litis Consortium, yaitu orang yang ditarik sebagaiTergugat tidak lengkap karena masih banyak pihak lain yang tidak ikutdigugat oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mendalilkan isteri Penggugat yang bernamaAinun Ismail membeli tanah dari Sinak berdasarkan Akta Jual BeliNo. 16/AJB/DB/1985 tanggal 11 Januari 1985 tetapi kenapaPenggugat tidak menggugat Sinak atau ahli warisnya sebagai orangyang telah menjual tanahnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat mendalilkan tanah yang menjadi objek

dengan Sinak tidak ada tertulis nama Alisan;Bahwa Penggugat mendalilkan sebelah Utara berbatasan denganM.Toha, berdasarkan fakta M.Toha tidak ada mempunyai tanah di dekatHal. 9 dari 17 hal.

No. 1962 K/Pdt/201310tanah yang menjadi objek sengketa apalagi berbatasan denganPenggugat (akan kami ajukan sebagai saksi di persidangan);Bahwa Penggugat juga mendalilkan sebelah Timur berbatasan denganSinak/Alison, berdasarkan fakta Sinak tidak ada mempunyai tanah didekat tanah yang menjadi objek sengketa apalagi yang berbatasanlangsung dengan Penggugat (anak Sinak akan kami ajukan sebagaisaksi di persidangan);Bahwa berdasarkan fakta hukum dan fakta di lapangan, sebidang tanahyang di kuasai Tergugat

Toha 17 m;sebelah Timur berbatas dengan tanah Sinak/Alisan 151m;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Perwira 17 m;sebelah Barat berbatas dengan tanah Jetrizal/Syafrizal 151 m;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 16/AJB/DB/1985 yang diakuiPenggugat sebagai dasar kepemilikkannya sebelah Barat berbatasandengan Jetrizal bukan dengan Syafrizal sedangkan sebelah Timurberbatasan dengan Sinak tidak ada tertulis nama Alisan;Bahwa Penggugat mendalilkan sebelah Utara berbatasan denganM.

pada hari Minggu tanggal 27 Desember2015 dengan tujuan melakukan pembunuhan terhadap Anggota PolsekSinak dan mengambil senjata api di Kantor Polisi Sektor Sinak dengancara Saudara TENIUS KULUA (DPO) yang bekerja sebagai TenagaBantuan Operasi (TBO) pada Kantor Polisi Sektor Sinak akanmenginformasikan situasi dan kondisi Polsek Sinak kepada terdakwadan rekan apabila anggota polisi Polsek Sinak sedang lengah dan tidakmemegang senjata api serta Saudara TENIUS KULUA (DPO) akanerkar informasi tentang

TENIUS KALUA(DPO) yang bekerja sebagai Tenaga Bantuan Operasi (TBO) padaKantor Polisi Sektor Sinak kembali ke Polsek Sinak dan bertugasseperti biasa sambil mengamati situasi di Polsek Sinak; Bahwa selanjutnya pada hari yang disepakati untuk melakukanpenyerangan yakni pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015sekitar pukul 19.45 Wit terdakwa YONIS MURIB Alias KALENAKHal 3 dari 29 hal Putusan No 44/Pid/2017/PT JAPMURIB bersamasama dengan saudara IRIS MURIB (DPO), saudaraURAS TELENGGEN (DPO), saudara

pada hari Minggu tanggal 27 Desember2015 dengan tujuan melakukan pembunuhan terhadap Anggota PolsekSinak dan mengambil senjata api di Kantor Polisi Sektor Sinak dengancara Saudara TENIUS KULUA (DPO) yang bekerja sebagai TenagaBantuan Operasi (TBO) pada Kantor Polisi Sektor Sinak akanmenginformasikan situasi dan kondisi Polsek Sinak kepada terdakwadan rekan apabila anggota polisi Polsek Sinak sedang lengah dan tidakHal 10 dari 29 hal Putusan No 44/Pid/2017/PT10memegang senjata api serta Saudara TENIUS

TENIUS KALUA(DPO) yang bekerja sebagai Tenaga Bantuan Operasi (TBO) padaKantor Polisi Sektor Sinak kembali ke Polsek Sinak dan bertugasseperti biasa sambil mengamati situasi di Polsek Sinak;Bahwa selanjutnya pada hari yang disepakati untuk melakukanpenyerangan yakni pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015sekitar pukul 19.45 Wit terdakwa YONIS MURIB Alias KALENAKMURIB bersamasama dengan saudara IRIS MURIB (DPO), saudaraURAS TELENGGEN (DPO), saudara BET!

dan Tenius Kulua pada saat itu adalah tenaga kerjapolsek sinak/anak buah polsek sinak.

Sinak binti Masin umur 48 tahun (isteri); 2. 2. Heni binti Herman umur 27 tahun (anak); 2. 3. Helen Sugihartati binti Herman umur 26 tahun (anak); 2. 4. Rohaya binti Herman umur 21 tahun (anak); 2.5. Beri bin Herman umur 14 tahun (anak); 2. 6. Herlina Juwita binti Herman umur 7 tahun (anak);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SINAK BINTI MASIN, umur 48; Agama Islam; pekerjaan Ibu Rumah Tangga;tempat tinggal di Jalan Sukakarya II No. 1854, Rt. 26, Rw. 09Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Herman bin Effendi telah melakukanpernikahan dengan Sinak binti Masin pada tanggal 25 Nopember 1985 yangtelah di Isbatkan pernikahannya oleh Pengadilan Agama Palembang denganNomor: 34/Pdt.G/2013 tanggal 1 Mei 2013;2. Bahwa dari pernikahan almarhum Herman bin Effendi dengan Sinak bin Masintelah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :1. Heni binti Herman umur 27 tahun;2. Helen Sugihartati binti Herman umur 26 tahun;3. Rohaya binti Herman umur 21 tahun;4.

Bahwa Pemohon I (Sinak binti Masin) adalah satusatunya isteri dari almarhumHerman bin Efendi;4. Bahwa almarhum Herman bin Effendi talah meninggal dunia di Palembang padahari Selasa tanggal 05 Februari 2013 dalam keadaan memeluk agama Islam,karena sakit dan telah dikebumi di TPU Sukamaju Palembang danmeninggalkan ahli waris yaitu:1. Sinak binti Masin umur 48 tahun (isteri );2. Heni binti Herman umur 27 tahun (anak);3. Helen Sugihartati binti Herman umur 26 tahun (anak);4.

Sinak binti Masin umur 48 tahun (isteri);Heni binti Herman umur 27 tahun (anak);Helen Sugihartati binti Herman umur 26 tahun (anak);Rohaya binti Herman umur 21 tahun (anak);ae YPBeri bin Herman umur 14 tahun (anak);6. Herlina Juwita binti Herman umur 7 tahun (anak);3.

Hoesin palembang sertaBukti P6 Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Camat Camat Sako, Nomor1671082905070039 atas nama Herman, tanggal 29 Mei 2007 ;Menimbang bahwa semasa hidupnya almarhum Herman bin Effendi pernahkawin dengan seorang wanita bernama Sinak binti Masin sebagai mana buktiSalinan Penetapan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0034/Pdt.P/2013 tanggal01 Mei 2013 yaitu bukti P7 ;Menimbang bahwa selama dalam perkawinan almarhum Herman binEffendi dengan Sinak binti Masin telah mendapatkan keturunan

Amunisi SS1 sebanyak 64 (enam puluh empat) butir; 4)1(satu) pucuk senjata api jenis SS1 VI No Seri 91.030538;5)1(satu) buah magazine berisi amunisi sebanyak 27(dua puluh tujuh) butir cal 5.56 mm; 6)14(empa belas) butir selongsong peluru; 7)1(satu) butir proyektil tidak utuh / serpihan; 8)1(satu) butir proyektil utuh; 9) 2(dua) butir proyektil tidak utuh / serpihan; Dikembalikan kepada saksi Ipda Sinyo Royke Walean (Kapolsek Sinak); 6.

pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 dengan tujuan melakukan pembunuhan terhadapAnggota Polsek Sinak dan mengambil senjata api di Kantor Polisi SektorSinak dengan cara Saudara TENIUS KULUA (DPO) yang bekerja sebagaiTenaga Bantuan Operasi (TBO) pada Kantor Polisi Sektor Sinak akanmenginformasikan situasi dan kondisi Polsek Sinak kepada terdakwa danrekan apabila anggota polisi Polsek Sinak sedang lengah dan tidakmemegang senjata api serta Saudara TENIUS KULUA (DPO) akan memberiinformasi tentang

Jap.Koramil Sinak sedangkan korban BRIPDA MUH. ARMANSYAH, korbanBRIPTU MUH.

Jap.pembunuhan terhadap Anggota Polsek Sinak dan mengambil senjata api diKantor Polisi Sektor Sinak dengan cara Saudara TENIUS KULUA (DPO) yangbekerja sebagai Tenaga Bantuan Operasi (TBO) pada Kantor Polisi Sektor Sinakakan menginformasikan situasi dan kondisi Polsek Sinak kepada terdakwa danrekan apabila anggota polisi Polsek Sinak sedang lengah dan tidak memegangsenjata api serta Saudara TENIUS KULUA (DPO) akan memberi informasitentang tempat penyimpanan atau tempat diletakannya inventaris Polsek

saksi sampai di Sinak dan sampai di Sinak saksi melihat di dalamKantor banyak bekas tembakan;Bahwa, saksi kenal namanya Tenius Kulua dan waktu saksi ditugaskan sebagaiKapolsek di Sinak, Tenius sudah ada di Polsek untuk bantubantu dan memang pemahkeluar tapi kembali lagi;Bahwa, saksi bertugas di Polsek Sinak, sudah lebih 1(satu) tahun;Bahwa, saksi tidak pernah melihat Tenius membawa hand phone;Bahwa, menurut saksi selama saksi berltugas di Puncak, sebelumnya juga terjadipenembakan terhadap anggota

, Distrik Sinak,Kabupaten Puncak Jaya; Bahwa, benar yang melakukan penyerangan terhadap Polsek Sinak adalahTerdakwa bersama dengan temantemannya yaitu bis Munb, Uras Talenggeng,,Beti Murib, Kris Talenggeng, hikiage Talenggeng, dari OPM(Organisasi PapuaMerdeka) pimpinan dari Telenggeng; Bahwa, benar akibat penyerangan tersebut mengakibatkan 3(tiga) anggotaPolsek Sinak, Distrik Sinak, Kabupaten Puncak Jaya meninggal dunia ditempatHalaman 30 dari43 halaman Putusan No: 453/Pid/B/2016/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;-------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ perbaikan nama tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon yang semula tertulis dan dibaca Irianti Telenggen lahir di Ilaga 02-06-1982 menjadi tertulis dan dibaca Ance Telenggen lahir di Sinak 18-06-1990;--------------------------------
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn= Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara pemohon :Ance Telenggen, Tempat Tanggal Lahir : Sinak 18 Juni 1990, Jenis Kalamin :Perempuan, Warganegara : Indonesia, Agama :kKristen,Pekerjaan : Belum Bekerja, Alamat : SP V RT/RW. 004/000,Kelurahan Timika Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon yang semulatertulis dan dibaca Irianti Telenggen lahir di llaga 02061982 menjadi tertulisdan dibaca Ance Telenggen lahir di Sinak 18061990; 3.

Kelurahan Pasar Sentral Kecamatan Mimika BaruKabupaten Mimika ( Bukti P1, P2 dan P3 ); Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan pada Sekolah DasarInpres Sinak Distrik Sinak tercatat bernama Ance Telenggen ( Bukti P Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut,kemudian Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohoncukup beralasan untuk dikabulkan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;

Kelurahan Pasar Sentral Kecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimika ( Bukti P1, P2 dan P3 ); Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan pada Sekolah DasarInpres Sinak Distrik Sinak tercatat bernama Ance Telenggen ( Bukti Pwonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Umum pasal 1 UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan sebagai berikut:Ayat 1 : Administrasi kKependudukan adalah rangkaian kegiatan penataan danpenertiban dalam penertiban dokumen dan data kependudukan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon yang semulaHalaman 9 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Timtertulis dan dibaca Irianti Telenggen lahir di Ilaga 02061982 menjadi tertulisdan dibaca Ance Telenggen lahir di Sinak 1806 1990;3.

, Distrik Sinak, KabupatenPuncak Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHal. 2 dari 29 hal.

pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 dengan tujuan melakukan pembunuhan terhadapAnggota Polsek Sinak dan mengambil senjata api di Kantor Polisi SektorSinak dengan cara Saudara TENIUS KULUA (DPO) yang bekerja sebagaiTenaga Bantuan Operasi (TBO) pada Kantor Polisi Sektor Sinak akanmenginformasikan situasi dan kondisi Polsek Sinak kepada Terdakwa danrekan apabila anggota polisi Polsek Sinak sedang lengah dan tidakmemegang senjata api serta Saudara TENIUS KULUA (DPO) akan memberiinformasi tentang

TENIUS KALUA (DPO) yang bekerja sebagai TenagaBantuan Operasi (TBO) pada Kantor Polisi Sektor Sinak kembali ke PolsekSinak dan bertugas seperti biasa sambil mengamati situasi di Polsek Sinak.

Halaman 5 dari 63Sinak Distrik Sinak Kabupaten Puncak dan saksi langsung memikul korbanke depan kios Sdr. Ali dan meminta bantuan Saksi Pratu Ellevendi Simbolondan Sdr. Pratu Helvin untuk membawa Korban ke Puskesmas Sinak yangdibantu oleh Sdr.

Halaman 17 dari 63Terdakwa mengetahui ada penembakan di Pasar Sinak danmengetahui ada Pistol G2 Combat karena selesai membicarakanrencana penembakan tersebut Terdakwa dan Sdr.

ENANGGUP ENUMBI bersamaanak buahnya menuju ke Pasar Sinak untuk menembak anggota SatgasMaleo saat itu Terdakwa menunggu di rumah Pendeta di kampung Negelome Distrik Sinak;Putusan Nomor 14Pid.B/2019/PN.Mnk. Halaman 26 dari 63Bahwa Terdakwamenjelaskan awalnya Terdakwa tidak mau menyerahkansenjata yang ada pada Terdakwa kepada Sdr. ENANGGUP ENUMBInamun Sdr.

ENANGGUP ENUMBI bersama anak buahnya menuju ke Pasar Sinak untuk menembak anggota SatgasMaleo saat itu Terdakwa menunggu di rumah Pendeta di kampung Negelome Distrik Sinak;Bahwa Terdakwa menjelaskan awalnya Terdakwa tidak mau menyerahkansenjata yang ada pada Terdakwa kepada Sdr. ENANGGUP ENUMBInamun Sdr.

Distrik Sinak Kabupaten Puncak atau dalam bulanFebruari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 terjadiTerdakwa bersama Sdr.

Perkara: PDM51//NBIRE/11/2018 tanggal 25 Januari 2019 sebagai berikut :Hal. 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 63/PID/2019/PT JAPKESATU:Bahwa Terdakwa KARTU KUNING YOMAN Alias YOGOR TELENGGEN padahari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 wit bertempat di KomplekPasar Sinak Distrik Sinak Kambupaten Puncak atau dalam bulan Februari 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire

,terdakwa KARTU KUNING YOMAN Alias YOGOR TELENGGEN dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain diancam karenapembunuhan yang dilakukan terdakwa dengan melakukan penembakan terhadapkorban Pratu SANDI NOVIANA Anggota TNI di Satuan Kopasus yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 witbertempat di Komplek Pasar Sinak Distrik Sinak Kambupaten Puncak terdakwaKARTU KUNING YOMAN Alias YOGOR TELENGGEN

Pratu Helvin untukmembawa korban ke Puskesmas Sinak yang dibantu oleh Sdr.

danPendarahan Intra Kranial : ICH/SAH:Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal340 KUHP.DanKEDUA:Bahwa Terdakwa KARTU KUNING YOMAN Alias YOGOR TELENGGEN padahari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 wit bertempat di KomplekPasar Sinak Distrik Sinak Kambupaten Puncak atau dalam bulan Februari 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire,terdakwa

Mei 2019Hal5 dari17 hal Putusan Nomor : 6K/PM.III19/AD/I/2020sampai dengan tanggal 13 Juni 2019 di sel Makorem 172/PWY karena Terdakwa tidak mentaati perintah dinas .Bahwa Saksi memanggil Terdakwa selama dalam tahananMakorem agar menemui Saksi di ruangan kerja Saksikemudian Saksi memberikan surat perintah Danrem172/PWY Nomor Sprin/576/V/2019 tanggal 28 Mei 2019tentang pemberhentian dari dan pengangkatan dalamjabatan baru, didalamnya atas nama Terdakwa denganjabatan baru sebagai Danramil 171404/Sinak

Kodim1714/PJ Danrem 173/PVB Kodam XVII/Cenderawasih, tetapiTerdakwa tidak mau melaksanakan perintah Danremtersebut dengan alasan ada permasalahan keluarga.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan Terdakwa kepadaDanrem 172/PWY bahwa Terdakwa tidak maumelaksanakan tugas sebagai Danramil 171404/Sinak,kemudian Danrem 172/PWY perintahkan Terdakwa untukdiperiksa oleh Staf Intelrem 172/PWY selanjutnya dilaporkanke Pomdam XVII/Cenderawasih untuk diproses sesualhukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi tersebut

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2019 saat Terdakwa menjalanihukuman disiplin terhitung mulai tanggal 23 Mei 2019sampai dengan tanggal 13 Juni 2019, di panggil olehKasipers Rem 172/PWY saat itu masih berpangkat MayorArh atas nama Letkol Arh Muda Setyawan (Saksi II) diruangannya dan Saksi Il mengatakan Pak Arobayapersiapan tanggal 14 Juni 2019 naik ke Sinak sebagaiDanramil di Sinak, Terdakwa mengatakan Mohonpetunjuk ke Kasipers terkait dengan keluarga saya yangmenjadi beban anakanak yang sekolah dan kondisi

sebagai Danramil di Sinak, tetapiTerdakwa tidak mau melaksanakan perintah Danremtersebut dengan alasan ada permasalahan keluarga.Bahwa benar pada tanggal 14 Juni 2019 yang seharusnyaTerdakwa berangkat untuk melaksanakan perintah Danremtersebut, namun pada tanggal tersebut Terdakwa tidakberangkat dan hanya standbye di Staf Intel Korem 172/PWY,kemudian Saksi Il melaporkan Terdakwa kepada Danrem172/PWY bahwa Terdakwa tidak melaksanakan perintahdinas sebagai Danramil171404/ Sinak , kemudian Danrem172

Bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 15.00WIT, saat Terdakwa menjalani hukuman disiplin KasipersRem 172/PWY atas nama Letkol Arh Muda Setyawan (Saksi II)memanggil Terdakwa keruangan kerja Saksi Il, ditempattersebut Saksi Il memberikan surat perintah Danrem 172/PWYNomor Sprin/576/V/2019 tanggal 28 Mei 2019, danmengatakan Pak Arobaya persiapan tanggal 14 Juni 2019naik ke Sinak sebagai Danramil di Sinak, tetapi Terdakwatidak mau melaksanakan perintah Danrem tersebut denganalasan ada permasalahan

Toha + 17 meter;- Timur berbatas dengan tanah Sinak / Alison.......................... + 170 meter;- Selatan berbatas dengan Jalan Perwira

Toha+ 17 meter;- Timur berbatas dengan tanah Sinak / Alison............................... + 151 meter;- Selatan berbatas dengan Jalan Perwira

Reg.426/1.711.1/VIN/2011 yang dikeluarkan oleh Camat Tebet Jakarta Selatan Terlampir), berdasarkanAkta Jual Beli No. 16/AJB/DB/1985 tanggal 11 Januari 1985;2 Bahwa istri Penggugat Ainum Ismail memperoleh tanah tersebut dengan membeli dariseorang yang bernama SINAK, Kepemilikan SINAK terhadap tanahtersebutberdasarkan Surat Keterangan Memakai/Mengusahakan Atas Sebidang Tanah No. 5 /1976, tertanggal 5 Januari 1976, yang terletak di Jalan Perwira, Kelurahan Bukit Timah,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai

kepemilikkannya sebelah Barat berbatasan dengan Jetrizal bukan dengan Syafrizalsedangkan sebelah Timur berbatasan dengan Sinak tidak ada tertulis nama Alisan;Bahwa penggugat mendalilkan sebelah Utara berbatasan dengan M.TOHA, berdasarkanfakta M.TOHA tidak ada mempunyai tanah didekat tanah yang menjadi objek sengketaapalagi berbatasan dengan Penggugat (akan kami ajukan sebagai saksi dipersidangan )Bahwa penggugat juga mendalilkan sebelah Timur berbatasan dengan Sinak/Alison,berdasarkan fakta Sinak

berdasarkanAkta Jual Beli No. 16/AJB/DB/1985 dan kepemilikan Sinak atas tanah tersebut adalahberdasarkan SUrat Keterangan memakai atau mengusahakan atas sebidang tanah NO5/1976, tertanggal 5 Januari 1976 seluas 2890 M?

,bahkan saat pembelian tanah dimaksud maka saksi dipercaya sebagai ketuakelompok;e Bahwa benar sekitar tahun 1985 saksi pernah bertemu dengan saudara Sinak;e Bahwa benar yang membeli langsung atau yang berhadapan langsung untukmembeli tanah objek perkara kepada saudara Sinak adalah istri penggugat yangbernama Ainun Ismail (almarhumah), dan sepengetahuan saksi setelah pembeliantanah dimaksud maka yang menguasai tanah objek perkara adalah saudara AinunIsmail (almarhumah);e Bahwa benar semula tanah

Toha (/7 m);e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Perwira (/5/ m);e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sinak / Alison (17 m);e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jetrizal / Syafrizal (151 m);Yang selanjutnya disebut sebagai objek perkara;2 Bahwa tanah tersebut penggugat perdapat sebagai pembelian istri penggugat bernamaAinun Ismail (almarhumah) dari seseorang bernama Sinak pada tanggal 11 Januari 1985yang dibuktikan dengan Akta Jual Beli (AJB) No.16/AJB/DB/1985 tanggal 11 Januari1985 (bukti

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;-------------------------
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibaca Perina Hagabal menjadi tertulis dan di baca Piana Kulua, Lahir Sinak, 09 September 1993;---------------------------------------------
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/ perubahan nama tersebut ;-----------

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara PeEMONhON : 222 o ene ne nen eee n nnn n rene nnn n nnn ene ene neePiana Kulua, Tempat Tanggal Lahir : Sinak, 09 September 1993, JenisKalamin : Perempuani, Warganegara : Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan : Belum ada, Alamat : Jin.

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulatertulis dan dibaca Perina Hagabal menjadi tertulis dan di baca PianaKulua, Lahir Sinak, 09 September 1993;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/ perubahannamaTANSSIDUUD jesse sees eee eee4.

kemudian Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohoncukup beralasan untuk dikabulkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;0 022 00 020 ne nnn enenn anne Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon pada point 2 yang memohon Menyatakan sahsecara hukum perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibacaPerina Hagabal menjadi tertulis dan di baca Piana Kulua, Lahir Sinak

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulatertulis dan dibaca Perina Hagabal menjadi tertulis dan di baca PianaKulua, Lahir Sinak, 09 September 1993;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tim3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/ perubahannamatersebult ; 222 222222 nn none nn anne4.

tidak pernah melakukan pelelangan atas pekerjaantersebut dan Panitia baru mengetahui sebagai Panitia Pengadaan ObatObatPaten di 4 Distrik yaitu Distrik Beoga, Distrik Sinak, Distrik Gome, Distrik llagaKabupaten Puncak adalah pada saat disodorkan dokumen Kontrak (SuratPerjanjian Borongan Pekerjaan Pengadaan ObatObat Paten di 4 Distrik yaituDistrik Beoga, Distrik Sinak, Distrik Gome, Distrik llaga Kabupaten Puncak)Nomor: 286 / KONT / DINKES / 2012 untuk ditandatangani oleh masingmasingpanitia dan

Bahwa dalam pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan ObatObat Paten di 4(empat) Distrik yaitu Distrik Beoga, Distrik Sinak, Distrik Gome, Distrik llagaKabupaten Puncak Tahun Anggaran 2012 tersebut belum terealisasi 100%sesuai dengan RAB yang terdapat dalam Kontrak, melainkan masih terdapat 130(seratus tiga puluh) item/jenis obat dan bahan habis pakai yang belumdiselesaikan/direalisasikan oleh PT.

tidak pernah melakukan pelelangan atas pekerjaantersebut dan Panitia baru mengetahui sebagai Panitia Pengadaan ObatObatPaten di 4 Distrik yaitu Distrik Beoga, Distrik Sinak, Distrik Gome, Distrik llagaKabupaten Puncak adalan pada saat disodorkan dokumen Kontrak (SuratPerjanjian Borongan Pekerjaan Pengadaan ObatObat Paten di 4 Distrik yaituDistrik Beoga, Distrik Sinak, Distrik Gome, Distrik llaga Kabupaten Puncak)Nomor: 286 / KONT / DINKES / 2012 untuk ditandatangani oleh masingmasingPutusan perkara

Berdasarkan ketentuan di atas, ternyata sebelum melaksanakan tahapanPekerjaan Pengadaan ObatObat Paten di 4 (empat) Distrik yaitu Distrik Beoga,Distrik Sinak, Distrik Gome, Distrik llaga Kabupaten Puncak terdakwa selakuPengguna Anggaran tidak menetapkan Rencana Umum Pengadaan terlebihdahulu dan belum mengumumkan secara luas Rencana Umum Pengadaanpaling kurang di website K/L/D/I;9.

Bahwa dana untuk Pengadaan ObatObat Paten di 4 (empat) Distrikyaitu Distrik Beoga, Distrik Sinak, Distrik Gome, Distrik Ilaga Kabupaten PuncakTahun Anggaran 2012 sebagaimana diuraikan di atas telah dicairkan 100 % dariKas Pemerintah Daerah Kabupaten Puncak dan telah masuk ke Rekeningperusahaan PT. SINAR ANUGERAH HUSADA atas nama : Robert Teppy selakuDirektur PT.

2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTingkat Pertama secara In Absensia telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MACHMUD FIMBAYPangkat / NRP : Serka / 556664Jabatan : Babinsa Ramil 1705/SinakKesatuan : Kodim 1705/PaniaiTempat dan tanggal lahir : Manukwari, 1 Mei 1958Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamTempat tinggal : Koramil Sinak

Bahwa pada tanggal 23 + Perbuari 2004Danrami 1705 09/Sinak mengirim beritamelalui radio ke Kodim 1705/Paniai yangisinya Terdakwa berangkat dari Kodim 170509/Sinak menuju Kodim 1705/Paniai di kotaNabire untuk mengajukan cuti ke Manukwari,namun setelah tiba di Nbire Terdakwa tidakmelapor ke Kodim 1705/Paniai dan tidakdiketahui keberadaan sampai dengansekarang.3. Bahwa ketika Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenangsejak tanggal 23.

Bahwa pada tanggal 23 + Perbuari 2004Danrami 1705 09/Sinak mengirim beritamelalui radio ke Kodim 1705/Paniai yangisinya Terdakwa berangkat dari Kodim 170509/Sinak menuju Kodim 1705/Paniai di kotaNabire untuk mengajukan cuti ke Manukwari,namun setelah tiba di Nbire Terdakwa tidakmelapor ke Kodim 1705/Paniai dan tidakdiketahui keberadaan sampai dengansekarang.3.

Simangunsong tidak sah dan tidakberkekuatan kekuatan hukum.Menyatakan tanah yang dahulu seluas + 17 m X 170 myang terletak di Jalan Perwira, Kelurahan Bukit Timah,kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dengan luas + 2.890m2 (dua ribu delapan ratus sembilan puluh), berdasarkanAkta lual Beli No. 16/AJB/DB/1985 tanggal 11 Januari 1985atas nama Ainum Ismail yang berbatas : Utara berbatas dengan tanah M.TA cones 2s cores: +17 meter; Timur berbatas dengan tanah Sinak /Alison.......... + 170 meter; Selatan berbatas

dengan Jalan Perwirasaonnsas 44 8 nance +17 meter; Barat berbatas dengan tanah Jetrizal /Syafrizal....... + 170 meter;Dan sekarang luas tanah menjadi seluas + 17 m X 151 m,dikarenakan + 19 meter dipergunakan untuk perlebaran JalanPerwira yang berbatas : Utara berbatas dengan tanah M.Toha........eeceeeeeeeeee +17 meter; Timur berbatas dengan tanah Sinak /Alison............ +151 meter; Selatan berbatas dengan Jalan Perwiracoemnmeay 24 + comonomer +17 meter; Barat berbatas dengan tanah Jetrizal /Syafrizal

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( SINAK BINTI MASIN ) dengan HERMAN BIN EFENDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1985 di Jalan Selamet Riyadi Lrg. Manggar Kota Palembang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)

PENETAPANNomor : 0034/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/ Istbat Nikah yang diajukan oleh :SINAK BINTI MASIN , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sukakarya II No. 1854 Rt. 026 Rw. 009Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Kota Palembang, sebagaiPemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( SINAK BINTI MASIN )dengan suami Pemohon ( HERMAN BIN EFENDI ) yang peristiwa hukumnyaterjadi pada tanggal 1985;4.

Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671086309660001 atas nama: SINAK dan atas nama HERMAN, NIK1671083012630010 Palembang Tanggal 28 Maret 2012, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2 Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Surat Kematian No. 469/14/SM/11/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 atas nama HERMAN dari Kantor LurahSukamaju Palembang , oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon( SINAK BINTI MASIN )dengan HERMAN BIN EFENDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 1985 di Jalan Selamet Riyadi Lrg. Manggar Kota Palembang;3.

Megawati Parwas di lepaskan olehkelompok Legak Telenggen dan diantar ke Sinak tetapisampai di Sinak karena banyak anggota yang sedangpengamanan sehingga Terdakwa dan Sdri. Megawati Parwasdi bawa ke kampung Andume dan dititipkan di rumah bidan,kemudian pada tanggal 1 Agustus 2018 Terdakwa dan Sdri.Megawati Parwas kembali ke Sinak dan setelah sampai diSinak sekira pukul 08.00 WIT Terdakwa dan Sdri.

Megawati Parwas di lepaskan olehkelompok Legak Telenggen dan diantar ke Sinak tetapisampai di Sinak karena banyak anggota yang sedangpengamanan sehingga Terdakwa dan Sdri. Megawati Parwasdi bawa ke kampung Andume dan dititipkan di rumah bidanselama 4 (empat) minggu, kemudian pada tanggal 1 Agustus2018 Terdakwa dan Sdri. Megawati Parwas kembali ke Sinakdan setelah sampai di Sinak sekira pukul 08.00 WITTerdakwa dan Sdri.

Megawati Parwas di lepaskan olehkelompok Legak Telenggen dan diantar ke Sinak tetapisampai di Sinak karena banyak anggota yang sedangpengamanan sehingga Terdakwa dan Sdri. Megawati Parwasdi bawa ke kampung Andume dan dititipkan di rumah bidan,kemudian pada tanggal 1 Agustus 2018 TerdakwaHal 11 dari 20 hal Putusan Nomor : 59K/PM III19/AD/IV/201910.dan Sdri.

Megawati Parwas kembali ke Sinak dan setelahsampai di Sinak sekira pukul 08.00 WIT Terdakwa dan Sdri.Megawati Parwas berangkat menggunakan pesawat menujuke Kabupaten Timika.Bahwa benar pada tanggal 2 Agustus 2018 setelah Terdakwasampai di Kabupaten Timika Terdakwa laporan kepadaDanyonif 753/R bahwa Terdakwa sudah berada di Timikadan sudah terlepas dari kelompok TPN/OPM danTerdakwa masih trauma, jawab Danyonif 753/R kamuistirahat saja dulu dan berobat setelah itu laporan saya,kemudian Terdakwa mendapat

diJayapura, namun di persidangan Oditur Militer menyampaikankepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangandikarenakan Terdakwa melakukan tindak pidana Tidak Hadir TanpaIjin (THTI) sejak tanggal 2 Desember 2019 berdasarkan Surat dariDandim 1714/Puncak Jaya Nomor : B/676/XII/2019 tanggal 6Desember 2019 tentang Laporan tidak dapat hadir memenuhiPanggilan menghadap di Persidangan Pengadilan Militer IIIl19Jayapura atas nama Serda Morse Korneles Batsira NRP31040827830585 Babinsa Ramil 171404/Sinak

bersalah telah nikah.AtauKedua :Barang Siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal :Pertama : Pasal 284 ayat (1) ke2a KUHPAtauKedua : Pasal 281 ke1 KUHPBahwa berdasarkan surat Dandim 1714/Puncak Jaya Nomor :B/676/XII/2019 tanggal 6 Desember 2019 tentang Laporan tidakdapat hadir memenuhi Panggilan menghadap di PersidanganPengadilan Militer IIl19 Jayapura atas nama Serda Morse KornelesBatsira NRP 31040827830585 Babinsa Ramil 171404/Sinak

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 203K/PM.III19/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Adolof Gustaf Malak: Serda/21130238380893: Babinsa Ramil 171404/Sinak (Sekarang Ba Kodim1714/Puncak Jaya: Kodim 1714/PJTempat, tanggal

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktifdi Kesatuan Kodim 1714/PJ sebagai Babinsa Ramil 171404/Sinak dengan pangkat Serda NRP. 21130238380893 dansampai sekarang belum ada keputusan dari pejabat yangberwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikan daridinas Militer TNIAD.Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor : 203K/PM III19/AD/X/2019b.

Kesatuansehingga tidak diketahul keberadaannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinDansat atau atasan lain yang berwenang tidak pernahmenghubungi Kesatuan maka akibat dari perbuatanTerdakwa akan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktifdi Kesatuan Kodim 1714/PJ sebagai Babinsa Ramil 171404/Sinak

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangMenimbangMenimbangberdinas aktif di Kesatuan Kodim 1714/PJ sebagai BabinsaRamil 171404/Sinak dengan pangkat Serda NRP.21130238380893 dan sampai sekarang belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yang menyatakanTerdakwa diberhentikan dari dinas Militer TNIAD.Hal 6 dari 15 hal Putusan Nomor : 203K/PM III19/AD/X/2019Bahwa benar Serda Ketut Sudarmingun (Saksi1) saatmelaksanakan Apel pagi di akhir Bulan Maret 2019 Pasi PersKodim 1714/PJ (Kapten Czi

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangberdinas aktif di Kesatuan Kodim 1714/PJ sebagai BabinsaRamil 171404/Sinak dengan pangkat Serda NRP.21130238380893 dan sampai sekarang belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yang menyatakanTerdakwa diberhentikan dari dinas Militer TNIAD.2. Bahwa benar perkara di sidangkan di Pengadilan Militer III19 Jayapura berdasarkan Skepera dari Danrem 173/PVBNomor Kep/112/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019.3.

Kemudian kami menghubungi Kepolisian Sektor Sinakdan tidak berapa lama datang anggota Polisi Polsek Sinak danmembawa kedua orang tersebut ke Polsek sinak. membawa kedua orangtersebut ke Polsek sinak untuk diinterogasi di sana lebih lanjut;Bahwa pada saat itu, Saksi sementara memberikan pengarahan kepadamasyarakat;Bahwa Saksi bisa mengetahui ada dua orang yang mencurigakan di atasbukit karena diberitahukan oleh petugas patroli gabungan yang berada diatas bukit karena jarak dengan bukit tidak terlalu

Kami dihubungi melaluiHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN NabHanding Talking oleh anggota Pasukan TNI POlri yang melakukan patrolidan kemudian kami dari Polsek Sinak bergerak ke tempat kejadian.

Selanjutnya Saksi bersama Tim Patroli GabunganTNI/Polri membawa kedua orang tersebut ke Polsek SInak danmelaporkan kajian penemuan amunisi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.

kami berlima diamankan di Polsek Sinak;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahui bahwaSaudara Yoniku Murib alias Mbopugu memiliki izin yang sah dari pejabatyang berwenang untuk memiliki, membawa atau menguasai amunisitersebut;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa benar Sdr.

Kemudian anggota patroli gabunganmenghubungi Kepolisian Sektor Sinak dan tidak berapa lama datang anggotaPolisi Polsek Sinak dan membawa Terdakwa Yoniku Murib alias Mbopugu danSaksi Nasman Murib ke Polsek sinak untuk diinterogasi lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada saat HP milik Nasman Murib yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini dibuka, terdapat fotofoto Terdakwa sedangmemegang senjata laras panjang.