• DayatamaCitra Mandiri yang ada di Siosar Suka Meriah. Selanjutnya saat itu terdakwaAlfin Pelawi mengatakan kepada saksi Adil Ginting bahwa atap ondulinetersebut disimpannya diladangnya yang berjarak sekitar 1 Km dari PT.Dayatama Citra Mandiri yang ada di Siosar Suka Meriah. Setelah terdakwaAlfin Pelawi mengakui ada mengambil atap onduline tersebut disaat yangbersamaan terdakwa Alfin Pelawi langsung mengajak kami dimana menyimpanatap onduline tersebut.

  Atap onduline warna hitamsebanyak 65 lembar, Rabung onduline warna hitam sebanyak 40lembar, cat tembok merek Evalux sebanyak 44 pail masingmasingkemasan 23 kg;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Petugas Keamanan yang tugastanggung jawabnya untuk menjaga pekerjaan proyek PembangunanRumah Relokasi TahaplIl Sigaranggarang Il yang berada di daerahDesa Siosar Kec. Tiga Panah Kab.

  Dayatama Citra Mandiriyang ada di Siosar Suka Meriah. Selanjutnya terdakwa Alfin Pelawi mengakuikepada saksi Adil Ginting ada mengambil atap onduline sewaktu masih bekerjadi PT. Dayatama Citra Mandiri yang ada di Siosar Suka Meriah. Selanjutnyasaat itu terdakwa Alfin Pelawi mengatakan kepada saksi Adil Ginting bahwaatap onduline tersebut disimpannya diladangnya yang berjarak sekitar 1 Kmdari PT. Dayatama Citra Mandiri yang ada di Siosar Suka Meriah.

• Karo; Bahwa benar saksi menerangkan mengenai hal berapa banyaknya kayujenis pinus yang telah diambil oleh terdakwa di lokasi Pelepasan kawasanhutan produksi tetap milik Pemkab Karo yang berada di Desa PertibiLama (tepatnya Kawasan Relokasi Siosar) Kec. Merek Kab. Karo danKawasan Agropolitan di Desa Pertibi Lama Kec. Merek Kab.

  Kec.Merek Kabupaten Karo Propinsi Sumatera Utara seluas 480,11 Hektardan peta hasil tata kawasan hutan produksi siosar 10 s/d 13 titikkoordinat tersebut masuk dalam areal pelepasan kawasan hutan produksitetap siosar untuk relokasi pengungsi gunung sinabung; Bahwa benar Ahli an.

  Tiga Panah Kab.Karo;Bahwa benar Saksi tidak mengetahuinya apakah terdakwa ParmenPakpahan untuk mengambil kayu berada di Kawasan AgropolitanKawasan dan Hutan Produksi Siosar Di Desa Pertibi Lama Kec. MerekKab. Karo Prop. Sumut atau di Desa Kacinambun (tepatnyaPendumpangen Perkas) Kec. Tiga Panah Kab. Karo; Bahwa benar Saksi menjelaskan tidak mengetahui kapan oleh terdakwaParmen Pakpahan mengambil kayu di Kawasan Agropolitan danKawasan Hutan Produksi Siosar Di Desa Pertibi Lama Kec.

  Karo milikmasyarakat Desa Kacinambun bukan kawasan Agropolitan dan KawasanHutan Produksi Siosar Di Desa Pertibi Lama Kec. Merek Kab.

  Bambang Sopijanto, MM dan Laporan Pengukuran dan penataanBatas Lokasi Agropolitan Kawasan Hutan Produksi Siosar Di DesaPertibi Lama Kec. Merek Kab. Karo Prop.

• PUTUSANNomor: 253/Pid.B/2017/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ON Parton =Nama lengkap : Haposan Situmorang;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 45/24 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simacem Relokasi Siosar, Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

  2017/PN Kbjdalam permainan judi jenis tolam tersebut adalah sekitar Rp.300.000, (tigaratus ratus ribu rupiah) dan dari jumlah tersebut terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai dalam permainan judi jenis tolam tersebut yaitu terdakwamenunggu para pemain atau pemasang tebakan judi jenis tolam tersebutsecara berpindahpindah di kedaikedai kopi yang berada di sepuratanwilayah relokasi pengungsian Siosar

  (tigaratus ratus ribu rupiah) dan dari jumlah tersebut terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai dalam permainan judi jenis tolam tersebut yaitu terdakwamenunggu para pemain atau pemasang tebakan judi jenis tolam tersebutsecara berpindahpindah di kedaikedai kopi yang berada di sepuratanwilayah relokasi pengungsian Siosar Kabupaten Karo mulai dari pukul 07.30WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB,

  Situmeang, S.Sos., saksi Hotman Tamba dan saksi DanaJunianto Tarigan pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul15.30 di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Simacem Relokasi Siosar,Kabupaten Karo karena melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara Terdakwadudukduduk di sebuah kedai kopi di Desa Siosar menunggu para pembelinomor tebakan togel, jika ada orang yang mau membeli nomor tebakan makaTerdakwa akan menuliskan nomor pesanan ke sebuah

  Situmeang, S.Sos., saksi Hotman Tamba dansaksi Dana Junianto Tarigan pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017sekira pukul 15.30 di rumah Terdakwa yang terletak di Desa SimacemRelokasi Siosar, Kabupaten Karo karena melakukan tindak pidanaperjudian;2.

• pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, sepupu saksi yang bernama Seri MasanaGinting telah dirampok pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul19.30 WIB di Jalan Kotacane, Desa Lauriman, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN KbjBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena awalnya saksi diteleponoleh orang tua dari Seri Masana Ginting mengatakan bahwa Seri MasanaGinting telah dirampok dan ianya sedang berada di Siosar

  coklat dari Kotacane menuju Medan,sesampainya di Jalan Kotacane, Desa Lauriman, Kecamatan TigaBinanga, Kabupaten Karo, tibatiba mobil truk dihalangi oleh mobil kijangkapsul dan memberhentikan truk yang dikemudikan Seri Masana Gintinglalu mereka bertiga disuruh pindah ke dalam mobil kijang kapsul kemudiandi dalam mobil kijang kapsul tersebut Seri Masana Ginting dan 2 (dua)orang keneknya disekap, tangannya diikat, matanya ditutup dan mulutnyadibalut lakban, selanjutnya mereka bertiga diturunkan di Siosar

  Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN Kbjsudah dirampok orang lain di Kacaribu sehingga saksi menghubungi SriMasana Ginting dan Jonson Sihombing, namun handphone mereka tidakaktif lagi sehingga saksi menghubungi keluarga saksi di Kabanjahe untukmengecek kebenaran tersebut; Bawa pada hari Selasa saksi berangkat dari Kotacane ke Kabanjahe,tepatnya di Desa Tigabinanga saksi menghubungi saudara di Kabanjahedan dikatakannya sudah dijemput Sri Masana Ginting, Jonson Sihombingdan Asiong Panjaitan ke daerah Siosar

  (satu juta lima ratus ribuRupiah), uang milik Sri Masana Ginting Rp. 300.000, lalu Sri MasanaGinting dipukuli oleh orang tersebut pada saat menanyai PIN ATM,sehingga diberitahukan oleh Sri Masana Ginting PIN ATM miliknya dansetelah dicek bahwa uang yang di ATM milik Sri Masana Ginting telahdiambil sebanyak Rp. 9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) dan merekadalam keadaan terikat lakban diturunkan di daerah jalan ke Siosar,Kabupaten Karo; Bahwasaksi tidak mengetahui alat yang dipergunakan orang tersebutdanSri

  bersamaisinya dan handphone milik Seri Masana Ginting, lalu saksi bersamadengan Edi Suranta Sembiring melakban ketiga saksi korban tersebutpada bagian mata, mulut dan tangan diikat, lalu saksi ada melakukanpemukulan terhadap Seri Masana Ginting untuk menanyakan nomor PinATM milik Seri Masana Ginting dan memberikan dompet beserta 2 (dua)buah ATM kepada Terdakwa Junias Tarigan, lalu saksi katakan kepadaTerdakwa Junias Tarigan untuk membawa korban ke arah puncak 2000,sesampainya di puncak 2000 atau Siosar

• Tempat Tinggal : Desa Bekerah Kec Naman Teran kabKaro / Desa Siosar Kec TigapanahKab Karo;7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa Nurliana Br Karo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2016 sampai dengan tanggal 8 Juni 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2016sampai dengan tanggal 18 Juli 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus20164.

  KARO pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016sekira pukul 11.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di Desa Siosar Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal dan pukul tersebut diatas Terdakwa yang

  Sitepu,Terdakwa kemudian menghubungi Basmi Ginting mengatakan untuk menyewamobil dengan alasan Terdakwa mau pergi dari Desa Siosar, setelah mobildatang, Terdakwa juga menggunakan mobil tersebut untuk mengangkut barangbarang yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta) yang diambil Terdakwatersebut dibelikan emas sebanyak 5 (lima) mayam seharga Rp.8.850.000,(delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyadipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari

  Aprinawati Br Sitepu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan Terdakwa pernah tinggal serumah yakni di Desa Bekerah,Kecamatan Naman Teran/Desa Siosar, Kecamatan Tigapanah, KabupatenKaro selama sekitar 6 (enam) bulan sebelum kejadian oleh karena Saksikasihan melihat Terdakwa dan anaknya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar Pukul 19.00 WIB, Saksimengetahui telah terjadi kehilangan uang sejumlah Rp45.000.000 (empatpuluh lima juta rupiah), 1 (satu) set loudspeaker

• DIAN NATANAIL GINTING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, sepupu saksi yang bernama Seri MasanaGinting telah dirampok pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul19.30 WIB di Jalan Kotacane, Desa Lauriman, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena awalnya saksi diteleponoleh orang tua dari Seri Masana Ginting mengatakan bahwa Seri MasanaGinting telah dirampok dan ianya sedang berada di Siosar saat itu,

  coklat dari Kotacane menuju Medan,sesampainya di Jalan Kotacane, Desa Lauriman, Kecamatan TigaBinanga, Kabupaten Karo, tibatiba mobil truk dihalangi oleh mobil kijangkapsul dan memberhentikan truk yang dikemudikan Seri Masana Gintinglalu mereka bertiga disuruh pindah ke dalam mobil kijang kapsul kemudiandi dalam mobil kijang kapsul tersebut Seri Masana Ginting dan 2 (dua)orang keneknya disekap, tangannya diikat, matanya ditutup dan mulutnyadibalut lakban, selanjutnya mereka bertiga diturunkan di Siosar

  orang lain di Kacaribu sehingga saksi menghubungi SriMasana Ginting dan Jonson Sihombing, namun handphone mereka tidakaktif lagi sehingga saksi menghubungi keluarga saksi di Kabanjahe untukmengecek kebenaran tersebut; Bawa pada hari Selasa saksi berangkat dari Kotacane ke Kabanjahe,tepatnya di Desa Tigabinanga saksi menghubungi saudara di KabanjaheHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Kbjdan dikatakannya sudah dijemput Sri Masana Ginting, Jonson Sihombingdan Asiong Panjaitan ke daerah Siosar

  lalu Terdakwa Robinson Ginting bersama dengan Edi SurantaSembiring melakban ketiga saksi korban tersebut pada bagian mata, mulutdan tangan diikat, lalu Terdakwa Robinson Ginting ada melakukanpemukulan terhadap Seri Masana Ginting untuk menanyakan nomor PinATM milik Seri Masana Ginting dan memberikan dompet beserta 2 (dua)buah ATM kepada saksi Junias Tarigan, lalu Terdakwa Robinson Gintingkatakan kepada saksi Junias Tarigan untuk membawa korban ke arahpuncak 2000, sesampainya di puncak 2000 atau Siosar

  lalu TerdakwaRobinson Ginting bersama dengan Edi Suranta Sembiring melakban ketigasaksi korban tersebut pada bagian mata, mulut dan tangan diikat, laluTerdakwa Robinson Ginting ada melakukan pemukulan terhadap SeriMasana Ginting untuk menanyakan nomor Pin ATM milik Seri MasanaGinting dan memberikan dompet beserta 2 (dua) buah ATM kepada saksiJunias Tarigan, lalu Terdakwa Robinson Ginting katakan kepada saksiJunias Tarigan untuk membawa korban ke arah puncak 2000,sesampainya di puncak 2000 atau Siosar

• Res Karya) dalam proyek Pembangunan Unit PengelolaanHutan Tanaman Pinus Merkusii Jungh Siosar di Kabupaten Karo ProvinsiSumatera Utara, pinjaman Tergugat Il tersebut dibuat dalam suatu akte SuratPengakuan Hutang No.49 tanggal 31 Maret 2006 yang dibuat dihadapanMauliddin Shati, SH.

  Satu Nusa jugaapabila Proyek Pembangunan unit Pengelolaan Hutan Tanaman PinusMerkusii Jungh Siosar di Kabupaten Karo Propinsi Sumatera Utara berhasildikerjakan ;Bahwa akan tetapi semua yang di harapakan oleh Tergugat hanya siasiabelaka, bukan keuntungan yang didapatkan ternyata Tergugat ditipu olehTergugat II don Proyek Pembangunan unit Pengelolaan Hutan TanamanPinus Merkusii Jungh Siosor di Kabupaten Karo Propinsi Sumatera Utaratidak jelas ; 12.Bahwa akhirnya Tergugat sadari bahwa perbuatan Tergugat

  Bukti T I2: Fotocopy proyek proposal pembangunan unit pengelolaan hutantanaman pinus merkusii jungh siosar di Kabupaten Karo ProvinsiSumatera Utara yang disusun oleh Hj.Rukmawati sebagai direkturutama PT Res Karya ;: Fotocopy surat tanda lapor polisi tertanggal 10 Oktober 2006 olehArifin Lubis sebagai pelapor terhadap Hj.Rukmawati sebagaiterlapor atas perbuatan pidana penipuan dan atau penggelapan ;Menimbang bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah diberi materaidan dicocokkan dengan aslinya

• PUTUSANNomor 27/Pid.SusAnak/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : Diki Ariandi Sinuraya Alias DikiTempat lahir : Bandar BaruUmur/Tanggal lahir :15 Tahun/27 Juli 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Siosar, Kecamatan Merek, KabupatenTanah KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Tidak adaAnak

• Bibitunggul Karobiotek; Bahwa, Saksi menerangkan, tanah yang dipermasalahkan terletak di DesaKacinambun menuju ke Siosar; Bahwa, Saksi menerangkan, tahun 2021 ini baru dengar nama PT.Bibitunggul Karobiotek, dulunya tidak pernah saksi dengar; Bahwa, Saksi menerangkan, tidak pernah melihat plang nama PT.Bibitunggul Karobiotek ditanah sengketa; Bahwa, Saksi menerangkan, pada tahun sembilan puluhan B.G. Munthe ditanah sengketa menanam kentang, kol, dan jeruk.2.

  Putusan No. 18/G/2021/PTUNMDN15 (lima belas) bulan kepada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Karoyang dipergunakan untuk Pengungsi Desa Bekerah Di Siosar, (vide bukti P11, P13, dan P35);Bahwa Tergugat II Intervensi menguasai persil bidang tanah objek sengketa yangdiperoleh oleh Tergugat II Intervensi berdasarkan:Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor 92 tanggal 25 Februari 1995 dibuatdihadapan Darwin Sjam Manda, SH selaku Notaris/PPAT di Kabanjahe yang padapokoknya menerangkan adanya Jual

• Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Simacem Siosar,Hal 4 dari 15 Hal. Put.

• Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsiNarkotika sabusabu pada tahun 2015 setelah itu Terdakwasering mengkonsumsinya di lokasi yang berbedabedadiantaranya di Siosar Kab. Karo, di Sidikalang sehinggaTerdakwa menjadi kecanduan dan terakhir Terdakwamengkomsumsi sabusabu pada tanggal 7 Juni 2018 bersamaSdr.

  Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsiNarkotika sabusabu pada tahun 2015 setelah itu Terdakwasering mengkonsumsinya baik sendiri maupun bersama temanTerdakwa di lokasi yang berbeda diantaranya di GangTekongan Sunggal, di Siosar Kab. Karo dan di Sidikalangdengan cara membeli menggunakan uang sendiri, Terdakwamengkonsumsi Narkotika karena terpengaruh oleh temanteman dan Terdakwa terakhir mengkonsumsi Sabusabu padatanggal 7 Juni 2018 bersama Sdr.

• menyewakan secara teruS menerus tanpa pernahada keberatan dari pihak manapun;bahwa pada tahun 2005 tanah milik Para Penggugat tersebutdisewakan kepada Harwin (pengusaha dari Medan) untuk masa sewa 5(lima) tahun dan selama masa sewa tersebut tidak pernah adakeberatan maupun gangguan dari pihak lain;bahwa demikian juga pada tahun 2015 Para Penggugat menyewakantanah tersebut selama 15 (lima belas) bulan kepada Dinas Pertaniandan Perkebunan Kabupaten Karo yang dipergunakan untuk PengungsiDesa Bekerah Di Siosar

  Bibitunggul Karobiotek; Bahwa, Saksi menerangkan, tanah yang dipermasalahkan terletak di DesaKacinambun menuju ke Siosar; Bahwa, Saksi menerangkan, tahun 2021 ini baru dengar nama PT.Bibitunggul Karobiotek, dulunya tidak pernah saksi dengar; Bahwa, Saksi menerangkan, tidak pernah melihat plang nama PT.Bibitunggul Karobiotek ditanah sengketa; Bahwa, Saksi menerangkan, pada tahun sembilan puluhan B.G. Munthe ditanah sengketa menanam kentang, kol, dan jeruk.2.

  Putusan No. 18/G/2021/PTUNMDN15 (lima belas) bulan kepada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Karoyang dipergunakan untuk Pengungsi Desa Bekerah Di Siosar, (vide bukti P11, P13, dan P35);Bahwa Tergugat II Intervensi menguasai persil bidang tanah objek sengketa yangdiperoleh oleh Tergugat II Intervensi berdasarkan:Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor 92 tanggal 25 Februari 1995 dibuatdihadapan Darwin Sjam Manda, SH selaku Notaris/PPAT di Kabanjahe yang padapokoknya menerangkan adanya Jual

• masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah flash disk dengan ukuran 8 GB merek vandisk warna hitam yang berisikan 1 file rekaman CCTV dengan nama A06_20220517115741 yang berisi rekaman video CCTV tanggal 17-05-2022 dari kamera 06 milik cafe meriah siosar

• strong>1 (satu) tahun;

• Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
• Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah flash disk dengan ukuran 8 GB merek vandisk warna hitam yang berisikan 1 file rekaman CCTV dengan nama A06_20220517115741 yang berisi rekaman video CCTV tanggal 17-05-2022 dari kamera 06 milik cafe meriah siosar

• • 1 (satu) buah Flashdisk dengan ukuran 8 GB Merek VANDISK Warna Hitam yang berisikan 1 File Rekaman CCTV dengan nama A06_20220517115741 yang berisi Rekaman Video CCTV tanggal 17-05-2022 dari Kamera 06 Milik Caf Meriah Siosar dengan durasi 21 Menit 59 Detik yaitu dari Pukul 11:52:11 sampai dengan 12:19:39.-

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa David Sahbandar Sitepu, SE.

• 1 (satu) buah Flashdisk dengan ukuran 8 GB Merek VANDISK Warna Hitam yang berisikan 1 File Rekaman CCTV dengan nama A06_20220517115741 yang berisi Rekaman Video CCTV tanggal 17-05-2022 dari Kamera 06 Milik Caf Meriah Siosar dengan durasi 21 Menit 59 Detik yaitu dari Pukul 11:52:11 sampai dengan 12:19:39.-.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan Dalam Perkara An. Santa Dirga Sirait, Dkk.