M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan PEMOHON DELIMA SIHOMBING, sebagai WALI dari :

1. TUMIAR TAMPUBOLON, Umur : 18 tahun, Tempat / Tanggal lahir : Siringan-ringan, 26 November 2003, Alamat : Huta III Siringan-ringan, Kel/Desa. Mekar Rejo, Kec. Bosar Maligas, Kab. Simalungun.

dengan Saksi sdri.Sri Eko Wibowo secarakesatuan di rumah orang tua Saksi Sri Eko Wibowo diAsrama Yonbekang 3/Rat Jakarta pusat sesuai kutipanAkte Nikah Nomor: 175/19N1/1999 tanggal 21 Juni1999, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2Orang anak yang pertama anak perempuan bernamaSeva Ayuningsih usia 9 tahun dan yang kedua laki lakibernama Bimo Satria Wibowo usia 2 tahun.3.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Serda SiringanRuung sejak tahun 1997 sedangkan kenal dengan saksiRohayati istri dari saksi Serda Siringan

Bahwa atas kejadian tersebut Saksi SerdaSiringan Ruung selaku suami sah dari SaksiRohayati menuntut kepada Terdakwa untuk diprosessecara hukum yang berlaku, sesuai Surat Pernyataanyang dibuat oleh saksi Serda Siringan ruungtanggal 26 Agustus 2009 di Pomdam Jaya.Berpendapat: Bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhl unsur unsur tindakpidana yang tercantum dalam Pasal 284 ayat (1) ke2a KUHP.Il.

Bahwa Saksi 3 Rohayati telah menikah denganSaksi 1 Serda Siringan Ruung pernikahan dilaksanakanpada tahun 2001 di Gereja GBI Jakarta Pusat dan saatini sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertamabernama Serly usia 8 (delapan) tahun yang keduabernama Lidya usia 3 (tiga) tahun dan yang ketigabernama Sanders usia satu setengah tahun.3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 3 Rohayatiistri dari Saksi 1 Serda Siringan Ruung tahun 2005ketika Saksi 1 membeli rumah di asrama Yonbekang 3/Ratyang bersebelahan dengan Terdakwa oleh karena Terdakwayang menawarkan rumah tersebut kepada Saksi 1.4. Bahwa baik Terdakwa maupun Saksi 3 pada saatmelakukan hubungan suami istri masih terikatperkawinan dan belum bercerai.Menimbang : Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Ny. Sri EkoWibowo (Saksi 2), sedangkan Saksi 1 telahmenikah dengan Ny.

dijatuhkan oleh Pengadilan TingkatPertama belum cukup untuk memberikan pelajaran efekjera sehingga perlu diperberat dengan pertimbanganagar saat menjalani' pidananya Terdakwa merenungiperbuatan, tingkah laku yang pernah dilakukan dengantafakur diri sehingga Terdakwa akan menyadarikesalahannya dan tentunya tidak akan mengulangiperbuatan itu lagi.Menimbang: Bahwa terhadap pidana tambahan di pecat dariMenimbang14dinas TNI AD Majelis Hakim perlu memberikanpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Saksi 1 Serda Siringan

Penetapan Nomor45/Pdt.P/2019/PN.PrpBungarianti Togatorop yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;0 jazahn SMP N 2 Tambusai berdasarkan Sertifikat Hasil Ujian Dasarmerangkan atas nama ARIS REFENDI SUPRIANTO RUDIAMAN PANJAITAN,lahir di Siringan Ringan yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP N 2Tambusali, tanggal 10062015, selanjutnya diberi tanda Bukti P 5;0 jazahn SMA Swasta Methodist 1 Medan berdasarkan Ijazah SMAmerangkan atas

nama ARIS REFENDI SUPRIANTO RUDIAMAN PANJAITAN,lahir di Siringan Ringan yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA SwastaMethodist 1 Medan, tanggal 03052018, selanjutnya diberi tanda Bukti P 6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

pemohon atas nama ARIS REFENDI SUPRIANTORUDIAMAN PANJAITAN; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bahwa Kelahirananak Pemohon atas nama ARIS REFENDI SUPRIANTO RUDIAMANPANJAITAN tersebut sudah punya Akta Lahir dari Catatan Sipil akan tetapiterjadi kekeliruan pencatuman tempat lahir anak Pemohon yang tercatatpada Akta Kelahiran anak pemohon yaitu : SilayangLayang; Bahwa maksud Pemohon datang menghadap di persidanganadalah hendak memperbaiki tempat lahir anak Pemohon tersebut yangsebenarnya adalah Siringan

Penetapan Nomor45/Pdt.P/2019/PN.Prp Bahwa benar saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bahwaKelahiran anak Pemohon atas nama ARIS REFENDI SUPRIANTORUDIAMAN PANJAITAN tersebut sudah punya Akta Lahir dari Catatan Sipilakan tetapi terjadi kekeliruan pencatuman tempat lahir anak Pemohon yangtercatat pada Akta Kelahiran anak pemohon yaitu : SilayangLayang; Bahwa benar maksud Pemohon datang menghadap dipersidangan adalah hendak memperbaiki tempat lahir anak Pemohontersebut yang sebenarnya adalah Siringan

Yasir memiliki tanah dekat tanah kebun milik terdakwa sejak tahun2007;Bahwa yang merusak pagar kawat adalah terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmadi Bin Manan di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa bermula pada tanggal 12 Januari 2010 terdakwa pergi ke kebun miliknyadan terdakwa menemukan parit/siringan yang masuk ke tanah milik terdakwa;Bahwa terdakwa

tidak mengetahui kapan tepatnya siringan/parit tersebut dibuat;Bahwa kemudian terdakwa melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian akan tetapitidak ada tindak lanjutnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2010 sekira jam 09.00 Wib di desaPumajaya kecamatan Inderalaya Utara Kabupaten Ogan Ilir terdakwa telahmerusak pagar kawat milik saksi M.

Yasir membuat parit/siringan tidak ada meminta izin kepada terdakwa;Bahwa terdakwa merobohkan pagar kawat tersebut dengan cara mendorong, lalupagar kawat menjadi roboh;e Bahwa terdakwa sendiri yang merusak pagar kawat dan mengajak Herliadi supayamengetahui tanah milik terdakwa telah di pasang pagar oleh orang lain;e Bahwa setelah terdakwa merobohkan pagar kawat kemudian pagar kawat dipotongdengan menggunakan parang;e Bahwa tanah milik terdakwa yang terkena pagar milik saksi M.

untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtercantum selengkapnya dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikute Bahwa berawal pada tanggal 12 Januari 2010 terdakwa pergi ke kebun miliknyadan tibatiba terdakwa menemukan parit/siringan

yang masuk ke tanah milikterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui kapan tepatnya siringan/parit tersebut dibuat;e Bahwa kemudian terdakwa melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian akan tetapitidak ada tindak lanjutnya;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 maret 2010 sekira jam 09.00 Wib,terdakwa telah merusak pagar kawat milik saksi M.

SAKSI 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Siringan Rt. O07 Rw. O02 XxxxXx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahHal 3 dari 8 hal Put.

perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat selain itu Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugatmisalnya menarik/menjabak rambut dan menampar Penggugatkemudian sejak bulan Mei 2020 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya, selama 3 (tiga) bulan hinggasekarang;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Siringan

dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)Nomor: 33 /Pid.C/2015/PNSim.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat yang dilangsungkan di gedung yang disediakan pada hari JUMAT, tanggal08 MEI 2015, dalam Perkara :Nama lengkap : SUNARDITempat lahir : Didusun HuluUmur/Tanggal lahir :47 tahun/ 21 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta IX Nagori Siringan

Paser Kaltim yang terdapat batasberupa tebing siringan dan parit.Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada orang lain untuk mengambilbarangbarang dagangan dari dalam warung milik saksi.Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.

Paser Kaltim yang terdapat batasberupa tebing siringan dan parit.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan eymembenarkannya.3. Saksi ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO:Hal.8 dari 24 Hal.Putusan Nomor.259/Pid.B/2015/PN.TGT Bahwa pencurian yang saksi dan terdakwa lakukan terjadi pada hari rabu tanggal26 Agustus 2015 sekira Jam 02.30 Wita di disebuah warung di Jalan Letjend R.Suprapto RT.17 Kel/Kec. Kuaro Kab. Paser KAltim.

Paser Kaltim yangterdapat batas berupa tebing Siringan dan parit.a ins EON NTT re ee ee nr ee eee ne Ri ee ee rote Ng peeBahwa terdatwe bersanmcd calc; AN Goi: s tinisonwc maduge Oo: 1 eo Gatsonede motor Honda Sunra warna biru fanna nlat nomor milik Sdr. onanyuma uinUK Gatang Ketempat kejadian.Hal.12 dari 24 Hal.Putusan Nomor.259/Pid.B/2015/PN.TGT Bahwa 1 (satu) buah linggis yang digunakan terdakwa dan saksi ANGGITPRANOWO untuk mencongkel gembok pintu toko didapat oleh terdakwa dipekarangan sebuah

Paser Kaltim terdakwa bersama dengan saksiANGGIT PRANOWO masuk kedalam pekarangan rumah saksi PURWANTI yangterdapat batas parit dan Tebing Siringan atau setidaknya berada didalam rumah yangdigunakan sebagai tempat tinggal oleh Saksi PURWANTI dan keluarganya;Menimbang, bahwa jam 02.30 Wita merupakan suatu waktu yang dalam rentangantara matahari terbenam hingga matahari terbit sehingga termasuk dalam pengertianmalam, sedangkan di warung milik Saksi. PURWANTI di JIn.

alat bong tersebut, kemudian di bakarlalu Terdakwa dengan sdr PADIL dan sdr IWAN secarabergantian mengonsumsi atau menghisap' sabusabutersebut sampai habis ; Kemudian setelah terdakwa bersama dengan sdr PADILdan sdr IWAN (masingmasing dalam penuntutan terpisah)mengonsumsi sabusabu kemudian mereka menjemputtemanteman ceweknya yakni sdri RISAMA dan sdri CHIKAuntuk diajak jalanjalan keliling Kota Tarakan, kemudianketika mobil yang ditumpangi terdakwa bersama temantemannya diparkir di daerah pinggiran siringan

alat bongtersebut, kemudian di bakar lalu Terdakwa dengan sdrPADIL dan sdr IWAN secara bergantian mengonsumsi ataumenghisap sabusabu tersebut sampai habis ;Kemudian setelah terdakwa bersama dengan sdr PADILdan sdr IWAN (masingmasing dalam penuntutan terpisah)mengonsumsi sabusabu kemudian mereka menjemputtemanteman ceweknya yakni sdri RISAMA dan sdri CHIKAuntuk diajak jalanjalan keliling Kota Tarakan, kemudianketiak mobil yang ditumpangi terdakwa bersama temantemannya diparkir di daerah pinggiran siringan

dan RUDI memegang FIRMAN,sedangkan KADIR Posisi nya berada di tengahtengah meleraikanmereka dengan merentangkan ke dua tangan nya, dan GUNAWAN padasaat itu Saksi tidak begitu memperhatikan nya, kemudian FIRMANberontak dari Pegangan RUDI sehingga terlepas dan kembali mendekatiTABRONI, dan FIRMAN memegang Kerah Baju TABRONI sampaimereka berdua terjatuh ke siring jalan dengan Posis TABRONI diatastubuh FIRMAN, setelah itu TABRONI Saksi tarik bersamasama denganKADIR, setelah itu FIRMAN pun bangun dari siringan

merentangkan ke dua tangan nya,dan GUNAWAN pada saat itu terlihat hanya berdiri saja dan posisi nya disebelah Saksi, sedangkan ISWANDI posisinya hanya di dekat Mobil,kemudian FIRMAN berontak dari Pegangan Saksi sehingga terlepas dankembali mendekati TABRONI, dan Saksi lihat mereka adu tangkis lagi,kemudian FIRMAN memegang Kerah Baju TABRONI, sampai merekaberdua terjatuh ke siring jalan dengan Posisi TABRONI diatas tubuhFIRMAN, setelah itu TABRONI di tarik KOPLI dan KADIR, setelah ituFIRMAN pun bangun dari siringan

dengan merentangkan ke dua tangan nya,dan posisi Saksi pada saat itu hanya berdiri saja di sebelah RUDI,sedangkan ISWANDI posisi nya hanya di dekat Mobil, kKemudian FIRMANberontak dari Pegangan RUDI sehingga terlepas dan kembali mendekatiTABRONI, dan Saksi melihat mereka adu tangkis lagi, kemudianFIRMAN memegang Krah Baju TABRONI sampai mereka berdua terjatuhke siring jalan dengan Posisi TABRONI diatas tubuh FIRMAN, setelah ituTABRONI di tarik KOPLI dan KADIR, setelah itu FIRMAN pun bangundari siringan

Baju terdakwa sehingga terdakwa dan FIRMAN terjatuh ke siring jalanHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Ligdengan Posisi terdakwa diatas tubuh FIRMAN, setelah itu terdakwa di tarikberdiri oleh KADIR dan KOPLI, sedangkan RUDI pada waktu itu ikut terjatuhdi dekat terdakwa dan FIRMAN terjatuh, sedangkan yang berteriakteriakmenyuruh berhenti adalah GUNAWAN, akan tetapi jarak nya sekitar 1(Satu) meter dari tempat terdakwa dan FIRMAN terjatuh tersebut, setelah ituFIRMAN pun bangun dari siringan

Pendi meninggalkanbarangbarang berupa scaner dan DVD di siringan dekat rumah sakitsetelah itu saksi, Anak, Sdr. Pendi dan Sdr. Yogi menuju ke warungdepan Pom bensin brabasan untuk minum es setelah selesai saksi,Anak, Sdr. Pendi dan Sdr. Yogi minum es lalu saksi, Anak, Sdr. Pendidan Sdr. Yogi akan menuju ke Sri Tanjung di pertengahan jalan saksidan Sdr. Pendi balik arah untuk mengambil barang yang ditinggalkan disiring dekat Rumah Sakit Brabasan setelah mengambil barang tersebutsaksi, Anak, Sdr.

Pendi meninggalkan barangbarang berupa scanerdan DVD di siringan dekat rumah sakit setelah itu saksi Hendra dan Sdr.Pendi menuju ke warung depan Pom bensin brabasan untuk minum essetelah selesai Anak, saksi Hendra, Sdr. Yogi dan sdr. Pendi minum eslalu Anak, saksi Hendra, Sdr. Yogi dan sdr. Pendi akan menuju ke SriTanjung di pertengahan jalan saksi Hendra dan Sdr. Pendi balik arah danAnak bersama dengan Sdr. Yogi mencarinya tidak ketemu lagi lalu Anakbersama dengan Sdr.

Pendimeninggalkan barangbarang berupa scaner dan DVD di siringan dekat rumahsakit setelah itu saksi Hendra dan Sdr. Pendi menuju ke warung depan Pombensin brabasan untuk minum es setelah selesai Anak, saksi Hendra, Sdr.Yogi dan sdr. Pendi minum es lalu Anak, saksi Hendra, Sdr. Yogi dan sar.Pendi akan menuju ke Sri Tanjung di pertengahan jalan saksi Hendra danSdr. Pendi balik arah dan Anak bersama dengan Sdr. Yogi mencarinya tidakketemu lagi lalu Anak bersama dengan Sdr.

Pendimeninggalkan barangbarang berupa scaner dan DVD di siringan dekat rumahsakit setelah itu saksi Hendra dan Sdr. Pendi menuju ke warung depan Pombensin brabasan untuk minum es setelah selesai Anak, saksi Hendra, Sdr.Yogi dan sdr. Pendi minum es lalu Anak, saksi Hendra, Sdr. Yogi dan sdr.Pendi akan menuju ke Sri Tanjung di pertengahan jalan saksi Hendra danSdr. Pendi balik arah dan Anak bersama dengan Sdr. Yogi mencarinya tidakketemu lagi lalu Anak bersama dengan Sdr.

melihatsepeda moior tersebut sedang parkir di pinggir jalan blok 105 Afd VIl dengankeadaan kunci kontak sepeda motor tersebut lengket di sepeda motortersebut selanjutnya karena menurut kami aman dan tidak ada orang yangmelihat terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung naik kesepeda motor milik korban lalu terdakwa langsung menghidupkan kuncikontak sepeda motor milik korban dan langsung membawa kabur sepedamotor milik koroban mengarah blok 194 Afd VI PTPN Ill dusun ulu menujuNagori Siringan

jalan blok 105 Afd VIl dengankeadaan kunci kontak sepeda motor tersebut lengket di sepeda motortersebut selanjutnya karena menurut kami aman dan tidak ada orang yangmelihat terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung naik kesepeda motor milik korban lalu terdakwa langsung menghidupkan kunciHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN.SIMkontak sepeda motor milik korban dan langsung membawa kabur sepedamotor milik koroban mengarah blok 194 Afd VI PTPN Ill dusun ulu menujuNagori Siringan

melihat sepedamotor tersebut sedang parkir di pinggir jalan blok 105 Afd VIl dengankeadaan kunci kontak sepeda motor tersebut lengket di sepeda motortersebut selanjutnya karena menurut kami aman dan tidak ada orang yangmelihat terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung naik kesepeda motor milik korban lalu terdakwa langsung menghidupkan kuncikontak sepeda motor milik korban dan langsung membawa kabur sepedamotor milik koroban mengarah blok 194 Afd VI PTPN Ill dusun ulu menujuNagori Siringan

melihat sepedamotor tersebut sedang parkir di pinggir jalan blok 105 Afd VIl dengankeadaan kunci kontak sepeda motor tersebut lengket di sepeda motortersebut selanjutnya karena menurut kami aman dan tidak ada orang yangmelihat terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung naik kesepeda motor milik koroban lalu terdakwa langsung menghidupkan kuncikontak sepeda motor milik korban dan langsung membawa kabur sepedamotor milik koroban mengarah blok 194 Afd VI PTPN Ill dusun ulu menujuNagori Siringan

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.StbBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Putus, 01 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Siringan

. , yang dimintakanpemeriksaan di tingkat Banding ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan Sidang Pengadilankarena didakwa melakukan perbuatan Pidana sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Oktober 2012 Nomor: Reg.Perkara :PDM 333/Siant/Ep. 1/10/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa NURHAYATI MANALU pada Selasa tanggal 03 April2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya di waktu lain dalam bulan April2012, bertempat di Huta Siringan

Catatan putusan yang dibuat olen HakimPengadilan Negeri dalam catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 70/Pid.C/2017/PN Sim.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSimalungun yang memerksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASMANTO ALIAS ANTOTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 09 Juni 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lorong Vil Nagori Siringan ringan

. , yang dimintakanpemeriksaan di tingkat Banding ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan Sidang Pengadilankarena didakwa melakukan perbuatan Pidana sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Oktober 2012 Nomor: Reg.Perkara :PDM 333/Siant/Ep. 1/10/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa NURHAYATI MANALU pada Selasa tanggal 03 April2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya di waktu lain dalam bulan April2012, bertempat di Huta Siringan

tersebut, kemudian di bakar lalu Terdakwadengan sdr IWAN dan sdr MUSLIMIN secara bergantian mengonsumsi ataumenghisap sabusabu tersebut sampai habis;Kemudian setelah terdakwa bersama dengan sdr IWAN dan sdr MUSLIMIN (masingmasing dalam penuntutan terpisah) mengonsumsi sabusabu, kemudian merekamenjemput temanteman ceweknya yakni sdri RISAMA dan sdri CHIKA untukdiajak jalanjalan keliling Kota Tarakan, kemudian ketika mobil yang ditumpangiterdakwa bersama teman temannya diparkir di daerah pinggiran siringan

dengan alat bong tersebut, kemudian di bakar laluTerdakwa dengan dan sdr IWAN secara bergantian mengonsumsi atau menghisapsabusabu tersebut sampai habis;Kemudian setelah terdakwa bersama dengan sdr IWAN dan MUSLIMIN (masingmasing dalam penuntutan terpisah) mengonsumsi sabusabu kemudian merekamenjemput temanteman ceweknya yakni sdri RISAMA dan sdri CHIKA untukdiajak jalanjalan keliling Kota Tarakan, kemudian ketika mobil yang ditumpangiterdakwa bersama teman temannya diparkir di daerah pinggiran siringan

No 614/Pdt.G/2019/PA.kdlPatebon, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah Nomor : 157/29/VI/2010, yang diterbitkan oleh KUA tersebuttertanggal 15 April 2010 M, dan setelah akad nikah Pemohonmengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Termohon;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Siringan, RT.009, RW.002,Desa Purwosari, Kecamatan Patebon,

Asnur, Anak Ilham AliasLihang Bin Siringan, Anak Rio Fatra Alias Rio Bin Mading, Anak RikoAnanda Putra Alias Riko Bin Daeng Liwan, anak Syukur Bin Idris, AnakRiki Alias Iki Bin Aco di sebuah warung kecil yang sudah tidak terpakai,pada saat itu Anak Rahmat Alias Ammat Bin Abdul Rasak masuk kedalam warung kecil yang sudah tidak terpakai dan bertanya kepadaanakanak yang berkumpul ditempat tersebut dengan mengatakan manaPaman ? namun dijawab langsung oleh korban Anak Muh.

Asnur, Anak Ilham AliasLihang Bin Siringan, Anak Rio Fatra Alias Rio Bin Mading, Anak RikoAnanda Putra Alias Riko Bin Daeng Liwan, Anak Syukur Bin Idris, AnakRiki Alias Iki Bin Aco di sebuah warung kecil yang sudah tidak terpakai,pada saat itu Anak Rahmat Alias Ammat Bin Abdul Rasak masuk kedalam warung kecil yang sudah tidak terpakai dan bertanya kepadaanakanak yang berkumpul ditempat tersebut dengan mengatakan manaPaman ? namun dijawab langsung oleh korban Anak Muh.

Anak Saksi Ilham Alias Lihang Bin Siringan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 sekitar jam 22. 15 wita di Jalan Poros Basseang, DusunTojangan, Desa Tabone, Kec. Matakali, Kab.

Muntar bin Siringan, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Lappingan, Desa Sambawaliwali,Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, dibawahsumpahnyamemberikanketerangansebagaiberikut : BahwasaksikenalPemohon bernama Masdar binMuntardanPemohon Ilbernama Asmi binti Cabang; Bahwahubungan Pemohon denganPemohon II sebagai suami istri Bahwasaksihadirsaat dilangsungkan akad nikahPemohon denganPemohon Il,pada tahun 2015 di Dusun PodaPoda, DesaPodaPoda, Kecamatan Tutar, Kabupaten

PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2011/PA.MsbBISMILAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Mangugu bin Siringan, umur 85 tahun, agama islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di dusun Taruk durian, desa kaluku, Kec.