Menyatakan terdakwa BUSTAB ALIAS SITAB BIN M. SYAM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa BUSTAB ALIAS SITAB BIN M. SYAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan Susidair ;3. Membebaskan terdakwa BUSTAB ALIAS SITAB BIN M. SYAM dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut (vrijspraak) ;4.

PAB, nomor rangka MH1JF3113AK136599 dan nomor mesin JF31E0135789 ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna coklat ;- 1 (satu) buah handphone merk Venera warna hitam silver ;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Gemini Curve warna Hitam nomor : HDW-22736-002 ;- 2 (dua) buah cincin suasa yang tidak ada mata cincin ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum ; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia X3 warna hitam ;Dikembalikan Bustab Alias Sitab

BUSTAB ALIAS SITAB BIN M.SYAM

PUTUS AN Nomor : 292/Pid.B/2013/PNSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUSTAB ALIAS SITAB BIN M.SYAM ;Tempatlahir : Desa Raya Paya ;Umur/ Tgl.

Bahwa terdakwa Bustab Alias Sitab Bin M. Syam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenganjurkan dengan perencanaan terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain ;3.

Perk.PDM85/SGL/08/2013 yang telah dibacakan di persidangan telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa terdakwa BUSTAB ALIAS SITAB BIN M. SYAM bersamasamadengan Tgk. Ilyas, Sdr. Takbir dan Sadr.

Muhammad Alias Cekgu ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Bustab Alias Sitab BinM. Syam korban T. Muhammad Alias Cekgu Bin T.

Iskandar adalah penyidik pembantu dalamperkara terdakwa Bustab Alias Sitab Bin M. Syam ;Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan terdakwa mengatakan siap untuk diperiksa;Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa didampingi oleh penasehathukum atas nama Muharramsyah, SH.

BUSTAB alias SITAB bin M. SYAM

Muhammad aliasCekgu ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Bustab alias Sitab bin M. Syam korbanT. Muhammad alias Cekgu bin T.

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Bustab alias Sitab bin M. Syam bersamasama dengan Tgk.Ilyas, sdr. Takbir dan sdr.

(foto copy terlampir) ;e Bahwa dalam Putusan Nomor : 292/Pid.B/2013/PNSGI tanggal 13 Januari2014 dalam perkara Terdakwa BUSTAB alias SITAB bin M.

No. 815 K/Pid/201420a Terdakwa MUNIR alias ANEUK SABOH bin MUKHTAR, RegistrasiPerkara Nomor : 291/Pid.B/2013/PNSGI ;b Terdakwa BUSTAF alias SITAB bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIAN bin SELIMO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SITAB ARYO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di rumah orangtua Pemohon I, Dusun Persil Jatiroto, Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

4.

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SAMIAN bin SELIMO, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Persil Jatiroto RT.01 RW. 04 DesaJatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SUMIATI binti SITAB ARYO, Umur 40 tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIAN bin SELIMO)dengan Pemohon Il (SUMIATI binti SITAB ARYO) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Agustus 1994 di rumah orangtua Pemohon , DusunPersil Jatiroto, Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIAN bin SELIMO)dengan Pemohon II (SUMIATI binti SITAB ARYO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di rumah orangtua Pemohon I, DusunPersil Jatiroto, Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang;. Memerintanhkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Sitab) terhadap Penggugat ( Sucianti binti Pardi);4.

Salinan Putusan Nomor 3485/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Yulianto bin Sitab;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Sitab) terhadapPenggugat ( Sucianti binti Pardi);4.

typeEOS 1100 D warna hitam beserta charge tersebut ada dimana danmenurut keterangan Terdakwa kamera tersebut sudah di jual kepadaorang yang mempunyai renta kamera juga ; Bahwa karena Terdakwa tidak bisa di hubungi saksi melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polisi ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu Rupiah) ; Bahwa terhadapa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbook kameramerk Canon type 1100D code CZ24628000DB0101, di sitab

tidak datang untukmegembalikan kamera tersebut dan Terdakwa EDY MUSYADADmelaporkan hal tersebut kepada Polisi ; Bahwa 1 (satu) kamera merk Canon type EOS 1100 D warna hitambeserta charge oleh Terdakwa sudah di jual kepada orang lain ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi EDY MUSYADADmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.4.300.000,00 (empat jutatiga ratus ribu Rupiah) ; Bahwa terhadapa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbook kameramerk Canon type 1100D code CZ24628000DB0101, di sitab

.1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa bilang kepada Sdr.M.FARUDIN NAIM kalau kameratersebut milik teman Terdakwa ; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mempunyai niat untuk menjualkamera tersebut ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual kamera tersebut hasilnya di gunakanTerdakwa untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menyesal akan perbuatan yang dilakukannya ; Bahwa terhadapa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbook kameramerk Canon type 1100D code CZ24628000DB0101, di sitab

Rp.1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah ada rencana akan menjual kameratersebut ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual kamera tersebut hasilnya di gunakanTerdakwa untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi EDY MUSYADADmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.300.000,00 (empat juta tigaratus ribu Rupiah) ; Bahwa terhadapa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbook kameramerk Canon type 1100D code CZ24628000DB0101, di sitab

sebagaimanstetsebul di ates, inaka dapat disimpuikan babwar tainly tered pertainpartengkaran tans FYB anita Terguyat dan Peng C jat ren a ruatangga Penggugal dan Tergugat tidak dapat untuk dipariahanken lagi Mal cag 10.hat Putuxar Nomor 855M GP peniaegan sueteennre samen itis Nala. satae ai Naty 7 paiiign rulam kernball daha ritnah tahgianih sapedt enrula, aehinggh dngan hal tuTergugat seagnmana ternobiut: di sia, eka spats Pengo aan Terqugasemana aan be " manjaraan beak na otra Pongaugat dan Tustin AE Tergugat, sitab

ANANG, SUGIANTO,SITAB, HARTYOSO dan yang lainnyaTerdakwa lupa namanya;Bahwa Terdakwa membeli tanah tersebut per kapling dengan harga bervariasi antaraRp. 4.000.000,( empatjuta rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000,( tigajuta rupiah);Bahwa setelah Terdakwa membeli tanah tersebut dan orang orang itu, lalu tanahtersebut Terdakwa ratakan dengan cara mengambil pasimya kemudian pasir tersebutTerdakwa jual dengan harga Rp. 30.000,( tiga puluh ribu rupiah) sampai denganRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)

ANANG, SUGIANTO,SITAB, HARTYOSO dan Terdakwa Suyitnoalias P. Mus membeli tanah tersebut per kapling dengan harga bervariasi antaraRp.4.000.000,( empat juta rupiah) sampai dengan Rp.3.000.000,( tigajuta rupiah);e Bahwa Terdakwa Sarif alias P.

ANANG,SUGIANTO,SITAB, HARTYOSO dan Terdakwa Suyitno alias P. Mus membeli tanah tersebutper kapling dengan harga bervariasi antara Rp.4.000.000,( empat juta rupiah) sampai denganRp.3.000.000,( tigajuta rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIONO bin SITAB) kepada Penggugat (SUCIS binti ESAN MUKSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

Hamdani) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sitab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.787.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NUR FADILA binti SITAB) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HABI JULIANTORO bin HADIYOT) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tonari bin Sitab) terhadap Penggugat ( Vina Dian Lestari binti Eko Purwanto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KAIDIR BIN KATAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURBAITI BINTI SITAB) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan seorang anak yang bernama Ahmad Mudzakkir Ibad Al Wafa, Laki-laki, lahir tanggal 31 Juli 2019 adalah anak kandung Pemohon I (Faiz Alkurni bin Junaidi) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Samhadi alias Sitab);

Sitaba;

Sitaba;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nasin bin Ketip) terhadap Penggugat(Rohilah binti Sitab alias Tabrani);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

HP ini milik saya dan terdakwa Sabri mengatakan bukansaya, yang jambret adalah teman saya sudah kembali keSamarinda, dan selanjutnya saksi korban Arinda bertanya kepadaterdakwa, mengatakan naik apa kesini dan terdakwa jawabmengatakan naik sepeda motor dan saksi korban Arinda melihatsepeda motor Yamaha Yupiter MX warna biru hitam No.Pol DD5662 DO helm warna putih, sehingga saksi korban Arindamelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Turikale Maros,dan Petugas Polsek Turikale yaitu saksi Cakra Sitab

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sitab bin Martilam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariya Ulfa binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sitab bin P.Iwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parni binti Arjali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sitab bin Martilam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariya Ulfa binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini