M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahrudin bin Mahrup, dengan Pemohon II, Sitiah binti M.

1.Mahrudin bin Mahrup2.Sitiah binti M. Syah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mahrudin bin Mahrup, Tempat tanggal lahir : Lotim, 01 Juli 1950, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Lingkungan Surya Bhakti, RT 003 RW008, Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;Sitiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mahrudin bin Mahrup,dengan Pemohon II Sitiah binti M. Syah yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1978 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahrudin bin Mahrup,dengan Pemohon Il, Sitiah binti M. Syah, yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1978 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Sub4.

PATHURRAHMAN) dengan Pemohon II (MUHARIAH BINTI SITIAH) yang dilaksanakan pada 17 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MUHARIAH BINTI SITIAH-PEMOHON II

PATHURRAHMAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 MUHARIAH BINTI SITIAH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara

Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1034/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 17 April 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dan Pemohon II berstatusJanda pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikah ayahkandung bernama Sitiah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDURRAHMAN bin H.PATHURRAHMAN) dengan Pemohon II (MUHARIAH binti SITIAH) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulayar3.

melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 17 April 2002di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat ;Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama Sitiah

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ABDURRAHMAN BIN H.PATHURRAHMAN) dengan Pemohon IJ (MUHARIAH BINTI SITIAH) yangdilaksanakan pada 17 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MINARIM BIN IMAN) dengan Pemohon II (SITIAH BINTI MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada 27 Mei 1970 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SITIAH BINTI MUHAMMAD-PEMOHON II

1214/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MINARIM BIN IMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 SITIAH

Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MINARIM BIN IMAN) denganPemohon II (SITIAH

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sitiah Nomor: 70/100/LBS/IV/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat tanggal 23 April 2014, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 TURMUZI Bin H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MINARIM BIN IMAN) denganPemohon II (SITIAH BINTI MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada 27 Mei 1970di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAENAL bin JASRIN) dengan Pemohon II (SITIAH Binti A.SARUJI) yang dilaksanakan pada 13 Maret 1993 di Di Dusun Ketapang., Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar , Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SITIAH Binti A.SARUJI-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0579/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 ZAENAL bin JASRIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Ketapang Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut **Pemohon I;2 SITIAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ZAENAL bin JASRIN) denganPemohon IJ (SITIAH Binti ASSARUJI) yang dilaksanakan pada 13 Maret 1993 diDi Dusun Ketapang., Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar , Kabupaten LombokBarat3.

untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas nama Zaenal bin JasrinNomor : 10/Pem.DG/LB/V/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gegerung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 12 Mei 2015, alat buktitersebut telah dileges oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas nama Sitiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAENAL bin JASRIN) denganPemohon II (SITIAH Binti ASSARUJI) yang dilaksanakan pada 13 Maret 1993 diDi Dusun Ketapang., Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar , Kabupaten LombokBarat;3.

KEPALA DESA PADASARI vs SITIAH binti SAMYAD, dkk

MUHAMIN datang ke kios di depan rumah saksi SITIAH alias SITI diKampung Pekat, RT.003/RW.008, Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa dan duduk didepan kios tersebutkemudian saat saksi SITIAH alias SITI hendak keluar rumah untuk sholatdi masjid, Terdakwa meminta rokok kepada saksi SITIAH alias SITInamun saksi SITIAH alias SIT menyuruh Terdakwa untuk mengambilsendiri rokok tersebut di etalase toko namun Terdakwa tidak mau danmeminta untuk diambilkan sambil marah dan mengucapkan ubek tuamendengar

perkataan tersebut saksi SITIAH alias SITI membalasdengan mengatakan sundal kenapa kamu sumpak saya, kemudianTerdakwa langsung bangun dari tempat duduknya dan langsungmemukul saksi SITIAH alias SITI dengan menggunakan tangan kananmengepal kearah kepala saksi SITIAH alias SIT dan mengenai kepalabagian sebelah kiri atas telinga saksi SITIAH alias SIT kemudian saksiSITIAH alias SIT sempat teriak dengan berkata aku kasi tau adikmukalau kamu pukul aku, apa salahku?

MUHAMIN datang ke kios di depan rumah saksi SITIAH alias SITI diKampung Pekat, RT.003/RW.008, Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa dan duduk didepan kios tersebutkemudian saat saksi SITIAH alias SITI hendak keluar rumah untuk sholatdi masjid, Terdakwa meminta rokok kepada saksi SITIAH alias SITInamun saksi SITIAH alias SIT menyuruh Terdakwa untuk mengambilHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sbwsendiri rokok tersebut di etalase toko namun Terdakwa tidak mau danmeminta

untuk diambilkan sambil marah dan mengucapkan ubek tuamendengar perkataan tersebut saksi SITIAH alias SITI membalasdengan mengatakan sundal kenapa kamu sumpak saya, kemudianTerdakwa langsung bangun dari tempat duduknya dan langsungmemukul saksi SITIAH alias SITI dengan menggunakan tangan kananmengepal kearah kepala saksi SITIAH alias SIT dan mengenai kepalabagian sebelah kiri atas telinga saksi SITIAH alias SIT kemudian saksiSITIAH alias SIT sempat teriak dengan berkata aku kasi tau adikmukalau kamu

tua mendengarperkataan tersebut saksi SITIAH alias SITI membalas denganmengatakan sundal kenapa kamu sumpak saya, kemudian Terdakwalangsung bangun dari tempat duduknya dan langsung memukul saksiSITIAH alias SITI dengan menggunakan tangan kanan mengepal kearahkepala saksi SITIAH alias SITI dan mengenai kepala bagian sebelah kiriatas telinga saksi SITIAH alias SITI; Bahwa kemudian saksi SITIAH alias SIT sempat teriak dengan berkataaku kasi tau adikmu kalau kamu pukul aku, apa salahku?

Penggugat:
1.SARILAH
2.SITIAH
Tergugat:
1.TAKDIR AL QUDRI, SH
2.EKING MAHENDRAWANA, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula hanya bernama SUMITRA ADISASTRA dan SITIAH menjadi SUMITRA dan SUTIAH ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan

BAhwa mengenai nama ayah dan ibu yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis nama ayah SUMITRAADISASTRA dan nama ibu SITIAH seharusnya nama ayah SUMITRA dan namaibu SUTIAH ;Halaman 1 dari 6 PenetapanNomor 7/Padt. P/2018/PN Pts5. Bahwa alas an pemohon mengganti nama Pemohon untuk menyesuaikan ijazahanak pemohon ;6.

Saksi MARYAMAH;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; ;Bahwa pemohon mengenal dengan pemohon sejak lama;Bahwa saksi mengetahui Istri pemohon bernama Sutiah ;Bahwa saksi mengetahui pemohon memlikiki 2 (dua ) orang anak dan salahsatunya bernama WINDY HASANAH ;Bahwa nama Pemohon dan istri pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohonsalah;Bahwa nama pemohon tertulis SUMITRA ADISASTRA seharusnya bernamaSUMITRABahwa nama Isitri Pemohon tertulis SITIAH seharusnya SUTIAH;Bahwa Permohonan tersebut untuk kepentingan

Saksi BESNAWATI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dahulu pemohon beragama Budha ;Bahwa saksi mengetahui pemohon memlikiki 2 (dua ) orang anak dan salahsatunya bernama WINDY HASANAH ;Bahwa nama Pemohon dan istri pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohonsalah;Bahwa nama pemohon tertulis SUMITRA ADISASTRA seharusnya bernamaSUMITRABahwa nama Istri Pemohon tertulis SITIAH seharusnya SUTIAH;Bahwa Permohonan tersebut untuk kepentingan sekolah anak pemohonMenimbang, bahwa untuk mempersingkat

PtsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis diatas dihubungkandengan keterangan para saksi yang telah diajukan oleh Pemohon, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSutiah ; Bahwa benar dari pernikahannya tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak bernama Ratna Nurhayati dan Windy Hasanah ; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke2 yaitu Windy Hasanahditulis nama orang tua adalah Sumitra Adisastra dan Sitiah

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tuapada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula hanya bernamaSUMITRA ADISASTRA dan SITIAH menjadi SUMITRA dan SUTIAH ;Halaman 4 dari 6 PenetapanNomor 7/Padt. P/2018/PN Pts3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirimsalinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kapuas Hulu untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Bahwa, nama Pemohon dalam beberapa Dokumen terdapat perbedaanyaitu:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Kdr Kartu Tanda Penduduk NIK 3571027006410004, atas nama atasnama Sitiah, Lahir di Kediri, tanggal 30 Juni 1941 ; Paspor Nomor : A 2437217, dikeluarkan tanggal 19 Maret 2017,dengan Reg.

;Bukti P3 : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaJunani Setyowati;Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3571LT151120190002 tanggal 15 November 2019 atas nama SITI'AH yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Kediri;Bukti P5 : Fotocopy Surat Nikah atas nama SITIAH tanggal 29Desember 1953;Bukti P6 :Paspor Nomor A 2437217 atas nama SUTIAH MUHAMADKOSIM;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan

: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Pandean Ill /23 RT 005/RW 002 Kel.Setonopande, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena ketidaksesuaian nama pemohon antara paspordengan dokumen kependudukan lainnya; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon, KTP, KK, Surat Nikah namaPemohon tertulis Sitiah

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak mempuinyar tuvuriyarkeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Pandean Ill /23 RT 005/RW 002 Kel.Setonopande, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena ketidaksesuaian nama pemohon antara paspordengan dokumen kependudukan lainnya; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon, KTP, KK, Surat Nikah namaPemohon tertulis Sitiah

Menyatakan nama Pemohon dalam beberapa dokumen antara lain : Kartu Tanda Penduduk NIK 3571027006410004, atas nama atasnama Sitiah, Lahir di Kediri, tanggal 30 Juni 1941 ; Paspor Nomor: 42437217, dikeluarkan tanggal 19 Maret 2017,dengan Reg. No. 1A11CD7524BLUX, atas nama SutiahMuhamad Kosim, lahir di Kediri tanggal 30 Juni 1941 ;Adalah satu orang yang sama yaitu SITI'AH, Lahir di Kediri, tanggal 30Juni 1941 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3571LT151120190002 ;3.

Nurtimah) dengan Pemohon II (Sitiah binti Amaq Taseh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999, di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

Nurtimah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Sitiah binti Amaq Taseh, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Nurtimah)dengan Pemohon Il (Sitiah binti Amaq Taseh) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1999 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.GM Hlm. 2a.Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan

Nurtimah)dengan Pemohon II (Sitiah Binti Amaq Taseh) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1999 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Hlm. 22.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurtimah Bin A.Nurtimah) dengan Pemohon Il (Sitiah Binti Amaq Taseh) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nurtimah Bin A.Nurtimah) dengan Pemohon Il (Sitiah Binti Amaq Taseh) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

;Sitiah binti Amaq Rumanah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Temuan Sari, Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0818/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara in;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsudin bin Amaq Mudar)dengan Pemohon II (Sitiah binti Amaq Rumanah) yang dilaksanakan pada03 Januari 1992 di Dusun Temuan Sari, Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten

Nomor 273 K/Ag/2018 Sebelah Selatan : dulu Tanah Inaq Atun sekarang Haji LaluBurhanudin, dkk dan Baig Mariati Sebelah Barat > KaliAdalah merupakan tanah milik Inaq Ratnayu yang diwasiatkan/diperuntukkan kepada 5 puterinya yakni Hajjah Baig Radiah, Baigq Sitiah,Baiq Sapurah, Baig Sukarsih, dan Baig Rumisah;5. Menyatakan tidak sah dan batal hibah antara (pemberi hibah) denganLalu Ratmawe (penerima hibah);6.

Menyatakan sah wasiat/peruntukan Tanah Sengketa Khusus kepada 5puteri Inaq Ratnayu yakni kepada: Hajjah Baiq Radiah, Baiq Sitiah, BaiqSapurah, Baig Sukarsih, dan Baigq Rumisah;9.

Menyatakan sah wasiat/peruntukan Tanah Sengketa Khusus kepada 5puteri Hajjah Hadijah alias Inaq Ratnayu yakni kepada: Hajjah BaiqRadiah, Baig Sitiah, Baig Sapurah, Baig Sukarsih, dan Baigq Rumisah;.

Menyatakan bahwa ahli waris Hajjah Baiq Radiah, Baiq Sitiah, BaigSapurah, Baiq Sukarsih, dan Baiq Rumisah atau Para Penggugat danTurut Tergugat yang paling berhak mewarisi Tanah Sengketa;.

Baiq Sitiah telah meninggal dunia sekitar tahun 2009;2.3. Baiq Sapurah telah meninggal dunia sekitar tahun 2012;2.4. Baiq Sukarsih telah meninggal dunia sekitar tahun 2008;2.5. Baiq Rumisah telah meninggal dunia sekitar tahun 1991;2.6. Lalu Ratmawe telah meninggal dunia sekitar tahun 2001;3.

Penetapan No. 279/Pdt.P/2020/MS.MboBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II serta juga telah mendengar keterangan tambahannya secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Pemohon mengakui sebelummenikahi Pemohon II dirinya masih terikat perkawinan dengan perempuan laindan belum bercerai dan menurut Pemohon dirinya bercerai dengan istrinyabernama Sitiah binti Drimo pada tahun 2018 yang lalu di Mahkamah SyariyahMeulaboh sedangkan Pemohon II berstatus janda yang

P.4 dan P.5 menerangkan Pemohon danPemohon II sebelum melangsungkan perkawinan status keduanya adalahduda dan janda dan dikuatkan juga dalam keterangan serta pengakuannya dipersidangan yaitu Pemohon pada saat menikahi Pemohon II masih terikatperkawinan dengan perempuan lain bernama Sitiah binti Drimo dan keduanyaresmi bercerai di Mahkamah Syariyah Meulaboh pada tahun 2018 lalu dalampermohonan tersebut Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Juli2017 sehingga terjadi ketidaksesuaian antara dalil

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut terjadi pada tahun2017, saat itu Pemohon masih ada terikat pernikahan dengan perempuanlain bernama Sitiah binti Drimo dan keduanya bercerai pada tahun 2018Hal. 6 dari 8 Hal. Penetapan No. 279/Pdt.P/2020/MS.Mbosedangkan Pemohon II telah berstatus janda cerai hidup dengan Nasruddinbin Muhammad Ali pada tahun 2017;2.

Bahwa saudara kandung Pemohon bernama TARDI bin DERU tersebuttelah meninggal dunia pada tahun 2017 dan istrinya bernama (MASIRAHbinti SITIAH) telah telah meninggal terlebin dahulu pada tahun 2014;4. Bahwa dari pernikahan saudara kandung Pemohon (TARDI bin DERU)dengan MASIRAH binti SITIAH telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a. Suryani Ningsih binti Tardi, perempuan, lahir tanggal 13061995;b. LINDA PURNASARI binti TARDI, perempuan, lahir tanggal 05082001, (umur 18 tahun 5 bulan);5.

Penggugat:
SITIAH binti SAMYAD
Tergugat:
1.Kepala Desa Padasari
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa Padasari
3.SAHRUDIN bin SARNYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Nepisah) dengan Pemohon II (Sitiah binti Bunter) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1980, di Lingkungan Dasan Geres Timur, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad bin Nepisah, tempat dan tanggal lahir Dasan Geres, 1 Juli 1955,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Tidak Sekolah,tempat tinggal Lingkungan Dasan Geres Timur, KelurahanDasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Sitiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Nepisahh)dengan Pemohon II (Sitiah binti Bunter) yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1980 di Lingkungan Dasan Geres Timur, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Nepisah)dengan Pemohon II (Sitiah binti Bunter) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 1980, di Lingkungan Dasan Geres Timur, Kelurahan DasanGeres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Mahruddin bin Mahrup, umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Lingkungan Surya Bhakti, RT. 004 RW.008, Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sitiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Imahruddin binMahrup denganPemohon II Sitiah binti M. Syah yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1978 di Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (/tsbat) tersebut kepada pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.

y Agung ja Nearer 7 Tahun 2016, bernama pebagugat bahkan sitiah h tiga kali katekaia + eal diucapkan terguygat:ib ee barsumbar dart n peninatan reydan stash polok oun Peau hat itu telah steual denganare an as 171 dane el Pasal 308 308 REG. derig Jaimie, titiin (ecahige viinih tengge Petegusit dariaTerguna dapat diihat dant fakia di mana telah terjadi portengkaran a a dan Tergugat yang berakhir dengan pisahrian satan 3 bulan serfa upaya damal yang dilakukan oleh Majatisskin selma pemeriksnan perkara

Sitiah binti Sambut, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut di bawahsumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dan Pemohon II aadalahmenantu saksi ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Februari 1975 ;bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il:bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Yunusdan Bayinbahwa maskwin yang diberikan Pemohon kepada

LtMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sitiah binti Sambut danSalman Parisi bin H.

Bahwa dengan niat baik Tanah Sengketa oleh INAQ RATNAYUdiwasiatkan/diperuntukkan khusus kepada 5 puterinya bernama HAJJAHBAIQ RADIAH, BAIQ SITIAH, BAIQ SAPURAH, BAIQ SUKARSIH, danBAIQ RUMISAH. Hal ini dilakukan dengan alasan 5 puterinya tersebuttidak diperolehi dari harta peninggalan suaminya bernama LALU AMPUANoleh puteraputeranya yang telah dibagibagi secara adat ;3.

Bahwa kini 5 puter INAQ RATNAYU tersebut telah meninggalsemuanya yakni HAJJAH BAIQ RADIAH meninggal pada tahun 1995,BAIQ SITIAH meninggal pada tahun 2009, BAIQ SAPURAH meninggalpada tahun 2012, BAIQ SUKARSIH meninggal pada tahun 2008, danBAIQ RUMISAH meninggal pada tahun 1991, perjuangan mengambilTanah Sengketa dilanjutkan oleh anak keturunannya yakni ParaPenggugat.

Pra.diwasiatkan/diperuntukkan kepada 5 puterinya yakni HAJJAH BAIQRADIAH, BAIQ SITIAH, BAIQ SAPURAH, BAIQ SUKARSIH, dan BAIQRUMISAH. Oleh karena 5 puter INAQ RATNAYU tersebut telahmeninggal, maka dengan sendirinya anak keturunan/ahli waris 5 puteriINAQ RATNAYU yang paling berhak mewarisi Tanah Sengketa.10.

Menyatakan bahwa ahli waris HAJJAH BAIQ RADIAH, BAIQ SITIAH,BAIQ SAPURAH, BAIQ SUKARSIH, dan BAIQ RUMISAH atau ParaPenggugat dan Turut Tergugat berhak mewarisi Tanah Sengketa ;Him. 14 dari 71 him, Put. No. 0883/Pdt.G/2016/PA. Pra.10.

Sitiah, 3. Bg. Sapurah, 4. Bq. Sukarsih,dan 5. Bg.